2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Aallokko]

Kaikki hallitsematonta maahanmuuttoa puolustavat "suvaitsevaiset" pitäisi pakottaa näkemään nuo saastat ja heidän esiintymisensä. Siinä on nyt sitä mitä on tilattu.

[Possumi]

Kaikki hallitsematonta maahanmuuttoa puolustavat "suvaitsevaiset" pitäisi pakottaa näkemään nuo saastat ja heidän esiintymisensä. Siinä on nyt sitä mitä on tilattu.

Olisi tuonnekkin pitänyt saada Homman oma media paikalle - koko älämöly talteen HD:nä ja hyvällä mikillä ja kaikki youtubeen.

[ISO]

Eipä tuo kallokaan näytä ISIS:in lätkältä tai SS-totenkopfilta, että se tosikkomaisista typeryyksistä. Mikä lie Henkkamaukan jengirotsi (Koivulaakso-hymiö).

Jos jollakulla olis aikaa niin kuvasta vois ottaa irti tuon hihamerkin ja laittaa sen google-kuvahakuun. Jos kuvalla on jokin merkitys niin todennäköisesti se saadaan selville sillä lailla.

[Golimar]

Tuolla on kuvia saastoista.

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=8349&start=75

[Roope]

Somalinainen: "Somaliyhteisön on reagoitava"

Tänään käytiin oikeutta viittä nuorta miestä vastaan, joita syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingin Tapanilassa. Suomalainen somalinainen kyseenalaistaa somalien tavat ja kasvatuksen.

[...]

Jos somalimiehet osoittautuvat syyllisiksi rikokseen, on se todella valitettavaa, sanoo 26-vuotias somalinainen Ujuni Ahmed, joka kyseenalaistaa somalien tavat ja asenteet.

– Jos osoittautuu, että viisi nuorta somalimiestä ovat syyllisiä joukkoraiskaukseen, täytyy somaliyhteisön reagoida. Meidän on ryhdyttävä työskentelemään muutoksen puolesta, sanoo Ahmed.

[...]

Ahmed toivoo, että somalitaustaiset nuoret voisivat puhua ongelmistaan kotona. Somaliyhteisön pitäisi näyttää, että raiskaus ei ole hyväksyttävää.

– Nämä ongelmat eivät katoa, ennen kuin puhumme niistä. Somalikulttuurissa vaikuttaa olevan paljon tabuja. Meidän olisi puhuttava raiskausongelmasta, riippumatta siitä, kuinka vaikealta se tuntuu.

[...]

Vaikka somalit puolustavat toisiaan ja omistautuvat toisilleen, pitäisi heidän myös sopeutua enemmän suomalaiseen kulttuuriin ajattelussaan, kasvatuksessaan ja lasten kouluttamisessa, katsoo Ahmed.

– Me elämme Suomessa vuonna 2015. Somalien on hyväksyttävä ajatus, että monet nuoret eivät koskaan palaa Somaliaan. Suomi on meidän kotimme, ja somalien olisi elettävä ja valmisteltava lapsensa tämän ajatuksen mukaisesti.  (käännös)

Svenska Yle: Somalisk kvinna: "Det somaliska samfundet måste reagera" 4.5.2015

Jotta saadaan aikaan muutos, sen on lähdettävä yhteisön sisältä. Pahoin vain pelkään, että niin suomalaiset kuin somalitkin torjuvat Ujunin.

[Leijona78]

Ja ininä siitä että ei ole yhteisön ongelma jatkuu. Kehotan lukemaan Human Rights Watchin raportin "Here, Rape is Normal", joka kertoo (rummunpärinää...) Somaliasta! http://www.hrw.org/news/2014/02/13/somalia-women-shouldn-t-live-fear-rape

Jotenkin uskon enemmän HRW:n raporttia kuin somalinaista, vaikka Ujuni Ahmed on aidosti oikealla asialla ja kaikki propsit hänelle siitä.

[Ink Visitor]

Ihan muistin virkistykseksi katsotaan mitä rikoslaki sanoo törkeästä raiskauksesta.

2 §

Törkeä raiskaus

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140509

Mielenkiinnolla odotan tuomioita, silloin voidaan nähdä taas spektaakkeli kuinka rangaistusasteikko venyy ja paukkuu...
Erityisesti odotan niitä selityksiä ja perusteluja miksi tuomiot ovat sellaisia kuin ovat

[Ink Visitor]

Rikosoikeuden professori: Törkeästä raiskauksesta tuomittu alaikäinen voi selvitä ehdonalaisella

Helsingin käräjäoikeudessa on puitu tänään Tapanilan raiskausjuttua. Rikosoikeuden professori kertoo, että törkeän raiskauksen rangaistusasteikko on kahdesta kymmeneen vuotta vankeutta, mutta alaikäinen voi selvitä ehdonalaisella tuomiolla.

Tapanilan raiskausjuttua on käsitelty tänään suljettujen ovien takana Helsingin käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus päätti aamulla salata Tapanilan raiskausjutun asiakirjat uhrin pyynnöstä 60 vuodeksi.

Jutun salaamisen vuoksi syyttäjä ei halunnut tänään käsittelyn lounastauolla kommentoida Yle Uutisille edes sitä, millaisia rangaistuksia hän vaatii syytetyille.

Viiden nuoren miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen maaliskuussa lähellä Tapanilan juna-asemaa Helsingissä. Yhtä epäillyistä syytetään törkeästä raiskauksesta ja neljää syytetään törkeästä raiskauksesta nuorena henkilönä. Kaikki epäillyt kiistävät syytteet.

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta kertoo, että rangaistusasteikko törkeästä raiskauksesta on kahdesta kymmeneen vuotta vankeutta.

- Alaikäinen voidaan tuomita kolme neljäsosaa rangaistuksesta, jolloin asteikko muuttuu. Tällöin maksimirangaistus on 7,5 vuotta ja minimi putoaa neljääntoista päivään, selvittää Nuotio.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että törkeästä raiskauksesta tuomittu nuori henkilö voi selvitä ehdonalaisella tuomiolla.

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sanoo, että julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on hyvin vaikea arvioida yltääkö mahdollinen tuomio rangaistukseen törkeästä raiskauksesta.

- Syyttäjä voi vaatia rangaistusta törkeästä raiskauksesta, mikäli uhri on alle 18-vuotias tai mikäli tekoon syyllistytään usean henkilön toimesta. Lisäksi on erilaisia uhkaan ja vammoihin liittyviä asioita, mutta loppujen lopuksi kokonaisarvio teon törkeydestä ratkaisee, kuvailee rikosoikeuden professori.

http://yle.fi/uutiset/rikosoikeuden_professori_torkeasta_raiskauksesta_tuomittu_alaikainen_voi_selvita_ehdonalaisella/7970494

[rölli2]

miksi suomessa ylipäätään on tuommoinen niinsanottu somaliyhteisö. me emme tarvitse heitä mihinkään. heillä ei ole täällä mitään tekemistä. he eivät paikkaa työvoimapulaa eivätkä ole minkään erityisalan asiantuntijota. heidän ainut virkansa on kiihottaa suvaitsevaistoa

[VH]

Helsingin käräjäoikeudessa on puitu tänään Tapanilan raiskausjuttua. Rikosoikeuden professori kertoo, että törkeän raiskauksen rangaistusasteikko on kahdesta kymmeneen vuotta vankeutta, mutta alaikäinen voi selvitä ehdonalaisella tuomiolla.

Ei ole olemassa ehdonalaista tuomiota...

Alaikäinen voidaan tuomita kolme neljäsosaa rangaistuksesta, jolloin asteikko muuttuu. Tällöin maksimirangaistus on 7,5 vuotta ja minimi putoaa neljääntoista päivään, selvittää Nuotio.

Ja millähän logiikalla...


Sekoileeko toimittaja vai Nuotio?

muoks. Uutista näköjään päivitetty, muuttettu ehdonalainen ehdolliseksi.

[VH]

Kahden vuoden tuomion voi halutessa antaa myös ehdollisena, eli täysikäiselläkin on mahdollisuus selvitä ilman rangaistusta törkeästä raiskauksesta.

[Siili]

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sanoo, että julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on hyvin vaikea arvioida yltääkö mahdollinen tuomio rangaistukseen törkeästä raiskauksesta.

Olisikohan arvio ollut helpompi, jos asialla olisi ollut aikuinen kantisjoukko? 

Ilmeisesti mamuus ja nuoruus vähentävät törkeysastetta, minkä lisäksi vähennystä tulee samoilla perusteilla syyllisyyden toteamisen jälkeenkin, rangaistusta määrättäessä.  Vanhin saattaa joutua lusimaankin, mutta lusimisajasta ilmeisesti on jo nyt suurin osa lusittu tutkintavankeudessa. 

[Titus]

Hämmästyn suuresti, jos yksikään näistä joutuu istumaan. Alaikäiset taputellaan nuoriso"rangaistuksella"
(saattavat jopa saada työpaikan sopeuttamistoimenpiteenä!) ja täysikäiselle ehdollista max 16kk.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuorisorangaistus

[Titus]

miksi suomessa ylipäätään on tuommoinen niinsanottu somaliyhteisö. me emme tarvitse heitä mihinkään. heillä ei ole täällä mitään tekemistä. he eivät paikkaa työvoimapulaa eivätkä ole minkään erityisalan asiantuntijota. heidän ainut virkansa on kiihottaa suvaitsevaistoa

aivan, miksi kukaan ei kysy, että miksi meillä on kolme kertaa enemmän somaleita kuin saamelaisia ?

[JP73]

Hämmästyn suuresti, jos yksikään näistä joutuu istumaan. Alaikäiset taputellaan nuoriso"rangaistuksella"
(saattavat jopa saada työpaikan sopeuttamistoimenpiteenä!) ja täysikäiselle ehdollista max 16kk.

Linnassa kulman takana saattaa olla odottamassa kiehuva öljy, rassi tai paistinpannu.

[Berga]

Alaikäinen voidaan tuomita kolme neljäsosaa rangaistuksesta, jolloin asteikko muuttuu. Tällöin maksimirangaistus on 7,5 vuotta ja minimi putoaa neljääntoista päivään, selvittää Nuotio.

Ja millähän logiikalla...

Sekoileeko toimittaja vai Nuotio? (lainausta lyhennetty)

Mietin samaa asiaa, että mistä ihmeestä tuo 14 päivää tulee. Viime viikolla uutisoitiin Seinäjoella tapahtuneesta taposta, epäiltynä tekijänä 15-vuotias tyttö, ja senkin yhteydessä kerrottiin että minimirangaistus voisi olla vain 14 päivää. Tuolloin lausujana oli tosin Matti Tolvanen.

Tarkistin asian nyt ja oikeassa he ovat. Kuten tiedämme, rikoksen tekeminen alle 18-vuotiaana toimii rangaistuksen lieventämisperusteena. Tekijä tuomitaan siis alennetulla rangaistusasteikolla. Tekijälle saa tuomita enintään kolme neljäsosaa (3/4) laissa säädetystä maksimirangaistuksesta. Törkeän raiskauksen kohdalla alaikäisen maksimirangaistus on siis 7,5 vuotta. Samalla minimirangaistukseksi tulee rangaistuslajin (=käytännössä sakko- tai vankeusrangaistuksen) yleinen vähimmäismäärä, eli tässä tapauksessa 14 päivää vankeutta. 14 päivää tulee tosiaan siitä, että alle 14 pv:n pituisia vankeusrangaistuksia ei voida tuomita.

Eli Tapanilan alaikäiset raiskaajat tuomitaan rangaistusasteikolla 14 päivää – 7 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Jos ja kun rikastuttajat selviävät enintään 2 vuodella, niin vankeusrangaistus määrätään mitä luultavammin ehdollisena koska alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei saa tuomita ehdotonta vankeutta elleivät painavat syyt (rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys) sitä vaadi.

[Koekaniini]

Kauankohan tuosta käydään oikeutta?
Tekijöistä puhutaan poikina ja uhrista naisena vaikka tämä on alle 18. 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430713435047.html

[Uimakoulutettava]

Kröhöm...

mikäköhän mahtaa olla käräjäoikeuden "kokonaisarvio teon törkeydestä"... 

Vapaalta jalaltahan ässätaustaiset pojankoltiaiset "oikeuden"käyntiin tulivat, vapaana poistuivat ja eiköhän tasan sama tila jatku "rangaistuksen" selvittyäkin eli vapaalipulla kohti Tapanilan asemaa.

Jos nyt joku joutuisikin hetkisen vankilassa tuomiopaperin mukaan olemaan, niin Asian Ajajat Aarne Alkava-Tunti ja Oiva Oikeudentunto kyllä auttavat pyyteettömästi ja pieteetillä.

Sitten meillä on vapauttavan ilmapiirin Helsingin hovikelpoinen Oikeus, joka vastaa kysyntään.

Juristit tulevat pitämään huolen oikeuden joukkoraiskauksesta.

"High five" sanoisi -armeija kauhuissaan, mutta eiköhän se ole asiassa syytettyjen keskinäinen tervehdys, ei tuomio. Se on naureskelun ohella ihan ymmärrettävä reaktio ässätaustaisten kaverusten kesken.

Hyvää multikultijoulua itse kullekin säädylle, sanottiin Tanskan maalla:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97849.msg1869194.html#msg1869194

[Jane Doe]

Särähti korvaan tämäniltaisissa Uudenmaan uutisissa Kimmo Nuotion kommentti koskien nuorten henkilöiden vankeusrangaistuksia "Meillä yritetään kyllä viimeiseen asti välttää vankeustuomioita myöskin vakavemmissa rikoksissa."  Minä kun luulin, että paras tapa välttää vankeustuomio on olla joukkoraiskailematta.

[Blanc73]

"Meillä yritetään kyllä viimeiseen asti välttää vankeustuomioita myöskin vakavemmissa rikoksissa."

Tätä ei voi käsittää, ei sitten millään. Raivo kuplii taas otsalohkossa 

[Aallokko]

miksi suomessa ylipäätään on tuommoinen niinsanottu somaliyhteisö. me emme tarvitse heitä mihinkään.

Tämä kysymys pitää esittää yhä uudestaan ja uudestaan. Jonain päivänä Somaliassa on rauha (tosin kyllähän somput siellä muutenkin jo ramppaavat) ja silloin tulee ottaa vakavasti esille somalien kotiuttaminen. Totta kai he haluavat oman rikkaan kulttuurinsa pariin, rasismivapaaseen ja pirteäverhoiseen kotimaahansa.

[maha54]

Tänään käriksen tauolla yksi tulkeista vastasi puhelimeen ja hänelle tarjottiin tulkkauskeikkaa lähipäiviksi, mikä sopikin rouvan aikatauluun, sillä hän kertoi puhelimeen matkustavansa vasta kymmenen päivän kuluttua Somaliaan pariksi viikoksi. Kyllä moni meistä kalpeanaamoista tuon kuullessaan hymyili noille turvapaikkaturisteille.
Oli muuten poikaviikareiden siskoilla viimeisen päälle älykännykät. Hyvä että kehtasi Samsungin peruskännyn kaivaa näkösälle.

[Jack]

Tämä kysymys pitää esittää yhä uudestaan ja uudestaan. Jonain päivänä Somaliassa on rauha (tosin kyllähän somput siellä muutenkin jo ramppaavat) ja silloin tulee ottaa vakavasti esille somalien kotiuttaminen. Totta kai he haluavat oman rikkaan kulttuurinsa pariin, rasismivapaaseen ja pirteäverhoiseen kotimaahansa.

Kuuntelin pari päivää sitten, kun kaksi somalityttöä keskusteli keskenään suomen kielellä. Ovatko he siis suomalaisia? Jos he ovat syntyneet Suomessa, ja jos heillä on Suomen passi, ja jos he puhuvat äidinkielenään suomea, he täyttävät suomalaisuuden kriteerit ja todennäköisesti ovat täällä pysyvästi. Suomessa alkaa olla jo kolmannen polven somalialaiset sukujuuret omaavia ihmisiä, joten pitipä siitä tai ei, vähitellen on totuttauduttava ajatukseen, että "monoetninen" Suomi on historiaa.

Kun elää suurten asioiden keskellä, niitä ei välttämättä tiedosta. Keskiajalla elävät ihmiset eivät tienneet elävänsä keskiajalla. Nykyisenä globaalin väestönvaihdon aikana on vaikea nähdä ja ymmärtää, miten suuren mittakaavan asioita on tapahtumassa. Yksi etninen ryhmä katoaa ja toisia tulee sen tilalle. Vasta jälkeen päin nähdään koko kuva.

Resistance is futile.

[Phantasticum]

Kuuntelin pari päivää sitten, kun kaksi somalityttöä keskusteli keskenään suomen kielellä. Ovatko he siis suomalaisia? Jos he ovat syntyneet Suomessa, ja jos heillä on Suomen passi, ja jos he puhuvat äidinkielenään suomea, he täyttävät suomalaisuuden kriteerit ja todennäköisesti ovat täällä pysyvästi.

Minun silmissäni he eivät ole. Heissä ei ole mitään suomalaista, vaikka he olisivat täällä syntyneet, koko ikänsä asuneet ja vaikka he puhuisivat suomea. He eivät ole suomalaisia edes uusliitteellä. Minun silmissäni he ovat vieraita, jotka ovat nauttineet jo tarpeeksi suomalaisen yhteiskunnan vieraanvaraisuudesta, ja heidän pitäisi ymmärtää lähteä kotiin, kun isäntä ja emäntä alkavat olla kyllästyneitä. En aio pahoitella näkemystäni. Tapanilan tapaus oli viimeinen tikki tähän arkkuun.

Illaksi kotiin. Hyvää kotimatkaa.

[Jaakko Sivonen]

Kuuntelin pari päivää sitten, kun kaksi somalityttöä keskusteli keskenään suomen kielellä. Ovatko he siis suomalaisia? Jos he ovat syntyneet Suomessa, ja jos heillä on Suomen passi, ja jos he puhuvat äidinkielenään suomea, he täyttävät suomalaisuuden kriteerit ja todennäköisesti ovat täällä pysyvästi.

Jos olisit kysynyt heiltä itseltään, mihin kansaan he katsovat kuuluvansa, kyllä he olisivat vastanneet olevansa somaleita.

En muuten usko, että yhdelläkään Suomen somalilla olisi äidinkielenään suomen kieli. Tai jos sellaisia löytyy, puhutaan korkeintaan muutamista.

[Berga]

Kuuntelin pari päivää sitten, kun kaksi somalityttöä keskusteli keskenään suomen kielellä. Ovatko he siis suomalaisia? Jos he ovat syntyneet Suomessa, ja jos heillä on Suomen passi, ja jos he puhuvat äidinkielenään suomea, he täyttävät suomalaisuuden kriteerit ja todennäköisesti ovat täällä pysyvästi.

Tähän liittyen tulee mieleen kirjoitus viime syksyltä, josta aioin kirjoittaakin tännekin mutta asia jäi. Tuolloin Big Brother -talossa oli asukkaana somalialaistaustainen Nimo, joka kertoi kohdanneensa syrjintää muiden somalien taholta.

[...]
Nimo jutteli kartanolaisille avoimesti siitä, kuinka kokee joskus syrjintää muilta somalialaisilta.

Nimoa harmitti muun muassa se, että Suomessa asuvat somalialaiset olettavat yleensä, että hän ei puhu somaliaa.

– Monet somalialaistaustaiset henkilöt luulevat, etten puhu somaliaa. Kuitenkin puhun sitä hyvin, hän kertoi tehtävän jälkeen ruokapöydän ääreen kokoontuneille kartanolaisille.

"Niiden leuat loksahtivat"

Nimo kertoi kokeneensa häneen kohdistunutta vihamielistä puhetta suomalaisen olemuksensa ja pukeutumistyylinsä takia.

– Monesti somalialaistaustaiset ihmiset puhuvat minusta pahaa. Olen esimerkiksi kuullut junassa, kun somaliaa puhuvat lapset ja nuoret haukkuvat minua somaliaksi ja luulevat, etten ymmärrä, nainen sanoi.

– Olen kuullut muun muassa, että yritän olla suomalainen. Se johtuu siitä, etten esimerkiksi käytä huivia. Kerran kuuntelin tällaista puhetta ihan rauhassa, mitään sanomatta. Vastasin sitten yhtäkkiä somaliaksi, että en todellakaan yritä olla suomalainen. Niiden leuat loksahtivat, hän jatkoi kertomusta.

[...]

BB-Nimo avautui: Somalialaiset puhuvat minusta pahaa, MTV.fi

Tuon jälkeen itselleni selkiytyi, että itse asiassa somalit eivät edes halua integroitua tähän yhteiskuntaan. He eivät halua tulla suomalaisiksi. Voisiko joku kertoa että mitä he haluavat?

[Mursu]

Tarkistin asian nyt ja oikeassa he ovat. Kuten tiedämme, rikoksen tekeminen alle 18-vuotiaana toimii rangaistuksen lieventämisperusteena. Tekijä tuomitaan siis alennetulla rangaistusasteikolla. Tekijälle saa tuomita enintään kolme neljäsosaa (3/4) laissa säädetystä maksimirangaistuksesta. Törkeän raiskauksen kohdalla alaikäisen maksimirangaistus on siis 7,5 vuotta. Samalla minimirangaistukseksi tulee rangaistuslajin (=käytännössä sakko- tai vankeusrangaistuksen) yleinen vähimmäismäärä, eli tässä tapauksessa 14 päivää vankeutta. 14 päivää tulee tosiaan siitä, että alle 14 pv:n pituisia vankeusrangaistuksia ei voida tuomita.

Tämä outo ilmaisu liittyy historialliseen jäänteeseen. Ennen vuotta 1975 oli erikseen kuritushuone, jota saatettiin tuomita 6 kk - 12 v/15 v  elinkautinen. Vankeutta voitiin tuomita 14 pv - 4 v. Taposta tuomitattiin kuritushuoneeseen, ja siksi minimi oli alaikäisellä 6 kk. Kun kuritushuone poistettiin ja muutettiin vankeudeksi, niin muilta osin pituudet säilyivät ennallaan (esimerkiksi laissa, joissa tuomittiin vain vankeuteen ilman tarkennuksia ajoista, oli maksimi 4 v muutoksen jälkeenkin), mutta tässä tapauksessa minimi muuttui vakavissakin rikoksissa 14 päiväksi. Tai toisin sanoen tässäkin muutos tapahtui rikollisen eduksi. Miksi lähes kaikki muutokset aina ovat lievempään suuntaan?

Eräs huippu levennyksistä oli suunnitelma rikoslakin kokonaisuudistukseksi 1970-luvulta. Siinä olisi luovuttu elinkautisesta ja maksimiksi olisi tullut 10 vuotta vankeutta (brutto).

[Mikko pa]

Tolla yhdellä on nahkarotsissa joku pääkallohihamerkki. Jengitunnus, vai mikä lie..?

pitäs kysyä helena Eroselta =)

[Rusinapulla]

Mistä noita Somalian rantalomia voisi tilata? En löytänyt Aurinkomatkojen sivuilta mitään all inclusive -pakettimatkoja. Tietäisivätköhän Madventuresin kaverit? Kävivätkö muuten Somaliassa kun kiersivät maapalloa tutustumassa eri kulttuureihin ja jos eivät, niin miksi?

[dothefake]

Toivottavasti saavat järkyttävän pienet tuomiot. Siinä suomuksia putoaisi tavisten silmiltä ja  karkoitusasiaa voitaisiin pitää esillä. Joutuvatpa tuomarit kerrankin oikein puntaroimaan tuomiota, luulen.