Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen

[sivullinen.]

Ämpäri on yksi hyödyllisimmistä esineistä mitä ihminen voi omistaa.

Näin ehdottomasti on. Lisäksi ämpäri on todella halpa eli yksi kustannustehokkaimista esineistä mitä ihminen voi omistaa. Jo nämä kaksi periaatteellista syytä saavat minut himoitsemaan ämpäriä enemmän kuin olympiamitaleista sitä rahalliselta arvoltaan täysin merkityksetöntä eli pronssia; kulta mitallin ottaisin, koska se on kultaa.

Suurin osa Tokmannilla myytävistä tavaroista on joka tapauksessa paljon hyödyttömämpiä kuin ämpäri. Painepesuria viimeksi harkitsin. Ämpäri tekee senkin vähintään yhtä hyvin. Järkyttävän suuri hintaero ei edes toiminut ratkaisevana tekijänä; painepesurin vaatima vaiva, tila, siirtely, huolto ja uusin keksintö eli hävittämisen hankaluus velloivat takaraivossa tavaravihaa. Kulutusyhteiskunnan käyttäytymistieteen tutkiminen on minusta erittäin tärkeä asia. Kertoo vain tämän tieteen tutkimuksen heikkoudesta -- tai osaavien tutkijoiden siirtymisestä kauppaketjujen palvelukseen --, jos professori ei pysty käsittämään edes niin yksinkertaista asiaa kuin ämpäristä saatavaa iloa. Hän ei silloin voi mitenkään käsittää Hullujen Päivien tai 3+1 päivien toimintaa, ja tuskin edes päivittäin postiluukusta kolahtavien suurikuvaisten väripapereiden, joissa lukee -50%, säästä 100 euroa ja kaupanpäälle kannattavuutta. Halpuutusta hän ihmettelee; tuliko kauppias hulluksi kuin niin halvalla myy?

Loppuun pakollinen huomio sosialismista. Eurosto-sosialimi näyttää päättyvän hyvin samanlaisissa tunnelmissa kuin neuvosto-sosialismi. Heillä lopun merkiksi jäi maailman raskaimman raskaanteollisuuden onnistunein kuluttajatuote: sinkkiämpäri. Meillä eletään muovin ympäröimässä yhteiskunnassa, ja lopun merkkikikin on sen mukainen: muoviämpäri. Sosialismi päättyy aina ämpäriin.

[sivullinen.]

Täysin päinvastoin. Oli vaikea löytää biljardihuoneeni kukkaruukuiksi juuri sinkkiämpäreitä, kaikki muovipaska tehdään nykyään kommunistimaissa.

Minun nähdäkseni Tokmannin lahjoittamat ämpärit ovat kotimaisia Plasto-ämpäreitä -- mutta sitähän sitä juuri tarkoitit.

[Dharma]

Suomen älymystön viimeinen edustaja olikin ämpäripää:

https://www.youtube.com/watch?v=3lMsMpvg4_A

[Tokugawa Ieyasu]

Artikkeli loppuu professorin toteamukseen:

- Mielestäni esimerkiksi ilmaisten muoviämpärien jonottamista ei selitä vallankäytön kulttuuri, ei yhteisön sääntöjen muodostuminen, eikä alistamiseen perustuva käyttäytymiskulttuuri. Ihmiset vain yksinkertaisesti haluavat jonottaa. Se on nyt muotia, professori Krokfors toteaa.

Se muoti häviää kun etuiluun ja tönimiseen tottunut moniosaajakulttuuri rantautuu maahan. Itse asiassa, sen sijaan, että professori ihmettelee miksi ihmiset jonottavat, hän voisi vertailla jonotuskäytäntöjä suomalaisten ja erinäisten muiden kulttuurien välillä. Se  heijastaa yhteisön kirjoittamattomia sääntöjä, ja voisi antaa aihetta pohdiskella ovatko suomalaisen yhteisön käyttäytymistavat kuitenkaan niin p****stä kuin tiedostavat jaksavat urputtaa.

[Dharma]

Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

[sivullinen.]

Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Oletko tosissasi? Kerroit äskettäin omasta tilanteestasi, jonka perusteella uskoisin sinun käsittävän jotain köyhyyden tasosta Suomessa. Kuvitteletko täällä jonkun todellakin olevan niin köyhä, ettei kykene ostamaan euron arvoista ämpäriä? Ruoka on kallista, ja sen jonottaminen voi olla useammastakin syystä tarpeen. Ämpärin voi jokainen -- ihan jokainen -- ostaa, jos haluaa.

Näin syvälle on sosialismin opit ihmisjoukkoon uponneet. Kun OAJ valittaa, ettei kouluissa ole varaa enää pyyhekumeihin, vaikka jokaiselle suomalaiselle koululaiselle voitaisiin ostaa ämpärillinen kumeja pienellä halpuuttamisella OAJ:n määrärahoihin, jotka epäsuorasti kerätään palkansivusta, on se pelkkää valehtelua ja valtion varojen kerjäystä painostamalla valtiota lehdistön välityksellä. Tässä maassa valtion ylimmällä virkamiehellä, jonka kuukausipalkka on kymmeniä tuhansia euroja kuussa, ole varaa ostaa lapselleen syntymäpäivälahjaksi edes Lego-pakettia, ja siksi on perusteltua nostaa virkamiesten palkkoja. Sellaista roskaa meille syötetään. Tyhmät uskoo -- et tu brute.

[guest8096]

En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.

Pitäisikö siis mieluummin jonottaa sitä euron parin ämpäriä kuin ilmaista ämpäriä? Ettei kukaan luule köyhäksi.

[HDRisto]

Omaksummeko seuraavaksi ns. troikkakäytännön. Venäjällähän on tapana kadulla muodostaa ventovieraiden kanssa vodkatroikka. Siinä juodaan kolmeen vanjaan puolikkaan pullo vodkaa, turistaan päivän aiheista ja erotaan, ehkä iäksi. Motto voisi olla: "Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku".

Uusi kierros ja sitten on äly ämpärissä.

[Dharma]

Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Oletko tosissasi? Kerroit äskettäin omasta tilanteestasi, jonka perusteella uskoisin sinun käsittävän jotain köyhyyden tasosta Suomessa. Kuvitteletko täällä jonkun todellakin olevan niin köyhä, ettei kykene ostamaan euron arvoista ämpäriä? Ruoka on kallista, ja sen jonottaminen voi olla useammastakin syystä tarpeen. Ämpärin voi jokainen -- ihan jokainen -- ostaa, jos haluaa.

Näin syvälle on sosialismin opit ihmisjoukkoon uponneet. Kun OAJ valittaa, ettei kouluissa ole varaa enää pyyhekumeihin, vaikka jokaiselle suomalaiselle koululaiselle voitaisiin ostaa ämpärillinen kumeja pienellä halpuuttamisella OAJ:n määrärahoihin, jotka epäsuorasti kerätään palkansivusta, on se pelkkää valehtelua ja valtion varojen kerjäystä painostamalla valtiota lehdistön välityksellä. Tässä maassa valtion ylimmällä virkamiehellä, jonka kuukausipalkka on kymmeniä tuhansia euroja kuussa, ole varaa ostaa lapselleen syntymäpäivälahjaksi edes Lego-pakettia, ja siksi on perusteltua nostaa virkamiesten palkkoja. Sellaista roskaa meille syötetään. Tyhmät uskoo -- et tu brute.

-ämpärit sisälsivät muutakin, arpoja. Näin ymmärsin.
-euroon saa kerätä jo aika läjän pulloja. Moni kerää niitäkin.

[JKN]

Me olemme ämpärikansa. Laskekaa suojanne ja antautukaa. Liitämme biologianne ja teknologianne omaamme. Kulttuurinne palvelee meitä. Vastarinta on turhaa.

[ämpee]

Käyttäytymistieteen professori ei ymmärrä ihmisten käyttäytymistä, ehkä nimikkeen pitäisikin olla eläinkäyttäytymistieteen professori.

Muistikuvat äeentisestä Neuvostoliitostakin vaikuttavat ylivalottuneilta, ehkä vähäinen kokemus, huono muisti, ja ihmisten käyttäytymisen mystisyys on professorillemme liikaa.
Kuten ketjusta on jo monesti tullut ilmi, ämpäristä on meille enemmän hyötyä ja iloa kuin professorista, jolla on ämpäriäkin huonompi käsityskyky ihmisistä.

[Foundation]

Yksi syy on ehkä yhteisöllinen kokemuksen saaminen ja ehkä eräänlainen muoti; minun on myös saatava tuo tietty tuote, professori pohtii.

Jonottaessa on varmasti myös hyvä juoruilla siitä, missä seuraavat ämpärit jaetaan. Melko kokonaisvaltainen hyvinvointikokemus tämä ämpärijumppa siis.

[J. Lannan haamu]

Minä kerron tämmösen asian nyt sitten,

Eräkoulussa oli merivoimien upseerismies. Hän sanoi oikein vetelällä karjalan murteella: Muavoimiin männöö usseemmat, merivoimiin männöö kommeimmat...Hitto kun kuulin tuon niin kyllä repesin! Tosin kuulin sen kaverin kautta kun itse pinnasin tuon kyseisen venekurssin...

Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... .... ....

[Uuno Nuivanen]

Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.

[Topi Junkkari]

Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... .... ....

Meille kertoi sotilaspastori ensimmäisellä alokasajan oppitunnillaan, että maavoimien majuri vastaa Ilmavoimien hevosta ja maavoimien kapteeni vastaa tyhjää kerosiiniämpäriä.

[dothefake]

Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.

Kävin 70- luvulla kaksi kertaa Moskovassa, ei löytynyt sinkkiämpäriä, vaikka taksin kanssa etsittiin.

[Maija Poppanen]

Ämpäri on erittäin hyödyllinen, jos on minun laillani hajottanut vessanpöntön vesisäiliön, ja työmääräimellä "heti" määrätty uusi säiliö on tehnyt tuloaan nyt viikon.

Jos minulla ei olisi ollut ämpäriä, tai euroa, olisin varmasti lähtenyt jonottamaan ilmaista ämpäriä jostain.

[Eino P. Keravalta]

Potkut noin tyhmälle.

Ja ämpäri irtisanomislahjaksi.

[rölli2]

kaikkea sitä hypätään niinkö seivästä. kyllä ämpäri kelpaa aina. mitä tuota ihmettelee, menis afrikkan pystyttään huusseja

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Viikonvaihteessa, kun viimeksi asioin Itäkeskuksen Tokmannissa, ämpärin hinta taisi olla juurikin yhden euron.

Paljonkos muuten venäläiset sinkkiämpärit maksaa? Taitaa olla niin että tämäkin venäjän high tec tuote ei enään pärjää hintakilpailussa.

ja ämpäriä ei kannata äänestää eduskuntaan
https://www.youtube.com/watch?v=jRUpCgYgDa8

[Golimar]

Kello 11:00  lauantaina aamulla ja ämpäri hukassa.

(http://www.kaikkialla.fi/wp-content/uploads/2014/04/leena-krokfors-kutsuu-oppi-festi.jpg)

[Uuno Nuivanen]

Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.

Kävin 70- luvulla kaksi kertaa Moskovassa, ei löytynyt sinkkiämpäriä, vaikka taksin kanssa etsittiin.

Jospa ämpäri laskettiin tuotantovälineeksi, joiden kuului olla valtion omistuksessa. 

[Tykkimies Pönni]

Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... .... ....

Meille kertoi sotilaspastori ensimmäisellä alokasajan oppitunnillaan, että maavoimien majuri vastaa Ilmavoimien hevosta ja maavoimien kapteeni vastaa tyhjää kerosiiniämpäriä.

Rajavartiolaitoksella opetettiin että puolustusvoimien upseereilla, oli ne sitten miten korkea-arvoisia tahansa, ei ole mitään käskyvaltaa edes raja-alokkaisiin. Tämä oli myös tapana kerrata kaikille pv-komennukselle lähteville.

[JoKaGO]

Tällä kertaa ääneni menee käyttäytymistieteen professorille, vaikka kuinka kornilta kuulostaakin tuo titteli. Mutta silti, se touhun funktio on minullekin käsittämätön, seistä tyhjän panttina jonossa, jonkun halvan ämpärin takia....

En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.

Oletteko blondeja, lukutaidottomia, tai ihan vaan käyttäytymistieteen professoreja? Impi kirjoitti jo ketjun kolmanteen viestiin, että jonotettavissa ämpäreissä on jotain mitä kannattaa jonottaa. Iljettävää kansalaisten aliarviointia tuollainen. Eli tässä teille syy jonotukseen:

Ko. ämpäreihinhän oli piilotettu satunnaisesti lahjakortteja.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

[Eino P. Keravalta]

Horisontissa siintää jo kommunismi, jossa kaikilla on aikaa jonottaa muoviämpäriä. Vasta sitten suomalainen on onnellinen.

Kommunismissa ei ole muoviämpäreitä, vaan sinkkiämpäreitä.

Kommunismin ämpäri on siivilä.

[Eino P. Keravalta]

Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Pitäähän siihen ämpäriin laittaa jotain.

[JoKaGO]

Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

Puhumattakaan kylmänä vuodenaikana oloissa, jossa ei ole sisävessaa, voipi yökuset heittää ämpäriin. Nykymalliset lasten potat eivät oikein sovellu aikamiehen virtsan keräilyastiaksi, valuu yli.

[Jaska Pankkaaja]

Alkuperäiseen asiaan sanoisin että jos on nostanut proffanpalkkaa jonain 0-tutki_ana verorahoitteisessa leikkityöpaikassa niin totta kai on vaikea ymmärtää oikeasti vähävaraisten ajatuksenjuoksua. Usein se vähävaraisuus on jo takana päin mutta toimintamallit säilyvät. Minunkin tulee tehtyä paljon asioita itse vaikka nykyisin olisi varaa teettää niitä toisillakin, PA duunarin asenne on näköjään säilyvää sorttia

[Eino P. Keravalta]

Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

Puhumattakaan kylmänä vuodenaikana oloissa, jossa ei ole sisävessaa, voipi yökuset heittää ämpäriin. Nykymalliset lasten potat eivät oikein sovellu aikamiehen virtsan keräilyastiaksi, valuu yli.

Toki voi virtsata niin käyttäytymistieteen professorin suuhun kuin ämpäriinkin, mutta toki jälkimmäiseen mahtuu enemmän.