News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Transseksuaalien "pakkosterilointi" ja sukupuolen rekisteröinti

Started by Finanz Schwein, 03.03.2015, 18:31:09

Previous topic - Next topic

Finanz Schwein

Susanna Huovinen haluaa muuttaa juridisen sukupuolenvaihdon ehtoja. Nykyisin edellytetään lisääntymiskyvyttömyyttä sukupuolen vaihtamiseksi. Tämä voi olla liian korkea kynnys joillekin vastakkaisiin sukupuoleen identifioituville. Heidän elämänsä hankaloituu transekin mukaan esimerkiksi työnhaussa ja pankkitilin avaamisessa tämän johdosta.

Voin sympatisoida näiden ongelmien kanssa, mutta kokonaiskuva tuntuu puuttuvan näissä analyyseissä usein. Jos sukupuoli rekisteröidään, sillä tulee nähdäkseni tarkoittaa biologista sukupuolta. Tieteellisen tutkimuksen ja esimerkiksi lääkityksen kannalta se on relevantimpi kuin identiteetti. Toisaalta, jos sukupuolen muuttaminen on pelkkä ilmoitusasia, syntyy helppoja tapoja esimerkiksi välttää nykylakiin perustuva asevelvollisuus ja kikkailla "positiivisella" syrjinnällä työ- ja opiskelupaikkahaussa.

Nähdäkseni löytyy kuitenkin tapa välttää edellämainitut ongelmat ja toisaalta helpottaa transseksuaalien elämää. Samalla myös hankkiutua eroon sukupuoleen perustuvista kiintiöistä ja muusta lainsäätäjän siunaamasta syrjinnästä. Sukupuolta ei rekisteröitäsi. Mikäli nykymuotoinen asevelvollisuus halutaan säilyttää, voidaan menstruaatio tai vastaava lisätä vapautussyyksi.

Vaniljaihminen

No kaipa ne jotka sitä aivan ylivertaista avioliittolakia kannattivatkin, ratkaisevat sitten aivan yhtä mielellään myös tällaiset ongelmat.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Rubiikinkuutio

Quote from: Vaniljaihminen on 03.03.2015, 19:40:15
No kaipa ne jotka sitä aivan ylivertaista avioliittolakia kannattivatkin, ratkaisevat sitten aivan yhtä mielellään myös tällaiset ongelmat.

Eivät liity toisiinsa. Tuota lakia on ajettu jo pitkään eikä se liity avioliittolakiin.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Eino P. Keravalta

QuoteNykyisin edellytetään lisääntymiskyvyttömyyttä sukupuolen vaihtamiseksi.

Tietääkseni näin ei ole.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Rubiikinkuutio

"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Eino P. Keravalta

Quote from: Rubiikinkuutio on 03.03.2015, 20:12:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.03.2015, 19:48:02

Tietääkseni näin ei ole.

On. Siis sen juridisen sukupuolen.

Kysyin asiaa transsukupuoliselta läheiseltäni.

Ja todellakin: nimen saa vaihtaa 'toisen' sukupuolen nimeksi kun diagnoosi on tullut, mutta juridinen sukupuoli vaihtuu vasta kun ei pysty enää saamaan lapsia.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Asra

Hetken jo ehdin riemuita, että yhteiskunta on kerrankin tullut järkiinsä ja alkaa steriloimaan seksuaalivähemmistöjä...

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Finanz Schwein

Quote from: Asra on 03.03.2015, 21:45:20
Hetken jo ehdin riemuita, että yhteiskunta on kerrankin tullut järkiinsä ja alkaa steriloimaan seksuaalivähemmistöjä...
Eikö se olisi hieman... turhaa?

Emo

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.03.2015, 20:33:34
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.03.2015, 20:12:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.03.2015, 19:48:02

Tietääkseni näin ei ole.

On. Siis sen juridisen sukupuolen.

Kysyin asiaa transsukupuoliselta läheiseltäni.

Ja todellakin: nimen saa vaihtaa 'toisen' sukupuolen nimeksi kun diagnoosi on tullut, mutta juridinen sukupuoli vaihtuu vasta kun ei pysty enää saamaan lapsia.

Näinhän asian pitää ollakin. Et ole oikea mies, jos haluat kantaa kohdussasi lasta.
Et myöskään ole oikeasti nainen, jos haluat siittää lapsen.
Jos näistä ei pysty eikä halua luopua, jatkakoon siitoshaluinen elämää miehenä joksi syntyikin, ja jos tahtoo olla raskaana, jatkakoon elämää naisena. Ihan oikeat identiteetit ja sukupuolethan niillä ihmisillä sitten syntymästään olikin, turhaa hälyä.

Asra

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 21:49:08
Quote from: Asra on 03.03.2015, 21:45:20
Hetken jo ehdin riemuita, että yhteiskunta on kerrankin tullut järkiinsä ja alkaa steriloimaan seksuaalivähemmistöjä...
Eikö se olisi hieman... turhaa?

Tunnen itsekin transun, jolla on biologisia lapsia (käsittääkseni miestransu + nainen pareja on jonkin verran). Yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua elämään perheessä, jossa faija leikkii riikinkukkoa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Golimar

Quote from: Asra on 03.03.2015, 21:45:20
Hetken jo ehdin riemuita, että yhteiskunta on kerrankin tullut järkiinsä ja alkaa steriloimaan seksuaalivähemmistöjä...

Sinä ja kaltaisesi eivät kuulu Suomeen, miksi ette muuta johonkin muslimimaahan?

Finanz Schwein

Quote from: Asra on 03.03.2015, 21:56:48
Tunnen itsekin transun, jolla on biologisia lapsia (käsittääkseni miestransu + nainen pareja on jonkin verran). Yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua elämään perheessä, jossa faija leikkii riikinkukkoa.
Transut ovat sukupuoli-, eivät seksuaalivähemmistö. Mitä taas tulee lasten päiden räjähtämiseen, niin se tapahtunee vähemmän helposti kuin kaiken maailman väkivaltaviihteen kieltäjät ja homoadoptioiden vastustajat luulevat.

Lainaus:

Available evidence does not support concerns that a parent's transsexualism directly adversely impacts on the children. By contrast, there is extensive clinical experience showing the detriment to children in consequence of terminated contact with a parent after divorce.

Asra

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 22:45:25
Transut ovat sukupuoli-, eivät seksuaalivähemmistö.

On olemassa intersukupuolisten vähemmistö. Transuissa kuitenkin on kyse siitä, että 100% mies kuvittelee olevansa homo lesbo tms. sairasta. Tällaiset eivät tarvitse niin minkäänlaista paapomista yhteiskunnan toimesta. >:( Jo nyt me veronmaksajat kelakorvataan kalliita sukupuolenturmelukorjausleikkauksia, kun taas aidosti hoitoa tarvitsevia seisotetaan jonoissa milloin mistäkin johtuvaan ruuhkaan vedoten.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Topi Junkkari

Jos ihmisellä on psyykkinen sairaus, joka saa hänet luulemaan itseään koiraksi, käypä hoito ei ole potilaan muokkaaminen koiran kaltaiseksi kirurgian keinoin.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Finanz Schwein

Quote from: Asra on 03.03.2015, 22:58:24
Transuissa kuitenkin on kyse siitä, että 100% mies kuvittelee olevansa homo lesbo tms. sairasta.
Ei, vaan siitä, että henkilö haluaa tulla nähdyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana koska kokee heidän roolinsa luontevammaksi. Oma ruumis ei tunnu "omalta". Jotenkin näin, vaikeaa ymmärtää kun en itse tästä kärsi.

Quote from: Asra on 03.03.2015, 22:58:24
Jo nyt me veronmaksajat kelakorvataan kalliita sukupuolenturmelukorjausleikkauksia, kun taas aidosti hoitoa tarvitsevia seisotetaan jonoissa milloin mistäkin johtuvaan ruuhkaan vedoten.
Voidaan toki kysyä onko sukupuolen muuttaminen välttämätön toimenpide, joka oikeuttaisi Kelan korvauksiin. Toisaalta, jos nämä henkilöt ajautuisivat masennukseen tai muihin mielenterveysongelmiin toimenpiteen puutteen takia, niin ne Kelan korvaukset saattavat tulla halvemmaksi.

Asra

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:10:57

Ei, vaan siitä, että henkilö haluaa tulla nähdyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana koska kokee heidän roolinsa luontevammaksi. Oma ruumis ei tunnu "omalta". ...

Jos ei tunnu omalta kenen se sitten on? :facepalm:

Masennun, kun en saa yhteiskunnan kustantamaa kahden kuukauden lomaa Arabiemiraatteihin.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Trendkill

Tekisi mieli kirjoittaa tähän jotakin, mutta saisin varmaan ikibannin, joten jääköön väliin.
"Maahanmuuttopolitiikkaa on kiristetty, ja mä oon tämän hetkiseen tilanteeseen varsin tyytyväinen." - Timo Soini, Ykkösaamu 1.3.2014

Finanz Schwein

Quote from: Topi Junkkari on 03.03.2015, 23:05:38
Jos ihmisellä on psyykkinen sairaus, joka saa hänet luulemaan itseään koiraksi, käypä hoito ei ole potilaan muokkaaminen koiran kaltaiseksi kirurgian keinoin.
Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? Pakkohoito? Rukoilu? Normaaliksi hakkaaminen?

Quote from: Asra on 03.03.2015, 23:14:33
Jos ei tunnu omalta kenen se sitten on? :facepalm:
Kuten jo sanoin, en ole transseksuaali. Mikäli aihe oikeasti kiinnostaa, kannattaa kysyä heiltä itseltään.

Emo

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:10:57
Quote from: Asra on 03.03.2015, 22:58:24
Transuissa kuitenkin on kyse siitä, että 100% mies kuvittelee olevansa homo lesbo tms. sairasta.
Ei, vaan siitä, että henkilö haluaa tulla nähdyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana koska kokee heidän roolinsa luontevammaksi. Oma ruumis ei tunnu "omalta". Jotenkin näin, vaikeaa ymmärtää kun en itse tästä kärsi.

Jos näin on, haluaa ihminen ehdottomasti sterilisaation välttyäkseen lisääntymiseltä, joka aivan ehdottomasti on molemmilla sukupuolilla ihan omanlaisensa prosessi, eikä mitenkään voi tuntua transseksuaalista luontevalta toiminnalta, jos kerta halu on tulla nähdyksi (ja näkee myös itse itsensä) vastakkaisen sukupuolen edustajana.

Näinpä ihmettelen, miten voidaan kritisoida PAKKOsterilisaatiota... Mikä ihmeen pakko? Sterilisaatio on hoitomuoto, ei pakkotoimenpide. Kannattaa miettiä josko sittenkin on normaali ihminen, mikäli sterilisaatio tässä tilanteessa tuntuu pakolta.


Asra

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:18:39
Quote from: Topi Junkkari on 03.03.2015, 23:05:38
Jos ihmisellä on psyykkinen sairaus, joka saa hänet luulemaan itseään koiraksi, käypä hoito ei ole potilaan muokkaaminen koiran kaltaiseksi kirurgian keinoin.
Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? Pakkohoito? Rukoilu? Normaaliksi hakkaaminen?

Mainitsit ainakin omalta osaltani kolme ensimmäiseksi mieleen tullutta...

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Emo

Quote from: Asra on 03.03.2015, 23:25:03
Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:18:39
Quote from: Topi Junkkari on 03.03.2015, 23:05:38
Jos ihmisellä on psyykkinen sairaus, joka saa hänet luulemaan itseään koiraksi, käypä hoito ei ole potilaan muokkaaminen koiran kaltaiseksi kirurgian keinoin.
Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? Pakkohoito? Rukoilu? Normaaliksi hakkaaminen?

Mainitsit ainakin omalta osaltani kolme ensimmäiseksi mieleen tullutta...

Kyllä minä olen Topin kannalla, että kirurgisesti hoidetaan koiraksi... Hankalaa tosin, jos henkilö sattuu olemaan muslimi. Siinä on silloin ristiriitaa jo vähän useammallekin suunnalle.

Topi Junkkari

Psyykkisiä sairauksia, kuten harhaluuloja omasta lajistaan tai sukupuolestaan, on syytä hoitaa psykiatrian, ei kirurgian keinoin.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Finanz Schwein

Quote from: Emo on 03.03.2015, 23:21:45
Jos näin on, haluaa ihminen ehdottomasti sterilisaation välttyäkseen lisääntymiseltä, joka aivan ehdottomasti on molemmilla sukupuolilla ihan omanlaisensa prosessi, eikä mitenkään voi tuntua transseksuaalista luontevalta toiminnalta, jos kerta halu on tulla nähdyksi (ja näkee myös itse itsensä) vastakkaisen sukupuolen edustajana.

Näinpä ihmettelen, miten voidaan kritisoida PAKKOsterilisaatiota... Mikä ihmeen pakko? Sterilisaatio on hoitomuoto, ei pakkotoimenpide. Kannattaa miettiä josko sittenkin on normaali ihminen, mikäli sterilisaatio tässä tilanteessa tuntuu pakolta.
Ihan hyviä pointteja, en itsekään oikein ymmärrä miten he asian näkevät... Se ei kuitenkaan nähdäkseni oikeuta heidän elämänsä vaikeuttamista entisestään (alkuviestissäni oli linkki ja pari esimerkkiä tästä) kun elegantti ratkaisu on olemassa.

Quote from: Topi Junkkari on 03.03.2015, 23:33:53
Psyykkisiä sairauksia, kuten harhaluuloja omasta lajistaan tai sukupuolestaan, on syytä hoitaa psykiatrian, ei kirurgian keinoin.
Lääketiede, kuten muukin tiede, perustuu empiirisiin ja mitattaviin tosiasioihin. Eli jos jokin hoitomuoto ei toimi, siitä luovutaan. Ymmärtääkseni transseksuaaleja ei ole missään suuremmassa mittakaavassa (en ota uskovia, jotka väittävät "parantuneensa" homo- tai transseksuaalisuudesta vakavasti) onnistuttu "parantamaan".

Emo

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:34:24
Quote from: Emo on 03.03.2015, 23:21:45
Jos näin on, haluaa ihminen ehdottomasti sterilisaation välttyäkseen lisääntymiseltä, joka aivan ehdottomasti on molemmilla sukupuolilla ihan omanlaisensa prosessi, eikä mitenkään voi tuntua transseksuaalista luontevalta toiminnalta, jos kerta halu on tulla nähdyksi (ja näkee myös itse itsensä) vastakkaisen sukupuolen edustajana.

Näinpä ihmettelen, miten voidaan kritisoida PAKKOsterilisaatiota... Mikä ihmeen pakko? Sterilisaatio on hoitomuoto, ei pakkotoimenpide. Kannattaa miettiä josko sittenkin on normaali ihminen, mikäli sterilisaatio tässä tilanteessa tuntuu pakolta.
Ihan hyviä pointteja, en itsekään oikein ymmärrä miten he asian näkevät... Se ei kuitenkaan nähdäkseni oikeuta heidän elämänsä vaikeuttamista entisestään (alkuviestissäni oli linkki ja pari esimerkkiä tästä) kun elegantti ratkaisu on olemassa.

Niinku mikä elegantti ratkaisu? Heidän elämäänsä tuskin vaikeuttaa se, että mies ei synnytä eikä nainen siitä.

Emo

Quote from: Topi Junkkari on 03.03.2015, 23:33:53
Psyykkisiä sairauksia, kuten harhaluuloja omasta lajistaan tai sukupuolestaan, on syytä hoitaa psykiatrian, ei kirurgian keinoin.

Zorbas, sinä olitkin tuota mieltä... vähän tulin siteeranneeksi väärin tuolla edellä :)

Finanz Schwein

Quote from: Emo on 03.03.2015, 23:36:01
Niinku mikä elegantti ratkaisu? Heidän elämäänsä tuskin vaikeuttaa se, että mies ei synnytä eikä nainen siitä.
Öh... luitko aloitusviestini? Ilmeisesti et. No, ei se mitään. Ehdottamani ratkaisu on sukupuolen rekisteröimisestä luopuminen.

Finanz Schwein

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 18:31:09
Heidän elämänsä hankaloituu transekin mukaan esimerkiksi työnhaussa ja pankkitilin avaamisessa tämän johdosta.

E: pahoittelut, edellisellä foorumilla peräkkäiset viestit "liimaantuivat" jos sama käyttäjä lähetti useita viestejä kenenkään kommentoimatta välissä.

Punaniska

Ei ihme, että Venäjä & Kiina ovat päättäneet näyttää keskisormea "länsimaisille arvoille". Olemme luusereiden kelkassa, veikkaan ma.


E: Hyvin syotetty täky, btw. Uutinenhan on puolitoista vuotta vanha.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Emo

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 23:41:49
Quote from: Emo on 03.03.2015, 23:36:01
Niinku mikä elegantti ratkaisu? Heidän elämäänsä tuskin vaikeuttaa se, että mies ei synnytä eikä nainen siitä.
Öh... luitko aloitusviestini? Ilmeisesti et. No, ei se mitään. Ehdottamani ratkaisu on sukupuolen rekisteröimisestä luopuminen.

Miksi minä lakkaisin virallisesti olemasta nainen vain siksi, että joku naiseksi itsensä muka tunteva mies haluaa säilyttää siitoskykynsä? Ei tätä yhteiskuntaa voida kaikenlaisten kouhojen mukaan toimivaksi rakentaa.

Asra

Quote from: Finanz Schwein on 03.03.2015, 18:31:09
Heidän elämänsä hankaloituu transekin mukaan esimerkiksi työnhaussa ja pankkitilin avaamisessa tämän johdosta.

Jos vaan ratkaistaisiin koko juttu sillä, ettei me muu yhteiskunta osallistuttaisi millään tavalla tähänkin "hätään". Muuten meillä on pian thaimaalaiset ladyboyt luukuilla seuraavana haluamassa avustuksia.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/