2015-02-27 Journalisti: Suomalaisen median muslimiongelma

[Iloveallpeople]

Suomalaisen median muslimiongelma

...
Viime vuosien huolestuttavimpia ilmiöitä on ollut muslimivastaisuuden nousu Euroopassa. Suomessakaan ei ole 1930-luvun jälkeen ollut yhtä voimakasta yhteen kansanryhmään kohdistuvaa kielteisen julkisuuden aaltoa kuin netissä jylläävää muslimiviha.

Suomessa uutistoimittajat ovat toki olleet tarkkoina siitä, etteivät vastuuta kaikkia muslimeja ääriryhmien teoista, mutta pullosta päässyt islamofobian henki häivähtelee journalismissa muilla tavoilla.

Verkkosivujen kommenttiketjuista ei siivota edes selvää kansanryhmää vastaan kiihottamista. Näitä mielipiteitä ruokitaan kolumneilla, joissa esitetään yleistyksiä siitä, mitä islam on ja ei ole, ja mitä kaikkien muslimien pitäisi tehdä estääkseen ääriryhmien pahat teot.

Kaiken lisäksi pilakuvapiirtäjiin kohdistuneet terrori-iskut ovat saaneet monet toimittajat ajattelemaan, että sananvapauden korkein muoto on muslimien pilkkaaminen.

Kaikki tämä saattaa lopulta olla pienempi ongelma Suomessa asuville muslimeille kuin toimittajille. Kaikki mikä banalisoi sananva-pautta ja kaventaa ihmisoikeuksia, pilaa juuri sitä ilmaa, jota journalismi hengittää.

Elina Grundström
Kirjoittaja on vapaa toimittaja, tietokirjailija ja Viesti-lehden päätoimittaja.

Journalisti

[Suvaitsevainen Vihreä]

Missäköhän nämä toimittajat lymyävät, jotka arvostelevat islamia avoimesti?

Ei nimittäin ole osunut silmään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Verkkosivujen kommenttiketjuista ei siivota edes selvää kansanryhmää vastaan kiihottamista. Näitä mielipiteitä ruokitaan kolumneilla, joissa esitetään yleistyksiä siitä, mitä islam on ja ei ole, ja mitä kaikkien muslimien pitäisi tehdä estääkseen ääriryhmien pahat teot.

Kaiken lisäksi pilakuvapiirtäjiin kohdistuneet terrori-iskut ovat saaneet monet toimittajat ajattelemaan, että sananvapauden korkein muoto on muslimien pilkkaaminen.

Vihreän Langan entinen päätoimittaja tietysti tarkoittaa sitä, että mitään negatiivistä ei saisi uutisoida, tekivät muslimit uskontonsa nimissä millaisia raakuuksia tahansa. Lisäksi kuulostaa lähestulkoon terrorismiin yllyttämiseltä paheksua kolumneja, joissa esitetään mitä kaikkien muslimien tulisi tehdä estääkseen terroriteot.

[multa tulille]

Suosittelen toimittelija  Grundströmille sitten vaan ns.  nassea (=kaasunaamaria) ettei tule tilapäistä tai vaikkapa ihan pidempiaikaistakin henkenahdistusta. Niitä on nykyään saatavissa myös  sellaisia naisten malleja, joita voi pitääihan hyvin eikä pakkelit  naamassakaan vaurioidu. Lisäksi kun ottaa tuplasuodattimilla, niin torjuu sekä pölymuotoiset  että kaasumaiset vaaaralliset partikkelit. Suosittelen  toimittajalle mitä lämpimimmin, sillä pandoran lipas on auki ettekä te eikä  kukaan muukaan saa sitä  enää kiinni. Eikä muuten ole tarpeenkaan.
Eli  soveltaen Arja Alhoa " Opetelkaa hengittämään nassen kautta, kyllä  se  siitä, ensimmäinen päivä  on kuulemma vaikein".

[Joku Roti]

Suomalaisen median muslimiongelma

Suomessa uutistoimittajat ovat toki olleet tarkkoina siitä, etteivät vastuuta kaikkia muslimeja ääriryhmien teoista, mutta pullosta päässyt islamofobian henki häivähtelee journalismissa muilla tavoilla.

i]Elina Grundström
Kirjoittaja on vapaa toimittaja, tietokirjailija ja Viesti-lehden päätoimittaja.[/i]

Journalisti

Mistähän pullosta Elina naukkailee, kun tuommoisia harhoja näkee..?

[Roope]

Pahempaa oli tulossa. Charlie Hebdo -iskun jälkeen kaikista maailman ihmisistä juuri JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen totesi Helsingin Sanomille, että iskussa kohtasi "kaksi demokratiakäsitystä, länsimainen ja islamilainen, jotka eivät ole yhteen sovitettavissa".

Väite oli paitsi virheellinen myös tulkittavissa muslimien kollektiiviseksi syyllistämiseksi.

Miten länsimainen ja islamilainen demokratiakäsitys ovat yhteen sovitettavissa? Suomessa islamin ylin auktoriteetti lienee "maltillinen" imaami Anas Hajjar. Hänen mukaansa ihanteelliseen islamin mukaiseen yhteiskuntaan kuuluu sharia-laki ruumiillisine rangaistuksineen. Ei onnistu yhteen sovittaminen, jommankumman täytyy antaa periksi ja muuttua perin pohjin.

Jos Grundström tarkoittaa, että terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin moni muslimi on tästä toista mieltä. Joka tapauksessa Pariisin isku muistuttaa länsimaisen ja islamilaisen demokratiakäsityksen sovittamattomasta ristiriidasta.

[Tokugawa Ieyasu]

Missäköhän nämä toimittajat lymyävät, jotka arvostelevat islamia avoimesti?

Ei nimittäin ole osunut silmään.

Viime viikolla jutustelimme piilomuslimeista, tällä viikolla topikki on piilotoimittajat.

[KTM]

"kaksi demokratiakäsitystä, länsimainen ja islamilainen, jotka eivät ole yhteen sovitettavissa".

Onko Islamissa muka olemassa jokin demokratiakäsitys?

[Mursu]

Tässä on vähän Elinan aivoituksia:

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

ja kommentointia siihen:

http://dennismitzner.blogspot.fi/2009/10/elina-grundstrom-ja-islam.html

Elinan tuntemat muslimiaktivistit eivät kai ole mitään kiihkomuslimeja vaan hänen tapaisia vihreitä tai niihin verrattavia. Onko Elina samalla logiikalla kristillisaktivisti? Se, että jonkin alan aktivisti on mulimi ei tee hänestä muslimiaktivistia. Muslimit sotivat vieläkin siitä, oliko Ali ensimmäinen vai neljäs imaami ja tämä oli 1400 vuotta sitten. Se siitä suomalaisten pitkäkaunaisuudesta.

Minä en ymmärrä miksi vasemmalla on niin kova halu joka käänteessä puolustaa islamia ja nähdä muslimit uhreina.

[Blanc73]

pullosta päässyt islamofobian henki häivähtelee journalismissa muilla tavoilla

Tuosta ns "islamofobiasta" ei näy häivääkään toimittajien raapustuksissa. Grundströmin rasismi-tutka viritetty liian herkälle?

[sense]

Viime vuosien huolestuttavimpia ilmiöitä Euroopassa on ollut väkivaltaisen islamin nousu, joten suomalainen "toimittaja" kirjoittaa, että viime vuosien huolestuttavimpia ilmiöitä on ollut muslimivastaisuuden nousu Euroopassa. Tämä riittääkin kertomaan kaiken kyseisestä henkilöstä...

[Ernst]

Minä en ymmärrä miksi vasemmalla on niin kova halu joka käänteessä puolustaa islamia ja nähdä muslimit uhreina.

Paljon maailmassa jää selittämättä. Yksi perusvirhe on nähdä samannäköiset kaksijalkaiset oliot ihan 1:1 itsensä kanssa. Jääpi se yksilöiden ja yksilöiden elämää muokkaavien kulttuurien vaikutus sivuun. Se on virhe. Se on ajatusvirhe. Se on havaintovirhe. Se kertoo siitä, että havainnon tekijä

a) yrittää nähdä liikaa kerralla, jolloin hän väsyy ponnistelusta ja havaintojen laatu kärsiii. Merkityksellisetkin yksityiskohdat jäävät havaitsematta, jos yrittää nähdä kokonaiskuvan ohittaen sen palaset.
b) katselee ympärilleen hätäisesti, jolloin havainnosta tulee osittainen ja sattumanvarainen.
c) kun tekee informaation prosessoinnin kanssa a ja b -virheet, ei osaa käyttäytyä tai suhtautua oikein todellisuuteen, joka kuitenkin on edessämme sellaisenaan. Kun havaitsee kummallisesti tai väärin, ei osaa ohjata omaa käyttäytymistäänkään normaaliksi, tuotteliaaaksi tai sopeutuvaksi.

Missä on Atlas eli Akuliina nyt? Surullista.

[Juffe]

Näitä mielipiteitä ruokitaan kolumneilla, joissa esitetään yleistyksiä siitä, mitä islam on ja ei ole, ja mitä kaikkien muslimien pitäisi tehdä estääkseen ääriryhmien pahat teot.

Vai että toimittajat yrittävät kolumneissan määritellä, mitä islam on ja mitä se ei ole, mutta pieleen menee ja vielä vahingollisella tavalla.
Kyllä tuntuu olevan kauhean vaikea ja hankala asia tämä islam, kun siitä ei oikein voi puhua millään tavalla ajautumatta ongelmiin.

Onhanhan se vaikea yhtälö jos puheen kohteesta pitäisi aina päätyä ilmaisemaan jotakin positiivista, vaikka tämä kohde nousisi esiin negatiivisissa merkityksissä. 

[siviilitarkkailija]

Kaiken lisäksi pilakuvapiirtäjiin kohdistuneet terrori-iskut ovat saaneet monet toimittajat ajattelemaan, että sananvapauden korkein muoto on muslimien pilkkaaminen.

Ihminen joka tuottaa moisen lauseen on korviaan myöten mätä. Paitsi että väittää tietävänsä mitä muut ajattelevat, julistaa myös pilkkaamista tai sananvapautta korkeimmaksi muodoksi, mikä lienee loukkaus korkeinta muotoa kohtaan.

Väkivaltaisen uskontopolitiikan pilkkaaminen on sekä vastenmielistä että vaarallista, mutta pakollista. Vihreässä mönjässä kasvaneet mielipuolet eivät tätä koskaan ymmärrä. Profeettojen pilakuvien tuottaminen ei ehkä ole kivaa ja suoraan sanottuna suurimmat määrät ko taiteesta ovat lähinnä ahdistuneiden ihmisten tuotoksia, mutta mukana on helmiä ja sikoja. Niitä ei käsitykseni mukaan tehdä tekemisen "ilosta" vaan sananvapauden pakosta. Ne tehdään koska tekijät kokevat tekevänsä ja tekevät omasta mielestään oikein. Poliittisen ahdasmielisyyden ja ihmisten perusoikeuksien polkemiseen erikoistuneet alistujat eivät koskaan ymmärrä miksi toinen haluaa pitää kiinni arvosta ja oikeudestaan tuottaa uskontopoliittisia tunteita loukkaavaa taidetta.

Monikulttuuri on kuitenkin uitettu eurooppaan. Seurauksena on ollut ja on väkivaltaa sananvapauden harjoittajia vastaan aitoon totalitaariseen tyyliin kun sananvapautta on käytetty muuhunkin kuin samanmielisyyden ja yhteisen hymistelyn toistoon. Ei pitäisi olla ihme jos vihreä hirviö mieltää sananvapauden lähinnä velvollisuudeksi olla samaa mieltä kuin vihreä hirviö. Itse kauhistun ajatusta että jonain päivänä olisin samaa mieltä kuin vaikkapa hesarin toimittaja. Maailmani järkkyisi sillä tietäisin impivaaran palanneen takaisin ja palikoiden hyvinvointivaltiossa loksahtaneen kohdalleen. Mitä minä sitten tekisin?

ps Suomessa EI ole muslimiongelmaa, on ongelmamuslimeita. Kuten on ongelmanuoria.

[Peltipaita]

Otsikko oli niin toiveita herättävä että joko nyt uskalletaan nostaa kissa pöydälle, mutta ei, kyseisen journalistin aivoista pöllähti tuttu haju.

[sivullinen.]

Muslimiviha on yhtä voimakasta kuin 1930-luvulla Suomessa riehunut juutalaisviha.

Myöhemmin 1940-luvulla sotaa käyvässä Suomessa, jossa kymmeniätuhansia miehiä kuoli rintamalla ja kotonakin oli ihan oikeasti kurjaa, yli äyräiden vellonut juutalaisviha johti jopa hirmutekoihin: "Suomi luovutti noin kymmenen juutalaista pakolaista ja joitain kymmeniä juutalaisia sotavankeja." Älkäämme toistako historian kauheuksia. Silloin menetimme maineemme toisen kerran orjalaivojen tervan jälkeen. Toinen Maailmansota muistetaankin juuri sotana, jossa Suomi luovutti noin kymmenen juutalaista kuolemaan -- tosin näistä kolme lähti vapaaehtoisesti muiden mukana oletettavasti tietämättään, mikä kohtalo heitä tulee odottamaan.

[Marius]

Suomalaisen median ongelma ei ole muslimit vaan suomalaiset.

[Professori]

Toimittajat eivät taida olla oikein perillä sananvapaudesta. Näinä "minä olen Charlie" -aikoina oli hämmentävää huomata kuinka HS:n toimittaja Pirkko Kotiranta ilmaisi oman ymmärtämättömyytensä puolustellessaan väkivaltaiselle naiselle suunniteltua patsasta. Tämä ilmeni hänen seuraavasta sulkuihin pannusta kommentistaan:

http://www.hs.fi/paivanlehti/28022015/kulttuuri/K%C3%A4silaukkunaisen+salattu+tausta/a1425018023258
En­kä myös­kään oi­kein ym­mär­rä kuo­le­man­lei­re­jä puo­lus­ta­van nat­si­mie­len­osoi­tuk­sen ja su­vait­se­vai­suut­ta puo­lus­ta­van Pri­de-mie­le­no­soi­tuk­sen rin­nas­ta­mis­ta

Toisin sanoen Kotiranta ei ymmärrä, että "kuolemanleirejä puolustavan natsimielenosoituksen" ja "suvaitsevaisuutta puolustavan Pride-mielenosoituksen" rinnastaminen tarkoittaa vain sananvapauden hyväksymistä ja siihen kohdistuvan väkivallan tuomitsemista. Se ei siis tarkoita natsien tai kuolemanleirien hyväksymistä.

Minusta tästä voidaan päätellä, että Kotirannalle "sananvapaus" on vain kaunis sana ilman sisältöä.

Kirjoitin tästä perustellumminkin: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/toimittaja-pirkko-kotiranta-patsas-ja.html

[siviilitarkkailija]

Suomalaisen median ongelma ei ole muslimit vaan suomalaiset.

Myös todellisuus ja sen esittäminen mediapoliittisesti oikeaoppisesti tuottaa vaikeuksia vasemmistovihreille ja korporaatiokommunistisille toimittajille.

[Golimar]

Elina Grundström vapaa toimittaja, tietokirjailija ja Viesti-lehden päätoimittaja tulisi ottaa pakkohoitoon.

[Siili]

Luulenpa että monelle nykyjournalistille on ongelma, että, tiedonvälityskanavien monipuolistetuttua, palkkaa nauttiva toimittaja ei ole enää automaattisesti kingi.  Vitutus purkatuu joillakin ihmisillä saarnoina.   

[P]

Missäköhän nämä toimittajat lymyävät, jotka arvostelevat islamia avoimesti?

Ei nimittäin ole osunut silmään.

Viime viikolla jutustelimme piilomuslimeista, tällä viikolla topikki on piilotoimittajat.

Jep. Onhan virallisen totuuden mukaan piilorasismiakin jokapuolella valtavasti. Pakko on olla myös piiloislamofobeja ja piilotoimittajia, jotka piilevästi arvostelevat islamia?

[Elemosina]

Suomalaisen median muslimiongelma on se, että suomalainen media nostaa aina muslimit ja islamin otsikoihin omien puolueellisten syidensä vuoksi.

Suomalainen media uutisaihevalinnoillaan [=muslimit/somalit/islam] synnyttää ärtymystä ja ehkä jopa inhoa/vihaa lukijoissa toistamalla samoja aiheita samaan propagandistiseen sävyyn.

Suomalainen media ei osaa käsitellä tiettyjä aiheita objektiivisesti kuten pitäisi.

Suomalainen media on häpeäpilkku.

[kummastelija]

...yhteen kansanryhmään kohdistuvaa kielteisen julkisuuden aaltoa kuin netissä jylläävää muslimiviha

Onko muslimit yksi kansanryhmä?

On tämä mädättäjistön maailmankuva yksinkertainen. Suomessa on kolme kansanryhmää: muslimit, suvaitsevaiset ja rasistit. Miksi meitä on rangaistu näin typerillä journalisteilla? Ottaisin itselleni mieluummin genitaaliherpeksen kuin joutuisin loppuelämäni lukemaan näin tyhjäpäisiä avautumisia.

[Arvoton]

Mun ei tarvitse heittää koskaan esimerkkejä, eikä linkkejä, mutta olen erityisen huolestunut postimerkkeilijäfobiasta ja postimerkkeilijöitä vastaan kirjoitetusta vihapuheesta blogeissa, kolumneissa ja somessa. Se lähentelee selkeästi kiihottamista kansanryhmää vastaan ja on selvästi rasistisSÄVYISTÄ. Mikä meihin suomalaisiin on mennyt?

[Rusinapulla]

...yhteen kansanryhmään kohdistuvaa kielteisen julkisuuden aaltoa kuin netissä jylläävää muslimiviha

Onko muslimit yksi kansanryhmä?

On tämä mädättäjistön maailmankuva yksinkertainen. Suomessa on kolme kansanryhmää: muslimit, suvaitsevaiset ja rasistit. Miksi meitä on rangaistu näin typerillä journalisteilla? Ottaisin itselleni mieluummin genitaaliherpeksen kuin joutuisin loppuelämäni lukemaan näin tyhjäpäisiä avautumisia.

Suvaitsevaiset muuten tykkäävät pilkata Päivi Räsästä ja kristittyjä vain koska Päivillä on uskonnollinen vakaumus esim. homoavioliittoa vastaan. Sama vastustus on varmasti myös islaminuskoisilla, mutta heitä suvaitsevaisto ei pilkkaa, koska rasismi ja pään katkaisu.
Tällaisesta yhden suvaitsemattoman uskonnon suosimisesta, enkä nyt tarkoita kristinuskoa, tulee vielä suurempia ongelmia kuin mitä tähän mennessä on koettu.
Että koitetaan nyt vain suvaita ja halia kaikkia. Mutta vain islaminuskoisten ehdoilla, muistetaan etteivät suomalaiset miehet saa halata musliminaista.

[Roope]

Pahempaa oli tulossa. Charlie Hebdo -iskun jälkeen kaikista maailman ihmisistä juuri JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen totesi Helsingin Sanomille, että iskussa kohtasi "kaksi demokratiakäsitystä, länsimainen ja islamilainen, jotka eivät ole yhteen sovitettavissa".

Väite oli paitsi virheellinen myös tulkittavissa muslimien kollektiiviseksi syyllistämiseksi.

Miten länsimainen ja islamilainen demokratiakäsitys ovat yhteen sovitettavissa? Suomessa islamin ylin auktoriteetti lienee "maltillinen" imaami Anas Hajjar. Hänen mukaansa ihanteelliseen islamin mukaiseen yhteiskuntaan kuuluu sharia-laki ruumiillisine rangaistuksineen. Ei onnistu yhteen sovittaminen, jommankumman täytyy antaa periksi ja muuttua perin pohjin.

Jos Grundström tarkoittaa, että terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin moni muslimi on tästä toista mieltä. Joka tapauksessa Pariisin isku muistuttaa länsimaisen ja islamilaisen demokratiakäsityksen sovittamattomasta ristiriidasta.

Problem solved. Elina Grundström korvaa Risto Uimosen JSN:n puheenjohtajana.

Yle: JSN:n uudeksi puheenjohtajaksi Elina Grundström 2.11.2015

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Faidros.]

Valeptofessori.
www.henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163277-valeprofessori-feminismia-saarnaamassa

[Larva]

Muslimit taitavat ihan itse aiheuttaa tämän "vihan" tai vähintäänkin olla myötävaikuttamassa sen jatkumiseen, mm. olemalla reagoimatta kielteisesti kun joku/jotkut heidän yhteisöstään perseilee.

Itse olisin ennemmin huolissani muslimien juutalaisvihasta. Jotkut muslimit sentään avoimesti uhkaavat tappaa juutalaisia vain siksi koska he ovat juutalaisia.

[Vasarahammer]

Tämä vihreä tantta on nyt valittu JSN:n uudeksi puheenjohtajaksi:

http://yle.fi/uutiset/jsnn_uudeksi_puheenjohtajaksi_elina_grundstrom/8425438

Pääsee työkseen metsästämään islamofobiaa mediasta.