Reija Härkösen lista

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aivan kuten Stalinin tiedostavat alamaiset loivat listoja eliminoitavista suomalaisista, kuten Lauri Törnistä ja Simo Häyhästä, niin myös Reija härkönen on tehnyt listan häntä eniten muumittavista henkilöistä  :

Juho Eerola oli valituksi tullessaan Suomen Sisun jäsen, mutta erosi myöhemmin päästäkseen parempiin julkisiin asemiin puolueessa ja eduskuntaryhmässä. Toiminta "maahanmuuttokriittisessä" ryhmässä on kuitenkin jatkunut ennallaan. Kun Suomen vastarintaliikkeen johtohahmo puukotti järjestysmiestä Jyväskylässä Äärioikeisto Suomessa –kirjan julkistustilaisuudessa, Juho Eerola piti väkivaltaa hyvänä mainoksena kirjalle ja antoi uusnatseille ohjeen: "Älkää seuraavan kerran näyttäkö "patriooteilta", kun pyritte tuollaiseen tilaisuuteen sisään. Älkää myöskään menkö ryhmässä, vaan muina miehinä muiden joukossa." Jo v. 2011 vaaleihin valmistautuessaan Eerola tunnusti avoimesti ihailevansa fasismia ja Mussolinin Italian talousjärjestelmää.

James Hirvisaari aiheutti puolueelle jatkuvaa hallaa rasistisilla ulostuloillaan. Viimeinen pisara oli vihapuhementorin kutsuminen eduskuntaan natsitervehtimään. Hirvisaari erotettiin puolueesta. Yhteistyö "Mestarin" joukkojen kanssa kuitenkin jatkuu. Maahanmuuttajavastainen liike ei toimi vain yhden puolueen sisällä. Helmikuun 19. pv, kun Hirvisaari vaalikampanjansa osana järjesti eduskunnan tiloissa äärioikeistolaisen esitelmätilaisuuden, siihen ottivat osaa myös kansanedustajat Juho Eerola ja Olli Immonen.

Olli Immonen oli myös jo valituksi tullessaan Suomen Sisun jäsen ja hänet on sittemmin valittu järjestön puheenjohtajaksi. Olli Immonen tuottaa järjestelmällisesti omaan blogiinsa, Uuden Suomen Puheenvuoroon ja Facebook-sivuilleen antijihadistista, muslimivastaista ja rasistista materiaalia. Kirjoittelu on laadultaan sellaista, että on vaikea uskoa yhdenkään varteenotettavan suomalaisen eduskuntapuolueen olevan sen lähteenä.

Maria Lohela oli yksi Jussi Halla-ahon laatiman "Nuivan vaalimanifestin" allekirjoittajista ja siten siis jo alun perin yksi kantavista hahmoista perussuomalaisten äärioikeistolaistamisprosessissa. Lohela, kuten monet muutkin "kriitikot", suhtautuu nuivasti muihinkin vähemmistöihin. Kuvaava on hänen huolensa siitä, että muslimien kokoontumistilojen rakentaminen Turkuun toisi mukanaan "toisten oikeuksia polkevaa toimintaa", kun hänellä itsellään on ollut vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalien yhtäläisiä oikeuksia lain edessä: "Homoseksuaaleillakin on oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos he niin haluaisivat. Kolmella ihmisellä ei kuitenkaan
ole oikeutta mennä naimisiin keskenään, vaikka haluaisivat."

Pentti Oinonen, vaaleilla valittu kansanedustaja, jättää vuodesta toiseen menemättä tasavallan presidentin järjestämään, Suomen itsenäisyyttä kunnioittavaan tilaisuuteen sillä perusteella, että muut Suomen kansalaiset, myös muut kansanedustajat, tulevat kutsutuiksi asemansa tai saavutuksiensa perusteella riippumatta iästä, etnisestä tai kansallisesta alkuperästä, uskonnosta tai sukupuolisesta suuntautumisesta. Oinonen saa perussuomalaisen sateenvarjon alla kaikessa rauhassa julistaa inhoansa homoseksuaaleja kohtaan myös eduskunnan puhujapöntöstä.

Jussi Halla-ahon uusin vaalikirjoitus oli maahanmuuttajaehdokkaita halveeraava ulvahdus, jossa hän luokittelee tummaihoiset ehdokkaat ö-luokan ehdokkaiksi ja lähinnä itsestään kiinnostuneiksi sirkushahmoiksi. Näin siis perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen vaaliohjelman laatija kertoo, mistä on kysymys: väärän väristen ihmisten pitämisestä yhteiskunnan alempana kastina, jota ei olisi pitänyt edes päästää maahan, saatikka osallistumaan päätöksentekoon.

"Mestari" Halla-aho on nyt julkaissut uuden listan henkilöistä, joiden hän haluaa nykyisten kansanedustajien ohella pääsevän toteuttamaan valheelliseksi, rasistiseksi ja perustuslain vastaiseksitodettua ohjelmaansa. Soinin siipien suojista.

http://www.paljastettu.fi/276988564

[Arto Tuhkamuna]

Äänestän noita kaikkia.

[ruikonperä]

Ihan kuin Reijalla olisi pakkomielle.

[Eino P. Keravalta]

Tuo Reija on oikeasti aika pelottava: samaa ihmisainesta, joka teki Natsi-Saksan ja joukkomurhaamisen mahdolliseksi. Ihmisainesta, joka on fanaattinen, raivokas, sokea, aina 'oikeassa' ja 'hyvällä' asialla ja joka on valmis äärimmäisiin tekoihin eritoten silloin, kun on itse vahvempien puolella.

Humanistina ja ihmisoikeuksien rakastajana koen tuon ihmistyypin erittäin vastenmielisenä ja vahingollisena.

[Tragedian synty]

Mitähän rouva Härkönen oikein tavoittelee? Jos hän on vakuuttunut siitä, että Halla-ahon kannattajat ovat putkiaivoisia fanaatikkoja, joiden mielipidettä ei muuteta millään argumentaatiolla, miksi hän aina vain jatkaa hyödyttömäksi tietämäänsä hyökkäystä? Jos hän taas yrittää vakuuttaa vain potentiaalisia Halla-ahon kannattajia siitä, että Halla-ahon ajatuksiin ei kannata tutustua, miksi hänen argumentaationsa on tyyliä "fasisti, rasisti, äärioikeistolainen"? Eihän se vakuuta ketään. Paras tapa lytätä joku poliitikko on kumota hänen teesinsä, ei leimata niitä pahoiksi. Halla-aho on tällä hetkellä suurimmalla äänimäärällä valittu suomalainen meppi, koska hän nimenomaan lyttäsi mokuttajien teesit, ei tyytynyt vain mätkimään leimakirveellä.

Jos haluaa selvittää juonen, yksi simppeli tapa on seuraava: 1) katsoo, mitä tapahtui, 2) olettaa sen olleen tarkoitus ja 3) selvittää, kuka hyötyy siitä. Rouva Härkösen vouhotuksesta on seurannut ainakin Halla-ahon ja muiden maahanmuuttokriitikoiden pysyminen huomion kohteena. Koska Halla-ahon saama huomio on voittopuolisesti hänelle eduksi, Halla-aho hyötyy rouva Härkösen jatkuvasta ponnettomasta hyökkäilystä. Onko rouva Härkönen siis meikäläinen partisaani, joka vastapuolen leiriin soluttautuneena pyrkii tekemään myyräntyötä?

Tai ehkä hänellä vain on pakkomielle, joka helpottuu jos hän voi uskotella itselleen tekevänsä jotakin. Surkeat ihmiset ammentavat voimaa siitä, että voivat vihata muita. He luulevat, että muiden painaminen alas nostaa heitä itseään. Jos tällaisilla ihmisillä ei olisi ketään, jota vihata ja halveksia, he joutuisivat kohtaamaan oman surkeutensa. Se on useimmille erittäin vaikeaa. Tällaisia ihmisiä löytyy aivan kaikista poliittisista ryhmistä. Monet suvaitsevaiset pitävät meitä kaikkia sellaisina ja luulevat, että koska he ovat suvaitsevaisia, heidän joukossaan sellaisia ei ole. He ovat väärässä: juuri sellainen luulo paljastaa, että juuri he ovat luusereita. Ihmiset, joilla ei ole alemmuuskompleksia, osaavat suhtautua aatteellisiin vihollisiinsa ihmisinä, joita ei tarvitse vihata ja halveksia.

[Mika]

Tuo Reija on oikeasti aika pelottava: samaa ihmisainesta, joka teki Natsi-Saksan ja joukkomurhaamisen mahdolliseksi. Ihmisainesta, joka on fanaattinen, raivokas, sokea, aina 'oikeassa' ja 'hyvällä' asialla ja joka on valmis äärimmäisiin tekoihin eritoten silloin, kun on itse vahvempien puolella.

Monet näistä fanaatikoista tajuavat sisimmässään itsekin toimivansa moraalisesti ja eettisesti äärimmäisen kyseenalaisesti, mutta motto "tarkoitus pyhittää keinot", on äärimmäisen tehokas.  Se antaa luvan tehdä mitä tahansa, ja sen taakse voi aina paeta, jos omatunto alkaa antaa merkkejä olemassa olostaan.

[ämpee]

Listoissa on eroja, siinä missä Mestarin lista pyrkii positiiviseen tulokseen joidenkin ehdokkaiden kohdalla, Härkösen lista pyrkii pelkästään negatiiviseen tulokseen.
Kertonee kaiketi listojen laatijoista sen mitä tarvitseekin.

[Faidros.]

Tuo Reija on oikeasti aika pelottava: samaa ihmisainesta, joka teki Natsi-Saksan ja joukkomurhaamisen mahdolliseksi. Ihmisainesta, joka on fanaattinen, raivokas, sokea, aina 'oikeassa' ja 'hyvällä' asialla ja joka on valmis äärimmäisiin tekoihin eritoten silloin, kun on itse vahvempien puolella.

Olen samaa mieltä, mutta mielestäni osuvampi vertaus olisi Neuvostoliiton hirmuhallinto. NL:ssa tapettiin kaikki jotka eivät suostuneet alentumaan ideologisesti, syntyperästä ja uskonnosta välittämättä. Natsit puhdistivat kansansa uskonnollisesti ja rodullisesti. Koko totuus tämä ei ole, mutta näin pääsääntöisesti.

[Eino P. Keravalta]

Tuo Reija on oikeasti aika pelottava: samaa ihmisainesta, joka teki Natsi-Saksan ja joukkomurhaamisen mahdolliseksi. Ihmisainesta, joka on fanaattinen, raivokas, sokea, aina 'oikeassa' ja 'hyvällä' asialla ja joka on valmis äärimmäisiin tekoihin eritoten silloin, kun on itse vahvempien puolella.

Monet näistä fanaatikoista tajuavat sisimmässään itsekin toimivansa moraalisesti ja eettisesti äärimmäisen kyseenalaisesti, mutta motto "tarkoitus pyhittää keinot", on äärimmäisen tehokas.  Se antaa luvan tehdä mitä tahansa, ja sen taakse voi aina paeta, jos omatunto alkaa antaa merkkejä olemassa olostaan.

Kyllähän monet ihmiset Natsi-Saksassakin katsoivat, että voivat tehdä äärimmäisiä tekoja, koska he olivat 'oikeassa' ja koska he kokivat taistelevansa 'pahaa' vastaan. He ehkä kokivat tekonsa vastenmielisiksi, mutta katsoivat menettelynsä välttämättömäksi omantunnon ohjeeksi tilanteessa, jossa vielä suurempi paha väijyi kulman takana, ellei sen lähdettä eliminoida.

Ihminen pystyy sangen helposti selittämään itselleen, miksi jotakin toista ryhmää täytyy vainota, demonisoida, jopa hakata ja tappaa tai viedä heidän ihmisoikeutensa. Tällaiset tendenssit tuntuvat viime vuosina voimistuneen suomalaisenkin vihervasemmiston keskuudessa. He puhisevat 'natseista', mutta eivät ymmärrä, että ovat itse juuri niitä vihaa täynnä olevia 'natseja', jotka ovat vaaraksi kaikelle ihmisyydelle ja sivistykselle.

Maahanmuuttokriitikkona karsastan kaikkea väkivaltaa ja turvaudun siihen ainoastaan välitöntä toimintaa vaativassa itsepuolustustilanteessa, jossa muita vaihtoehtoja ei enää ole. En kannata väkivaltaa, jolla pelotellaan toisinajattelevia, en väkivaltaa, jossa toimitaan 'ennaltaehkäisevästi', en väkivaltaa, jossa vainotaan kansanryhmiä ja tehdään heille pahaa. Kannatan laillista ja järjestäytynyttä, humanismiin perustuvaa länsimaista oikeusyhteiskuntaa, jossa asiat hoidetaan keskustelemalla ja politiikan keinoin ja jossa väkivallasta huolehtivat pakon edessä vain vartijat, poliisi ja puolustusvoimat demokraattisessa menettelyssä sovituin ehdoin.

[nollatoleranssi]

Lukijoiden pitäisi suhtautua suurella varauksella kaiken maailman "paljastettu"-sivustoihin. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä, että tuollaisten sivustojen kirjoittajilla ei saata olla ihan kaikki muumit laaksossa. Aikaisemmassakin ketjussa juttua aiheesta.

[Khalifatta]

Lukijoiden pitäisi suhtautua suurella varauksella kaiken maailman "paljastettu"-sivustoihin. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä, että tuollaisten sivustojen kirjoittajilla ei saata olla ihan kaikki muumit laaksossa. Aikaisemmassakin ketjussa juttua aiheesta.

Sanoisin mieluumminkin: kaikki musulmaanit moskeijassa

[foobar]

Tuosta listastahan puuttuu nimiä! Voiko Härkösen haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, jos ei ole päässyt arvovaltaiselle natsilistalle vaikka selkeästi on sellainen?

[Rippeet]

Onko kukaan selvittänyt mitä tuo räkättirastas Reija Härkönen laskuttaa valtiota tai kuntaa, kun sisustaa huoneistoja maahanmuuttajille valmiiksi, johon on mukava muuttaa. Kaikista äänekkäämpiä ovat he, joiden leipä on vaakalaudalla.

[Oami]

Eerola -- antoi uusnatseille ohjeen: "Älkää seuraavan kerran näyttäkö 'patriooteilta', kun pyritte tuollaiseen tilaisuuteen sisään. Älkää myöskään menkö ryhmässä, vaan muina miehinä muiden joukossa."

Tästä olen mielestäni kuullut muidenkin paljastettu-porukassa valittavan. Ilmeisesti ohje on heidän mielestään huono, en vain ymmärrä että miksi. Haluavatko he, että natsit riehuvat ja puukottavat ja kaasuttavat, jotta paljastettu-porukan olisi sitten helpompi kauhistella?

Immonen tuottaa järjestelmällisesti omaan blogiinsa, Uuden Suomen Puheenvuoroon ja Facebook-sivuilleen antijihadistista -- materiaalia.

Jihad on pyhää sotaa ja vääräuskoisten käännyttämistä väkivallan keinoin tai ainakin sen uhalla. Antijihad on sellaisen vastustamista. Jostain syystä minulle tulee lauseyhteydestä kuva, ettei Härkönen pidä tästäkään.

Tuossa nyt vain pari poimintaa jotka äkkiseltään silmään osuivat. En jaksa tuon enempää ruotia.

[Tokugawa Ieyasu]

Eerola -- antoi uusnatseille ohjeen: "Älkää seuraavan kerran näyttäkö 'patriooteilta', kun pyritte tuollaiseen tilaisuuteen sisään. Älkää myöskään menkö ryhmässä, vaan muina miehinä muiden joukossa."

Tästä olen mielestäni kuullut muidenkin paljastettu-porukassa valittavan. Ilmeisesti ohje on heidän mielestään huono, en vain ymmärrä että miksi. Haluavatko he, että natsit riehuvat ja puukottavat ja kaasuttavat, jotta paljastettu-porukan olisi sitten helpompi kauhistella?

Tuo paljastettu-porukka näkee Eerolan ohjeen seuraavasti: "soluttautukaa kenenkään huomaamatta, jotta pääsette kunnolla sisään tilaisuuteen, ja ovet kiinni.  Sen jälkeen voi aloittaa rähinän".

Levoton stalinistinen mieli näkee Trotskin kaikkialla.

[onni4me]

Minulla on hämärä mielikuva siitä, että Reija oli pyrkimässä persuihin aikoinaan ja tultuaan hyljätyksi alkoi tämän raivoisan kampanjan razzisstizzia persuja vastaan...ehkä joku jaksaa kaivaa muistikuvatunkioni lähdettä? 

Aika moni nainen tuntuu jostain syystä alttiimmalle kaikenlaisille hörhömielikuvapommitusten luomille mielikuville. Olen tukkinut turpani jopa ihan lähipiirissä, koska siinä liikkuu vasemmistolaisia ja vihreitä lähellä olevia "taiteilijoita". Näiden puolisot tiedostavat tilanteen, mutta vaikenevat perherauhan takia.

Reija olisi muuten ihan hauska pelle, mutta hänen raivoisa aktiivisuutensa, yksisilmäisyytensä ja fanatisminsa saa pelkäämään hänen mielenterveytensä - ja hiukka muidenkin ihmisten - puolesta... 

[CaptainNuiva]

Tuo Reija on oikeasti aika pelottava: samaa ihmisainesta, joka teki Natsi-Saksan ja joukkomurhaamisen mahdolliseksi. Ihmisainesta, joka on fanaattinen, raivokas, sokea, aina 'oikeassa' ja 'hyvällä' asialla ja joka on valmis äärimmäisiin tekoihin eritoten silloin, kun on itse vahvempien puolella.

Olen samaa mieltä, mutta mielestäni osuvampi vertaus olisi Neuvostoliiton hirmuhallinto. NL:ssa tapettiin kaikki jotka eivät suostuneet alentumaan ideologisesti, syntyperästä ja uskonnosta välittämättä. Natsit puhdistivat kansansa uskonnollisesti ja rodullisesti. Koko totuus tämä ei ole, mutta näin pääsääntöisesti.

No, totuuden nimissä on toki sanottava että ei neukkulassa sentään kaikkia tapettu vaan osa väärinajattelijoista paiskattiin mielisairaalaan lukkojen taakse.