Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean tuomio

[sologdin]

Otsikossa mainittu elin on todennut, että Suomen sosiaaliturva on liian alhaisella tasolla.  Suomen on vastattava maaliskuun loppuun mennessä.

En nyt ryhdy makustelemaan lausunnon sisällöllä.  Sen sijaan olen sitä mieltä, että aina kun tämänkaltainen instanssi tuo esiin jotakin tämänkaltaista, uutisen julkaisevan median pitäisi esitellä elimen painoarvo, sen päätösten sitovuus, kuinka paljon se antaa tämäntyyppisiä lausuntoja, kuinka monelle ja keille se on antanut niitä esimerkiksi vuonna 2014 ja miten muut tuomion kohteiksi joutuneet ovat reagoineet asiaan, vai ovatko mitenkään.  Jotenkin tuntuu, että esimerkiksi Italian tai Espanjan mediat eivät juurikaan reagoi tämäntyylisiin tuomioihin.  Tai peräti niin, että Suomi on ainoa joka niitä kuuntelee.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1423634070683

[sivullinen.]

Suomessa on ollut olemassa joku lakikin, joka kieltää yksityisten tuomioistuimien perustamisen -- ja tämä vaikuttaa tuomioistuimelta. Yleiseksi käytännöksi euroopan sisäisen oikeudenkäytön suhteen taas on otettu, että jos käytetty kieli on suomi, sen pitää noudattaa Suomen lakia; oletan tämän "komitean" antavan lausuntojaan Suomeksi. Minusta tämä "tuomioistuin" on siten täysin lainvastainen ja sitä vastaan pitäisi ryhtyä toimiin. Varsinkin nyt kun on muidenkin uskontokuntien -- jollaiseksi sosialismi on luettavissa -- sisäisiin rangaistuskäytäntöihin ja "tuomioistuimiin" voimakkaasti puututtu. Niiden, kuten myös todennäköisesti tämän, tuomioistuimen rangaistus keinoihin kuuluvat ainoastaan pehmeät keinot: painostaminen, eristäminen, uhkailu ja kiristäminen. Se, että yksityishenkilön sijasta haastetaan valtio, ei vaikuta, sillä valtio on oikeushenkilö, vaikka sillä ei kaikkia oikean henkilön turvaksi annettuja sääntöjä olekaan puolellaan. Jos "tuomio" taas tarkoittaa, pelkästään tuomitsemismielessä annettua lausuntoa, eikä minkään säännöstön rikkomista, ja siitä langetettua rangaistusta, ei kyse ole tuomioistuimesta, eikä laittomuuksista, vaan pelkästään hesarin toimittajien huonosta ja harhaanjohtavasta sanavalinnasta -- joka ei olisi yllättävää.

[JJohannes]

Sosiaaliturva liian alhaisella tasolla? Ei kai muutenkaan sosiaaliturvan tasoa voi mitata tarkastelemalla vain esim. työmarkkinatuen tai toimeentulotuen suhdetta palkkoihin? Olen esimerkiksi käsittänyt, että joissain EU-maissa ei ole asumistukea, harkinnanvarasta toimeentulotukea tai vuokratuettuja "kunnallisia vuokra-asuntoja" ollenkaan, puhumattakaan maksuttomasta terveydenhuollosta yms. palveluista. Ei siinä paljoa lämmitä, jos toimeentulotuki on hieman isompi kuin Suomessa mutta kaikki edellä mainitut puuttuvat.