2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Taffu]

USarissa on näköjään iso vaihde lyöty päälle suvaitsevaiskiimaisen somali-fetissin suhteen. Karusellissa on taas jonkun nobody-somalin itkuvirsi.
http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre

Kamalin kokemus oli yksi ala-asteen opettajista, joka oli selvästi rasisti.

Näillä mennään....

Käsittämätöntä tuubaa. Kirjoitus on jo poistettu, mutta googlen välimuisti auttaa:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y9xX6_IP7-IJ:http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre%2BKamalin+kokemus+oli+yksi+ala-asteen+opettajista,+joka+oli+selv%C3%A4sti+rasisti.&oe=utf-8&gws_rd=cr&hl=fi&&ct=clnk

Esikoulu oli siis mukavaa. Ala-asteella pelkäsi kuollakseen, että kiusattaisi. Mutta ei kiusattukaan, mutta silti pelotti. Kerran yksi tyttö töni. Opettaja dissasi suomalaisoppilaita, jonka vuoksi piti taas vuosia pelätä kuollakseen mahdollista kiusaamista. Sukupolvetkin kärsivät tämän opettajan teoista. Ei kiusattu eikä ollut rasismia, mutta pelätä piti silti jatkuvasti. Yläasteella taas pelättiin kuollakseen, kerran joku heitti roskia päälle. Ja taas piti elää jatkuvassa pelossa.
Lukioon mennessä piti taas pelätä kuollakseen, että kiusattaisiin. Mutta ei kiusattukaan.

Kyllä tämän avautumisen jälkeen on täysin ymmärrettävää, että miksi somaleilla on niin vaikeaa. Miten tuollaista kohtelua voi kestää ajautumatta rikollisille poluille?   

[valtakunnanpärkhele]

USarissa on näköjään iso vaihde lyöty päälle suvaitsevaiskiimaisen somali-fetissin suhteen. Karusellissa on taas jonkun nobody-somalin itkuvirsi.
http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre

Kamalin kokemus oli yksi ala-asteen opettajista, joka oli selvästi rasisti.

Näillä mennään....

Käsittämätöntä tuubaa. Kirjoitus on jo poistettu, mutta googlen välimuisti auttaa:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y9xX6_IP7-IJ:http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre%2BKamalin+kokemus+oli+yksi+ala-asteen+opettajista,+joka+oli+selv%C3%A4sti+rasisti.&oe=utf-8&gws_rd=cr&hl=fi&&ct=clnk

Esikoulu oli siis mukavaa. Ala-asteella pelkäsi kuollakseen, että kiusattaisi. Mutta ei kiusattukaan, mutta silti pelotti. Kerran yksi tyttö töni. Opettaja dissasi suomalaisoppilaita, jonka vuoksi piti taas vuosia pelätä kuollakseen mahdollista kiusaamista. Sukupolvetkin kärsivät tämän opettajan teoista. Ei kiusattu eikä ollut rasismia, mutta pelätä piti silti jatkuvasti. Yläasteella taas pelättiin kuollakseen, kerran joku heitti roskia päälle. Ja taas piti elää jatkuvassa pelossa.
Lukioon mennessä piti taas pelätä kuollakseen, että kiusattaisiin. Mutta ei kiusattukaan.

Kyllä tämän avautumisen jälkeen on täysin ymmärrettävää, että miksi somaleilla on niin vaikeaa. Miten tuollaista kohtelua voi kestää ajautumatta rikollisille poluille?   

Tälläisiin sosiaalisiin tilanteisiin liittyviin pelko ja ahdistuneisuushäiröihin, joihin liittyy myös paranoidisia vivahteita saa nykyään tehokasta hoitoa, ei tullut mieleen hakea, jos noin paljon hankaloitti elämää vai kieltääkö koraani tämänkin.

[Rändöm]

USarissa on näköjään iso vaihde lyöty päälle suvaitsevaiskiimaisen somali-fetissin suhteen. Karusellissa on taas jonkun nobody-somalin itkuvirsi.
http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre

Kamalin kokemus oli yksi ala-asteen opettajista, joka oli selvästi rasisti.

Näillä mennään....

Käsittämätöntä tuubaa. Kirjoitus on jo poistettu, mutta googlen välimuisti auttaa:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y9xX6_IP7-IJ:http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre%2BKamalin+kokemus+oli+yksi+ala-asteen+opettajista,+joka+oli+selv%C3%A4sti+rasisti.&oe=utf-8&gws_rd=cr&hl=fi&&ct=clnk

Esikoulu oli siis mukavaa. Ala-asteella pelkäsi kuollakseen, että kiusattaisi. Mutta ei kiusattukaan, mutta silti pelotti. Kerran yksi tyttö töni. Opettaja dissasi suomalaisoppilaita, jonka vuoksi piti taas vuosia pelätä kuollakseen mahdollista kiusaamista. Sukupolvetkin kärsivät tämän opettajan teoista. Ei kiusattu eikä ollut rasismia, mutta pelätä piti silti jatkuvasti. Yläasteella taas pelättiin kuollakseen, kerran joku heitti roskia päälle. Ja taas piti elää jatkuvassa pelossa.
Lukioon mennessä piti taas pelätä kuollakseen, että kiusattaisiin. Mutta ei kiusattukaan.

Kyllä tämän avautumisen jälkeen on täysin ymmärrettävää, että miksi somaleilla on niin vaikeaa. Miten tuollaista kohtelua voi kestää ajautumatta rikollisille poluille?   

Tälläisiin sosiaalisiin tilanteisiin liittyviin pelko ja ahdistuneisuushäiröihin, joihin liittyy myös paranoidisia vivahteita saa nykyään tehokasta hoitoa, ei tullut mieleen hakea, jos noin paljon hankaloitti elämää vai kieltääkö koraani tai tämänkin.

Suomessa ei riitä hyeenoja jokaisen mielenvikaisen (ja heitä on paljon!) somalin hoitamiseen.

[Koekaniini]

Mä liitän tuon välimuistin tekstin tänne kun siihen viitataan;

[KTM]

En tiiä mahtaako tää jo jossain olla:

Packalén vertasi maahanmuuttopolitiikkaa homevaurioon – Hussein: "Oletko saanut mitään aikaan?"

Kehätuomari, radiotoimittaja Harri Moisio valitsi väittelyn voittajaksi Husseinin.

– Husu oli jatkuvasti haastajan asemassa ja onnistui siinä erinomaisen hyvin. Husu oli tällä kertaa parempi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427730588681.html

En ole väittelyä kuullut, mutta jotenkin syntyy epäilys että voittaja oli päätetty jo etukäteen

[Rändöm]

Tällaisenkin oksennuksen Amal Osman on kirjoittanut. Katsokaa ja hämmentykää. Löytyy siis puheenvuorosta.

Mikä tunneälyn ja luovuuden käyttämisessä on niin vaikeaa länsimaiden yhteiskuntien keskuudessa? Mikä on esteenä? Olen oivaltanut pitkän pohdinnan jälkeen mikä se on. Sitä pitää ajatella syy-seuraus suhdanteilla. Uskon vahvasti että kaikella on syynsä, kunhan jaksaa kaivaa syytä seurauksille. Rasismilla on syy miksi se on valloillaan. Mikä on se syy?

Maailman vähemmistöillä on kautta aikojen orjuuden, rasismin ja ihmisoikeusrikosten seurauksena ollut pakonalaisena löytää selviytymiskeino. Ja he löysivätkin, nimittäin rikkaan sosiaalisen kulttuurin, tunneälyn ja luovuuden. Se oli keino selvitä fyysisesti kurjissa elinoloissa. Mikä lottovoitto. Oikeasti.

Haastan nyt ajattelemaan supi suomalaista ihmisjoukkoa, joka menisi pakon edessä asumaan slummeihin. Ei siitä tulisi mitään. Ihminen kun ei kestä psykologisesti fyysisen ja henkisen maailman samanaikaista kurjuutta. Tässä kohdin vain henkinen rikkaus auttaisi. Kuka sen voi tarjota? Monikulttuurinen väestö. Koska se on tuhansien vuosien ajan ollut heidän perintönsä sukupolvelta toiselle. Se on luontevaa heille, mutta se ei kelvannut. Miksi ei kelvannut? Ei kelpaa byrokraattiselle yhteiskunnalle, kun pelottaa ja samalla ollaan jääräpäisiä että sen pitää mennä vain tällä tavalla. Viittaan nyt Einstenin lainaukseen "Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand."

Esitän nyt metaforan, mistä tulee ilmi tunneälyn ja luovuuden hylkimisreaktiosta.  Tätä ilmiötä voisi kuvailla miehen ja naisen välistä avioliittoa. Lännen tarjoama kylmä byrokratia on mies ja idän tarjoama rikas henkinen elämä nainen. Länsi ei halua ymmärtää idän tunnerikkautta vaan vaatii byrokratiaa.  Itä haluaa tarjota henkistä rikkautta lännelle, joka ei halua ottaa vastaan. Missä ratkaisu? Kompromissi tietysti. Lännen ja idän kulttuurien välille pitää syntyä kompromissi, jotta avioerolta vältyttäisiin. Avioerolla tarkoitan rasismia, syrjintää, eriarvoisuutta sekä väkivaltaa. Avioliitto on kulttuurineuvos Veijo Baltzar Suomen eduskunnassa.

Eiköhän jokainen ole nähnyt tarpeeksi somaleiden ja mustalaisten "tunnerikkaudesta" ja empatiakyvystä. Vai onko tunnerikkaus tässä eufemismi eläimellisyydelle? Siinä tapauksessa allekirjoitan väittämän. Näkemys kylmästä (ei kiihdy nollasta sataan sekunnissa), tunneköyhästä (ei huuda ja raivoa jokaikisesta jutusta) ja byrokraattisesta (ei päästä yhteisöään hunningolle ja sekasorron valtaan) valkoisesta on myös tyypillinen näkemys kehittymättömämpien etnisten ryhmien ja rotujen keskuudessa. Joku saattaisi kokea tällaisen näkemyksen valkoisesta rasistiseksi (siis siinä rinnakkaistodellisuudessa, missä valkoiseen voi ylipäätään kohdistaa mitään rasismia), mutta valkoisena miehenä en voi ottaa tätä muuna kuin kehuna somalin suusta lausuttuna. Lukekaa vielä ajatuksella tuo ylläoleva raapustus. Somali siis ihmettelee, miksi valkoinen ihminen ei ole luova tai empaattinen. Miettikää sitten kaikkia niitä uskomattomia ja ylittämättömiä niin taiteellisia, teknisiä kuin henkisiä ja humanistisia saavutuksia, joihin eurooppalaiset ovat aikojen saatossa yltäneet. Somali istuu valkoisen miehen kehittämän tietokoneen ääressä turvassa Suomessa suomalaisten armosta ja suomalaisten holhoamana ja kirjoittelee, että miksi valkoinen on niin tunnekylmä ja epäluova, kun taas somali ja mustalainen ovat niin nerokkaita ja sielukkaita (soulful, yo!). Ei ole ihme, että näiden kahden onnettomimman ryhmän edustajat ovat löytäneet toisensa. Miksi valkoista kiusataan näin?

[valtakunnanpärkhele]

Tälläisiin sosiaalisiin tilanteisiin liittyviin pelko ja ahdistuneisuushäiröihin, joihin liittyy myös paranoidisia vivahteita saa nykyään tehokasta hoitoa, ei tullut mieleen hakea, jos noin paljon hankaloitti elämää vai kieltääkö koraani tai tämänkin.

Suomessa ei riitä hyeenoja jokaisen mielenvikaisen (ja heitä on paljon!) somalin hoitamiseen.

Totta puhut,  oikeastaan somalius voisi saada oman icd-tautiluokituksen. Käypänä hoitona palautus afrikansarveen.

[HDRisto]

En tiiä mahtaako tää jo jossain olla:

Packalén vertasi maahanmuuttopolitiikkaa homevaurioon – Hussein: "Oletko saanut mitään aikaan?"

Kehätuomari, radiotoimittaja Harri Moisio valitsi väittelyn voittajaksi Husseinin.

– Husu oli jatkuvasti haastajan asemassa ja onnistui siinä erinomaisen hyvin. Husu oli tällä kertaa parempi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427730588681.html

En ole väittelyä kuullut, mutta jotenkin syntyy epäilys että voittaja oli päätetty jo etukäteen

Kuulemma Packalen puhui ongelmista ja Husu Packalenista.

[Jääpää]

Suomalaiset käyttävät tunneälyä usein jopa liikaa ja ovat erittäin luovia sen kanssa.
Siksipä byrokraattinen THL on huolissaan, yrittää nostaa sen hintaa ja vaikeuttaa tuontia.

Runsas ja pitkäaikainen tunneälyn käyttö voi toki johtaa slummiutumiseen, mutta nyky Suomessa siellä on vastassa niin rikas henkinen ja sosiaalinen kulttuuri luovuuksineen, että selviytymisvaisto yleensä pakottaa (kantiksen) tunneälystä nautiskelun kohtuulliselle tasolle ja sille vastaisempaan ympäristöön, sillä niinhän se on sananlaskunkin mukaan, " Ei makeeta mahan täydeltä! "

On se hyvä, että meillä on varalla näitä monikulttuuritulkkeja, kun Suomi muuttuu slummiksi, tai vaikka äkillinen ilmastonmuutos pakottaa muuttamaan Somaliaan.
(vaivannut jo pitempään, mikä se näytelmä tästä "Suomilaiset ilmastopakoloisina Som..Afr?" olikaan? Siis se, johon Heidi "Reilu remppa" Hautala tyrkytti lippuja Adressimiehelle, kun tämä jätti:
http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html

Joo, no taas levis, mutta tulipahan esimerkki suomessa käytetystä toisenlaisesta " tunneälystä" , jota ilmeisesti vedetään piipusta ja "äly" haihtuu taivaan tuuliin savuna.
Ei pysy edes talossa, vaikka kuinka tiivistelis:

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html?m=1

[Isäntä ja loinen]

Husu, tuo palkittu sananvapaussoturi, tuntuu olevan tällä hetkellä kaikkialla. Hän menee väliin, kun mamu ja mamukriitikko ajautuvat törmäyskurssille. Hän kyykyttää istuvaa poliisikansanedustajaa. Onko mitään, mihin tämä supersomali ei pystyisi? Toivon todella, ettei Husu saa vaaleissa kovin kummoista äänimäärää. Tämä maskotti pitää pudottaa takaisin maanpinnalle.

[Alkuasukas]

Onko mitään, mihin tämä supersomali ei pystyisi?

Tuottaviin töihin.

[Pölhökustaa]

En tiiä mahtaako tää jo jossain olla:

Packalén vertasi maahanmuuttopolitiikkaa homevaurioon – Hussein: "Oletko saanut mitään aikaan?"

Kehätuomari, radiotoimittaja Harri Moisio valitsi väittelyn voittajaksi Husseinin.

– Husu oli jatkuvasti haastajan asemassa ja onnistui siinä erinomaisen hyvin. Husu oli tällä kertaa parempi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427730588681.html

En ole väittelyä kuullut, mutta jotenkin syntyy epäilys että voittaja oli päätetty jo etukäteen

Kuulemma Packalen puhui ongelmista ja Husu Packalenista.

Kyllähän se näin meni että sen minkä Husun vouhotukselta pystyi pyrki Packalen nostamaan kissaa pöydälle, saaden mainittua  sanat "optula", "tapanila" ja "jengi" riittävän selkeästi. Husu keskittyi kääntämään puhetta Packaleniin ja puhetulva kiihtyikin sellaiseen sanaa-sekunnissa tahtiin että aloin itsekseni hihitellä moista esitystä. Voittaja oli toki ilman muuta päätetty etukäteen koska eihän Husu sitä voittanut. Hän oli substanssipuolella voimaton eikä pystynyt lainkaan keskustelemaan asiasta.

[kriittinen_ajattelija]

Husu, tuo palkittu sananvapaussoturi, tuntuu olevan tällä hetkellä kaikkialla. Hän menee väliin, kun mamu ja mamukriitikko ajautuvat törmäyskurssille. Hän kyykyttää istuvaa poliisikansanedustajaa. Onko mitään, mihin tämä supersomali ei pystyisi? Toivon todella, ettei Husu saa vaaleissa kovin kummoista äänimäärää. Tämä maskotti pitää pudottaa takaisin maanpinnalle.

Toivottavasti jää juuri muutamasta äänestä kiinni hänen eduskuntaan nousu ja kepulaiset änkyrät saa nekin äänet.

[Durrur]

USarissa on näköjään iso vaihde lyöty päälle suvaitsevaiskiimaisen somali-fetissin suhteen. Karusellissa on taas jonkun nobody-somalin itkuvirsi.
http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre

Kamalin kokemus oli yksi ala-asteen opettajista, joka oli selvästi rasisti.

Näillä mennään....

Käsittämätöntä tuubaa. Kirjoitus on jo poistettu, mutta googlen välimuisti auttaa:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y9xX6_IP7-IJ:http://amalyosman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188791-pelon-kierre%2BKamalin+kokemus+oli+yksi+ala-asteen+opettajista,+joka+oli+selv%C3%A4sti+rasisti.&oe=utf-8&gws_rd=cr&hl=fi&&ct=clnk

Esikoulu oli siis mukavaa. Ala-asteella pelkäsi kuollakseen, että kiusattaisi. Mutta ei kiusattukaan, mutta silti pelotti. Kerran yksi tyttö töni. Opettaja dissasi suomalaisoppilaita, jonka vuoksi piti taas vuosia pelätä kuollakseen mahdollista kiusaamista. Sukupolvetkin kärsivät tämän opettajan teoista. Ei kiusattu eikä ollut rasismia, mutta pelätä piti silti jatkuvasti. Yläasteella taas pelättiin kuollakseen, kerran joku heitti roskia päälle. Ja taas piti elää jatkuvassa pelossa.
Lukioon mennessä piti taas pelätä kuollakseen, että kiusattaisiin. Mutta ei kiusattukaan.

Kyllä tämän avautumisen jälkeen on täysin ymmärrettävää, että miksi somaleilla on niin vaikeaa. Miten tuollaista kohtelua voi kestää ajautumatta rikollisille poluille?   

On kyllä niin vastenmielistä luettavaa. Itse raskaasti koulukiusattuna koen tuon uhriutumisen hyvin loukkaavaksi ja ongelmaa vähätteleväksi. Olisin mieluusti ollut tilanteessa, jossa kiusaaminen olisi osunut kerran kaksi per ala-aste/yläaste. Enkä tilanteessa, jossa se oli päivittäistä.

[rölli2]

haluaisin kyllä nähdä husun ministerinpallilla. ehkä ulkoministeri tai vielä parempaa sisäministeri. henkilö joka ei osaa kunnolla puhua ja kirjoittaa suomea yrittää eduskuntaan. oikeasti

[Kyklooppi]

Ei enempää eikä vähempää kuin Pääministeri!
Suomi voisi näyttää taas mallia maailmalle että näin meillä.
Yritin mennä jutulle tamperelaisessa kauppakeskuksessa
missä kepulit ja husu spedeilivät mutta ystäväni kielsi ehdottomasti
ja uhkasi jättää kyydittä jos menen.
Ilmoitin kysyväni husulta miksi noin älykäs ja lahjakas poliitikko on
täällä suomessa kun hänen kaltaistaan tarvittaisiin kuumeisesti somaliassa.
Luulisi somalian asioiden hoidon olevan tärkeintä eikä rasistisen suomen
joka sortaa ja sorsii tummia veikkosia.

[Siili]

haluaisin kyllä nähdä husun ministerinpallilla. ehkä ulkoministeri tai vielä parempaa sisäministeri. henkilö joka ei osaa kunnolla puhua ja kirjoittaa suomea yrittää eduskuntaan. oikeasti

Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla, miten hän kommentoi sitä, ettei päässyt eduskuntaan.  Arvaan, että se tulee olemaan jotain puolisyyttävää tyyliin "suomalaiset eivät olleet vielä valmiita.."

[Leso]

haluaisin kyllä nähdä husun ministerinpallilla. ehkä ulkoministeri tai vielä parempaa sisäministeri. henkilö joka ei osaa kunnolla puhua ja kirjoittaa suomea yrittää eduskuntaan. oikeasti

Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla, miten hän kommentoi sitä, ettei päässyt eduskuntaan.  Arvaan, että se tulee olemaan jotain puolisyyttävää tyyliin "suomalaiset eivät olleet vielä valmiita.."

Kommentti ei ainakaan tule olemaan tyyliin "suomalaiset ovat kypsiä"... 

[Ink Visitor]

"suomalaiset ovat kypsiä"... 
[/quote]

Mutta tuo tulee olemaan aivan helvetinmoisen suomalaisjoukon kommentti näiden "husujen" touhuihin...

[Kyklooppi]

Kyllä siinä oli tena mennä vaihtoon kun vanhat harmaapäiset keskustajäärät lässyttivät
husulle.
Nyt husu,sano nyt tähän mikkiin se mitä sanoit mulle äsken ja husuhan paapatti
sitä joutavaa jargoniaansa.
Kepulainen taitelija Mikko A voisi sanoittaa vanhan värssynsä uusiksi
Kyllä sitä nyt ollaan niin ....siis vaaliehdokasta..

[kriittinen_ajattelija]

Suomen maahanmuuttopoliittinen linja

Hallitustunnustelut ovat käynnissä ja Suomi etsii keskustan johdolla maahan seuraavaa hallitusta. Hallitusneuvottelussa tullaan keskustelemaan monesta asiasta yhtä aikaa. Tarkoituksena on löytää yhdistäviä asioita, joihin kaikki hallitukseen tulevat puolueet voivat sitoutua. Kaikki puolueet myös tulevat tekemään kompromisseja, hyväksymään joitain poliittisia linjoja, joita eivät itse kannata. Kaikilla puolueilla on yhteisiä ja erottavia asioita.

Keskustaa ja perussuomalaisia erottaa muun muassa puolueiden suhtautuminen maahanmuuttoon. Keskusta muun muaasa haluaa luopua ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnasta. Kovin paljon puolue ei kuitenkaan ole maahanmuuttoasioista tai etenkään pakolaispolitiikasta keskustellut, ja siksi toivoisin, että puolue paneutuisi asiaan entistä enemmän.

Omalta osaltani tein viimeksi helmikuussa keskustalle esityksiä siitä kuinka maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kehittää tulevaisuudessa. Mukana keskustelussa olivat muun muassa suomen suurimman maahanmuuttajaverkoston Monihelin toiminnanjohtaja ja maahanmuuttaja-asioiden tutkija, jotka kommentoivat asiakirjan sisältöä. Paikalla oli myös keskustan eduskunta puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen, jolle luovutin esitykseni.

Millaista maahanmuuttopolitiikkaa esitän keskustalle? Keskustan maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla se, että ikääntyvä Suomi on avoin ja houkutteleva kohde uusille tulijoille. Maahanmuuttajat tuovat Suomeen uutta osaamista ja ovat tulevaisuuden veronmaksajia. Samalla pidetään koko Suomi asuttuna.

Lisää työperäistä maahanmuuttoa

Suomi on houkutteleva maa myös työperäiselle maahanmuutolle vain jos tulijat toivotetaan tervetulleeksi tänne. Mikäli Suomi leimautuu kovin maahanmuuttovastaiseksi, myöskään kansainväliset osaajat eivät halua tulla tänne töihin. Byrokratiasta täytyy tehdä nykyistä yksinkertaisempaa, että Suomen muuttava voi hoitaa asiansa mahdollisimman sujuvasti yhdessä paikassa.

Suomessa työikäinen väestö vähenee jatkuvasti tarvitsemme jatkossa ihmisiä hoitamaan ikääntyvää kansaa. Tilastot kertovat jatkuvasti kuinka pelkästään hoitoalalla tullaan tarvitsemaan lisäkäsiä lähivuosina. Tämä ongelma ei ratkea saksalaisilla insinööreillä, jotka ovat Suomessa työkomennuksella viisi vuotta ja jatkavat sitten seuraavaan maahan, vaikka heitäkin tarvitaan. Suomi tarvitsee kuitenkin myös ihmisiä, jotka asettuvat aloilleen tänne ja etsivät tavallista perustyötä. Suomen kielen oppiminen vie aikaa. Lisääntyvään hoivantarpeeseen täytyy alkaa varautumaan jo nyt.

Lisää pakolaisia

Pakoilaiskiintiöitä täytyy nostaa nykyisestä 750 ihmisestä. Syyrian kriisin takia Suomeen otettiin viime vuonna normaalia enemmän kiinitöpakolaisia. Tämän suunnan pitää jatkua. Kärsimyksen määrä ei valitettavasti ole maailmalla vähentynyt, ja Suomen tulee myös jatkossa kantaa kortensa kekoon entistä vahvemmin.

Turvapaikanhakijoita täytyy kohdella inhimillisesti. Lasten säilöön ottaminen on yksinkertaisesti lopetettava.

Pakolaisten kielenoppimista ja sopeutumista voidaan helpottaa sijoittamalla heidät tasaisesti ympäri Suomen ja lisäämällä kanssakäymistä kantaväestön kanssa. Tässä voivat auttaa esimerkiksi urheiluseurat ja muu yhdistystoiminta.

Kielen lisäksi, jotta uudet tulijat pysyisivät niissä kunnissa, joihin heidät sijoitetaan, heille on luotava mahdollisuus oman uskontonsa harjoittamiseen ja kielensä käyttämiseen. Näin heidän ei tarvitse muuttaa pääkaupunkiseudulle ainakaan sen vuoksi.

Parempaa kotoutumista ja kotouttamista

Jotta maahanmuuttajat kotoutuisivat paremmin perheenyhdistämisiä täytyy helpottaa. Perheensä tänne haluavan tulorajojen täytyy olla kohtuullisia. Epäselvyyksien välttämiseksi perheenyhdistämistä varten tehtävässä kuulemistilaisuudessa tulee tehdä myös dna-testi.


Kotouttaminen eli kielen ja yhteiskunnan tapojen opettaminen pitää aloittaa heti henkilön saavuttua maahan. Vuosikausien odottaminen passivoi maahanmuuttajan. Kielikursseja pitää olla riittävästi ja eri ajankohtina, sillä Suomeen integroidutaan kielellä. Näitä kielikursseja pitää järjestää monella paikkakunnalla, jotta uusi tulija saa mahdollisuuden hyötyä niistä eikä tarvitse vaihtaa asuinaluetta vain kurssin vuoksi.

Mikäli uusi tulija syyllistyy toistuvasti rikoksiin, pitää hänet voida karkottaa maasta pois. Tämä kuitenkin edellyttää että kyseessä olevaan maahan saa karkottaa. Karkotus ei voi koskea Suomessa syntynyttä henkilöä, jonka vanhemmat ovat muualta kotoisin.


Kansainvälinen Suomi

Kehitysavun osalta Suomen pitää muistaa kansainvälisiä sitoumuksensa. Matti Vanhasen kakkoshallituksessa kehitysministerinä toiminut Paavo Väyrynen nosti vuonna 2007 - 2011 välisenä aikana kehitysyhteistyömäärärahojen kokonaissummaa tuntuvasti ja näin olleen olimme lähellä päästä lupaamaamme tavoitteeseen. On erikoista, että me emme saa kehitysyhteistyön osuutta 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta. Ajat ovat huonot, mutta huono aika ei anna meille syytä laiminlyödä lupauksiamme.

Suomen täytyy olla aktiivinen toimija EU:ssa ja kansainvälisillä areenoilla pakolaisten tilanteen helpottamiseksi maailmassa. Välimerellä hukkuvat sadat ja tuhannet ihmiset kertovat Euroopan pakolaispolitiikan vakavasta epäonnistumisesta. Pakolaiset ja siirtolaiset tarvitsevat laillisia ja turvallisia keinoja päästä turvaan ja töihin. Yksi ratkaisu voisi olla Suurlähetystön myöntämä humanitaarinen viisumi, jonka avulla voi matkustaa hakemaan suojelua, ja turvapaikkahakemus käsitellään Suomessa

Yhteeveto

Suomi ei voi sulkea oviaan maailmalle koska meillä ei tällä hetkellä menee hyvin. Suurinta osaa esittämistäni asioista ei välttämättä tulla saavuttamaan seuraavien vuosien aikana, mutta pyrkimys siihen on oltava olemassa ja meidän tulee antaa Suomesta sellainen kuva, että tänne on kaikki ovat tervetulleita

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194221-suomen-maahanmuuttopoliittinen-linja

[Alkuasukas]

BINGO!

[ArtturiE]

Nyt ei veri kierrä!  Sen verran vihmoo!

Että vielä palkinto jaettu tuollaisesta propagandasta?

Mamut ei Husun mielestä vanhene ollenkaan? Vai otetaanko uutta verta ulkomailta 20 vuoden välein ja vintataan vanhat mamut hevon v....kuuseen?

Mikä vika on suomalaisessa nuorisossa? Hä? Miksi suomalainen nuori ei kelpaa työelämään vaan tilalle pitää ottaa ulkomailta vastaava nuori, joka pitää paitsi kouluttaa myös opettaa maan tavoille!

Ei keski-ikäinen ole valmis hoitokotiin pesettämään ahteriaan mamuilla.  Ikärasismista pitää luopua jos kerran on työvoimapulaa.

Onko Kepun johto niin idiootteja että nielee Husun tarinat?  Eikö tämän mokutusteatterin jo voisi lopettaa ja alkaa hoitaa Suomen asioita kuten kuuluu?  Eiköhän sitten löydy joku kiva kykyjävastaava duuni Husullekin.

[Blanc73]

Suomi ei voi sulkea oviaan maailmalle

Taas kierrätetään tuota moku-populismin helmeä. HöpöHöpö-argumenttien kruunaamaton kuningas.

heille on luotava mahdollisuus oman uskontonsa harjoittamiseen

Suomessa saa palvoa vaikka maahisia, Allahia ja muita satuolentoja jos siltä tuntuu. Kukaan ei estä.

Jotta maahanmuuttajat kotoutuisivat paremmin perheenyhdistämisiä täytyy helpottaa.

Yllättäen somali vaatii jotain tuollaista. Taitaa olla oma kameli ojassa ja jne.

[ArtturiE]

 

Suomi ei voi sulkea oviaan maailmalle

Taas kierrätetään tuota moku-populismin helmeä. HöpöHöpö-argumenttien kruunaamaton kuningas.

heille on luotava mahdollisuus oman uskontonsa harjoittamiseen

Suomessa saa palvoa vaikka maahisia, Allahia ja muita satuolentoja jos siltä tuntuu. Kukaan ei estä.

Jotta maahanmuuttajat kotoutuisivat paremmin perheenyhdistämisiä täytyy helpottaa.

Yllättäen somali vaatii jotain tuollaista. Taitaa olla oma kameli ojassa ja jne.

Työperäisen maahanmuuttajan tuskin tarvitsee käyttää perheenyhdistämistä, hän tuo perheensä tullessaan tai ei, oma ratkaisu.  Humamu on pelkkä kustannus ensimmäiset kymmenen vuotta. Vähintään.

[Blanc73]

Kun Husu paasaa maahanmuutosta rikkautena, niin hänellä painotus ei ole silloin työperäisessä maahanmuutossa. Se lienee kaikille itsestään selvää minkälaisesta maahanmuutosta Husu on huolissaan, alaotsikolla "Oma kameli ojassa".

Työn perässä tänne Suomeen tienaamaan tulevat duunarit ja insinöörit eivät tarvitse Husun kaltaisten etno-toteemien sympatiaa ja tukea. He pärjäävät muutenkin.

[Micke90]

Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla, miten hän kommentoi sitä, ettei päässyt eduskuntaan.  Arvaan, että se tulee olemaan jotain puolisyyttävää tyyliin "suomalaiset eivät olleet vielä valmiita.."

Husuli ei tainnut edes kommentoida sitä mitenkään.

[Roope]

Omalta osaltani tein viimeksi helmikuussa keskustalle esityksiä siitä kuinka maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kehittää tulevaisuudessa. Mukana keskustelussa olivat muun muassa suomen suurimman maahanmuuttajaverkoston Monihelin toiminnanjohtaja ja maahanmuuttaja-asioiden tutkija, jotka kommentoivat asiakirjan sisältöä. Paikalla oli myös keskustan eduskunta puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen, jolle luovutin esitykseni.

Millaista maahanmuuttopolitiikkaa esitän keskustalle? Keskustan maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla se, että ikääntyvä Suomi on avoin ja houkutteleva kohde uusille tulijoille. Maahanmuuttajat tuovat Suomeen uutta osaamista ja ovat tulevaisuuden veronmaksajia. Samalla pidetään koko Suomi asuttuna.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194221-suomen-maahanmuuttopoliittinen-linja

Nythän tämä alkaa selkenemään. Husu siis toimitti helmikuussa oman maahanmuutto-ohjelmansa Kimmo Tiilikaiselle. Husun oli kai tarkoitus esittää tämä sama paperi maaliskuussa koko puolueen linjauksena. Tila oli varattu ja kutsu lähetetty, mutta puolueen johto ei Husun paperille lämmennyt, ja pähkähulluahan sellainen vaalien alla olisi ollutkin.

Eli mitään keskustan maahanmuutto-ohjelmaa ei ole oikeasti ollut olemassa kuin Husun päässä.

[Micke90]

Nythän tämä alkaa selkenemään. Husu siis toimitti helmikuussa oman maahanmuutto-ohjelmansa Kimmo Tiilikaiselle. Husun oli kai tarkoitus esittää tämä sama paperi maaliskuussa koko puolueen linjauksena. Tila oli varattu ja kutsu lähetetty, mutta puolueen johto ei Husun paperille lämmennyt, ja pähkähulluahan sellainen vaalien alla olisi ollutkin.

Eli mitään keskustan maahanmuutto-ohjelmaa ei ole oikeasti ollut olemassa kuin Husun päässä.

Husun merkitys puolueelle on muutenkin yhtä tyhjän kanssa. Ei häntä kukaan halua kuunnella.

[nollatoleranssi]

Omalta osaltani tein viimeksi helmikuussa keskustalle esityksiä siitä kuinka maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kehittää tulevaisuudessa. Mukana keskustelussa olivat muun muassa suomen suurimman maahanmuuttajaverkoston Monihelin toiminnanjohtaja ja maahanmuuttaja-asioiden tutkija, jotka kommentoivat asiakirjan sisältöä. Paikalla oli myös keskustan eduskunta puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen, jolle luovutin esitykseni.

Millaista maahanmuuttopolitiikkaa esitän keskustalle? Keskustan maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla se, että ikääntyvä Suomi on avoin ja houkutteleva kohde uusille tulijoille. Maahanmuuttajat tuovat Suomeen uutta osaamista ja ovat tulevaisuuden veronmaksajia. Samalla pidetään koko Suomi asuttuna.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194221-suomen-maahanmuuttopoliittinen-linja

Nythän tämä alkaa selkenemään. Husu siis toimitti helmikuussa oman maahanmuutto-ohjelmansa Kimmo Tiilikaiselle. Husun oli kai tarkoitus esittää tämä sama paperi maaliskuussa koko puolueen linjauksena. Tila oli varattu ja kutsu lähetetty, mutta puolueen johto ei Husun paperille lämmennyt, ja pähkähulluahan sellainen vaalien alla olisi ollutkin.

Eli mitään keskustan maahanmuutto-ohjelmaa ei ole oikeasti ollut olemassa kuin Husun päässä.

En usko keskustan olevan puolueena kovin aktiivinen maahanmuuttokysymyksissä.. Muut puolueet määrittelevät keskustan linjan.

Toisaalta keskustassa on vahvoja taustahahmoja, kuten Matti Vanhanen, Olli Rehn jne., joilla voi olla iso vaikutus linjauksiin ohi Juha Sipilän ja keskustan kannattajaväestön.

Edit: