News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Sauli Niinistön puheesta ei ota selvää Erkkikään.

Started by Suorapuheinen, 08.02.2015, 10:58:36

Previous topic - Next topic

Suorapuheinen

Miten joku voi puhua noin epäselvästi kuin Sauli Niinistö? Meillä oli aikanaan oma opiskeluosio politiikan kielestä ja sen tulkinnoista. Poliitikon puhe saattaa kuulostaa hyvältä ja ehjältä ja se saattaa kuulostaa siltä kuin se sisältäisi lupauksia vanhusten ja lapsiperheiden aseman parantamisesta. Kun puhetta analysoidaan tarkemmin, niin sieltä ei löydy ainoatakaan lupausta. Sieltä saattaa löytyä toteamuksia jotka kuulostavat lupauksilta. Varsinkin tavallisen tallaajan korvaan. Poliittista retoriikkaa voisi verrata Noora Karman mentalistitemppuihin. Taitava poliitikko voi pitää puheen jota voi tulkita monella tavalla ilman, että yksikään tulkinta on varsinaisesti väärä tai oikea. En tiedä, johtuuko Saulin sekava puhe sekavasta ajattelutavasta vai onko se oikeasti tarkoitushakuista mutta ei ole ihme, että käännösvirheitä esiintyy jos hänen puhettaan on vaikea tulkita edes suomeksi.

"Jos Ukrainan tilanne kehittyy kuten kehittyy, tai sitten ei niin olemmeko uuden tilannearvion edessä vai emmekö ole. Tarkoitan, että saattaisimme joutua arvioimaan maailman poliittisen tasapainon kokonaan uusista lähtökohdista, edellyttäen, että seisomme päätöksiemme takana tai sitten emme vallan kokonaan."

Jos puhe on tuollaista käsityskyvyn rajoja hipovaa mongerrusta niin ei lienee mikään ihme, että tulkin ammattitaito joutuu todelliseen tulikasteeseen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423364101237.html

Ajattelija2008

Mistä tuo yllä oleva suomenkielinen lainaus on peräisin?

Ilta-Sanomien jutussa oleva englannista käännetty lainaus on selkeä.

Goman

"Sauli Niinistön puheesta ei ota selvää Erkkikään."

Totta.
Niinistö saa syyttää mahdollisista väärintulkinnoista myös itseään.  Mies pyörittelee sanottavaansa suuntaan jos toiseenkin, sanomatta kuitenkaan suoraan mitä ajattelee. Ja jättää tulkinnan sitten kuulijoille. Jos kyseessä olisi savolainen niin se olisi sallittua.
Mutta kun Niinistö on salolainen.

Ajattelija2008

Quote from: Goman on 08.02.2015, 11:11:24
"Sauli Niinistön puheesta ei ota selvää Erkkikään."

Totta.
Niinistö saa syyttää mahdollisista väärintulkinnoista myös itseään.  Mies pyörittelee sanottavaansa suuntaan jos toiseenkin, sanomatta kuitenkaan suoraan mitä ajattelee. Ja jättää tulkinnan sitten kuulijoille. Jos kyseessä olisi savolainen niin se olisi sallittua.
Mutta kun Niinistö on salolainen.

Kuitenkin tuo englannista käännetty lainaus oli selkeä.

Interfaxin käännösvirhe voi olla tahallinen.

Jouko

Quote from: Suorapuheinen on 08.02.2015, 10:58:36
Miten joku voi puhua noin epäselvästi kuin Sauli Niinistö? Meillä oli aikanaan oma opiskeluosio politiikan kielestä ja sen tulkinnoista. Poliitikon puhe saattaa kuulostaa hyvältä ja ehjältä ja se saattaa kuulostaa siltä kuin se sisältäisi lupauksia vanhusten ja lapsiperheiden aseman parantamisesta. Kun puhetta analysoidaan tarkemmin, niin sieltä ei löydy ainoatakaan lupausta. Sieltä saattaa löytyä toteamuksia jotka kuulostavat lupauksilta. Varsinkin tavallisen tallaajan korvaan. Poliittista retoriikkaa voisi verrata Noora Karman mentalistitemppuihin. Taitava poliitikko voi pitää puheen jota voi tulkita monella tavalla ilman, että yksikään tulkinta on varsinaisesti väärä tai oikea. En tiedä, johtuuko Saulin sekava puhe sekavasta ajattelutavasta vai onko se oikeasti tarkoitushakuista mutta ei ole ihme, että käännösvirheitä esiintyy jos hänen puhettaan on vaikea tulkita edes suomeksi.

"Jos Ukrainan tilanne kehittyy kuten kehittyy, tai sitten ei niin olemmeko uuden tilannearvion edessä vai emmekö ole. Tarkoitan, että saattaisimme joutua arvioimaan maailman poliittisen tasapainon kokonaan uusista lähtökohdista, edellyttäen, että seisomme päätöksiemme takana tai sitten emme vallan kokonaan."

Jos puhe on tuollaista käsityskyvyn rajoja hipovaa mongerrusta niin ei lienee mikään ihme, että tulkin ammattitaito joutuu todelliseen tulikasteeseen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423364101237.html

Tuo taitaa olla sitä itseään puhetta puppugeneraattorista. Sale kyllä hallitsee sen.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Suorapuheinen

Lainaus Niinistön sanomisista.
Presidentti Niinistö Münchenissa: "Varmasti Ukrainassa on venäläisiä, mutta ovatko he suoraan asevoimista?"

Voiko enää ympäripyöreämmin asiaa ilmaista. Olisi tuonkin voinut hyvin jättää sanomatta.

Varmasti avaruudessa on elämää, mutta ovatko he kaksijalkaisia, emme voi tietää.

Varmasti hevosella on tarkka kuulo mutta onko se tarkempi kuin lehmällä, on suuri arvoitus.

Onko kauas pitkä matka? Siinäpä suuri kysymys.

Että kyllähän näitä mitättömyyksiä riittää.

Ajattelija2008

#6
Sitähän tässä on mietitty vuoden ajan, että millä mekanismilla Venäjä toimittaa aseita ja sotilaita Itä-Ukrainaan. Venäjä ei ole halunnut avoimesti ja liput liehuen taistella siellä.

Sinänsä hyvä asia, että Venäjä peittelee toimintaansa. Näkyvä miehitys kiristäisi tunnelmaa vielä enemmän.

Nyt Interfax oikaisi käännösvirheensä.

J. Lannan haamu

Hyvä muistuttaa tosiaan kansalaisia, millaisesta presidentistä on kysymys. Sauli N on tekopyhä pönöttäjä, välillä tuntuu että mies on niin epäkelpo ettei tiedä itsekään mitä hänen presidenttifunktionsa on.

Alan melkein kääntyä sille linjalle, että Haavisto olisi ollut parempi vaihtoehto. Tuo teennäisyys ja pelaaminen ketuttaa eniten, koska Sauli olisi muutoin fiksu mutta rohkeus puuttuu totaalisesti.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

yks vaan

Ongelma on myös siinä että poliitikkojen odotetaan sanovan kaikenlaisia itsestäänselvyyksiä jatkuvasti. Ei ole oikeaa sanottavaa (julkisesti) mutta mikrofoni on naaman edessä koko ajan.

Tämä siis laajemminkin eikä vain cain Salen kohdalla, turhaa jauhamista vailla konkretiaa. Konkretiaahan ei edes oikeasti mediassa kaivata.
Kuka syrjisi minua?

Foundation

QuoteSen tiedän, mikä ei ole hyvä

Sen tietää, mihin tuollainen puhe johtaa.
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Maatiaisjuntitar

Quote from: Suorapuheinen on 08.02.2015, 12:13:04
Lainaus Niinistön sanomisista.
Presidentti Niinistö Münchenissa: "Varmasti Ukrainassa on venäläisiä, mutta ovatko he suoraan asevoimista?"

Voiko enää ympäripyöreämmin asiaa ilmaista. Olisi tuonkin voinut hyvin jättää sanomatta.

Varmasti avaruudessa on elämää, mutta ovatko he kaksijalkaisia, emme voi tietää.

Varmasti hevosella on tarkka kuulo mutta onko se tarkempi kuin lehmällä, on suuri arvoitus.


Onko kauas pitkä matka? Siinäpä suuri kysymys.

Että kyllähän näitä mitättömyyksiä riittää.

Boldaukset ja nauru minun.  (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif)