News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Mistä tiedämme onko uskonto rauhanomainen?

Started by Ibn Matti, 04.02.2015, 07:51:41

Previous topic - Next topic

Nikolas

Quote from: Osama Rasheed on 10.02.2015, 23:11:10

Muhammedin(SAAS) sotatoimien arvostelijat harvoin viitsivät muistella, millaista porukkaa ole häntä vastassa. Mekkalaisilla oli tapana haudata ei-toivotut tyttölapset elävänä hiekkaan. Nuivuudessaan hekin vastustivat Koraanin sanomaa.


Muhammadin (YLISAASTA) opetukset ja esimerkki ovat jähmettäneet kokonaisen kulttuurin varhaiskeskiaikaa edeltävälle tasolle. Ei näytä kovin hyvältä puolustukselta.

Jaska-70

Mites on kun Hamasin Islamin nimeen ampuvat raketteja ja kranaatteja joista iso osa jää lyhyeksi eli tipuu omien niskaan.
Onko nämäkin uhrit sitten automaattisesti menossa paratiisiin. Ja tottakai syy laitetaan Israelille!!


https://www.commentarymagazine.com/2015/05/28/amnesty-international-reports-on-hamas-refute-its-allegations-against-israel/?utm_content=buffere20de&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

ISO


Islamista kun on kyse niin se tiedetään siitä että Suomen ylin islam-osaaja ja tietäjä professori Hämeen-Anttila on sanonut että islam on rauhanuskonto, ja että Euroopassa asuvista muslimeista ainoastaan ne kaksi jotka hyökkäs charlie hebdo-lehden toimitukseen ja murhasivat toimittajat olivat ainoat jotka ajattelee niin kuin ajattelivat.

Toki tutkimuksen mukaan 35 prosenttia muslimeista euroopassa kannatti iskuja ja loputkin ne hyväksyivät eivätkä tuominneet.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

[email protected]

Jos uskontoa joutuu erikseen perustelemaan rauhanomaiseksi on jo lähtöasetelmassa jotain vialla sillä uskonto on juurikin sellainen millaisena sen edustajat sitä toteuttavat.
Liikakansoitusta ei ratkaista väestönsiirroilla.

Moottoritie

Pitkästä aikaa voisi pohtia uskonnon, rahan ja politiikan suhteita. Kai se tähän vanhaan ketjuun sopii?

Juha Sipilän Rauhan Sana -lestadiolaisuusuus eli pikkuesikoisuus on hihhuliversion lievempi Suvijuhlia viettävä muoto. Rahoja on, onnistui myymään IT-alan yrityksensä bittihuuman aikaan 12 miljoonalla eurolla amerikkalaisille. Tuhlannut osan.
Stubb ei halua sanoa, uskooko hän Jumalaan. Ei tunnusta olevansa kovin rikas.
Soini kääntänyt takkia Ev.Lut. kirkosta katoliseksi naispappeutta, homoliittoja vastustaen tai miksi lie, eli uskossa. Köyhin kolmikosta eli keskiluokkaa.
Ei ainakaan muslimeja ole enemmistö. Minne unohtui lähetyskäsky?

Nikolas

Jos Sipilä ja Soini ovat niin kristittyjä, tunnistaisivatkohan he edes yhden väärän profeetan? Matteuksen evankeliumi 7:15 ja siitä vähän eteenpäin.