2015-01-02 Törkeä raiskaus Viking Amorellalla - kuusi miestä kiinni

[Chew Bacca]

Täydellinen rikos, kahdeksan identtistä mustanaamaa puikottaa humalaista pimeässä hytissä. Täydellinen suljetun huoneen mysteeri. Uhri ei pysty tunnistamaan ketään. Somali voittaa aina.

[Sitruunamelissa]

Olisikohan pitänyt olla neljä miespuolista todistajaa... Kummallista, että uhri (ei kun aviottoman seksin harrastaja siis) ei saanut oikeuden päätöksellä rangaistusta. 

[Jane Doe]

Onko missään tietoa (tai minkään alkuperäiskielisen lähteen sanamuodoista pääteltävissä), tekikö uhri todella itsemurhan?

[RP]

Onko missään tietoa (tai minkään alkuperäiskielisen lähteen sanamuodoista pääteltävissä), tekikö uhri todella itsemurhan?

Pidän sitä epätodennäköisenä. Noita huhuja liikkui jo ennen kärjäistuntoja, joiden aikaan hän kuitenkin tuomion mukaan oli elossa.

[Pakkanen]

Täydellinen rikos, kahdeksan identtistä mustanaamaa puikottaa humalaista pimeässä hytissä. Täydellinen suljetun huoneen mysteeri. Uhri ei pysty tunnistamaan ketään. Somali voittaa aina.

Termi "suojaväri" sai uuden merkityksen.

[valla_valla]

sama asia kahteen kertaan...

[Toivoton tapaus]

Onko missään tietoa (tai minkään alkuperäiskielisen lähteen sanamuodoista pääteltävissä), tekikö uhri todella itsemurhan?

Pidän sitä epätodennäköisenä. Noita huhuja liikkui jo ennen kärjäistuntoja, joiden aikaan hän kuitenkin tuomion mukaan oli elossa.

Luettiinko "tuomio" muodossa: "Vielä elossa olevan uhrin raiskanneiden miesten DNA ei riitä todistamaan aktuaalista raiskaustapahtumaa." ?

Myöhemmin: "Nyttemmin kuollut uhri ei kykene enään tunnistamaan ketään, joten tuomioita ei voi langettaa"

[RP]

Onko missään tietoa (tai minkään alkuperäiskielisen lähteen sanamuodoista pääteltävissä), tekikö uhri todella itsemurhan?

Pidän sitä epätodennäköisenä. Noita huhuja liikkui jo ennen kärjäistuntoja, joiden aikaan hän kuitenkin tuomion mukaan oli elossa.

Luettiinko "tuomio" muodossa: "Vielä elossa olevan uhrin raiskanneiden miesten DNA ei riitä todistamaan aktuaalista raiskaustapahtumaa." ?

Myöhemmin: "Nyttemmin kuollut uhri ei kykene enään tunnistamaan ketään, joten tuomioita ei voi langettaa"

Huhu kuolemasta liikkui ensi kerran jo huhtikuussa. Kärjäoikeudentuomio annettiin elokuun alussa (Kärjät ilmeisesti käytiin heinä-elokuussa). Uhria oltiin kuultu todistajana ja hän oli vaatinut ja hänelle tuomittiin maksettavaksi vahingonkorvauksia. Se, että oli pimeää ja hän oli vahvasti humalassa aiheutti sen, että langettava tuomio annettin vain yhdelle (DNAn perusteellla).
https://minfil.org/Reo8j1bfbe/Solna_TR_B_4817-15_Dom_2015-08-03__1_.pdf

Saattaahan hän olla kuollut, mutta kun nuo huhut jo kertaaleen ovat olleet ennen aikaisia, epäilen niiden oikeellisuutta nytkin.

[M13]

Hovioikeuden on siis pitänyt arvioida tämä asia toisin. Raiskauksen tapahtumisesta ei kai ole epäilystä, vaan syyllisestä, ja niinpä sitten kaikki osalliset vapautettiin.

Uhri oli vahvasti humalassa, eikä hän muistaakseni hämärässä hytissä kärjäoikeudenkaan mielestä osannut kertoa kuka teki mitä.

Tätä ihmettelin. Eli jos kerran tiedetään raiskauksen tapahtuneen, muttei tiedetä kuka sen teki, niin eikö silloin nimenomaan DNA-näytteellä ole melkoinen todistusarvo?

[Mursu]

Hovioikeuden on siis pitänyt arvioida tämä asia toisin. Raiskauksen tapahtumisesta ei kai ole epäilystä, vaan syyllisestä, ja niinpä sitten kaikki osalliset vapautettiin.

Uhri oli vahvasti humalassa, eikä hän muistaakseni hämärässä hytissä kärjäoikeudenkaan mielestä osannut kertoa kuka teki mitä.

Tätä ihmettelin. Eli jos kerran tiedetään raiskauksen tapahtuneen, muttei tiedetä kuka sen teki, niin eikö silloin nimenomaan DNA-näytteellä ole melkoinen todistusarvo?

Toki olisi,  mutta oikeus katsoi,  ettei riitä,  vaan uhrin tunnistus tarvitaan myös.

Jokainen kai tajuaa mistä on kyse. Tarvittiin tekosyy vapauttamiseen.

[RP]

Hovioikeuden on siis pitänyt arvioida tämä asia toisin. Raiskauksen tapahtumisesta ei kai ole epäilystä, vaan syyllisestä, ja niinpä sitten kaikki osalliset vapautettiin.

Uhri oli vahvasti humalassa, eikä hän muistaakseni hämärässä hytissä kärjäoikeudenkaan mielestä osannut kertoa kuka teki mitä.

Tätä ihmettelin. Eli jos kerran tiedetään raiskauksen tapahtuneen, muttei tiedetä kuka sen teki, niin eikö silloin nimenomaan DNA-näytteellä ole melkoinen todistusarvo?

Ahmedin DNA:ta ei löytynyt uhrista. Uhrin DNA:ta löytyi Ahmedin pöksyistä ja niiden sisältä. Ilmeisesti hovioikeus, toisin kuin käräjät, tulkitsi, että DNA:n kulkeutumista sinne jotakin muuta kautta kuin suoraan raiskauksen yhteydessä ei voitu pitää poissuljettuna (olen nähnyt kärjätuomion, en hovioikeuden vastaavaa).

[valla_valla]

En ole itsekään nähnyt hovin tuomiolauselmaa, mutta katsotaan saisko sen käsiin lähipäivinä. Mutta Ahmedhan kiisti loppuun asti raiskauksen ja on luultavasti sanonut, että tunki  naisen puhelimen muniinsa varkauksen jälkeen, josta sitten Dna..

[Golimar]

Viking Linen laivoilla voivat joukkoraiskaajat kulkea vapaasti mutta vedenkeittimet eivät.

Ruotsalaispariskunta pysäytettiin lauantaina Tukholman Viking Linen terminaalin turvatarkastuksessa matkalaukussa olleen vedenkeittimen takia. Varustamon turvaohjeissa kerrotaan, että vedenkeittimiä ei saa ottaa mukaan risteilylle.

Risteilylle aikonut Hua Dong kertoi turvatarkastuksen henkilökunnalle ottaneensa mukaan vedenkeittimen, koska aikoi lämmittää sillä vettä raskaana olevalle vaimolleen. Hua Dongin mukaan turvatarkastuksen henkilökunta ilmoitti, että vedenkeitin on heitettävä roskiin, jos pariskunta haluaa päästä risteilylle.

Hua Dong ei halunnut luopua häälahjaksi saamastaan vedenkeittimestä, vaan kysyi, voiko sen jättää säilytykseen Tukholman satamaan. Henkilökunta kutsui paikalle esimiehen, joka pyysi pariskuntaa poistumaan huonon käytöksen johdosta terminaalista.

Kiista vedenkeittimestä kuumentui Hua Dongin mukaan niin, että turvatarkastuksen vartijat lopulta kuljettivat hänet käsistä pitäen ulos terminaalista. Raskaana olevaa puolisoa kiellettiin kuvaamasta tilannetta, ja tilanteesta järkyttynyt pariskunta jätettiin satamaan.

Hua Dong kertoo muuttaneensa Ruotsiin 90-luvulla ja olleensa Viking Linen matkustajaklubin jäsen vuodesta 2009. Varustamon turvatarkastuksen henkilökunnan käyttäytymistä hän pitää käsittämättömän epäoikeudenmukaisena.

Viking Linen mukaan tapaus selvitetään perinpohjin. Yhtiö aikoo tarkastaa kamerataltioinnit tapahtuneesta. Risteilyjen turvatarkastukset ovat tiukentuneet, koska vedenkeittimistä ja muista matkustajien omista sähkölaitteista on koitunut ongelmia.

Markkinointijohtaja Kaj Takolander kommentoi tapahtunutta laajemmin Svenska Ylen TV-Nyttin lähetyksessä klo 19.30.

https://yle.fi/uutiset/3-10143390

[Roope]

Viking Linen laivoilla voivat joukkoraiskaajat kulkea vapaasti mutta vedenkeittimet eivät.

Ruotsalaispariskunta pysäytettiin lauantaina Tukholman Viking Linen terminaalin turvatarkastuksessa matkalaukussa olleen vedenkeittimen takia. Varustamon turvaohjeissa kerrotaan, että vedenkeittimiä ei saa ottaa mukaan risteilylle.
...
Markkinointijohtaja Kaj Takolander kommentoi tapahtunutta laajemmin Svenska Ylen TV-Nyttin lähetyksessä klo 19.30.

Oli eilen Svenska Ylen tv-uutisten pääaihe ja hupaisa sellainen. Toimittaja Linda Söderlund yritti kärttää Dongilta, että kyse olisi ollut rasismista, mutta Dong ei myöntänyt.

[Khalifatta]

Viking Linen laivoilla voivat joukkoraiskaajat kulkea vapaasti mutta vedenkeittimet eivät.

Ruotsalaispariskunta pysäytettiin lauantaina Tukholman Viking Linen terminaalin turvatarkastuksessa matkalaukussa olleen vedenkeittimen takia. Varustamon turvaohjeissa kerrotaan, että vedenkeittimiä ei saa ottaa mukaan risteilylle.
...
Markkinointijohtaja Kaj Takolander kommentoi tapahtunutta laajemmin Svenska Ylen TV-Nyttin lähetyksessä klo 19.30.

Oli eilen Svenska Ylen tv-uutisten pääaihe ja hupaisa sellainen. Toimittaja Linda Söderlund yritti kärttää Dongilta, että kyse olisi ollut rasismista, mutta Dong ei myöntänyt.

Dong (joka muuten puhui erinomaista ruotsia) totesi tuossa klipissä rassissmus-kärttämiseen, "ettei osaa sanoa - eikä heistä (vartijoista) monikaan ole itsekään ruotsalainen..." 


https://arenan.yle.fi/1-4273781?autoplay=true  (kohdasta 2.50 ->)

Viking Linen markkinointipäällikkö Kaj Takolander totesi haastattelussa, että "jotakin on mennyt kommunikoinnissa pieleen".
Itselleni juolahti mieleen, että vartijoiden ruotsin kielen kommunikoinnissa ja ymmärryksessä on saattanut olla ongelmia. Tämä kävi minusta mutkan kautta ilmi tuossa Dongin "etnisessä profiloinnissa".
Takolander ei osannut sanoa, olivatko vartijat talon omia, vai ulkopuolisen vartiointiliikkeen palkattuja.

Summa summarum: vituiksihan tuo rassissmuksen löytäminen svenska yleltä lopulta meni!
Todella outoa, että suomalaisia pitää valistaa naapurimaan laivaliikenteen vedenkeitin-asioista, mutta kaikenkarvainen (pun int) käpälöinti-, raiskailu- ja joukkoraiskailu-, autojen polttamis-, pahoinpitely-, pelastuslaitoksen kivittely- ja ylenpalttinen häiriön ylläpito-kulttuuri pyritään kaikin keinoin hyssyttelemään suomalaiselta yleisöltä.
On se jännää...!