2015-01-31 IL: Kansa leikkaisi eniten kehitysyhteistyöstä ja EU-maksuista

[Kulttuurirealisti]

Eniten suomalaiset olisivat valmiita säästämään maksuista Euroopan unionille (66 %). Seuraavaksi suosituimmat säästökohteet ovat kansainvälinen kehitysyhteistyö (63 %) sekä taiteen ja kulttuurin tukeminen (56 %).
...
- Kaikki, mikä liittyy arkielämään ja sen turvallisuuteen, on suomalaisille tärkeää. Ulkomaille suuntautuvia asioita kohtaan ollaan kriittisempiä, toteaa Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen.
...
Nyt tehty tutkimus antaa vaaleja ajatellen kansasta hyvin perussuomalaisten kaltaisen kuvan.

- Lista näyttää häkellyttävän paljon siltä, mitä perussuomalaiset ajavat, Rahkonen toteaa.
...
Tutkimuksen mukaan 55 prosenttia suomalaisista piti pienempänä pahana valtion ja kuntien tarjoamien palveluiden ja tulonsiirtojen vähentymistä kuin veroasteen kasvua.

Tässä tutkimuksessa vastaajien arvot olivat, niinkuin päivystävä dosentti totesi, yllättävän perussuomalaiset. Valoa eurotunnelin päässä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015013119120632_uu.shtml

[Eino P. Keravalta]

Eihän tuo ole mikään uutinen tai yllätys: Suomen kansa on perussuomalaista 80-prosenttisesti.

Se, miksi heidän kannatuksensa ei ole noissa lukemissa johtuu ensinnäkin tottumuksesta äänestää aina samoja puolueita, toisekseen median harjoittamasta antipersupropagandasta ja kolmanneksi Soinin munattomuudesta sekä vähäisessä määrin muutamasta Persu-urposta.

[Arto Tuhkamuna]

Valitettavasti vain kehitysyhteistyö ja EU-maksut ovat niitä, joilla suomalaiset parasiittipolitrukit ostavat (toisten rahoilla tietenkin) itselleen rahakkaita hommia.

[maha54]

Eihän tuo ole mikään uutinen tai yllätys: Suomen kansa on perussuomalaista 80-prosenttisesti.

Se, miksi heidän kannatuksensa ei ole noissa lukemissa johtuu ensinnäkin tottumuksesta äänestää aina samoja puolueita, toisekseen median harjoittamasta antipersupropagandasta ja kolmanneksi Soinin munattomuudesta sekä vähäisessä määrin muutamasta Persu-urposta.

Itse äänestin yli 30 vuotta Kokoomusta (koska se oli 70-luvulla, kun äänioikeusikärajan saavutin, vaihtoehto vassareille ja maalaisliitolle), mutta Kokoomus muuttui; minä en. Oli lopulta erittäin vapauttavaa vaihtaa Persuihin, jotka tällä hetkellä ainoa merkittävä suomalaisten ja Suomen asialla oleva puolue.

[Numeronuiva]

Vasemmiston ajamaa kansallisen puolustuskyvyn romauttamista lukuunottamatta lista on lähes yksi yhteen perussuomalaisten leikkausprioriteettien kanssa. Varsinkin kehitysavun ja EU-maksujen suhteen puolue on eduskunnassa ypöyksin. Siksi puolueen kannatuksen näin paha laahaaminen on erikoista Eino P.:n luettelemista syistä huolimatta. Kolmen suurimman leikkauskohteen jälkeen hajonta on kuitenkin aika suurta eri puolueiden kannattajien ja ammattiryhmien välillä. Vaikka siis kansan keskuudessa onkin melko yhteneväinen käsitys, mistä pitäisi leikata ensin, tärkeintä näyttäisi olevan vain omien etujen ja tukiaisten turvaaminen. Valtion velkaantumisesta viis.

Olisi ollut hyvin mielenkiintoista tietää humanitäärisen maahanmuuton leikkaamisen kannatus, mutta tämä oli tuttuun tapaan hajautettu kaikkiin menoihin.

[Alaric]

Sääliksi käy Suomen päättäjiä, kun hallintoalamaiset ovat näin suvaitsemattomia, juntteja ja impivaaralaisia. Eivät mokomat edes halua kauhoa loputtomiin rahaa Afrikan pohjattomaan kaivoon. Olisiko kansa syytä vaihtaa, ettei tällaisia ikävän rasistihenkisiä uutisia tarvitsisi lukea?

[Bienveillant]

Persujen tämänhetkisen kannatuksen pitäisi olla jossain ihan muualla kuin siellä 15 prosentin hujakoilla jossa se nyt pyörii. Minusta tuntuu että persut itse ovat oman kannatuksensa suurin este; Timo Soini on niin ihastunut itseensä ja omaan hyvyytensä, että hän ei ymmärrä, mikä mättää puolueensa kannatuslukemissa. Tavalliset ihmiset haluavat elää turvallisessa ympäristössä, jossa heillä on työtä, turvaa ja tulevaisuudenuskoa. Lisäksi suurin osa työssäkäyvistä ja yksityisyrittäjistä haluaa itse päättää mihin rahansa käyttää, eikä alati kohoavia veroja, joita sitten syydetään menemään kaikenlaiseen hömppään. Lisäksi muut puolueet syöttävät toinen toistaan hullumpia ideoita jatkuvasti persujen lapaan, mutta jostain syystä niitä ei ole osattu ottaa kiinni. Tiivistettynä sanoisin, että kansa on persumpaa kuin persut itse.

[ArtturiE]

Sääliksi käy Suomen päättäjiä, kun hallintoalamaiset ovat näin suvaitsemattomia, juntteja ja impivaaralaisia. Eivät mokomat edes halua kauhoa loputtomiin rahaa Afrikan pohjattomaan kaivoon. Olisiko kansa syytä vaihtaa, ettei tällaisia ikävän rasistihenkisiä uutisia tarvitsisi lukea?

Hyvässä vauhdissahan tuo kansan vaihtaminen on jo, mallia kun haetaan Ruotsista niin valmista tulee tuota pikaa.

[Professori]

Sääliksi käy Suomen päättäjiä, kun hallintoalamaiset ovat näin suvaitsemattomia, juntteja ja impivaaralaisia. Eivät mokomat edes halua kauhoa loputtomiin rahaa Afrikan pohjattomaan kaivoon. Olisiko kansa syytä vaihtaa, ettei tällaisia ikävän rasistihenkisiä uutisia tarvitsisi lukea?

Hyvässä vauhdissahan tuo kansan vaihtaminen on jo, mallia kun haetaan Ruotsista niin valmista tulee tuota pikaa.

Juu, mutta pelkään pahoin, ettei tuo uusikaan kansa ole sen helpommin hallittavissa. Näin ainakin, mikäli katsoo heidän lähtömaidensa tilanteita.

[2011-04-17]

Ps:

Iltalehti pyysi puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajia nimeämään 1-3 kohdetta, joista puolueet olisivat valmis leikkaamaan, sekä 1-3 kohdetta, joista ei missään nimessä saa leikata.

- Leikataan maksuista Euroopan Unionille ja kehitysyhteistyöstä, puolueen linjausten mukaisesti. Ei leikata puolustusmenoista, ammatillisesta koulutuksesta eikä lapsilisistä, perussuomalaisten Jari Lindström vastaa.

Hän on ainoa, joka vastaa kysymykseen suoraan ja uskaltaa nimetä leikkauskohteita.

Muut eduskuntapuolueet:

Keskustan Kimmo Tiilikainen kertoo asian valmistelun olevan puolueessa vielä kesken.
- Siksi ei vielä nyt ole tarkoituksenmukaista esittää yksittäisiä säästökohteita.

[...]

Kristillisdemokraatit – – Peter Östman (kd) vastaa.

[...]

Vasemmistoliitto – – Annika Lapintie (vas) luonnehtii.

[...]

RKP:n Mikaela Nylander ei halua luetella yksittäisiä säästökohteita.

[...]

Kokoomuksen Arto Satonen ei myöskään suostu nimeämään leikattavia kohteita.

[...]

SDP ja vihreät eivät vastanneet Iltalehden kyselyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015013119120645_uu.shtml

[ArtturiE]

Sääliksi käy Suomen päättäjiä, kun hallintoalamaiset ovat näin suvaitsemattomia, juntteja ja impivaaralaisia. Eivät mokomat edes halua kauhoa loputtomiin rahaa Afrikan pohjattomaan kaivoon. Olisiko kansa syytä vaihtaa, ettei tällaisia ikävän rasistihenkisiä uutisia tarvitsisi lukea?

Hyvässä vauhdissahan tuo kansan vaihtaminen on jo, mallia kun haetaan Ruotsista niin valmista tulee tuota pikaa.

Juu, mutta pelkään pahoin, ettei tuo uusikaan kansa ole sen helpommin hallittavissa. Näin ainakin, mikäli katsoo heidän lähtömaidensa tilanteita.

Ehkä kansan hallinta ei ole heillä päällimmäinen tavoite. Eksoottinen värinä ja laajempi seksuaalikäsitys korvaa puutteet yhteiskunnan hallinnassa.

[Jaska Pankkaaja]

Kansa leikkaisi eniten kehitysyhteistyöstä ja EU-maksuista ja siksi kansa äänestelee liki 90%sesti Puoluetta joka pistää rahat nimenomaan näihin 

[Joker]

Kansa on rasisminen. Kansa pitää vaihtaa sosialidemokraatteihin.

[Kulttuurirealisti]

Puolueiden vastaus: Iltalehti on rasistinen lehti, joka teki rasistisen gallupin.

[Heikki Luoto]

Olisi ollut hyvin mielenkiintoista tietää humanitäärisen maahanmuuton leikkaamisen kannatus, mutta tämä oli tuttuun tapaan hajautettu kaikkiin menoihin.

Jos maahanmuuttomenot olisivat olleet Iltalehden kyselyssä leikkauskohdevaihtoehtona, niin sitä olisi kannatettu ylivoimaisesti eniten menoleikkauksien kohteeksi. Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) tutkimuksen mukaan maahanmuuttomenot oli kuntalaisten mielestä ylivoimaisesti halutuin kohde menoleikkauksille.

[Uuno Nuivanen]

Maahanmuutosta on niin vähän menoja, ettei niitä pysty edes selvittämään.

[Ari-Lee]

Olisi ollut hyvin mielenkiintoista tietää humanitäärisen maahanmuuton leikkaamisen kannatus, mutta tämä oli tuttuun tapaan hajautettu kaikkiin menoihin.

Jos maahanmuuttomenot olisivat olleet Iltalehden kyselyssä leikkauskohdevaihtoehtona, niin sitä olisi kannatettu ylivoimaisesti eniten menoleikkauksien kohteeksi. Kunnallisalan kehittämsisäätiön (KAKS) tutkimuksen mukaan maahanmuuttomenot oli kuntalaisten mielestä ylivoimaisesti halutuin kohde menoleikkauksille.

Jos media tiedottaisi näistä kuluista säännönmukaisesti kerran viikossa päivittäin Ma - Su, rehellisesti ja objektiivisesti, kansakin alkaisi tietämään niistä.

Nyt kansalle syötetään pajunköyttä kerran viikossa päivittäin Ma - Su. R&V tulee Afrikasta työperäisenä hädänalaisena siirtolaisena, BKT nousee, työvoiman tarjonta lisää työvoiman kysyntää ja me tienataan näil' jne. jne. Disinformaation määrä alkaa olla sellaisissa mitoissa, että Göbbelskin vihreytyisi kateudesta. Jopa perussuomalainen Suomussalmen valtuutettukin, Yrjö Puurunen, haluaa kituvaan kuntaan afrikkalaisen kyläyhteisön.

[2011-04-17]

Soini nimesi eilen Oulussa kolmannen konkreettisen leikkauskohteen Lindströmin kahden mainitun jatkeeksi:

Kun puhutaan leikkauksista, niin otan muutaman konkreettisen: kehitysapua voidaan leikata, maahanmuuton kustannuksista voidaan leikata, EU:n jäsenmaksu pitäisi saada inhimillisemmäksi kuin 1150 miljoonaa netto. Meidän ei pitäisi maksaa muiden maiden jäsenmaksuhelpotuksia. Tänäkin vuonna Suomi maksaa 136 miljoonaa Britannian jäsenmaksuhelpotusta. Me olemme ainoa maa, joka ei ole hakenut omaan jäsenmaksuunsa helpotusta.

[Nikolas]

- Kaikki, mikä liittyy arkielämään ja sen turvallisuuteen, on suomalaisille tärkeää. Ulkomaille suuntautuvia asioita kohtaan ollaan kriittisempiä, toteaa Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen.

Tämän ei pitäisi yllättää ketään. Mikä mahtaakaan olla yhteiskunnan alkuperäinen tarkoitus ja olemassaolon oikeutus?

[Dharma]

Valitettavasti vain kehitysyhteistyö ja EU-maksut ovat niitä, joilla suomalaiset parasiittipolitrukit ostavat (toisten rahoilla tietenkin) itselleen rahakkaita hommia.

Ja nämäkin ovat pientä verrattuna niihin summiin ja vaaroihin, joita suomalaiset saavat niskaansa, kun kutosen pyrkyrit ostavat itselleen kansainvälisiä töitä eurotuilla ja miinakielloilla jne.

[Roope]

- Leikataan maksuista Euroopan Unionille ja kehitysyhteistyöstä, puolueen linjausten mukaisesti. Ei leikata puolustusmenoista, ammatillisesta koulutuksesta eikä lapsilisistä, perussuomalaisten Jari Lindström vastaa.

Hän on ainoa, joka vastaa kysymykseen suoraan ja uskaltaa nimetä leikkauskohteita.

[...]

SDP ja vihreät eivät vastanneet Iltalehden kyselyyn.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ilmoitti eilen hauskasti, että "miljardien tasapainotukselle" on kyllä tarvetta, mutta vihreät eivät aio leikata mistään.

[Nuiva kansalainen]

Väärin äänestetty.