Helsingin Sanomien vaalikone 2015

[Tavan]

Pakkoruotsin vastustamiselle oli annettu konservatiivinen 0,37 paino, mikä vahvisti käsitykseni virheellisestä asettelusta.

Tämä on kertakaikkiaan erikoinen ilmiö. Kantani pakkoruotsiin ja ylipäätään ruotsin kielen vahvaan asemaan Suomessa on yksi niitä harvoja asioita joiden suhteen en ole lainkaan konservatiivi, mutta siitä huolimatta tutkimuksissa ja yleisessä mielipideilmastossa tuon koetaan vain voimistavan minun konservatiivisuuttani. Mihin tämä oikein perustuu? Miksi pakkoruotsin kannattamista pidetään progressiivisena ja liberaalina kantana?

[Kulttuurirealisti]

Miksi pakkoruotsin kannattamista pidetään progressiivisena ja liberaalina kantana?

Kyllä tässä vaalikoneessa tulee taas esiin Hesarin propagandatavoitteet. Mistä Hesari tykkää, se on liberaalia ja fantsua, kun taas muu on hyihyi-konservatiivista.

[Tavan]

Kyllä tässä vaalikoneessa tulee taas esiin Hesarin propagandatavoitteet. Mistä Hesari tykkää, se on liberaalia ja fantsua, kun taas muu on hyihyi-konservatiivista.

Olen myös pohtinut, että voisiko tässä olla takana se liberaaleille ihmisille tyypillinen vähemmistöjen hoivaaminen? Eli kaikki mikä on enemmistön eduksi on fasistista, ja se mikä tukee vähemmistöjä on kaunista ja hyveellistä? Mahdollisesti yhdistettynä kansalliseen itseinhoon, mistä myös on paljon puhuttu? Ovathan nämä suvaitsevaiset ihmiset valmiita hyväksymään jopa rasismin tukeakseen vähemmistöjä, siis positiivisen syrjinnän muodossa.

Vähemmistöjen eteen ollaan valmiita tekemään mitä tahansa uhrauksia, esim. luopumaan liberalismista ja ryhtymään rasisteiksi.

[Rubiikinkuutio]

Perussuomalaiset on selvästi kristillisdemokraattejakin konservatiivisempi puolue.

"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone

Itse ilmoittavat että kyse ei ole suoraan konservatiivisuudesta, vaan tahallaan luodusta akselista joka erottaa mahdollisimman hyvin vihreitä ja persuja.

[siviilitarkkailija]

Hesarin vaalikoneen pystyakselilla ei ole mitään tekemistä politiikan vaan väkivallan kanssa. Akselin alapäässä tuomittavuus mm maahanmuuttajajengien tai suvaitsevaisina itse itseään pitävien tekemään väkivaltaan on alhaisin. Akselin yläpäässä korkein.

Eli pahnanpohjimmaisena on vihreät, joiden mielestä mm suomalaisten lasten väkivaltainen kohtelu on monikulttuurista eikä mitenkään tuomittavaa. Kunhan väkivalta naamioidaan rasisminvastsiseksi taisteluksi. Samoin vanhusten ryöstely ei ole tuomittavaa jos ryöstäjä on ulkomaalaistaustainen ja keksii nyyhkytarinan tai osoittaa suom. vanhuksesta rasistisia piirteitä.

Unohtakaa politiikka ja tarkastelkaa hesarin akselia rikollisuutena, kuten hesari muutenkin on. Hesari, anna meille tänäpäivänä meidän jokapäiväinen mediavalheemme toisin kuin me annamme  väitteemme hommalle, jossa jokainen voi väitteet kiistää tai kumota.

Eli joukko poliitikkoja kertoo hyväksyvänsä suomalaisiin kohdistuvan vääryyden ja väkivallan, mutta koska tätä ei ole sopivaa sanoa suoraan,  asia naamioidaan näennäispoliittiseksi tilastokikaksi. Äänestäjät jotka ovat itse sitä mieltä että suomalaisia ei ainoastaan voi vaan pitää rangaista,  halveksua ja riistää, valitsevat akselin alapäässä olevan paskasakin edustajikseen, ja nauttivat sadistisesti tavallisiin suomalaisiin kohdistuvista väkivallanteoista. Joiden tuottaminen on myös hesarin mieleen. ..

[Pöllämystynyt]

Perussuomalaiset on selvästi kristillisdemokraattejakin konservatiivisempi puolue.

"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone

Itse ilmoittavat että kyse ei ole suoraan konservatiivisuudesta, vaan tahallaan luodusta akselista joka erottaa mahdollisimman hyvin vihreitä ja persuja.

No niin. Tässä on koko jutun tärkein pointti, joka pitäisi käsittää jokaisen, joka käyttää näitä luokituskenttiä itsensä määrittelyyn, poliittisen todellisuuden hahmottamiseen, tai oman ehdokkaan valintaan. Tulokset on ennalta valittu. Perussuomalaiset eivät asetu johonkin reunaan sen vuoksi, että kuuluisivat jonkun oikean ja objektiivisen luokituksen mukaan sinne tai edes mihinkään reunaan, vaan siksi, että luokitus on tehty nimenomaan sen perusteella, että perussuomalaiset olisivat siellä päässä ja joku toinen vastapäässä.

Näissä kentissä ja luokituksissa ne, joilla ei ole valtaa tai ymmärrystä tehdä omia kenttiään, tai jotka ovat niin tyhmiä, että uskovat muiden tekeleisiin, ovat aina altavastaajan asemassa. Heidät voidaan asemoida ihan mihin tahansa. Heidät voidaan siirtää mihin tahansa ääripäähän, ja tämä ääripää voidaan nimetä miten tahdotaan. Ääripäille voidaan antaa todellisten poliittisten jakojen mukaiset nimet, kuten "liberaali" ja "konservatiivi", ja näin saada näyttämään vahvasti siltä, että kuvassa esiintyisi todellinen, uskottava jako. Eri puolueet voidaan ennakkokäsitysten ja tekijän intressien mukaan erottaa toisistaan "vastakohdikseen" tai vastaavasti asettaa toistensa lähelle.

Mitään todellisia poliittisia eroja, yhtäläisyyksiä tai sijainteja ei tule tällaisilla menetelmillä esiin, vaan tämä kartta on sen tekijän oma näkemys.

[Rubiikinkuutio]

Tässä on koko jutun tärkein pointti, joka pitäisi käsittää jokaisen, joka käyttää näitä luokituskenttiä itsensä määrittelyyn, poliittisen todellisuuden hahmottamiseen, tai oman ehdokkaan valintaan. Tulokset on ennalta valittu.

Kyllä. Tai siis kartta on rakennettu tulosten perusteella jälkikäteen. Toki se kertoo fiksullekkin lukijalle oikeastikkin jotain ehdokkaista, mutta vain jos tajuaa mitä nuo akselit oikeasti ovat.

[Oami]

"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone

Ei kai HS tuota ole kirjoittanut, vaan kyseisen kartan tekijä? Minä ymmärsin ettei sillä kartalla ole HS:n kanssa muuta tekemistä kuin että kartan tekijä on hakenut vastauksiinsa datan HS:n koneesta, ja eipä HS oikein sellaista voi estääkään.

[Rubiikinkuutio]

Ei kai HS tuota ole kirjoittanut, vaan kyseisen kartan tekijä?

Kappas kappas. Olimpas huolimaton. Kiitos täsmennyksestä. Niimpä näyttäisi.

Asia pysyy toki samana, mutta HS on vapautettu vastuusta.

[Numeronuiva]

Joo, täytyy sen verran vetää sanoja takaisin, ettei kartan laatija ollut sama kuin HS:n vaalikoneen, joten en tiedä mitä menetelmiä vaalikoneen kartassa sitten käytetään. Olen tottunut nelikentissä liberaali-konservatiivi -jaotteluun, mutta tuo alas-ylös -jaottelu pitkälti perussuomalaisten kantojen mukaan on aika keinotekoinen, kun siinä laitetaan vihreiden ja RKP:n agendat yhteen. Parempi ulottuvuus tähän tarkoitukseen olisi nationalismi-internationalismi, sillä muuthan ovat yhteisessä rintamassa maailmanparantajapuolueita. Yksi huomionarvoinen seikka poliitikkokartassa oli myös se, että vastaamalla rehellisesti EU:sta olevan Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä, persut siirtyivät hiukan vasemmalle painoarvolla 0,28. No kokoomus on kyllä suurin EU-fanittaja eikä arvo nyt suurimpia ole, mutta ei nykyisen EU:n kannattaminen mielestäni ole erityisen oikeistolaista, kun Kreikan velat ja pankkibisneksen tappiot sosialisoidaan muiden euromaiden veronmaksajilla.

[J. Lannan haamu]

Kukakohan sen on keksinyt, että Jyväskylä on Suomen Ateena. Voi jumankauta, kokoomus, kd ja keskustaa antoivat minulle vaihtoehdoiksi. Muutenkin aika paskoja nuo vaalikoneet.

Mutta olen huolissani Keski-Suomen tilanteesta noin muutenkin. Onko se Teuvo H vielä ehdolla muuten? Tiedän, olen laiska enkä ole seurannut, kun intressi on ollut viimeiset puoli vuotta noissa "Muutos-hörhöissä".....

[Parsifal]

Näissä täytyy muistaa, että prosentuaalinen vastaavuus ei välttämättä kerro vielä mitään. Joku voi olla kanssasi samaa mieltä "pikkuasioissa", mutta täysin päinvastaista mieltä kaikkein tärkeimmissä kysymyksissä. Tarpeettomat kysymykset pitäisi voida karsia.