2015-01-13 UK: Makkarat & Possut banniin lastenkirjoista (ettei loukkaannuta)

[AjatusRikollinen]

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/13/16803B10000005DC-2908910-Pigs_are_banned_from_Oxford_University_Press_publications_to_avo-m-96_1421192011073.jpg)

Oxford University Press bans sausages and pigs from children's books in effort 'to avoid offence'.

Ban is apparently aimed at avoiding offence among Jews and Muslims.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/13/0DA51C2700000578-2908910-Stories_about_bacon_frying_in_a_pan_would_definitely_be_banned_b-a-98_1421192037637.jpg)

Schoolbook authors have been told not to write about sausages or pigs for fear of causing offence.
Guidance from leading educational publisher the Oxford University Press prohibits authors from including anything that could be perceived as pork-related in their books.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/13/1CA5C00400000578-2908910-Sausages_and_other_pork_related_materials_are_banned_from_Oxford-a-97_1421192037634.jpg)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2908910/Oxford-University-Press-bans-sausages-pigs-children-s-books-avoid-offending-Jews-Muslims.html

[J.M]

Epäilen, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin tai islamisoitumisen kanssa.

[Eino P. Keravalta]

Eivätkö ne ymmärrä, että tässä on nyt ainakin kaksi vakavaa ongelmaa:

1- Ollaan kaltevalla pinnalla: kun loukkaantumista vältellään ja sen vuoksi tingitään omasta kulttuurista, kohdistuvat vaatimukset sen jälkeen yhä uusiin asioihin ja niin edelleen.

2- Missä ovat brittien oikeudet? Huolehtiessaan muiden 'loukkaantumisesta' loukataan samalla brittien perusoikeutta omaan kulttuuriinsa, mikä oikeus tietenkin on paljon vahvempi kuin muukalaisella olla 'loukkaantumatta'.

[J.M]

Missä ovat brittien oikeudet?

Monikulttuurissa briteillä (siis han-briteillä) mainitsemiasi oikeuksia ei ole. On vain velvollisuuksia. Vähemmistöillä ja "vähemmistöillä" on oikeudet, ei velvollisuuksia. Sitä on monikulttuuri. Toki sinä, Eikka, tämän jo tiesitkin, mutta jos tätä lukee joku vasta Homman löytänyt, teksti on osoitettu hänelle.

[Kni]

Schoolbook authors have been told not to write about sausages or pigs for fear of causing offence.

Se lakkaa olemasta jos siitä ei kirjoiteta.

Samalla logiikalla sodatkin poistuvat jos niistä ei kirjoiteta.

[J.M]

Schoolbook authors have been told not to write about sausages or pigs for fear of causing offence.

Se lakkaa olemasta jos siitä ei kirjoiteta.

Samalla logiikalla sodatkin poistuvat jos niistä ei kirjoiteta.

Ensimmäisiä haram-lihan grillauskieltoja- ja kieltoalueita odotellessa.

[Hot Fuzz]

"Jos sais heittää ärrän, ässän, koot ja aat ja uun vittuun - tekisin sen heti!
repisin ja rutistaisin sanahirviön ruttuun - tekisin sen heti!
pahan sanan surmaamalla huolet hukuttaa jos vois - tekisin sen heti!
liian paljon kaunista kai kuolis silloin pois - sana, pelkkä sana!"

Alangon Ismolta ajatuksia eräästä toisesta sanasta, mutta voishan tuohon alkuun vaikka makkaran tai possunkin laittaa.

[Kni]

Ban is apparently aimed at avoiding offence among Jews and Muslims.

Tiedän kyllä, että juutalaisilla on hyvin tarkkoja ruokasääntöjä (kosher), vastaavia kuin muslimeilla. En kuitenkaan muista nähneeni tai kuulleeni, että juutalaiset olisivat vaatineet yhteiskuntaa toimimaan jollakin tietyllä tavalla oman ruokansa tai omien tapojensa suhteen.

Elä ja anna muidenkin elää ei taida kuulua muslimien tapoihin.
Vai onko tässäkin asiassa kyse hölmöjen suvaitsijoiden puolestaloukkaantumisesta?

[zemial]

Ja jotta ei nyt ihan menisi näiden taivasteluksi ja haukkumiseksi, niin kannattaa muistaa kuinka Suomessa toimittiin:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/122030-uusi-aapinen-tuhansille-koululaisille

"– Nyt sellaiset ilmaisut eivät todellakaan menisi kustantajan seulasta läpi. Nykyisin aapisentekijän pitää tuntea lukijansa, eikä ketään lasta saa loukata, muistuttaa Raikunen.

– Siksi esimerkiksi porsaita ei aapisiin voi laittaa, koska se saattaa loukata joitakin pieniä aapisen lukijoita. Uskontoon liittyvissä asioissa kannattaa pitää kieli keskellä suuta."

[Haplotaxida]

Hhmmm: http://www.saras.co.uk/halal-sausages.html ?

[Mangustin]

Ban is apparently aimed at avoiding offence among Jews and Muslims.

Onko yksikään juutalainen tai muslimi vaatinut tällaista, vai onko Oxford University Press ennakkosensuroimassa silkkaa hölmöyttään?

Makkaraa voi tehdä halalisti, ja lapset kaikkialla tykkäävät syödä nakkeja. Puhumaan opettelussa osoittelukirjana ja myöhemmin lukemaan opettelussa toimiva klassikko on Eric Carlen "Hyvin nälkäinen perhosentoukka", joka on käännetty hepreaksi ja arabiaksi ja suosittu molemmilla kielillä:

http://www.slideshare.net/earabic/the-very-hungry-caterpillar-arabic-english
http://www.amazon.com/Hungry-Caterpilar-Caterpillar-Hebrew-Edition/dp/B000LP5H0W

Siinä popsitaan nakkimakkaraa ja salamia hyvällä ruokahalulla ilman assosiaatiota possuihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Villisika#mediaviewer/File:Sus_scrofa_range_map.jpg
Villisika on muuten luonnonvarainen niin Englannissa kuin Lähi-Idässäkin, ja porsaitaan suojelevat emakot voivat olla vaarallisia. Siksikin on hyvä, että lastenkirjoissa kerrotaan sioista, ettei tietämätön muslimilapsi mene hätistämään haraam-possuja ja päädy sikamuorin raatelemaksi.

[J.M]

Ja jotta ei nyt ihan menisi näiden taivasteluksi ja haukkumiseksi, niin kannattaa muistaa kuinka Suomessa toimittiin:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/122030-uusi-aapinen-tuhansille-koululaisille

"– Nyt sellaiset ilmaisut eivät todellakaan menisi kustantajan seulasta läpi. Nykyisin aapisentekijän pitää tuntea lukijansa, eikä ketään lasta saa loukata, muistuttaa Raikunen.

– Siksi esimerkiksi porsaita ei aapisiin voi laittaa, koska se saattaa loukata joitakin pieniä aapisen lukijoita. Uskontoon liittyvissä asioissa kannattaa pitää kieli keskellä suuta."

Aivan yhtä pöljiä ovat suomalaiset puolestaloukkaantujat kuin esimerkiksi brittiläiset aatesisarensa- tai veljensä. Ei mitään uutta auringon alla.

[Rusinapulla]

Possut ovat olleet olemassa kauan ennen mehumattien ja valittujen omia iltasatuja. Lisää Hinkua ja Vinkua myös Ylen lastenohjelmiin,  ympärileikatut loukkaantujat tsup turpa tiukalle rullalle.

[Uimakoulutettava]

Epäilen, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin tai islamisoitumisen kanssa.

Eihän islamisaatiota ole olemassa (paitsi rasististen marssijoiden harhaisessa mielikuvituksessa, mitä on marssimalla vastustettava.)

Kyse on tiedostavan, valistuneen suvaitsevaiston harjoittamasta monikulttuuristamisesta.

"Oxford wants authors to consider 'cultural differences and sensitivities' "

Eivät terrori-iskut tai edes Oxfordin oppinut suvaitsevaisto Eurooppaa upota. Siihen tarvitaan kansan tuki. Vaaleissa ympäri Eurooppaa kansa saa tasan sitä, mitä tilaa.

Oxfordin älymystöltä kysyisin, että tulisiko kulttuuriset sensitiivisyyskysymykset koululuokissa antaa rasismin välttämiseksi esim. Birminghamissa vaikuttaneen "vanhempainyhdistyksen" arvioitavaksi?

[Rändöm]

Ban is apparently aimed at avoiding offence among Jews and Muslims.

Tiedän kyllä, että juutalaisilla on hyvin tarkkoja ruokasääntöjä (kosher), vastaavia kuin muslimeilla. En kuitenkaan muista nähneeni tai kuulleeni, että juutalaiset olisivat vaatineet yhteiskuntaa toimimaan jollakin tietyllä tavalla oman ruokansa tai omien tapojensa suhteen.

Elä ja anna muidenkin elää ei taida kuulua muslimien tapoihin.
Vai onko tässäkin asiassa kyse hölmöjen suvaitsijoiden puolestaloukkaantumisesta?

Oxford on täten valheellisin argumentein asettamassa juutalaiset muslimien kanssa samaan kastiin ja huonoon valoon. Melkoisen edesvastuutonta toimintaa.

[Tommi Korhonen]

Jotenkin tuntuu, että maailma on menossa vain hullummaksi ja hullummaksi. Mielestäni vauhti kiihtyy kasvavalla nopeudella: Hommaa seuraavalle tulee _päivittäin_ ihan korneja juttuja vastaan dhimmeilystä ja muslimien todella käsittämättömistä (tyhmistä) tempauksista, silloinkin kun ne eivät ole tappavia.
Sama koskee länsimaiden politiikkaa: täysin käsittämättömiä ääliömäisyyksiä, joita ei mielestäni 60- ja 70-luvuilla olisi osattu edes arvata!

Tuo lastenkirjojen muokkaaminen on kyllä täysin käsittämättömän kahjo juttu. Ei edes tarvittaisi mitään suurta länsimaiden puolustamiseksi, vain selkeä maalaisjärki että ei vieraat määrää, ja vahingolliset tunkeilijat voidaan ihan inhimillisesti nostaa niskasta takaisin rajan toiselle puolelle. Mutta ei, tämän uutisen kaltaisi tulee oikein vyörynä!
Vaikka me hommalaiset varmaankin olemme omalla tavallamme puolueellisia, niin miten voi olla maailman meno näin kahjoa?

Ja jos ei Hommaan halua uskoa, niin voi tarkistaa päivän Ylen tai Hesarin, ja ihan taatusti on pääuutisten joukossa vähintään yksi, yleensä usea monikulttuurisuus-, suvakki-, islamisti- tai vähintään sisäpoliittinen suomalaisten kukkahattumollaus. Ja usein ne uutiset vielä muodostavat jonkin täysin absurdin ja oudon kokonaisuuden.

[Kimmo Leiska]

Muslim Labour MP Khalid Mahmood calls ban 'absolute utter nonsense'

Juuri tätähän tämä juuri on, vaatimuksia ei ole edes esitetty mistään suunnasta, mutta suvaitsevaistiedostavainen älymystö tekee hieman omia johtopäätöksiään. Eli ollaan ns. betoniporsastilanteessa.

[Outo olio]

Juuri tätähän tämä juuri on, vaatimuksia ei ole edes esitetty mistään suunnasta, mutta suvaitsevaistiedostavainen älymystö tekee hieman omia johtopäätöksiään. Eli ollaan ns. betoniporsastilanteessa.

Suvaitsevaisille maahanmuuttajat ovat vain poisheitettävä työkalu, jolla omia ääneenlausumattomia ajatuksia saadaan eteenpäin. Ei Suomessakaan suvivirsitapauksessa kukaan edes kysynyt muslimeilta yhtään mitään, vaan vain ilmoitti, että tämä loukkaa, pitää poistaa. Muslimit sitten korjasivat että ei se ainakaan meitä loukkaa, ja taisipa joku lisätä vielä että tämä on suomalaiset teidän oma maanne ja me täällä vastatulleita, älkää omaa maatanne meidän vuoksi muuttako.

[Uimakoulutettava]

Muslim Labour MP Khalid Mahmood calls ban 'absolute utter nonsense'

Juuri tätähän tämä juuri on, vaatimuksia ei ole edes esitetty mistään suunnasta, mutta suvaitsevaistiedostavainen älymystö tekee hieman omia johtopäätöksiään. Eli ollaan ns. betoniporsastilanteessa.

Toisaalta Oxford on ehkä ottanut oppia kassatyöntekijöiltä, jotka eivät voi myydä asiakkaalle possua ja viiniä. Näin koulutettu uusi sukupolvi ymmärtää olla vaatimatta palvelua possua ja viiniä länsimaisesta kaupasta ostaessaan.

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/10532782/Muslim-staff-at-Marks-and-Spencer-can-refuse-to-sell-alcohol-and-pork.html

http://www.kilburntimes.co.uk/news/muslim_tesco_worker_refuses_to_sell_ham_and_wine_during_ramadan_1_3686394

[l'uomo normale]

60-luvulta alkaen vasurit ovat väsymättä rienanneet ja murskanneet tabuja. Tämä on saavutettu.

[siviilitarkkailija]

Surullista kun ajattelee suomalaisia sianlihantuottajia jotka äänestää kepua, mikä vastineeksi tuottaa maahan asiakaskunnan joka tekee näistä työttömiä. 

[Jaakko Sivonen]

Yksi maailman arvostetuimmista kustantajista aikoo välttää sanojen "sika", "porsas", "makkara" ja niihin liittyvien sanojen käyttämistä lastenkirjoissaan, koska muslimit saattavat loukkaantua niistä:

Oxford University Press bans use of pig, sausage or pork-related words to avoid offending Muslims

The Oxford University Press guidelines emerge after a radio discussion on free speech in the wake of the Paris attacks

The Oxford University Press has warned its writers not to mention pigs, sausages or pork-related words in children's books, in an apparent bid to avoid offending Jews and Muslims.

The existence of the publisher's guidelines emerged after a radio discussion on free speech in the wake of the Paris attacks.

Speaking on Radio 4's Today programme, presenter Jim Naughtie said: "I've got a letter here that was sent out by OUP to an author doing something for young people.

"Among the things prohibited in the text that was commissioned by OUP was the following: Pigs plus sausages, or anything else which could be perceived as pork.

"Now, if a respectable publisher, tied to an academic institution, is saying you've got to write a book in which you cannot mention pigs because some people might be offended, it's just ludicrous. It is just a joke."

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/11345369/Oxford-University-Press-bans-use-of-pig-sausage-or-pork-related-words-to-avoid-offending-Muslims.html

[Iloveallpeople]

Tästä on jo ketju kahden viikon takaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,98168.html

[IDA]

60-luvulta alkaen vasurit ovat väsymättä rienanneet ja murskanneet tabuja. Tämä on saavutettu.

Juurikin näin. Nykyisin ikkunoita kännipäissään mielenosoituksessa rikkova vasuri saa tovereiltaan ankarat nuhteet, jos lukee vahingossa Nalle Puhia. Kokouksissa varmaan jo mietitään onko enää korrektia sanoa "kytät on sikoja" vai onko se islamofobinen ilmaus.

Vasemmiston kiellettyjen kirjojen lista eroaa vanhasta kirkon kiellettyjen kirjojen listasta siinä, että vasurit kieltävät kaikki hauskat, hyvät ja anarkistiset kirjat.

[Maastamuuttaja]

Näillä mennään. Salman Rushdien tuomio oli lähtölaukaus sille, että islam määrittelee säännöt länsimaiden julkaisutoiminnalle. Kuten tiedetään, säädöksiä mm. pilapiirros -ja huumorialueilta on sittemmin tarkennettu perinteisin astalomenettelyin. Näin siitä huolimatta, että monet läntiset asukkaat olivat jo sisäistäneet, että islamille ei saa nauraa, vaan vetää kättä lippaan, poliittisen eliitin tarjoaman esimerkin mukaisesti.

Saa nähdä, kuinka pitkään Orwellin "Animal Farm" säilyy kirjahyllyillä. Teoshan kuvasi totalitaarista sikojen hallitsemaa yhteiskuntaa.

Jospa joskus hesarin kulttuurisivuilla käsiteltäisiin tätä teosta ilman että esittelijä joutuisi kavahtamaan helsinkiläisen imaamin pahantuulista kommenttia, saati kuolemantuomiota.

Siis ei. Parasta ostaa, jos kiinnostaa, mustasta pörssistä. Hinta tosin nousee koko ajan. Jotkut myyjät ovat löytyneet suosta saappaan kannat ylöspäin.

No, ehkei ihan. Mutta huomenna kuitenkin.

[MustaLeski]

No, we haven't banned books on pigs – but sensitivity is key in global publishing:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/15/books-pigs-global-publishing-oxford-university-press-children

Pigs won't fly in textbooks: OUP tells authors not to mention pork:
http://www.theguardian.com/books/2015/jan/14/pigs-textbooks-oup-authors-pork-guidelines

[Nuivake]

Muistaako joku muukin vielä Cocco Bill-sarjakuvat?
Niissähän oli kuvien reunoilla välillä paljonkin makkaroita ja mitälie nakkeja. Ovatko nekin nykyään "saatanallisia säkeitä"?

[Elcric12]

Syyt on siis kaupalliset. Ei liene yllättävää, että on turha yrittää kaupata esim. saudeihin englannin oppikirjaa jossa vaikkapa miespari juo viiniä.