Kreikan vaalit 25-01-2015

[Alaric]

Näitä ei tainnutkaan vielä olla täällä.

...

Both parties are overtly pro-Russian, and SYRIZA's leader Alexis Tsipras denounced the sanctions against Russia imposed by the EU for Russia's annexation of Crimea and its invasion of Ukraine that has already cost Ukrainians thousands of lives. In May 2014, i.e. already after Russia had started its invasion of Ukraine, Tsipras travelled to Moscow to meet Vladimir Putin's major allies such as Valentina Matviyenko, chairman of Federation Council of the Russian Federation, and Aleksey Pushkov, chairman of the Russian parliament's foreign affairs committee. Both Matviyenko and Pushkov are sanctioned by the US, while Matviyenko is also sanctioned by the EU. This did not prevent Tsipras from holding a meeting with her.

According to Russian fascist Aleksandr Dugin, writing in 2013,

In Greece, our [i.e. Russia's] partners could eventually be Leftists from SYRIZA, which refuses Atlanticism, liberalism and the domination of the forces of global finance. As far as I know, SYRIZA is anti-capitalist and it is critical of the global oligarchy that has victimized Greece and Cyprus. The case of SYRIZA is interesting because of its far-Left attitude toward the liberal global system. It is a good sign that such non-conformist forces have appeared on the scene.

The pro-Russian sentiments of SYRIZA were manifested, in particular, in its voting behaviour in the European parliament. For example, on 16 September 2014, when the European Parliament ratified the EU-Ukraine Association agreement - an agreement that was one of the reasons of the Russian invasion of Ukraine - all six MEPs of SYRIZA voted against the ratification of this agreement.

...

Loput linkistä. Mielenkiintoisia yksityiskohtia Syrizan ja hallituskumppaninsa ANEL:n Venäjä-kytköksistä ja -sympatioista.

Tässä vielä kuva Kreikan uudesta ulkoministeristä ja Duginista (ei vaadi Facebookiin kirjautumista).

[hattiwatti]

Pitkä sepustus vaihtoehdoista:

http://www.strategic-culture.org/news/2015/01/28/greece-meaningful-economic-reforms-could-come-through-brics-and-russia.html

Jopa usarissakin joku on herännyt mielenkiintoiseen käänteeseen Kreikan tarinassa:
http://jarnolappalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185543-velka-vai-venaja

Tää kuva Kreikan uudesta ulkoministeristä poseeraamassa Alexander Duginin kanssa saanee aikaan melkoisia tunnereaktioita Brysselissä.

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10802052_10203775735849661_510664044926919810_n.jpg?oh=f889bcb536538048864845c3c74c7342&oe=556D43FA&__gda__=1431365058_a38eeae35d48edb3f3ee4d349064fa6e)

Eniten minua kiinnostaa mitä reaktioita tämä tulee saamaan meidän tunnetussa tukipakettivastaisessa puolueessa, kun maa on nyt niin vahvasti luisumassa harmaalle alueelle.

[ArtturiE]

Syrizan johtaja: Kreikkalaiset saavat arvokkuutensa takaisin

Toivottavasti saavat, sillä silloin edes joku saa jotain takaisin.
Me suomalaisina toivoisimme saavamme rahamme takaisin, mutta se toive on turhaa.

Sama kommentti särähti minunkin korvaani uutista kuunnellessani.  Jotenkin tuosta vaan tulee sellainen tyypillinen etelämaalaisen machokulttuurin edustajan kommentti esille.  Arvokkuus ennen kaikkea, kasvojen palautus, sekö tässä on tärkeintä?  Kreikkalaisten kansallistunne kohoaa ja he voivat entistä ponnekkaammin vaatia velkojen mitätöimistä.

[sivullinen.]

Kreikkalaisten kansainvälisten pankkien osakkeiden arvo on laskenut viime päivinä aika hurjasti eli puoleen. Se enteilee jo Kreikan eroamista eurosta.

Hyväuskoisimmat hompanssitkin ovat tulleet täysin vakuutetuiksi Kreikan hyvästä taloustilanteesta katsottuaan televisiosta Suomen pankin setien ja muiden "talousviisaiden" puheita Kreikasta unohtaen samojen setien selittäneen samaa tarinaa jo vuosikausia. Television suosikkisarja Kuka uskoo niskalenkki valheet? esitetään vuorovuosin Idols Suomen kanssa. Siten yleisö kokee saavansa aina uutta. Tämän vuoden tarinassa Kreikalla on kuulemma budjetti plussalla, jos ei lasketa korkomenoja. Kreikkalaisen -- ja oikeastaan kaikkialla muualla paitsi Suomessa käytössä olevan -- eläkejärjestelmän johdosta julkisen sektorin eläkkeet ja monet muut sosiaalimenotkin ovat "korkomenoja". Ne taas ovat kaikista suurimmat menoerät. Joten voidaan sanoa Kreikan budjetin olevan plussalla, jos ei lasketa menoja. Se on jotain se. Vararatkaisuna alustetaan Kreikan ongelmien jatkumista selittämällä Kreikan olevan erityistapaus. Viime kierroksella erityistapausten joukko laajeni PIGS-maiksi eli Irlanniksi, Portugaliksi, Kreikaksi ja Espanjaksi.

Kreikan tilanne tulee vielä väistämättä paranemaan lähitulevaisuudessa. Sosialistien kaikkein mieluiten käyttämä mittari eli bruttokansantuotteen suhde valtionvelkaan tulee nimittäin lähikuukausina paranemaan huomattavasti. Syriza on luvannut palkata julkiselle sektorille niin paljon uusia tuolin kuluttajia, ja lisää velkaa ei mistään tipu, joten bruttokansantuote nousee rakettimaisesti ja velka pysyy samana. Pelkästään Syrizan vaaliohjelmassa ollut 9500 potkut saaneen julkisen sektorin työntekijän palauttaminen nostaa BKT:ta suoraan 0,2% -- olettaen heille maksettavan keskivertokreikkalaisen palkannauttijan kokoista tuloa. Jos heille maksetaan kaksinkertaista palkkaa, nousee BKT 0,4%. Minä uskon Kreikan pääsevän ensi vuonna jopa 4% talouskasvuun. He voivat paikata julkisen sektorin työntekijävajetta sen verran. Tosin BKT kasvaa vain drakhmoissa, sillä jopa Saksassa on alettu kyllästymään euro-alueen autuuteen.

Suomen takuutkin tullaan maksamaan drakhmoissa. Suomi voi tietenkin todeta ettei velkoja anneta anteeksi. Silloin ne jätetään maksamatta -- tai kauniisti sanottuna maksaminen lykätään kauas kauas tulevaisuuteen.

[Alaric]

Lisää tietoa Kreikan hallituspuolueiden ja Duginin yhteyksistä. Kannattaa lueskella nuo linkit, joihin uutisessa viitataan.

Kreikan Syrizalla kytkökset "Suur-Venäjä"-ideologian isään

Vuodetut sähköpostit paljastavat Kreikan uuden hallituksen ja radikaalin venäläispolitologin Aleksandr Duginin yhteydet.

Kreikan parlamenttivaaleissa suurvoiton saavuttaneella vasemmistolaisella Syrizalla ja sen tuoreella äärioikeistolaisella hallituskumppanilla Itsenäiset kreikkalaiset-puolueella on kytköksiä radikaaliin venäläisajattelijaan Aleksandr Duginiin ja venäläiseen oligarkkiin Konstantin Malofejeviin, Radio Free Europe kertoo.

Moskovan valtionyliopiston professori Dugin tunnetaan Euraasialaisliikkeen johtajana ja "uuden Venäjän profeettana". Hän on voimakas Suur-Venäjä-ajattelun edistäjä, joka ajaa uuden venäläisen imperiumin rakentamista Itä-Eurooppaan. Duginilla uskotaan olevan runsaasti vaikutusvaltaa Kremlissä.

Duginia lähellä olevan miljardööri Malofejevin epäillään muun muassa rahoittavan Itä-Ukrainan separatistiliikkeitä.

Eurooppalaisen äärioikeiston tutkija Anton Shekhovtsov kertoo blogissaan venäläisen hakkeriryhmän Shaltai Boltain joulukuussa julkaisemien kaapattujen sähköpostiviestien valottavan Kreikan uuden hallinnon ja Duginin liikkeen yhteyksiä.

Hakkerit saivat sähköpostit Duginin ystävältä ja Euraasialaisliikkeen johtohahmolta Georgi Gavrishilta. Viestien perusteella Dugin ja Malofejev pyrkivät luomaan Euroopassa Venäjälle myönteisten poliitikkojen verkoston.

...

[sivullinen.]

Syvällisempi pohdinta Kreikan uusista vallanpitäjistä on jäänyt tekemättä. On vain todettu heidän olevan kauheita, koska eivät maksa, ja takuutkin uhkaavat mennä. Vain muutama avainsanakin on lehtiä ja televisiota seuraamalla tullut: puheenjohtaja Tsirpas ja puolue Syriza. Arhis kuulemma kävi vaalivalvojaisissa näytillä. Sen enempää ei sanota. Meitä pidetään pimennossa. Kreikan tilanne uhkaa kaataa Eurostoliiton, eikä siitä saa puhua. Mutta siitä pitää puhua. Eurostoliiton kaatuminen koskettaa meitä kaikkia, ja siihen varautuminen on meidän kaikkien tehtävä.

Kuka mies on Tsirpas ja mitä hän ajattelee? Miten sosialistisen Syrizan kansallismielinen hallituskumppani vaikuttaa, ja miksi Syriza sen valitsi? Onko sosialisti, joka haluaa ajaa pelkästään oman kansansa etua ja viitata vanhoille sopimuksille kintaalla, kansallismielinen sosialisti? Onko Tsirpas natsi?

Eniten olisin kiinnostunut keskustelemaan uudesta "talousministeristä" Yanis Varoufakista. Hän on aika epeli. Hän on kirjoittanut kirjan kansainvälisestä hirviöstä, jona pitää OECD:ta eli rikkinäistä läntistä talousjärjestelmää. Hän pitää itseään "vääräuskoisena marxistina", ja myöntää kirjoitelleensa jonkun maahanmuuttokriittisen puolueohjelmankin. Olen aiemmin avannut hänestä ketjun. Silloin hän oli taloustieteilijä, joka syytti avoimesti Eurostoliiton ongelmista Saksaa. Nyt hän on Kreikan toiseksi merkittävin ministeri eli enemmän kuin valtionvarainministeri Suomessa, ja historiallinen tilanne nostaa hänen tehtäväänsä suunnattomaksi: Hänen vastuulleen jäänee uuden talousjärjestelmän rakentaminen, joka onnistuessaan voi toimia kaikkien Eurostoliiton maiden -- ensin eteläisten sitten muiden -- mallina uudeksi talousjärjestelmäksi. Pystyykö hän toistamaan Islannin onnistuneen talousjärjestelmän uudistuksen vai mistä hän oppinsa ammentaa eli ketä matkii? Islanti on pienempi maa; sillä on enemmän luonnonvaroja; se ei kuulunut Eurostoliittoon -- ja on nyt lopettanut jäsenyyspyrkimyksetkin -- eikä euroon; sen talous oli vähemmän riippuvainen Eurostoliitosta; ja se oli maantieteellisesti etäisempi paikka. Nyt se on päässyt kriisistä yli. Voiko sitä käyttää mallina Kreikalle? Pystyykö Kreikka sillä tai jollain toisella tavalla selviämään tilanteesta kuivin sukin? Pystyykö Yanis haistattamaan juutalaisille bänkstereille ja Bilderbergin liskomiehille pitkät ilman sotaa tai salamurhatuksi tulemista? Mitä hän tulee tekemään, ja mitä hän tulee tekemään ensimmäisenä? Yanis sanoo myös, ettei vasemmistolla ole tarpeeksi valmiita suunnitelmia ja teorioita järjestelmän täydellisen romahduksen varalle, ja epäilee silloin äärioikeiston saavan vallan. Minä olen pelännyt jatkuvasti tilanteen olevan täysin päinvastainen, vaikkakin olettanut, ettei kenelläkään ole oikeastaan mitään suunnitelmia, ja romahduksessa mennään aina improvisoiden ja hetken mielijohteesta -- ja niin historian mukaan aina tähän asti onkin menty. Pidän Yanista kuitenkin erittäin vahvana korttina. Hän on paljon parempi ministeri kuin esimerkiksi yksikään Suomen ministereistä. Hän tuntee asiansa: Hän taloustieteilijä. Hän on esittänyt asiansa kansantajuisesti: Hän on kirjoittanut siitä kirjoja. Hän on osallistunut keskusteluun kansan kanssa ja on näkemyksieni mukaan varsin kansanläheinen: Hän ei ole poliittinen broileri; hänellä ei ole AY-taustaa, eikä hän ole raharikkaiden etujärjestön marionetti. Peukut pystyy ja toivotaan parasta.

Olennaisin kysymys lienee, koska Kreikan uusi hallitus pistää hässäkäksi? Koska siellä aletaan tehdä oikeasti isoja tekoja? Nyt on palautettu kymmenentuhatta virkamiestä valtionpalvelukseen, pankkien kurssit ovat laskeneet 50% ja hallitus syntyi tunnissa. Eikä vaaleista ole vielä viikkoakaan. Siinä on tekemisen makua. Se on enemmän kuin Kataisen-Stubbin hallitus, ja viisi sitä edeltävää hallitusta, ovat saaneet aikaan parissa kymmenessä vuodessa. Mutta se on vasta alkua ja esimakua. Koska alkaa iso ratas pyöriä, euro ero olla tätä päivää ja Eurostoliitto entinen? Juhlitaanko Juhannusta jo tänä vuonna itsenäisessä Suomessa?

[Pollard]

Kreikkalaiset taisivat kuunnella Leikolaa.

Armeija on aika paljon voimakkaampi, kuin pankkiiri joka lähettää kirjeen, jolla pyytää maksamaan velkoja.

Nähdäänkö palkkamurha? Syriza suunnitteli rajojen avaamista, joten maahan pitäisi päästä helposti kenen tahansa. Toisaalta Syrizalla taitaa olla vastaavia ministeriehdokkaita monta muutakin odottamassa jonossa.

Saattaapa mennä sodaksi. Kontrolloitu länsimedia alkaa kirjoittelemaan, että Kreikassa alettiin rakentamaan koko maailmaa uhkaavia massatuhonta-aseita ja juutalaisia vainotaan kaduilla. USA pommittaa Syrizan kivikaudelle.

[Tykkimies Pönni]

Armeija on aika paljon voimakkaampi, kuin pankkiiri joka lähettää kirjeen, jolla pyytää maksamaan velkoja.

Leikolan jutussa on sellainen fiba että isoilla pankkipojilla on kuin onkin omat armeijat ja niitä myös käytetään koko ajan.

When the United States and England loaned Mexico money in 1903 using its customs revenue as collateral, Illuminati banker Jacob Schiff cabled his English counterpart, Ernest Cassel:

"If they don't pay, who will collect the customs?"

Cassel replied:

"Your marines and ours."   (The Life of Otto Kahn, p. 22)

Marine General Smedley Butler (1881-1940) confirmed that he was "a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers."

In War is a Racket (1935) he wrote: "I helped make Mexico, especially Tampico, safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefits of Wall Street. The record of racketeering is long. I helped purify Nicaragua for the international banking house of Brown Brothers in 1909-1912. I brought light to the Dominican Republic for American sugar interests in 1916. In China I helped to see to it that Standard Oil went its way unmolested." - See more at: http://www.henrymakow.com/veteransdayrequires.html#sthash.Sfg88oGx.dpuf

[Kulttuurirealisti]

Kontrolloitu länsimedia alkaa kirjoittelemaan, että Kreikassa alettiin rakentamaan koko maailmaa uhkaavia massatuhonta-aseita ja juutalaisia vainotaan kaduilla. USA pommittaa Syrizan kivikaudelle.

Läppäähän tuo loppu oli, mutta nähtiinhän jo se, että Nato-maa Kreikka paisutti puolustusbudjettiaan miljardeilla varustautuakseen Nato-maa Turkkia vastaan...tai niin se ainakin perusteltiin. Eiköhän Kreikassakin ole oma puolustusteollisuuden haarakonttorinsa, joka syö globaalien puolustusfirmojen käsistä.

[Jaska Pankkaaja]

Saattaapa mennä sodaksi. Kontrolloitu länsimedia alkaa kirjoittelemaan, että Kreikassa alettiin rakentamaan koko maailmaa uhkaavia massatuhonta-aseita ja juutalaisia vainotaan kaduilla. USA pommittaa Syrizan kivikaudelle.

Kreikan tapauksen tekee mielenkiintoiseksi se ettei näin voida tehdä. Jugo-sloboja voitiin tietenkin pommittaa mutta Kreikka on niin tuttu eurooppalaisille että vaatisi kenties vuosien propagandan ennen kuin kreikkalaiset saataisiin demonisoitua samaan "ryssä"-luokkaan. Toinen asian estävä juttu on Kreikan vahvat puolustusvoimat ja luultavasti varsin korkeaksi nouseva maanpuolustustahtokin. Saattaisi käydä Natolle samoin kuin Mussolinille aikoinaan.

[sivullinen.]

Suomalaisen lehdistön keskusjohtoisuudesta tuli jälleen ilmiselvä todiste. Kreikkaan nimitettiin 27.1.2015 uusi talousministeri. Samana päivänä Yle ja hesari -- sattumalta eli ilman minkäänlaista ylhäältä tullutta ohjetta -- nimittivät uuden talousministerin uudelleen. Entiseltä nimeltään hän oli Yanis Varoufakis uusi nimi on Giánis Varoufákis. Näin ei ole lehteä lukevan syytä muistella, mitä kyseisestä herrasta on lehdessä aiemmin sanottu, ja mitä mieltä hänen suunnitelmistaan ollaan oltu. Uusi nimi antaa luvan ottaa täydellisesti uuden kannan.

Kreikan tiukkaa säästöohjelmaa vastustava Yanis Varoufakis on valittu uudeksi valtiovarainministeriksi.
27.1.2015 klo 15:31
http://yle.fi/uutiset/varoufakis_nousee_kreikan_uudeksi_valtiovarainministeriksi/7763857

Kreikan uusi valtiovarainministeri Giánis Varoufákis [...]
28.1.2015 klo 23:47
http://yle.fi/uutiset/kreikan_uusi_valtiovarainministeri_palkkasi_potkut_saaneet_siivoojat_takaisin/7767280

Kreikan rahaministeriksi povattu Yanis Varoufakis [...]
27.1.2015 16:22
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1422252286760

Kreikan rahaministeriksi nimitettiin Gianis Varoufakis
27.1.2015 15:47
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1422330987224

Joten muistakaa. Entinen taloustieteen professori on Yanis; nykyinen talousministeri on Gianis. Muualla maailmassa molemmat miehet tunnetaan nimellä Yanis.

Yritin lisäksi kaivella lisää Yaniksen suunnitelmista ja puheista. Hän sanoo Eurostoliiton olevan hyvin samanlainen kuin Neuvostoliiton, jossa kaikissa maissa on yksi ja sama puolue vallassa, joka julistaa yhtenäisyyden menestystä vastoin totuutta, ja jossa kaikki johtajat ja poliitikot tietävät, mikä totuus on, mutta kaikkien on silti pakko valehdella, koska totuuden puhuja pilaisi yhden puolueen järjestelmän. Hän käyttää esimerkkinä Olli Rehniä, josta hän antaa ikävältä myös kuulostavan nimityksen "unelected bigot", koska tämä kielsi IMF:ää kertomasta ennustettaan Kreikan taloudellisesta tilasta, sillä se olisi "luonut vääriä mielikuvia ihmisten silmissä". Yanis on myös ilmoittanut avoimesti aikeistaan käyttää IMF:ää aseena EKP:tä vastaan.

Sellaista hän on puhunut. Se on kaunista ja oikein. Se, mitä hän on aikeissa tehdä, on vielä arvuuttelujen asteella. Uusimpia esityksiä pengottuani yksi asia nousi minusta selvästi esiin. Se on halu devalvoida Kreikan raha. Hän selvästi kieltää, ettei ole aikeissa devalvoida, ja ettei Kreikka ole eroamassa eurosta, koska eurosta eroaminen on mahdotonta. Samalla hän kuitenkin nostaa esiin devalvaation välineenä, jolla Kreikassa on perinteisesti hoidettu talousongelmat, ja joka on hänen mielestään toiminut hyvin. Syy, miksi hän ei halua erota eurosta, onkin hitaus ottaa käyttöön uusi raha, joka tultaisiin devalvoimaan. Jos euroerosta ja uudesta rahasta aletaan puhua nyt, alkaa hirveä spekulointi, ja koska rahan luominen vie Yaniksen mukaan pari kuukautta, sinä aikana ehtivät keinottelijat tehdä paljon rahaa. Siksi minä uskon Yaniksen aikovan tehdä juuri niin -- ja sanovan toisin. Devalvaatio pitää tehdä yllättäen ja yhdessä yössä. Nyt tilanne on kahta vaikeampi: Eurosta eroaminen ja devalvaatio pitää onnistua tekemään yhdessä yössä. Sen valmistelu kuitenkin vie pari kuukautta. Koko se aika on näytettävä iloista naama ja valehdeltava suunnitelmista ja tekemisistä. Pankkien osakkeista voi enteillä sitä: Ensin ne romahtivat 50% ja nyt ovat nousseet 20%. Sellainen heilunta kertoo suurista omistajan vaihdoksista ja enteilee suurten tapahtumien olevan tulossa.

Yksi merkittävä huomio on myös, ettei Yanis missään vaiheessa suostu myöntämään meidän lehdistömme meille syöttämää väitettä, jonka mukaan Kreikka olisi erikoistapaus. Hänen mukaansa Kreikka on samanlainen kuin muut euromaat. Kreikan erikoisuus on se, että se on "ensimmäinen dominopalikka". Jos väite on totta -- tai jos hän tekee väitteestä toden --, tarkoittaa se muiden euromaiden seuraamista pian Kreikan viitoittamalla tiellä. Tietenkin sosialistien tukipakettinäkökulmasta Kreikka on aidosti erikoistapaus; se on itse aiheutettu erikoistapaus, jossa kaikki voimat ja varat ja huomio on keskitetty Kreikan tilanteen seuraamiseen antaen muiden pohjimmiltaan samoista ongelmista kärsivien maiden "elvyttää" mediapimennossa. Ensimmäinen dominopalikka kerää kaiken huomion -- mutta kaatumiskierre voi alkaa yhtä hyvin toisesta tai kolmannestakin.

http://yanisvaroufakis.eu/
https://twitter.com/yanisvaroufakis

[oinas]

Tänä iltana tulee YLEn ykkösellä klo 21.30 dokkari "Kreikan synkkä arki".
Ilmeisesti vaalit tulossa. Yritetäänkö meitä pehmittää, että avaisimme lisää kukkaronnyörejä, muuten kreikkalaiset eivät selviä?
Tottahan se on, että tavallisten kreikkalaisten elämä on kurjaa, mutta olisivat laittaneet korruption ja oligarkit ajoissa kuriin.

[sivullinen.]

Yanis, Gianis vai Giánis?

Suomen kieliseen Wikipediaan Kreikan vaalien jälkeen lisätty artikkeli käyttää muotoa Giánis. Artikkelin lähteinä on Helsingin Sanomien juttuja. Giániksen suomennetuista teoksista mainitaan kuitenkin se ainut eli Varoufakis, Yanis: Maailmantalouden Minotauros. Sekään ei ole auttanut korjaamaan artikkelin nimeä. Wikipedian uskottavuus uusien poliittisesti merkittävien tietojen lähteenä on ollut jo pitkään tiedossa, ja siihen on pyritty puuttumaan. Mutta suomen kielisessä Wikipediassa hesarin propaganda on yhä riittävä lähde.

Wikipediasta pystyy helposti selvittämään myös kirjoitusasun muiden kielten kohdalta -- Wikipediassa käytetyn kirjoitusasun ainakin. Mies on Yanis englanniksi, ranskaksi, tanskaksi, norjaksi, italiaksi, hollanniksi, espanjaksi, portugaliksi ja turkiksi. Gianis hän on ruotsiksi ja baskiksi. Suomeksi hän on Giánis. Suomessa tuo niin yleinen painotettua a -- "á" -- on katsottu ainoana maana propagandan kannalta soveliaaksi lisätä hänen nimeensä.

[sivullinen.]

Jälleen löytyi uusi muotoilu tälle lehdissä "ärhenteleväksi koiraksi" haukutulle -- eli selvästi vihapuhelainsäädäntöä rikkoen solvatulle -- Kreikan uudelle talousministerille. Hän on MTV:n mukaan Yannis -- kahdella ännällä siis. Eivätpä osu "maikkarin" vihapuheet googlen hakutuloksiin, ja google näemmä jopa korjaa itsestään, ja harvinaislaatuisesti ilman valitusoikeutta, Yanniksen Yanikseksi, eikä "maikkarin" uutisia löydä mitenkään pelkän miehen nimen perusteella.

Se on sitä hakukoneoptimointia -- propagandatarkoituksessa. Sitä tekemään on Suomessa perustettu viime vuosina monenmonta yritystä, ja sitä minun ymmärtääkseni se kuuluisa Pietarin trollitehdaskin -- se uusin Ylen uutisissa mainittu yritys -- väittää tekevänsä. Yle esitti jopa ruotsalaisen dokumentin jo viime vuonna ja uusintana tänä vuonna, miten yksityishenkilön eli poliittisen toimijan tulee näitä yrityksiä hyödyntää. Tämä Janiksen tapaus on noussut siinä asiassa oikeaksi oppikirjaesimerkiksi.

[Arvoton]

Toistan ja yhdyn yhden turkkilaisen taksikuskin pk-seudulla lausumaan toteamukseen päänaukojakansasta.

Joskus reilu 2000 vuotta sitten ovat olleet eteviä, mutta onko (ylijäämä-)arabi- ja muu aines degeneroinut alkujaan niin hienoa kansaa? Vai olivatko kreikkalaiset maailman ensimmäisiä demareita ajanlaskun alusta alkaen?

Poliittisesti epäkorrektia tekstiä, mutta -ttu mua -tuttaa kansa, joka ei veroja viitsi maksaa sentin senttiä ja tukeutuu samalla muuhun Eurooppaan kuin sossuun.

[Tykkimies Pönni]

Toistan ja yhdyn yhden turkkilaisen taksikuskin pk-seudulla lausumaan toteamukseen päänaukojakansasta.

Joskus reilu 2000 vuotta sitten ovat olleet eteviä, mutta onko (ylijäämä-)arabi- ja muu aines degeneroinut alkujaan niin hienoa kansaa? Vai olivatko kreikkalaiset maailman ensimmäisiä demareita ajanlaskun alusta alkaen?

Poliittisesti epäkorrektia tekstiä, mutta -ttu mua -tuttaa kansa, joka ei veroja viitsi maksaa sentin senttiä ja tukeutuu samalla muuhun Eurooppaan kuin sossuun.

Pankit ovat tienneet tasan tarkkaan ettei Kreikka kykene maksamaan. Pankit ovat tienneet myös bail-outit etukäteen. Kreikkalaiset eivät ole tämän tarinan konnia. He ovat vain käyttäneet heille tarkoituksella lapioitua rahaa, minkä vastineeksi he joutuvat antamaan pankeille pilkkahinnalla kiinteää omaisuutta, mikä on ollut perimmäinen tarkoituskin. Pankit vaihtavat näillä operaatioilla tyhjästä luomaansa rahaa todelliseen omaisuuteen ja siinä sivussa kuppaavat muilta eurovaltioilta "luottotappionsa" pois. Muut euromaat maksavat pankeille velkarahalla mikä on otettu velaksi samoilta pankeilta.

[Arvoton]

Pitkä sepustus vaihtoehdoista:
Jopa usarissakin joku on herännyt mielenkiintoiseen käänteeseen Kreikan tarinassa:
http://jarnolappalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185543-velka-vai-venaja

"Tietopuolinen vihreä". Talous näivettyy, eikä verotulojakaan tule. Tietopuolinen fakta on, että vaikka Kreikan talous pyörisi kuin Sveitsissä, veroja siellä ei makseta. Ei myöskään, vaikka veraste olisi 99 %.

Juuri sattui Ole Norrback, ex-suurlähettiläs sanomaan, että maan velkatilanne olisi hallinnassa kuten Portugalilla ja Irlannilla, jos siellä talous ja yhteiskunta ei perustuisi korruptioon ja verojen kiertoon. Ei siinä kohta muu auta kuin liittyä Rossijskaja federaatsijaan. Siellä sitä voi sitten taas olla kuin äidin helmoissa. Maantiede ei haittaa siinä. Samalla tavalla Kaliningrad on irti emämaasta.

[Tykkimies Pönni]

Juuri sattui Ole Norrback, ex-suurlähettiläs sanomaan, että maan velkatilanne olisi hallinnassa kuten Portugalilla ja Irlannilla, jos siellä talous ja yhteiskunta ei perustuisi korruptioon ja verojen kiertoon.

Norrback meinaa että Portugalin ja Irlannin velkatilanne on hallinnassa? Sikäli varmaan kyllä että pankit ovat saatu kuiville, eikä tiedotusvälineissä julkaista kiusallisia juttuja.

Kreikkalaisia ei verojenmaksu kiinnosta. Omapahan on asiansa. Tyhmä on se joka antaa sinne muista maista kannettua verorahaa.

[latrom]

Juuri sattui Ole Norrback, ex-suurlähettiläs sanomaan, että maan velkatilanne olisi hallinnassa kuten Portugalilla ja Irlannilla, jos siellä talous ja yhteiskunta ei perustuisi korruptioon ja verojen kiertoon.

Norrback meinaa että Portugalin ja Irlannin velkatilanne on hallinassa? Sikäli varmaan kyllä että pankit ovat saatu kuiville, eikä tiedotusvälineissä julkaista kiusallisia juttuja.

Kreikkalaisia ei verojenmaksu kiinnosta. Omapahan on asiansa. Tyhmä on se joka antaa sinne muista maista kannettua verorahaa.

Ei eurossa velkatilanne voi olla hallinnassa, kun käytössä on valuutta, jota valtio ei itse laske liikkeelle. Yksityisen sektorin velanotto on ainut tekijä viennin ohella, joka määrää velanmaksukyvyn. Ja se vientikin suuntautuu maihin, joissa on sama velkaperustainen talousjärjestelmä.

[sivullinen.]

Norrback meinaa että Portugalin ja Irlannin velkatilanne on hallinnassa? Sikäli varmaan kyllä että pankit ovat saatu kuiville, eikä tiedotusvälineissä julkaista kiusallisia juttuja.

Voihan niistä aina todeta samoin: Jos kukaan ei kusettaisi, talous toimisi. Italiasta sentään on tullut uutisiakin. Siellä oikeusjärjestelmä on jumissa, eikä laskujen maksamattajättämisestä seuraa kuin jonotusnumeron saaminen. Sielläkin kaikki olisi hyvin, jos kukaan ei päättäisi hyödyntää tätä keinoa. Mutta kun muut ovat hyödyntäneet muita, miksipä minä en hyödyntäisi tätä, tuumii italiaano.

Surkeaa on suomalaisena lähteä muita syyttelemään. Ei etelässä kukaan yksin lähde järjestelmän reikiä hyödyntämään. Se tehdään AY-liikkeen ja muiden rikollisjärjestöjen kautta lähes samaan tapaan kuin Suomessa. Suomessa AY-liikkeen osa on hieman suurempi, koska etelässä byrokratia näyttelee pienempää osaa. Mutta valtiolta varastamista etujärjestöjen ja lahjottujen ministerien avulla sekin on. Ei siellä temppuiltaisi, jos siitä joutuisi vastuuseen. Sama syöpä vaivaa koko eurostoaluetta. Muut eivät koe ihmeparanemista, jos Kreikka lähtee. Sen jälkeen ei edetä myöskään yksi kerralla "erikoistapauksia" irrotellen; sen jälkeen eväät ovat levällään.