2015-01-19 YLE: Suomalaiset tappavat enemmän kuin terrori Euroopassa

[Venne]

Onko journalistilla minkäänasteista vastuuta tarkistaa haastateltavan heittämiä väitteitä? Tai asiantuntijalla itsellään olla tietoinen esittämiensä faktojen todenperäisyydestä.

Millä logiikalla suomalaisten esittämiä henkirikoksia verrataan terroristien tappoihin? Sillä samallako, jolla verrataan suomalaisten ja ulkomaalaisten raiskaajine määrää ja ollaan tyytyväisiä, jos 95 % osuus väestöstä tekee määrällisesti enemmän raiskauksia kuin ulkomaalaiset. Keskustelussa pitää päästä siihen, että yksikin väkivallan teko on liikaa ja miten se voidaan ehkäistä, ei arvottaa tekoja tekijöiden mukaan.

[Kni]

Ehkä kuitenkin tarkoitettiin EU-aluetta eikä koko Eurooppaa!?

Ja EU-alueellakin vain euroaluetta ja sen AAA-maita.

[Ajattelija2008]

"Tutkija" Leena Malkki osoitti olevansa aivan epäpätevä. Jopa YLE:n toimittaja huomasi, että tuhat henkirikosta vuodessa on aivan liian suuri luku.

Suomen henkirikosaste on 1.7. Vertailun vuoksi maailman vaarallisimman maan Hondurasin henkirikosaste on 80.

[chacha2]

Ehkä kuitenkin tarkoitettiin EU-aluetta eikä koko Eurooppaa!?

Luulisi että tutkijalla olisi tietoa ja taitoa riittävästi että tietäisi näiden eri käsitteiden merkitykset.
Ihmetyttää tuommoinen.

[Malla]

Onko journalistilla minkäänasteista vastuuta tarkistaa haastateltavan heittämiä väitteitä?

Jos kyse on suorana lähetttävästä haastattelusta, se ei onnistu. Kyllä alan asiantuntijaan täytyy voida luottaa, muuten kaikkien faktojen tarkistamiseen menisi järjettömästi aikaa. Suunnilleen jokainen repliikki pitäisi purkaa osiin ja tarkistaa.
(tietysti tuossa henkirikosasiassa olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa toimittelijallakin)

[Kni]

"Tutkija" Leena Malkki osoitti olevansa aivan epäpätevä. Jopa YLE:n toimittaja huomasi, että tuhat henkirikosta vuodessa on aivan liian suuri luku.

Suomen henkirikosaste on 1.7. Vertailun vuoksi maailman vaarallisimman maan Hondurasin henkirikosaste on 80.

Suomen kokonaiskuolleisuus on 1.
1 per henkilö. 

[Faidros.]

Paljonkohan tuolla Ukrainassa on ollut terroriin kuolleita? Siellähän tiputettiin ohjuksella yksi matkustajakonekin sotaa julistamatta...

[SimoMäkelä]

Malkin asenteen terrorismiin reagoimiseen voi ymmärtää, jos hän todellakin on ollut siinä uskossa, että Suomessa kuolee vuosittain tuhat henkirikoksissa. Mitäköhän hän tuumii nyt kun on ilmeisesti tullut valistetuksi asian todellisesta laidasta. Ero hänen luulottelun ja todellisuuden välilä on kyllä merkittävän suuri ja siltä pohjalta hän kehittelee näkemyksiään.

Ps. Ylen jutussa ei ole mitään mainintaa, että juttua on muokattu tai onko Malkkia kuultu uudelleen ennen muokkausta.

(korjattu paha kirj.virhe)

[kummastelija]

Jos YLE:n toimittelija osaisi asiansa, otsikkona olisi:
"Terrorismintutkinta Suomessa retuperällä. Asiantuntijalla ei ole hajuakaan henki- ja terroririkosten määristä Suomessa ja Euroopassa".

[Ajattelija2008]

Paljonkohan tuolla Ukrainassa on ollut terroriin kuolleita? Siellähän tiputettiin ohjuksella yksi matkustajakonekin sotaa julistamatta...

http://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine
Wikipedian mukaan Ukrainan sodassa on kuollut 2000 - 7000 ihmistä vuoden aikana.

[Aeon]

"Tutkija" Leena Malkki osoitti olevansa aivan epäpätevä. Jopa YLE:n toimittaja huomasi, että tuhat henkirikosta vuodessa on aivan liian suuri luku.

Vaan kun ei huomannut. Jos olisi huomannut, niin uutinen ei olisi alunperin sisältänyt tuota lukua. Jospa toimittaja lukee Hommaa ja huomasi virheen.

[Professori]

Kyllä Eurooppa kestää nykymuotoista terroria ongelmitta. Mutta sen sijaan se ei kestä islamilaisen väestön kasvua. Ei etenkään jos ja kun jälkimmäisen seurauksena terrorin määrä lisääntyy.

[Faidros.]

Ehkä Ylen toimittajat voisi ulkoistaa uutisten oikomiset suoraan Hommaan?
"Uutista yritetty korjata 9:45 ja lopullinen totuus asiasta löytyy hommaforum.org

[kummastelija]

Paljonkohan tuolla Ukrainassa on ollut terroriin kuolleita? Siellähän tiputettiin ohjuksella yksi matkustajakonekin sotaa julistamatta...

http://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine
Wikipedian mukaan Ukrainan sodassa on kuollut 2000 - 7000 ihmistä vuoden aikana.

Ylen uutisten luku siis on siis edelleenkin väärällä dekadilla. Kymmenen vuoden ajasta pitäisi siis puhua sadasta vuodesta.

En nyt tiedä liikkuuko tuolla YLE:n toimittelijoiden nupissa yhtään mitään. Euroopassa on 700 miljoonaa ihmistä. Kähinää on jatkuvasti ollut jollakin nurkalla. Ja nyt ihan pokkana väitetään että viismiljoonainen kansa tappaa ihmisiä saman verran kuin 700 miljoonaisen kansanosan allahu-osasto.

[Tabula Rasa]

Ajatelkaapas jos suomilaiset perustaisivat sellaisen isläämiläisen liikkeen jossa 0-tutkioiden ja virkaläskien elättäminen verovaroin olisi haraam mitä suurimmassa määrin ja näiden sipulien leikkaus tai priusten räjäyttäminen sisältöineen hyvinkin halal ja älläähille mitä otollisin teko.

Voisi panna 70 loista paloiksi vuodessa ja silti justettaisiin että Eurooppa ja Suomi kyllä kestää Terrorismia kun suomalaiset tappavat yli 1000 vuodessa kuitenkin

Tomera polliisijohtaja sitten uutisissa että tilanne on hyvin hallinnassa

Miksi suotta tyytyä 70? Samalla vaivalla voisi hoitaa esimerkiksi vuosittain 750 ja anoa poikkeuslupaa ottaa 400 lisää koska syyrian tilanne.

[törö]

Mitäpä heimosotia estämään. Syöpiin ja sydänsairauksiin kuolee kumminkin enemmän väkeä kuin sisällissotaan.

Antaa terroristien häärätä omiaan.

Ylipäätään olen sitä mieltä, että kansa, joka ei kykene julkaisemaan lukemisen arvoisia lehtiä, on kohtalonsa ansainnut.

[Malla]

Sitä paitsi uusi hätähousuotsikko ei ole suomen kieltä:
"Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana"

Suomessa surmataan enemmän kuin terrori-iskut?

[Jaska Pankkaaja]

Nämä ketjut voisi yhdistää.

Jos joku ihmettelee mitä tarkoittaa termi TIETÄVÄINEN PÄÄRYNÄ niin tutkia malkin kuvan katsominen selventää asian.

Suomessa on valtavasti näitä tietäväisiä päärynöitä jotka aiemmin pyykkäsivät mattoja hanurit pystyssä laitureilla ja kaakattivat mielipiteiitään mihin heillä on toki täysi oikeus mutta nykyisessä kokoomus-kommunistisessa yhteiskunnassa nämä pääsevät verokustanteisesti turha-tohtoriksi asti kunhan fundamentti eli Paksu Perse on kunnossa.

[kummastelija]

Sitä paitsi uusi hätähousuotsikko ei ole suomen kieltä:
"Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana"

Suomessa surmataan enemmän kuin terrori-iskut?

Onhan tuo otsikko harvinaisen kömpelöä ja virheellistä suomen kieltä.

Kerrankos sitä sattuu toimittelijalle että dekadin virhe korjataan väärälle puolen yhtälöä. Nyt virhe on satakertainen.

KALKULAATTORI KÄTEEN SIELLÄ MÄDÄTYSLAITOKSESSA JA UUTISET KUNTOON!

(Onhan tämä nyt tuolle tutkijallekin noloa. Ensin tekee kymmenkertaisen virheen ja toimittelijan ystävällisellä avustuksella virhe satakertaistuu...)

[niemi2]

– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta. Suomessa tapahtuu muistaakseni tuhat henkirikosta vuodessa. Euroopassa ei kuole lähimainkaan niin paljon ihmisiä terrori-iskuissa, Malkki sanoo.

Voi pyhä pamaus sentään tätä järjen jättiläisen aivopierua.

Terrorismin vastatoimet eli ennaltaehkäisy ehkäisee iskujen toteutumista ja säätää ihmishenkiä. Se ei ole osoitus siitä, että uhkaan ylireagoidaan, vaan, että uhka on otettu vakavasti ja onnenkantamoisesti olemme välttyneet monilta iskuilta.

Malkki ei myöskään käsitä, että meillä on kyllä omat ongelmamme, mutta se ei tarkoita, että hyväksymme terrorismia tai, että sitä tulisi sietää osaksi maahanmuuttoa.

Lasten hakkaamisesta kiinni jäänytkin hakee hyväksyntää teoilleen kertomalla, että naapuri hakkaa lastaan enemmän kuin hän, mutta se ei oikeuta lapsensa hakkaamista sen enempää. Raiskauksesta kiinni jäänyt hakee hyväksyntää teoilleen, että muutkin raiskaa, mutta se ei oikeuta raiskausta tai sen hyväksyntää. YLE:n artikkeli hakee hyväksyntää tappamiselle kun muutkin tappavat. Tässä mennään äärisuvaitsevaisuuden puolelle kun terrorismia tulisi hyväksyä kun suomalaisetkin tappavat.

Suomalaisten tappamiset johtuvat vielä usein säästösyistä ettei ole resursseja näiden ihmisten asianmukaiseen hoitoon. Sen ei pitäisi olla mikään ilkkumisen aihe, mutta vakavaa väkivaltaa tuottavan maahanmuuttopolitiikkaamme ei saa altistaa keskustelulle ja tarkoitus pyhittää keinot.

[ämpee]

Ehkä kuitenkin tarkoitettiin EU-aluetta eikä koko Eurooppaa!?

Luulisi että tutkijalla olisi tietoa ja taitoa riittävästi että tietäisi näiden eri käsitteiden merkitykset.
Ihmetyttää tuommoinen.

Tutkijan aika menee niin tarkkaan siihen tutkimiseen, ettei enää jää aikaa ottaa asioista selvää.
Nih !!1!

[ämpee]

"Tutkija" Leena Malkki osoitti olevansa aivan epäpätevä. Jopa YLE:n toimittaja huomasi, että tuhat henkirikosta vuodessa on aivan liian suuri luku.

Vaan kun ei huomannut. Jos olisi huomannut, niin uutinen ei olisi alunperin sisältänyt tuota lukua. Jospa toimittaja lukee Hommaa ja huomasi virheen.

Vähintään moderaattoreiden pitäisi saada YLE:ltä liksaa, kun Homma-foorumi oikolukee jo julkaistuja uutisia !!1!

[Himatuikku]

Aika hävyttömän noloa kyllä "asiantuntijalta" paukauttaa tommonen kymmenen kertoimella pieleen menevä luku.
Oma logiikkansa kai tuossa ajattelussa on; omana rikkana rokkaan voisin tuoda seuraavat teesit peliin:
-ihan höpöhöpöä olla huolissaan Suomen murhaluvuista, kun maassamme kuolee vuosittain miljoonia paksusuolen syöpään
-kyllä me ihan hyvin pärjätään terroristien kanssa, maassamme kuolee liikenneonnettomuuksissa enemmän ihmisiä päivässä kuin ISIS ehtii lahdata vuosikymmenessä

Kuin minun suustani.
Miksiköhän tuosta Ebolasta muuten pidetään niin suurta meteliä? Fossiilisten polttoaineiden käyttäminen tappaa vuodessa tuhat kertaa enemmän ihmisiä (ja tuossa ei edes liioitella).
Ei muuta kuin Liberian turismi nousuun ja joka jätkä rantalomalle!

[Himatuikku]

"Tutkija" Leena Malkki osoitti olevansa aivan epäpätevä. Jopa YLE:n toimittaja huomasi, että tuhat henkirikosta vuodessa on aivan liian suuri luku.

Suomen henkirikosaste on 1.7. Vertailun vuoksi maailman vaarallisimman maan Hondurasin henkirikosaste on 80.

Suomen kokonaiskuolleisuus on 1.
1 per henkilö. 

Ja kuolemaa ei kohtaa ketään kahdesti, joten jokainen kerta on yksittäistapaus.

[siviilitarkkailija]

Vieläkö joku ihmettelee miksi Helsingin häpeäyliopisto on häpeäyliopisto?

Helsingin häpeäyliopisto pitäisi oikeastaan hajoittaa kahdeksi erilliseksi laitokseksi. Luonnontieteelliseksi ja luonnottomien tieteelliseksi.

[koli]

Taas on yhden verorahoitteisen tutkiskelijan/aisantuntijan epäpätevyys todistettu Hommalla. Nyt vaan odotellaan, että koska Malkki ulisee Helsingin Sanomissa, kun Hommalla panetellaan.

[Malla]

Ylen justus: "Malkin mukaan päätöksentekijöiden suhteellisuudentaju on iskujen seurauksena vaarassa hämärtyä."


Myös muutamien tutkijoiden suhteellisuudentaju on vakavasti uhattuna.

[RP]

Malkin väite kuolleiden määrästä ei sekään pidä paikkansa sillä
pelkästään vuonna 2013 kuoli Euroopassa näin monta ihmistä terrori-iskuissa:

Pääosa Turkista tosin ei ole osa Eurooppaa. Mutaa eipä silti, ei tuossa Malkin luvussa ollut Euroopan puoleista osaa Venäjästäkään.

[ämpee]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana.

Esmers eilen ei kuollut huomatakseni €uroopassa terrori-iskuun yhtään ihmistä !!1!
No onhan se melkoisen vajaa 10-vuotta kun puhutaan vain yhdestä päivästä, mutta ei suorastaan kirjaimellisesti valehteluakaan.

[rähmis]

Ps. Ylen jutussa ei ole mitään mainintaa, että juttua on muokattu tai onko Malkkia kuultu uudelleen ennen muokkausta.

Nyt siellä lukee: Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.

Kyllä tutkiskelija teki melkoisen emämunauksen. Kuinka kukaan voi ottaa enää tosissaan tuollaisia?