News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-02-24 DN pääkirjoitus: Turvapaikkaa hakevat terroristit - kasvava ongelma

Started by Leijona78, 25.02.2015, 09:26:15

Previous topic - Next topic

Leijona78

Käännökseni DN.Ledare:n (DN:n pääkirjoitus eiliseltä) kirjoituksesta "Asylsökande terrorister – ett växande problem"
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/asylsokande-terrorister-ett-vaxande-problem-1/

Kannattaa ottaa hetki ja lukea tämä läpi. Tämä koskee meitä samalla tavalla kuin Ruotsia (tai vaikkapa Norjaa).

QuoteElokuva joka esitettiin vastikään Södertörnin käräjäoikeudessa olisi voinut paremmalla valaistuksella, äänellä ja kuvalla olla Hollywoodtuotanto. Mutta mies joka istuu tyhjässä, valkoiseksi kalkitussa huoneessa alushousuisillaan kädet, jalat ja vartalo nojatuoliin tiukasti kiinnisidottuna ei ole näyttelijä. Hänen mustelmilla olevat ja rikkilyödyt jalkansa eivät ole maskeerausefektien tulosta vaan ne on ruoskittu huoneessa olevan, kourallisen miesjoukon toimesta joka pahoinpitelee miestä sähkökaapeleilla, ruoskalla ja pihdeillä kameran kuvatessa.

Tämän videopätkän kuvauspaikkana on Syyria. Pian kuvauksen jälkeen lähti tämän "elokuvan" aktiivisin pahoinpitelijä maasta. Kun hän oli ensin rauhassa saapunut turvallisesti Euroopan maaperälle, julkaisi hän tämän klipin Facebooksivullaan. Siellä se sai hiljalleen seuraa muista, vastaavista kammottavista lyhytfilmeistä jotka tämä sama henkilö on ladannut Internetistä. Näillä filmeillä esiintyy irtileikatuja päitä sekä kohtaus, jossa kaksi päätä viilletään, ei siis hakata nopeasti vaan nimenomaan viilletään, irti kehosta.

Samaisella Facebooksivulla löytyy runsaasti kuvia myös miehestä itsestään. Ne näyttävät iloisilta matkakuvilta sillä poikkeuksella että miehellä on sateenvarjodrinkin sijaan kädessään automaattiase.

Mies, kutsukaamme häntä vaikka Anwariksi, on alle 30-vuotias. Hän saapui Ruotsiin syksyn 2013 aikana jolloin hän haki turvapaikkaa. Joulukuussa samana vuonna hän sai pysyvän oleskeluluvan. Noin vuosi tämän jälkeen hänet pidätettiin kun hän, syyttäjä Henrik Södermanin mukaan (joka toimii kansainvälisessä syyttäjänvirastossa Tukholmassa), oli matkalla takaisin, aikeissa salakuljettaa aseita Syyriaan Turkin kautta.

Anwar kiistää tämän jälkimmäisen osan syytteistä. Sen sijaan hän myöntää että hän esiintyy filmissä josta kerrottiin tämän artikkelin alussa. Tästä nimenomaisesta rikoksesta, jonka syyttäjä katsoo olevan sotarikos tai vaihtoehtoisesti törkeä pahoinpitely, annetaan tuomio torstaina. (funfact: Google Translate antaa käännöksessä tähän kohtaan seuraavanlaisen käännösehdotuksen: "erittäin törkeä pahoinpitely, josta käräjäoikeus torstaina palkinnon.")

Jos käräjäoikeus antaa tästä langettavan tuomion saa yhteiskunta korkeintaan parin vuoden hengähdystauon ennenkuin todella hankala osuus alkaa. Kaikki, mukaanlukien filmin dialogi, viittaa siihen että sidottu mies kuuluu Bashar al-Assadin miehiin. Ja kaikki puhuu sen puolesta että kiduttaja ei tule olemaan pitkäikäinen sen jälkeen kun hänet on palautettu Syyriaan.

Syytetty tulee mitä todennäköisimmin saamaan karkotuspäätöksen. Ruotsin maahanmuuttovirasto on jo ennen tuomiota avannut uudelleen hänen tapauksensa tutkiakseen onko syitä vetää takaisin aiemmin annettua päätöstä pysyvästä oleskeluluvasta - minkä se eittämättä tulee tekemään. Mutta niin kauan kun Anwarilla on riski kuolla mikäli hän palaa takaisin, pysyy hän Ruotsin päänsärkynä.

Viime aikoina on ollut useita keskusteluja siitä mitä meidän tulisi tehdä henkilöille jotka ovat radikalisoituneet Ruotsissa ollessaan. Mutta meidän pitää myös puhua siitä mitä tulisi tehdä sille, todennäköisesti kasvavalle joukolle, joka on jo saapuessaan tarpeeksi radikaali.

Konfliktin alkaessa on yleensä niin että pakenevat ovat lähinnä siviilejä. Mutta sodan pitkittyessä pyrkivät maasta pois myös ne jotka sotivat. Virta on erityisen suuri silloin kun toinen osapuoli näyttää olevan voittamassa. Tuolloin vihollisen kannattaa paeta maasta silmänräpäyksessä.

Voidaan tietenkin olla sitä mieltä että maahanmuuttoviraston tai Säpon olisi tullut havaita tämä Facebooktili ennen kuin yksityishenkilö teki siitä ilmoituksen. Mutta tili oli rekisteröity väärällä nimellä ja syyttäjä Södermanin mukaan Facebook on täynnä vastaavanlaisia tilejä.

Tosiasiassa ei sillä olisi ollut merkitystä vaikka tili olisikin paljastunut jo turvapaikkamenettelyn aikana. Miestä ei olisi kuitenkaan voinut - tämänhetkisen lainsäädännön puitteissa - palauttaa lähtömaahan. Hän oli saanut yksivuotisen oleskeluluvan - joksi hänen tämänhetkinen pysyvä oleskelulupansa tullaan todennäköisesti nyt muuttamaan. Tämän lisäksi olisi (hänen yksivuotinen oleskelulupansa) uudelleenarvioitu niin kauan kunnes Syyria olisi saanut oikeusjärjestelmän jossa ei ole kuolemanrangaistusta. Tähän tulee luultavasti menemään aikaa.

Harvat oikeudet ovat ehdottomia. Mutta yksi niistä joka katsotaan Ruotsissa olevan pyhä on oikeus elämään. Meillä on vallinnut konsensus siitä ettemme aktiivisesti voi myötävaikuttaa siihen että ihmisiä teloitetaan.

Ja se on tärkeä periaate. Ja on olemassa hyviä syitä pitää siitä kiinni. Mutta voidaksemme tehdä niin on meidän pakko vastata kysymykseen siitä mitä teemme tänne matkanneille terroristeille.

Mitä teemme jottei Ruotsista tule sotarikollisten turvasatama? Ja mitä teemme jottei jatkossa olisi niin että terroria organisoidaan täältä käsin?

Norjan on Mullah Krekarin tapauksen vuoksi ollut pakko löytää ratkaisuja koskien etäältä johdettuja terroriverkostoja, jotka toimivat Irakissa mutta Oslosta käsin johdettuna. He ovat havainneet että mitään helppoa vastausta ei ole. Siksi Ruotsin on aika ryhtyä etsimään.

"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Kotkankantaja

Missään tapauksessa tuollaisia ihmishirviöitä ei pidä päästää vapaalle jalalle muun kansan keskuuteen. Istukoon sitten vaikka sellissä niin kauan kunnes se voidaan palauttaa... ja jos ei voida palauttaa, mädäntyköön vankilan suljetulla vaikka koko ikänsä.
Todellisuus on fasistista

Leijona78

Onko meillä tälläkin hetkellä täällä asumassa terroristeja, jotka ovat olleet mukana kiduttamassa muita ihmisiä? Tekeekö asiasta ongelmallisemman se, ettei siitä saa puhua koska silloin leimautuu rasistiksi (tekee)?

Mistä vtusta me tiedämme mikä on tänne pyrkivän todellinen tausta, varsinkin kun sekä koneinsinöörin paperit ETTÄ henkilöpaperit ovat kadoksissa? Jos/kun henkilöpaperitkin ovat kadoksissa, niin silloin ihminen joka tulee tänne saa uuden nimen (käytännössä) ja vanhat synnit ovat poissa sillä se, joka teki rikoksia ei ole enää paperilla olemassa.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

kyllästynyt

Turvapaikanhakijoista jo 10 vuotta sitten noin puolet oli rikollisia:
QuoteSadat turvapaikanhakijat syyllistyvät erilaisiin rikoksiin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa vuosittain. Rajojen yli kulkevasta turvapaikkamatkailuista on muodostunut organisoitua rikollista toimintaa, jota johdetaan vastaanottokeskuksista.

Turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset ovat jatkuvasti lisääntymässä muun muassa Rovaniemellä. Tänä vuonna noin 300:sta turvapaikanhakijasta liki puolet on syyllistynyt rikoksiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-joukossa-satoja-rikollisia/1981304

Ja turvapaikanhakijahan on vapaa ihminen kun on sanonut sanan "asylum". Vapaa tekemään mitä haluaa ja liikkumaan Suomessa missä haluaa.

Leijona78

Olipa tuhma uutisointi Maikkarilta. Noista ei saa kertoa noin!
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Leijona78

HS-STT-Reuters on saanut aikaiseksi artikkelin asiasta.

QuoteRuotsissa tuomittiin mies Syyriassa tehdystä sotarikoksesta
26.2.2015 18:34

Tukholma. Syyrialainen 28-vuotias mies tuomittiin torstaina ruotsalaisessa oikeusistuimessa viiden vuoden vankeuteen Syyriassa tehdystä sotarikoksesta.

Raskauttavin todiste oli verkkoon ladattu video, jossa syytettynä ollut mies pahoinpiteli sidottuna ollutta miestä tuntemattomassa paikassa Syyriassa vuonna 2012.

28-vuotias taisteli rikoksen tekoaikaan opposition puolella, kun taas hänen uhrinsa edusti presidentti Bashar al-Assadin hallintoa.

Tuomion mukaan mies osoitti erityistä häikäilemättömyyttä ja teossa oli kyse kidutuksen kaltaisesta väkivallasta. Mies myönsi pahoinpitelyn, mutta sanoi, että hänen oli pakko tehdä se, koska muuten hän itse olisi kuollut tai joutunut pahoinpidellyksi.

28-vuotias tuli Syyriasta Ruotsiin vuonna 2013 ja sai turvapaikan. Pysyvän oleskeluluvan mies sai viime vuonna.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424931213569

Mitään sen syvempää analyysiä asiasta ei näemmä saatu aikaiseksi vaikkakin asia (onko meillä maahanmuuttajia jotka ovat terroristeja jo valmiiksi kun tulevat tänne) on päivänpolttava.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Veturinainen

QuoteSyyrialainen 28-vuotias mies tuomittiin torstaina ruotsalaisessa oikeusistuimessa viiden vuoden vankeuteen Syyriassa tehdystä sotarikoksesta.

Quote28-vuotias tuli Syyriasta Ruotsiin vuonna 2013 ja sai turvapaikan.

Sai turvapaikan, koska pakeni sotaa?
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Rusinapulla

Suomen Amnesty hoi, Anwarille turvapaikka ja veteraanistatus Suomesta. Se on meidän velvollisuus ja vastuu.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Ari-Lee

Mikä tässä ongelmassa on ongelma? Miksi ratkaisua ei sanota ääneen, vaikka se tiedetään?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Leijona78

Quote from: Veturimies on 26.02.2015, 20:25:02
Sai turvapaikan, koska pakeni sotaa?

Se pakeni esimerkiksi koska oli kavereidensa kanssa keppostellut ja filmannut videon jossa
Quotepahoinpitelee miestä sähkökaapeleilla, ruoskalla ja pihdeillä kameran kuvatessa.

Kyllä tuosta pitää turvapaikka herua.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

HDRisto

" Mies myönsi pahoinpitelyn, mutta sanoi, että hänen oli pakko tehdä se, koska muuten hän itse olisi kuollut tai joutunut pahoinpidellyksi".

Niin, samaan on vedottu niin Nurnbergissä kuin myöhemmin Haagissa. Auttoiko ketään?.

Leijona78

Quote from: HDRisto on 26.02.2015, 21:25:52
" Mies myönsi pahoinpitelyn, mutta sanoi, että hänen oli pakko tehdä se, koska muuten hän itse olisi kuollut tai joutunut pahoinpidellyksi".

Niin, samaan on vedottu niin Nurnbergissä kuin myöhemmin Haagissa. Auttoiko ketään?.

Lainaan osana vastaustani omaa DN-käännöstani:

QuoteElokuva joka esitettiin vastikään Södertörnin käräjäoikeudessa olisi voinut paremmalla valaistuksella, äänellä ja kuvalla olla Hollywoodtuotanto. Mutta mies joka istuu tyhjässä, valkoiseksi kalkitussa huoneessa alushousuisillaan kädet, jalat ja vartalo nojatuoliin tiukasti kiinnisidottuna ei ole näyttelijä. Hänen mustelmilla olevat ja rikkilyödyt jalkansa eivät ole maskeerausefektien tulosta vaan ne on ruoskittu huoneessa olevan, kourallisen miesjoukon toimesta joka pahoinpitelee miestä sähkökaapeleilla, ruoskalla ja pihdeillä kameran kuvatessa.

Tämän videopätkän kuvauspaikkana on Syyria. Pian kuvauksen jälkeen lähti tämän "elokuvan" aktiivisin pahoinpitelijä maasta. Kun hän oli ensin rauhassa saapunut turvallisesti Euroopan maaperälle, julkaisi hän tämän klipin Facebooksivullaan.

Pakottikohan joku lisäämään ko. pahoinpitelyvideon omille FB-sivuilleen-vielä siinä vaiheessa kun "aktiivisin tekijä" (=hän) oli jo itse turvallisesti Euroopassa?
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

sense

Quote from: Leijona78 on 25.02.2015, 12:31:05
Olipa tuhma uutisointi Maikkarilta. Noista ei saa kertoa noin!

Hätkähdyttävä otsikko, täytyy myöntää. Vielä kymmenen vuotta sitten pystyi lehteen kirjoittamaan totuutta. Nykyään ei tuollaista uutisointia tai otsikointia näe. Eikä syy todellakaan ole siinä, että näitä rikoksia ei tehtäisi, niitä vain piilotellaan.

J.M

Ruotsin seinähullujen päätöksien joukkoon kuuluu automaattinen, pysyvä oleskelulupa Syyriasta paenneille. Tämän ketjun aloitus osoittaa hienosti sen, miksi.

Suurkiitos, jäsen Leijona78, sekä muut, jotka jaksatte kääntää näitä Ruotsin juttuja meille jag förstår inte svenska-kansalaisille.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

siviilitarkkailija

Näkemättä ko videota ja tietämättä yksityiskohtia, minä haluaisin tietää

1. Kuka pahoinpidelty on?

2. Missä hän on tällä hetkellä?

En ihmettelisi yhtään jos svedupellet ovat tulkinneet Kalske-Ilmann-supo-tyyliin henkirikoksen pelkäksi pahoinpitelyksi. Koska demla ja rasismi ja vihapuherikos. Minä pitäisin tässä tapauksessa todistustaakan tekijällä ja häntä sotarikosepäiltynä ja mahdollisena henkirikoksen tekijänä. Ollakseen pelkkä kidutuspahoinpitely, syyllisen olisi syytä löytää nimi ja uhri että hänen tarina voitaisiin varmistaa ja kuulla. Muuten voi olla niin että henkirikos jää poliittisen poliisin ja syyttäjän toiminnan takia selvittämättä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

guest12632

Quote
Mitä teemme jottei Ruotsista tule sotarikollisten turvasatama? Ja mitä teemme jottei jatkossa olisi niin että terroria organisoidaan täältä käsin?

Ette mitään, koska mocumocu ja ihmisoikeudet. Ruotsi on suuntansa valinnut ja se Titanic ei tule kääntymään. Arja Alhoa mukaillen: lopettakaa uikuttaminen ja opetelkaa uimaan!

Ari-Lee

Quote from: Oppipoika on 26.02.2015, 23:34:12
Quote
Mitä teemme jottei Ruotsista tule sotarikollisten turvasatama? Ja mitä teemme jottei jatkossa olisi niin että terroria organisoidaan täältä käsin?

Ette mitään, koska mocumocu ja ihmisoikeudet. Ruotsi on suuntansa valinnut ja se Titanic ei tule kääntymään. Arja Alhoa mukaillen: lopettakaa uikuttaminen ja opetelkaa uimaan!

Ja rajavalvonta vuoden 1965 tasolle ja passivapaus pois!
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Leijona78

Artikkelissa mainittu Mullah Krekarhan pääsi jo NRK:lle kertomaan että Muhammedin pilakuvapiirtäjät voidaan tappaa.

Rähmiksen artikkelia asiasta lainaten

Quote"Koska piirtäjä on loukannut meidän ihmisarvoamme, periaatteitamme ja uskoamme, hänen on kuoltava. Joka ei kunnioita 30%:a maailman väestöstä, ei ansaitse elää", Krekar selittää.

Entäs kun nuo 30% eivät kunnioita meitä 70%:a maailman väestöstä? Päteekö sama lähtökohta, Krekar?

Myös YLE on näemmä herännyt ja tehnyt pidemmän artikkelin asiasta. Tosin tästä ei taidettu kertoa aamun uutisissa.

QuoteKidutusvideosta viisi vuotta vankeutta Ruotsissa

Poikkeuksellisessa oikeudenkäynnissä miehelle langetettiin tuomio Syyriassa tehdystä sotarikoksesta.
27.2.2015 klo 3:29 | päivitetty 27.2.2015 klo 3:37

Ruotsissa tuomittiin torstaina entinen Syyrian kapinallinen sotarikoksista 5 vuoden vankeuteen. Todisteena käytettiin sosiaalisessa mediassa levinnyttä videota, jolla 28-vuotias kidutti Syyrian hallituksen joukoissa sotinutta taistelijaa.

Oikeudenkäynti oli hyvin poikkeuksellinen. Ruotsissa ei ole aiemmin tuomittu Syyrian kansalaista rikoksesta, joka oli tehty sodan runtelemassa maassa.

Mies oli taistellut Vapaan Syyrian armeijan joukoissa ja julkaissut kidutusvideon omalla Facebook-tilillään. Kesällä 2012 kuvatussa videossa useat ihmiset osallistuvat sidotun uhrin pahoinpitelyyn muun muassa piiskalla ja pampulla.

Tuomittu on muuttanut Ruotsiin vuonna 2013. Oikeus ei määrännyt häntä karkotettavaksi Syyrian tilanteen takia, mutta hän todennäköisesti menettää kuitenkin pakolaisstatuksensa ja oleskelulupansa Ruotsissa. Ruotsi antaa kaikille Syyriasta pakeneville automaattisesti oleskeluluvan – lukuun ottamatta sotarikoksista tuomittuja.

Miehen mukaan hän saattaisi tulla surmatuksi, jos hänet pakotettaisiin takaisin kotimaahan. Hänen lakimiehensä kertoi uutistoimisto AFP:lle harkitsevansa valitusta oikeuden tuomiosta.

Syyrian sota on lisännyt rajusti Ruotsin turvapaikkahakemuksia. Ruotsi ottaa pakolaisia vastaan suhteellisesti eniten Euroopassa. Tänä vuonna maahan odotetaan 90 000:ta hakemusta.

http://yle.fi/uutiset/kidutusvideosta_viisi_vuotta_vankeutta_ruotsissa/7833197

Kohta: "Miehen mukaan hän saattaisi tulla surmatuksi, jos hänet pakotettaisiin takaisin kotimaahan" on mielenkiintoinen. Niinkö? Vai että on riski tulla surmatuksi? No jopas. Miten meni sen kidutetun, onko vielä hengissä? Onko tekijä kiduttanut/tappanut muitakin, nythän on kyseessä vain yksi kidutus joka kuvattiin, muitakin voi olla (ja todennäköisesti onkin).

Jos tämä pelkää niin paljon henkensä edestä niin miksi latasi tämän videoklipin FB-sivuilleen? Hänhän, niin tekemällä, mainostaa sitä toimintaa mitä itse on ollut tekemässä. Entä sitten ne muut (tosin "vain" netistä ladatut) klipit samalla FB-sivulla jossa ihmisiä mestataan? Miksi ne ovat siellä sitten?

Okei, tämä tyyppi jäi kiinni, koska joku yksityishenkilö ilmoitti viranomaisille tästä videosta, jonka hän oli ladannut FB-sivuille jotka hänellä oli väärällä nimellä. JOS olisi niin että hän olisi "kiduttanut pakosta/painostuksesta" niin miksi hän olisi ladannut filmin myöhemmin FB-sivuille, kidutusta "glorofioiden"? Silloinhan hän oli jo Euroopassa, "paossa" eikä häntä uhannut enää kuolema "kuten Syyriassa". Jos hän ei olisi itse ollut täysin tuon toiminnan takana, ei hän olisi mitään klippiä ladannut nähtäväksi kuten nyt teki. Jos hän olisi toiminut pakosta, olisi hän tuhonnut materiaalit ja pitänyt hiljaiseloa. Nyt hän ei niin tehnyt.

Ja miten hän jäi kiinni? Noh siitä, että yritti salakuljettaa aseita Syyriaan Turkin kautta! Tästä ei YLE-eikä mikään muukaan media DN:ää lukuunottamatta-ole raportoinut.

Kerrankin voi sanoa että Ruotsin media on toiminut edes osittain journalististen periaatteiden mukaisesti. Tämä voi liittyä siihen että DN:n päätoimittaja Peter Wolodarski on juutalainen. Hänellä on aito syy sallia uutisointia tämänkaltaisissa asioista, vaikka muut tiedotusvälineet olisivat sitä vastaan, sillä hänellä lienee aito huoli siitä mitä tapahtuu kun Muslimien määrä vielä kasvaa Ruotsissa.

Olisiko kenties mahdollista että tämä tuomittu tuli Ruotsiin terroristisissa aikeissa? Suunnittelemaan terroria Ruotsiin tai muualle? Johan hän jo oli maahantuomassa aseita Syyriaan. Ei mikään turvapaikanhakija vaan henkilö joka aktiivisesti myötavaikuttaa terrorisoluun senhetkisessä oleskelumaassa tai muualla. Miksei tätä näkökulmaa analysoida, YLE?

Edit: typoja
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä