Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[Pöllämystynyt]

Tämä on sanottu jo moneen kertaan minua paremmin, mutta sanon kuitenkin. Kyllähän kaikki vähintään sydämessään, elleivät järkensäkin tasolla tietävät, ettei Suomeen saada toimivaa ja menestyvää hallitusta ilman perussuomalaisia (ja tietysti keskustaa). Kokoon kursittu sillisalaattihallitus ilman perussuomalaisia olisi varma katastrofi keskustalle (ja koko Suomelle). Se pakottaisi keskustan paljon isompiin myönnytyksiin kuin perussuomalaisten kanssa. Se ei näyttäisi edes todelliselta vallanvaihdokselta, jota keskustan (ja toki myös PS:n) äänestäjät toivoivat.

[Lupu(kulkuri)]

YLE-Toimittaja väittää että Juha Sipilä ja Timo Soini olisivat jo etukäteen keskustelleet ja sopineet maahanmuutto, talous ja EU-asioista keskenään.
Laanisen mukaan perussuomalaiset ei silti ole muuttanut jyrkkiä linjojaan.

Tärkeätä nyt on sitten että näissä sanotaan herkissä asioissa, talouden kasvu kysymykset, EU-politiiikka, maahanmuuttopolitiiikka,
tehdään nyt niin selkeät kirjaukset että niihin ei tarvitse sitten neljän vuoden aikana palata ja että kaikki eduskuntaryhmät oikeasti sitten sitoutuvat siihen mitä yhdessä sovitaan.

Eikä pidä mennä muuttamaan.
Hassua, että Soinin vastauksia arvostelleet kritisoivat niiden puolueohjelmakytkyä. Mitä outoa siinä on? Olisiko Soinin pitänyt puhua paskaa?
Eniten tässä tilanteessa vituttaa Arhinmäen "ei sellaisten kanssa pidä olla kenenkään kanssa hallituksessa"- tyyliset törpöt kommentit. Arhinmäki itse on herraskainen punaviherporvari, joka ei saa mitään aikaiseksi missään; tai no, eripuraa.
Arhinmäen kommentit ovat luokkaa  .
Nyt pitää keskittyä laittamaan yhteiskuntamme asioita kuntoon, eikä nälviä niin kuin Arhinmäki tekee.

[Jaska Pankkaaja]

PS vastaukset vahaukko ja jumalanterve sipisijän kyssäreihin olivat mielestäni erinomaisia!
Ei ainakaan voi syyttää haluttomuudesta kompromiseihin jne!

siis kaikki jotaka vastustavat PS esityksiä kannattavat

-huijarimaanmuutajien syyrialaisia soffia (lomailijat, pillunviiltelijät jne)
-orjakauppaa (työlupien harkinnan poistamista)
-rotuerottelua (suomalainen on siis se neekeriorja)

[Maastamuuttaja]

Neuvon tässä Soinia:

Älä mene hallitukseen.

Kerro selkeästi ja eritellen maahanmuuttoon liittyvät perustelusi.

Pidä niitä esillä seuraavat neljä vuotta.

V. 2019 tapahtuu jytkyjen jytky. Paitsi kotimaan, myös erinäisten Euroopan maitten tulevat tapahtumat auttavat ennen näkemättömän komeaan vaalivoittoon.

[Lupu(kulkuri)]

Neuvon tässä Soinia:

Älä mene hallitukseen.

Kerro selkeästi ja eritellen maahanmuuttoon liittyvät perustelusi.

Pidä niitä esillä seuraavat neljä vuotta.

V. 2019 tapahtuu jytkyjen jytky. Paitsi kotimaan, myös erinäisten Euroopan maitten tulevat tapahtumat auttavat ennen näkemättömän komeaan vaalivoittoon.

Miksi odottaa 4 vuotta? Nyt kannattaa laittaa käsi ruoriin kiinni hallituksessa, eikä venailla.
Neljän vuoden päästä kyllä taatusti on erilainen tilanne, mutta onko silloin myöhäistä iloita jytkyistä kun ei kenties voi tehdä mitään enää. Tai ainakin on vaikeampaa muuttaa asioita.
Maahanmuuttoasioiden esillä pitäminen sinällään ei muuta mitään kun samaan aikaan musulmaania ja muuta porukkaa lampsii tänne pirusti.

[-PPT-]

Tulevina vaikeina aikoina neljästä ns suuresta puolueesta kolmen tulee olla hallituksessa. Muussa tapauksessa hallitus on liian heikkopohjainen ja kaatuu sisäisiin riitoihinsa ja seurauksena olisi ennenaikaiset vaalit.

[tutkimus]

Neuvon tässä Soinia:

Älä mene hallitukseen.

Kerro selkeästi ja eritellen maahanmuuttoon liittyvät perustelusi.

Pidä niitä esillä seuraavat neljä vuotta.

V. 2019 tapahtuu jytkyjen jytky. Paitsi kotimaan, myös erinäisten Euroopan maitten tulevat tapahtumat auttavat ennen näkemättömän komeaan vaalivoittoon.

Miksi odottaa 4 vuotta? Nyt kannattaa laittaa käsi ruoriin kiinni hallituksessa, eikä venailla.
Neljän vuoden päästä kyllä taatusti on erilainen tilanne, mutta onko silloin myöhäistä iloita jytkyistä kun ei kenties voi tehdä mitään enää. Tai ainakin on vaikeampaa muuttaa asioita.
Maahanmuuttoasioiden esillä pitäminen sinällään ei muuta mitään kun samaan aikaan musulmaania ja muuta porukkaa lampsii tänne pirusti.

Nyt pitää mennä hallitukseen kunhan maahanmuuttopolitiikkaa saadaan selvästi kiristettyä.

EU-kaatuu omaan mahdottomuuteensa jos kaatuu mutta EU:ta ei saa päästää päättämään suomen asioista yhtään enempää.

Vappuaattonahan SDP:n, keskustan, kokoomuksen, vihreiden, vasemmiston ja RKP:n europarlamentaarikot äänestivät sitovia kiintiöitä turvapaikanhakijoiden jakamiseksi EU-maiden kesken eli taakanjakoa.

Ainoastaan persut äänesti vastaan.

Jos tämä taakanjako toteutuu niin suomeen tulee 3,37% EU:hun tulevista turvapaikanhakijoista eli vuoden 2014 tulijamäärällä joka oli yli 600 000 suomeen näistä olisi tullut yli 20 000.

Jos tulijamäärä EU:n alueelle tuplaantuu niin sitten myös suomeen tulijoiden määrää tuplaantuu niin sitten suomeen tulee yli 40 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja jos tulijamäärä EU-alueelle nelinkertaistuu niin sitten suomeen tulee yli 80 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Persujen pitää päästä hallitukseen ja vastustaa tätä järjetöntä taakanjakoa hallituksesta käsin EU-Ministerineuvostoissa sillä jos tämä menee siellä läpi niin sitten suomesta tulee ruotsi seuraavien 4 vuoden kuluessa.

[tutkimus]

^^
Tuo meni siis europarlamentissa jo läpi vappuaattona ja komission puheenjohtaja Juncker kannattaa sitä joten EU-komissio tulee tuota ajamaan.

Eli jos EU-neuvostossa eivät jäsenmaat vastusta niin suomeen alkaa tulla aluksi 20 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä tulee entisestään kasvamaan niin suomeen tulijoiden määrä on hyvin äkkiä 40 000 - 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

[Rubiikinkuutio]

Neuvon tässä Soinia:

Älä mene hallitukseen.

Kerro selkeästi ja eritellen maahanmuuttoon liittyvät perustelusi.

Pidä niitä esillä seuraavat neljä vuotta.

V. 2019 tapahtuu jytkyjen jytky. Paitsi kotimaan, myös erinäisten Euroopan maitten tulevat tapahtumat auttavat ennen näkemättömän komeaan vaalivoittoon.

Paska neuvo. Holtitonta maahanmuuttoa jatketaan taas peruuttamattomasti 4 vuotta. Samalla kun edellisen jytkyn jälkeinen "jytkyjen jytky" jo nähtiin kun kaksi paikkaa meni. Mitään takeita 4 vuoden päästä tulevasta tuloksesta ei ole oppositiostakaan. Samalla kun vahinko on jo tehty.

Toki jos PS ei ole tervetullut hallitukseen ja esim. maahanmuuttopolitiikkaan ei saada myönnytyksiä, niin pakkohan sinne oppositioon on mennä.

[Melbac]

^^
Tuo meni siis europarlamentissa jo läpi vappuaattona ja komission puheenjohtaja Juncker kannattaa sitä joten EU-komissio tulee tuota ajamaan.

Eli jos EU-neuvostossa eivät jäsenmaat vastusta niin suomeen alkaa tulla aluksi 20 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä tulee entisestään kasvamaan niin suomeen tulijoiden määrä on hyvin äkkiä 40 000 - 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eikös toi pidä kuitenkin hyväksyä eduskunnassa ensiksi?.

[tutkimus]

^^
Tuo meni siis europarlamentissa jo läpi vappuaattona ja komission puheenjohtaja Juncker kannattaa sitä joten EU-komissio tulee tuota ajamaan.

Eli jos EU-neuvostossa eivät jäsenmaat vastusta niin suomeen alkaa tulla aluksi 20 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä tulee entisestään kasvamaan niin suomeen tulijoiden määrä on hyvin äkkiä 40 000 - 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eikös toi pidä kuitenkin hyväksyä eduskunnassa ensiksi?.

Jos menee EU-neuvostossa läpi niin sen jälkeen se sitoo suomea.

Kun jatkuvasti luovutetaan päätösvaltaa pois suomesta niin sitten sitä päätösvaltaa ei enää ole suomessa.

[Iloveallpeople]

Tutkijat: Keskusta näpäytti perussuomalaisia

Keskustan julkitulo pettymyksestään perussuomalaisiin oli todennäköisesti osa puolueen neuvottelustrategiaa, arvioivat politiikan tutkijat Kimmo Grönlund ja Erkka Railo. Tutkijat eivät silti usko, että perussuomalaisten tie hallitukseen olisi vielä katkennut. 

Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund uskoo, että keskusta haluaa näyttää perussuomalaisille, ettei kukaan voi tulla hallitukseen sanelemaan. 

- Sipilän ja Laanisen puheet osoittavat, että kaikki hallituspohjat ovat mahdollisia tai he ainakin haluavat muistuttaa perussuomalaisia siitä. 
...

Railon mielestä julkisuuteen muodostunut kuva perussuomalaisten venkoilusta on puolueelle kiusallinen. Sen sijaan keskustalle episodi ei hänestä ole vielä arvovaltatappio. 
Isot arvovaltatappiot tulisivat vasta siitä, jos puolue joutuisi julkisesti joustamaan tavoitteistaan. Se, että keskusta toi pettymyksensä perussuomalaisiin julkisuuteen, koventaa Railon mukaan osaltaan panoksia. 

- Nyt aletaan mennä alueelle, että muuttuu nöyryyttäväksi, jos joutuu antamaan periksi tavoitteissaan, Railo sanoo. 
...

Railo löytää perussuomalaisten toiminnalle kaksi mahdollista selitystä. 

- Joko he ovat niin kokemattomia, etteivät tiedä mikä tällaisissa neuvotteluissa on mahdollista tai sitten langat eivät pysy yksissä käsissä, Railo tulkitsee. 
...

MTV

[Micke90]

  Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund uskoo, että keskusta haluaa näyttää perussuomalaisille, ettei kukaan voi tulla hallitukseen sanelemaan. 

Ei edes Kepu - saati vaalit selvin luvuin hävinnyt Kokkarit.

[-PPT-]

Nämä hallitusneuvottelut ovat persuille kohtalonkysymys. Jos he taas jäävät tai jätetään hallituksen ulkopuolelle niin valtamedia tulee säälimättömästi uutisoimaan että eivät uskaltaneet yms.

Jos valtamedia kuvittelee että persujen kuihduttua ihmiset palaavat äänestämään tupuhupulupu-puolueita niin väärässäpä ovat. Saattaa persujen tilalle tulla porukka joihin verrattuna jopa vihreille tulee persuja ikävä.

[Tsuudi]

Minusta paljon riippuu nyt persuista itsestään.
Jos jäävät hallituksesta pois siitä syystä, ettei Sipilä jousta maahanmuuttoasioissa, niin takuulla äänestän ensi vaaleissa.
Kyllä persut voi mennä kepua vastaan monessa muussa asiassa, mutta maahanmuuton ja sen kustannusten sekä Eu:n liittovaltiokehityksen ja suurpankkien tukemisen suhteen ei. Nämä ovat niitä ääniä persuille tuoneet ja jos niistä tingitään hallituspaikan tähden niin pitäkää tunkkinne.
Kysymys ei ole mistään Impivaarasta ja peräkammareista, vaan suomalaisten tulevaisuudesta. EU byrokratioineen ja taakan- ynnä kustannustenjakoineen sekä mamutus ja mokutus  kustannuksineen sekä yhteiskuntarauhan kannalta haitallisine uskonnolisine ja kulttuurisine traditioineen on merkittävässä roolissa tässä yhteiskunnan syövässä.
Mikäli Sipilä ajaa persut oppositioon siitä syystä, että eivät anna näissä periksi, niin äänestän.
Jos Soini alkaa liisimään noista, niin saattaa olla, että Punaviheriäistö onnistuu kuin onnistuukin manaamaan nasset esiin. Kovasti on yritetty. Se on itselle ihan sama: ennemmin omaa kansaa puolustava fatsi ja basisti, kuin oman suvun orjiksi myyvä punaviherpetturi...   

[Myrkkymies]

Kyllä persut voi mennä kepua vastaan monessa muussa asiassa, mutta maahanmuuton ja sen kustannusten sekä Eu:n liittovaltiokehityksen ja suurpankkien tukemisen suhteen ei.

Tässä on se ongelma. Jos persut ei anna näissä periksi, ei muut puolueet päästä persuja hallitukseen. Ainoa parlamentaarinen keino vaikutta näihin asioihin taitaa olla persujen jääminen oppositioon ja suurimman puolueen asema ensi vaaleissa. Tämä vaihtoehto on tietysti todella epävarma tapa. Vaikka hallitus epäonnistuisi, ei persut silti saa välttämättä eniten ääniä.

Vaikka perussuomalaiset saisivatkin jotain pieniä muutoksia aikaan, eivät ne tule olemaan muuta kuin hidaste federalistien ja mokuttajien tiellä.

[tutkimus]

Halituksesta käsin voidaan saada seuraava jytky. Oppositio on nyt nähty.

En nyt sanoisi noinkaan, sillä edellinen oppositio sementoi kannatuksen.
Keskustalla on nyt ne liikkuvat äänestäjät, osin tosin PS:lläkin, mutta vähäisemmässä määrin.
Seuraavan opposition jälkeen voi varsin perustellusti odottaa niitä liikkuvia takaisin.

Seuraava jytky ei tule PS:n erinomaisuuden takia, vaan toisten täysin luokattomuuden takia.
Nyt on parempi väistellä paskan tarttumista omiin käsiin.

Nyt pitää mennä hallitukseen jos maahanmuuttopolitiikkaan saadaan selvät kiristykset ja lopetetaan jatkuva lisävallan luovuttaminen EU:lle.

[Ari-Lee]

Halituksesta käsin voidaan saada seuraava jytky. Oppositio on nyt nähty.

En nyt sanoisi noinkaan, sillä edellinen oppositio sementoi kannatuksen.
Keskustalla on nyt ne liikkuvat äänestäjät, osin tosin PS:lläkin, mutta vähäisemmässä määrin.
Seuraavan opposition jälkeen voi varsin perustellusti odottaa niitä liikkuvia takaisin.

Seuraava jytky ei tule PS:n erinomaisuuden takia, vaan toisten täysin luokattomuuden takia.
Nyt on parempi väistellä paskan tarttumista omiin käsiin.

Nyt pitää mennä hallitukseen jos maahanmuuttopolitiikkaan saadaan selvät kiristykset ja lopetetaan jatkuva lisävallan luovuttaminen EU:lle.

Pitää mennä ja pitää mennä. Kerro kuinka se tapahtuu kun Kepu määrää millä ehdoilla sinne menee kukaan?

[Dharma]

Olennaisilta osin kyseessä on PS:n tavoitteiden vesitysneuvottelut. Mutta niin se on aina hallitusneuvotteluissa. PS:lle kerta vain olisi ensimmäinen ja siksi vesitys huomattava.

On se jännä, millainen pyhä lehmä tuo mokutus on jopa Keskustalle. Saa Pahkasika todella pistää parastaa, kun tekee nyt kolmannen paluunsa, jotta pysyy todellisuutta edellä. Olisi hauska, jos joku madventures-porukka menisi jonnekin, missä maapallon suuri enemmistö asuu ja esittelisi näitä mokuttajien ajatuksia. Olisi kiva nähdä kameran tallentamana, millaista epäuskoa suomalainen järkeily tuottaisi. Itselläni on muutama kokemus aiheesta: israelilainen diplomaatti Vietnamissa ei voinut millään uskoa, että Suomi ei saa kehitysavustaan vastineeksi mitään: "Not even labour?!" Ja sitten nämä ovat uskonasioita Keskustallekin. 

Älkää antako periksi. Kenties Suomen on pakko kulkea todelal syvän kriisin kautta. Jos PS taipuu, niin PS on katoaa, eikä ole osa ratkaisua vaan ongelmaa.

[repo]

Nyt on hallitusneuvotteluissa käynyt toteen se, mitä tälläkin foorumilla on Sipilän pj-valinnan jälkeen useasti epäilty. Sipilän takana on vanha Keskusta. Näppärästi se todellinen Keskusta pysyi piilossa ennen vaaleja ja nyt vaalivoiton sekä hallituksen muodostajan aseman saatuaan laaniset, vanhaset, rehnit jne. nousevat otsikoihin ja vaikuttajan rooleihin.

Missä on puhe ja julistus, pysyykö Keskustan joukot Sipilän hyppysissä? Johtaako hallitusneuvotteluja Sipilä vai laaniset, rehnit ja muut Keskustan taustavaikuttajat aina Herlineihin asti?

Jos PS:n vastaukset eivät miellytä ja se Sipilän vierelle tullut todellinen Keskusta ei edelleenkään ole PS:n luottamuksen arvoinen, niin minusta PS voi hyvin tarjota Keskustalle sick-packiä, jolla pistävät Suomen nousuun - tai sitten eivät. Paskaa PS:n niskaan tulee kaikissa tapauksissa.

Toki tämä näytelmä on pelattava loppuun asti. Lopputuloksena voi olla hallituspaikka ja merkittävät kirjaukset hallitusohjelmaan tai sitten ei. Luottamus on kaksi suuntaista.

[siviilitarkkailija]

Toki tämä näytelmä on pelattava loppuun asti. Lopputuloksena voi olla hallituspaikka ja merkittävät kirjaukset hallitusohjelmaan tai sitten ei. Luottamus on kaksi suuntaista.

Minä luotan keskustapuolueeseen. Keskusta ei petä koskaan. Niitä jotka sen tuntee. Hallitustaival keskustapuolueen kanssa on merkittävä virstanpylväs politiikan saralla. Kepun johtaja ei ole kauhean hyvin omiensa johdossa kun mukana on pääministerin morsiamen pääministerin ja brysselin bobrikovin kaltaisia taustavaikuttajia jotka ovat tehneet kaikkensa oman etunsa varmistamiseksi Suomen kustannuksella.

Minä luotan Olli Rehniin 100% että ei tule sellaista päivää jolloin Olli Rehn laitaa Suomen edun euroopan unionin edun edelle!

[Lahti-Saloranta]

Tutkijat: Keskusta näpäytti perussuomalaisia
Railon mielestä julkisuuteen muodostunut kuva perussuomalaisten venkoilusta on puolueelle kiusallinen. Sen sijaan keskustalle episodi ei hänestä ole vielä arvovaltatappio. 

Mikä hiton venkoilu. Jopa Rinne totesi että perussuomalaisten vastaukset on suoraan vaaliohjelmasta otettuja. Minusta se ei ole venkoilua vaan suoruutta.

[nollatoleranssi]

Ei keskustalla ole paljon vaihtoehtoja perussuomalaisten tilalle.

Kokoomus on jo valittu ja SDP:tä tuskin halutaan mukaan. Sitten pitäisi valita lisäksi vihreät, joka lähti viime hallituksesta ja pystyisi tarvittaessa uhkailemaan uudella lähdöllä. Tuo tarkoittaisi hallituksen kaatumista kesken kauden.

Mielenkiintoista olisikin tietää, että mikä asia eniten mättää? Vai johtuuko se EU-linjasta? Tuskin kyse on ainakaan maahanmuutosta.

[nollatoleranssi]

Mielestäni tilanne näyttää siltä, että keskusta yrittää pelata jotakin peliä. Todellisuudessa vaihtoehtoja muille hallituskokoonpanolle kuin keskusta + kokoomus + ps (+ rkp) ei ole. Tai ne vaihtoehdot ovat sellaisia, joita ei kukaan pääpuolueista halua.

[Pöllämystynyt]

Soinin ei missään nimessä pidä lähteä kesken hallitusneuvotteluista sanoen, että ne muut saavat tästä lähtien vapaat kädet. Viimekertainen esiintyminen oli iso virhe, koska sen perusteella median oli  helppo luoda valheellinen kuva, että PS kieltäytyy vastuusta. Todellisuudessahan PS toimi todella selkärankaisesti hallituspuolueisiin verrattuna. Jos uutta hallitusta ei saada millään järkipuheella, sopuratkaisulla, rehniläisten ja stubbien kasvot säilyttävällä kirjauksella, tai muiden alojen kompromissillakaan ajamaan maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa omaksi ja kaikkien eduksi, niin sitten muiden on suorastaan häädettävä PS neuvotteluista. Sieltä ei saa lähteä. Sieltä pitää joutua pakolla ulos, korostaen, että haluamme jatkaa.

Ja jos näin käy, niin sieltä kuuluu lähteä sanoen vielä selvemmin kuin viimeksi, että haluamme hallitukseen, mutta nämä puolueet eivät päästä meitä sinne, koska eivät halua toteuttaa maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kuitenkin haluamme hallitukseen, ja olemme siihen valmiit heti, kun se saadaan kantamaan vastuunsa tästä olennaisesta asiasta. Näin kansa tietää täsmälleen, mitä sai keskustaa äänestämällä. Keskustan äänestäjät ovat keskimäärin hyvin lähellä PS:n maahanmuuttokantoja, samoin monet SDP:n ja kokoomuksen äänestäjät. Näiden kaikkien, koko Suomen kansan täytyy tietää, miksi PS joutui ulos hallitusneuvotteluista, ja että muut puolueet ovat vastuussa järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Ja kun hallitus sitten toimimattomana kaatuu, tai todetaan mahdottomaksi muodostaa uutta hallitusta, ja järjestetään uudet vaalit, niin PS saa murskavoiton kaikista hallituspuolueista.

Nyt mielestäni PS voisi perääntyä jopa EU- ja kehitysyhteistyöasioissa, siis suostua muiden kantoihin, ja jopa tarjota enemmän rahaa kehitysyhteistyöhön vastineeksi selvästi maltillisemmasta maahanmuuttopolitiikasta. Tätähän olen jo muutenkin usein ehdottanut. Se tosin olisi jo aika vaikeaa selittää äänestäjille lyhyellä tähtäimellä. Äänestäjille ja tukijoille se pitäisi perustella ikävällä välttämättömyydellä saada muut puolueet suostumaan maltillisempaan maahanmuuttopolitiikkaan ja monikultturismin lopettamiseen. Vaalikauden kuluessa se kuitenkin kääntyisi hyödyksi, kun monikultturismin kuristusote ja väestönvaihto hellittäisi hieman.

[Rubiikinkuutio]

On se jännä, millainen pyhä lehmä tuo mokutus on jopa Keskustalle.

Näistäkin on vaikea sanoa mikä osa on neuvottelutaktiikkaa, poliittista julkisuuteatteria ja mikä todellisuutta. Keskustan nykyjohdon todellinen painotus aiheesta on melkoinen kysymysmerkki.

[siviilitarkkailija]

EU taakanjakosopimus ja valtiollisen itsemääräämisoikeuden rajoitukset koskien maahanmuuttoa ovat sellaisia asioita että Suomen on ehdottomasti pidettävä kiinni omista oikeuksistaan ja omasta päätösvallastaan sanoi EU mitä hyvänsä. Kuka tulee ja millä ehdoilla Suomeen kuuluu yksinomaan suomalaisille ei euroopan unionille.

Rehn ja kokoomus ovat tässä aivan toisilla vesillä. Luultavasti kaivamassa maata Sipilän jalkojen alta yhteisvoimin. Eikä olisi ensimmäinen kerta. Lehdistössä puhutaan sdp:n sisäisestä kriisistä mutta tosiasiassa juuri nyt ei olisi kiva olla kepulipäättäjä. Siellä on käynnissä täysi sota ja pitkien puukkojen yöt kun hallitushippaa leikitään. Sipilän asemakin on tullut muutaman pykälän alas kun ei mies pysty omiaan hallitsemaan. Ja ei entistä pääministeriä ja komissaaria niin vain yksi vaalivoittaja pidättele.

[Goman]

Tutkijat: Keskusta näpäytti perussuomalaisia
Railon mielestä julkisuuteen muodostunut kuva perussuomalaisten venkoilusta on puolueelle kiusallinen. Sen sijaan keskustalle episodi ei hänestä ole vielä arvovaltatappio. 

Mikä hiton venkoilu. Jopa Rinne totesi että perussuomalaisten vastaukset on suoraan vaaliohjelmasta otettuja. Minusta se ei ole venkoilua vaan suoruutta.

Demarin mielestä hallitusohjelman ei tarvitsekaan heijastaa vaaliohjelmaa, eikä siten äänestystulosta. Sellainen on demari.   

Eikä muuten ole näkynyt mitään kommentteja asioista joista Kepun pitäisi tinkiä. Persujen kyllä kuuluisi heittää vaaliohjelmansa ja periaatteensa romukoppaan heti kun Kepu, Kokoomus tai Demarit niin haluaa. Härskiä on peli.

Toivottavasti Persujen kannat kestää. Tinkimiseen tärkeistä arvoista ei ole tarvetta, sillä vaalien tulosta ja kansan tahtoa kunnioittavaa halllitusta ei ilman Persuja ole mahdollista muodostaa.

[Dharma]

On se jännä, millainen pyhä lehmä tuo mokutus on jopa Keskustalle.

Näistäkin on vaikea sanoa mikä osa on neuvottelutaktiikkaa, poliittista julkisuuteatteria ja mikä todellisuutta. Keskustan nykyjohdon todellinen painotus aiheesta on melkoinen kysymysmerkki.

Näin. Mutta se on varmaa, että Kehittyvien Maakuntien Suomi 2.0 -hallitukselta tämä nyt tuleva näyttää.

[Roope]

Nyt mielestäni PS voisi perääntyä jopa EU- ja kehitysyhteistyöasioissa, siis suostua muiden kantoihin, ja jopa tarjota enemmän rahaa kehitysyhteistyöhön vastineeksi selvästi maltillisemmasta maahanmuuttopolitiikasta.

Periaatteessa, mikäli hallitus kirjaisi hallitusohjelmaan kieltäytymisen EU:n taakanjakohankkeista ja maahanmuuttopolitiikan päätösvallan enemmästä siirtämisestä EU:lle sekä maahanmuuttopolitiikan tietoisen tiukentamisen ja uudelleentarkastelun kautta linjan. Ilman tarpeeksi näkyvää muiden puolueiden sitouttamista linjan muuttamiseen tuollaiset myönnytykset tulisivat liian kalliiksi, kun seuraavassa hallituksessa samat puolueet voisivat olla mukana kumoamassa aiemmin tekemänsä muutokset.

Olisi kuitenkin liian hämmentävää esimerkiksi tarjota enemmän rahaa kehitysapuun vastineeksi muiden tavoitteiden toteutumisesta, kun on jo konsensus (kesk+ps+kok), että kehitysavusta tullaan leikkaamaan. Tällaisen kaupankäynnin perusteluja olisi käytännössä mahdoton saada läpi äänestäjille asti. Keep it simple stupid.