Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[Rubiikinkuutio]

Jos asiaa kysyt kepulaisilta toimittajilta niin RKP tarvitaan mukaan

Aivan varmasti kokoomus tahtoo RKP:n mukaan ja PS tahtoo KD:n mukaan. En silti usko, että kokonaisuutta ja koko neuvotteluja katsoessa mitään tuollaiset ajatukset voisivat mennä läpi. Ei vain ole mitään järkeä hupina tunkea valtaa takiaisille.

[Mika777]

Jos asiaa kysyt kepulaisilta toimittajilta niin RKP tarvitaan mukaan

Aivan varmasti kokoomus tahtoo RKP:n mukaan ja PS tahtoo KD:n mukaan. En silti usko, että kokonaisuutta ja koko neuvotteluja katsoessa mitään tuollaiset ajatukset voisivat mennä läpi. Ei vain ole mitään järkeä hupina tunkea valtaa takiaisille.

Soini on jo pitkään puhunut kolmen suuren hallituksesta ja Sipilä ei ole kertaakaan paljastanut mitään suunnitelmia vaan aikoo tentata kaikki läpi. Itse en tajua tota KDtakaan ne mamuttaa puolueista vihreden ja vasemmiston jälkeen pahiten.

[Rubiikinkuutio]

Soini on jo pitkään puhunut kolmen suuren hallituksesta

Joo no eihän siinä mitään järkeä ole, kun paikkoja on tarpeeksi ilmankin.

[Kulttuurirealisti]

Tämä keskustelu on hieman kummallista. Mistä on tullut käsitys, että ministerin tulisi tuntea se ala jonka ministeriksi on päässyt? Ministeriöissä on leegio virkamiehiä, joita johtaa kansliapäällikkö ja nämä hoitavat kaikki asiat. Ministeri on lähinnä allekirjoittajana esityksille ja mitä vähemmän ministeri sekoilee ministeriönsä asioihin sen parempi.
..Ministeri on poliittisesti valittu eikä ministerin tarvitse osata yhtään mitään.

Monet virkamiehistä ovat myös poliittisesti valittuja, tai vähintään heillä on joku puoluekirja joka ohjaa heidän kantojaan ja tekemisiään. Ministerin pitäisi tuntea alaansa, ettei häntä voida viedä kuin litran mittaa. Toinen juttu mielestäni on, että alaa tunteva ministeri voi paremmin laittaa liikkeelle sellaisia projekteja, jotka ovat tarpeellisia, mutta joihin ministeriön kansliaporukalla ei riitä mielenkiinto tai rohkeus.

[Raaka banaani]

Muuten lienee ihan kohtuu kuvio, mutta minä asettaisin Jussi Niinistön ehdottomasti sisäministerin jakkaralle ja Hanna Mäntylän opetus- ja kulttuuriministeriöön, niin saataisiin tuo pakkoruotsi asia lopultakin hoidettua suomalaisia tyydyttävään malliin.

Eikö Terho opetusministeriksi? Historian opetus on ollut "vähäsen" retuperällään kait kaiken aikaa?
Pakkoruotsin pikainen lopettaminen säästäisi heti jonkin verran, pitkällä aikavälillä lasten kielitaito kehittyisi ja talous kohenisi miljardeilla vuosittain. Mikään hallitus joka ei sitä tee, ei ole pienimmänkään arvostuksen arvoinen eikä sellaiseen kannata kenenkään mennä. Haittaruotsi joka on lapsille haitaksi, miten kukaan voi sellaista ehdottaa kiusaamaan lapsia, nuoria, aikuisiakin. Ei kielitaidon tarve lopu aikuisena, vaikka sitä kuvaa antavatkin puhumalla vain lasten osalta.

Samaa mieltä. Mielestäni RKP ei ole lainkaan kepun intresseissä. RKP on kokoomuksen apuri, tai kokoomus RKP:n apuri, miten sen ottaa. Joka tapauksessa porvaripuolueet vain tukevat toisiaan ja Calle vahvistaa Stubbin asemia. Hallitukseen voi myös helpommin muodostua skisma Natosta, jos sekä kokoomus että RKP ovat asiasta vänkäämässä. Calle varmaan haluaisi jatkaa puolustusministerinä, ja saattaisi taas muodostua ulkopoliittinen hajanaisuus, jossa meillä on Sipilän-Niinistön linja sekä Stubbin-Callen linja.

RKP tulisi suurella riskillä myös aiheuttamaan jatkuvaa toraa persujen suuntaan, mikä heikentäisi hallituksen sisäistä luottamusta. Tähän päälle se, että Sipilä on kokoajan puhunut päätöksenteon tehokkuudesta, ja puolueiden määrän lisääminen kolmesta neljään ei mitenkään lisää tehokkuutta, varsinkin kun enemmistö on murtumaton jo kolmella puolueella eikä RKP tarjoa mitään konkreettista lisähyötyä.

Pääministeri vain taisi olla edellinen ihan ruotsalainen ja nyt jokin pakkoruotsin kannattaja ruotsalaisseuduilta. Kuka naruja sitten piteleekin, kansa se ei kuitenkaan ole.

[Ulkopuolinen]

Halla-aho olisi (jonkun sanoin) liian hapokasta muille. Voi olettaa että hän jatkaa meppinä.

Veikkaan että Persut ovat hallituksessa ja että Persuilta tulee yksi nuori naisministeri.

Juho Eerola olisi omiaan kulttuuriministeriksi...

Kulttuuriministeriksi esitin Teuvo Teuvonteuvo Teuvoa eli Wapaaherra Hakkaraista. Perustelut löytyvät tuolta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,100290.0.html

Tekstin genre auennee valistuneelle lukijalle vaikeuksitta.

Jussi Niinistöstä mahdollisena puolustusministerinä... Miten tämän nyt kauniisti sanoisi...

Hän tuntuu tuntevan aihepiiriä melkoisesti. Se ei siis ole ongelma. Sen sijaan... Kyseessä on alue, jossa hyvin monimutkaiset asiat nivoutuvat toisiinsa sellaisella tavalla että asiat eivät välttämättä ole sitä miltä ne vaikuttavat. Ja kun on tullut seurattua Jussi Niinistön lausuntoja niin ei ole voinut välttyä sellaiselta mielikuvalta, että hän on hyvin innokas torppaamaan Suomen puolustuskykyä reilustikin parantavia hankkeita jos hän ei itse tunne tai (ehkä useammin) ymmärrä sitä, että millaisten mekanismien kautta ne tuottavat puolustuskyvylle korvaamatonta hyötyä.

Lisäongelmana on se, että Jussi Niinistö tuntuu suhtautuvan poliittiseen päätöksentekoon ja myös puolustusministeriön ja puolustusvoimien keskinäiseen suhteeseen aivan kuin kyse olisi autoritäärisestä linjaorganisaatiopohjaisesta komentoketjusta.

Kun yhdistää sen, että monimutkaiset ja välittyneet vaikutusmekanismit eivät tunnu oikein aukenevan + autoritäärisen johtamisasenteen niin tuloksena on puolustuskyvyn kannalta täysi katastrofi. Moisessa tilanteessa erilaisten asiantuntijatahojen toimittama tieto ei yksinkertaisesti mene perille koska "johtaja tietää paremmin koska hän on johtaja - vaikkei lukisikaan muistioita, kuuntelisi asiantuntijoita tai opettelisi ymmärtämään kumuloituvien ja välittyneiden vaikutusten todellista luonnetta" .

Jussi Niinistöllä on taatusti vilpitön tahto olla hyvä puolustusasioiden johtaja tässä maassa. Tähän mennessä vaan ei ole vielä kertaakaan ollut julkisesti havaittavissa mitään sellaista, mikä missään määrin viittaisi siihen suuntaan että hän sopisi kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan kyseiseen tehtävään.

Sisäministerinä Jussi Niinistö voisi olla ihan hyväkin. Pistäisi varmaan POHA:n, Tullin johdon jne. kuriin.

Joku muu mieluummin. Nykyinen on hoitanut hommansa hyvin. Voisi ihan hyvin jatkaa, vaikka en toivokaan RKP:stä hallituspuoluetta. Kokoomuksesta tai Kepusta voisi löytyä joku hyvä. Vanhanen? Olli Rehn?

Hallituskuvioon voi tulla myös kummallisia yllätyksiä siltä varalta että hallituksen on tehtävä sellaisia päätöksiä joihin tarvitaan perustuslainsäätämisjärjestyksen mukaista kannatusta.

[Dharma]

Mielestäni Hakkarainen kannattaisi lähettää kansainvälisiin tehtäviin johonkin maailmanparannusjärjestöön johtoon.

[sivullinen.]

Erikoista. Ensimmäistä kertaa elämässäni toivon, että RKP saa (yhden) ministerin hallitukseen - en RKP:n, vaan Haglundin henkilökohtaisten puolustusministerin ominaisuuksien vuoksi.

Suomessa onkin pitkä perinne pitää Puolustusministerinä sivaria tai naista. Sinä toivot tälle linjalle jatkoa, vaikka Eurostoliitto ja Venäjä käyvät jo suursodan ensimmäistä erää. Ymmärrän tietenkin päättelysi perustuvan maailmanpoliisin presidenttien meriittiluetteloon: suomenruotsalainen sivari ymmärtää hyvin vähemmistöön kuuluvana mustan sivarin mietteitä. Mutta mitä sitten kun amerikkassa valtaan nousee Hillary? Eikö olisi parempi jo ennakolta varautua siihen, ja valita puolustusministeriksi suoraan joku parisuhteessaan epäonnistunut katkera feministi eli Modig? Saataisiin enemmän ymmärrystä ja myötätuntoa atlantin ylittävältä tunnesiteeltä Venäjän panssarien vyöryessä yli rajan.

Pellehallintoa voidaan täydentää perinteiden mukaan valitsemalla liikenneministeriksi ajokortiton. Valtionvarainministeriksi sopisi Lapintie (vas.), joka on tunnettu huonosta laskutaidostaan. Vasemmistoliitosta voisi löytyä hyvä sisäministerikin -- ja kulttuuriministeriksi siellä on monta humalaista sateenkaarilipun heiluttajaa tarjolla. Työministerinäkin on nyt jo pitkään ollut työelämän oravanpyörästä noin 60 vuotta irti ollut SAK:n paperinpyörittelijä. Hänen aikanaan Suomen huutavaa työvoimapulaa saatiinkin helpotettua merkittävästi. Samanlaisia AY-aktiiveja löytyisi paljon myös Vasemmistoliitosta. Siksi vassareiden ja kepun vähemmistöhallitus voisi olla oikea vaihtoehto -- kruunaus sosialismin lopulle. Saataisiin päätettyä surkeus vitsiin; se saattaisi jopa piristää ja estää suurimmat sisäiset rähinät. Joten Sipilä on hullu, jollei ota vaalien kiistatonta kansanvihokkia Vasemmistoliittoa hallitusvastuuseen ja viimeistelemään työläisten ja talonpoikien pyhän liiton aikakautta.

Ja Hakkaraisen voisivat ottaa liittonsa ulkopuolelta salkuttomaksi kansanterveysministeriksi. Järjestelmän romahtaessa viinan juomisen taito -- ilman kuolemaa ja tapaturmaa -- on lähes yhtä tärkeä taito kuin eräjormailu. Sipilän hallituksesta tulee vuosisadan suurin vitsi. Siihen verrattuna Kataisen ja Urpilaisen aikaa muistellaan kaiholla, ja jopa sen hallituksen kaaduttua perustettu lyhytaikainen Stubbin ja Rinteen "vaalihallitus" näyttää osaavalta ja toimivalta -- vaikka eivät mitään osanneetkaan, eivätkä mitään saaneet aikaan. Arkadianmäen apinalauma joutuu kovan paikan eteen, kun kassasta loppuu rahat ja eturyhmille annetut lupaukset pitäisi lunastaa.

[MacGyver]

... Toinen vaihtoehto on antaa salkku taatusti suomettumattomalle persulle, tai, mikäli RKP on hallituksessa, Carl Haglundille. Vaikka RKP:n maahanmuuttopolitiikka onkin helvetistä, niin puolustusministerinä Haglund on toiminut ihailtavan esimerkillisesti ja suoraselkäisesti.

Erikoista. Ensimmäistä kertaa elämässäni toivon, että RKP saa (yhden) ministerin hallitukseen - en RKP:n, vaan Haglundin henkilökohtaisten puolustusministerin ominaisuuksien vuoksi.

Itse pidän Haglundia poikkeuksellisen hyvänä RKP:n jäsenenä, jolla on ollut muutakin sanottavaa kuin pelkkä kaksikielisyys.
Puolustusministerinä kuitenkin Suomen kannalta liian vaarallisessa paikassa.
Mikäli varuskuntia päädyttäisiin lakkauttamaan, Draksvik rajattaisiin varmasti taas näiden ulkopuolelle. Kielipoliittisen syyt voisi mennä maanpuolustuksen edelle. Sivari, kieltäytyi tapaamasta venäläistä kolleegaansa hiljattain, ulkoinen habitus (itänaapurin silmissä mikki hiiri. 

[tutkimus]

Mielestäni Hakkarainen kannattaisi lähettää kansainvälisiin tehtäviin johonkin maailmanparannusjärjestöön johtoon.

Toi olisikin kova veto nimetä Hakkarainen joksikin kehitysyhteistyö lähettilääksi.

Hakkarainenhan on tehnyt enemmän maailman köyhien hyväksi kuin 10 vihervasemmistolaista facebook-likettäjää viedessään vanhan sahansa Hondurasiin ja kouluttaessaan paikallisista sahamiehiä että ovat voineet sahata laadukasta lautaa.

[Vaniljaihminen]

Mielestäni Hakkarainen kannattaisi lähettää kansainvälisiin tehtäviin johonkin maailmanparannusjärjestöön johtoon.

Toi olisikin kova veto nimetä Hakkarainen joksikin kehitysyhteistyö lähettilääksi.

Hakkarainenhan on tehnyt enemmän maailman köyhien hyväksi kuin 10 vihervasemmistolaista facebook-likettäjää viedessään vanhan sahansa Hondurasiin ja kouluttaessaan paikallisista sahamiehiä että ovat voineet sahata laadukasta lautaa.

Niin ja vanhaa sananlaskua mukaillen, Hakkarainen on opettanut kalastamaan ravintoa loppuelämäksi eikä vaan jakanut toisten kaloja yhden päivän ravinnoksi.

[Shemeikka]

vanhaa sananlaskua mukaillen, Hakkarainen on opettanut kalastamaan ravintoa loppuelämäksi eikä vaan jakanut toisten kaloja yhden päivän ravinnoksi.

Tuosta syystä suvakit ja keharit Teuvoa vihaavatkin, Hakkarainen vie kehitysapuihmisiltä leivän suusta.

[T.K.]

Saako ehdottaa, mitä PS:n kansanedustajien kannattaisi sopia hallitusneuvotteluja silmällä pitäen?

Maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan tiukennuksia, aiemmin tulleiden pakolaisten palauttaminen kotimaihinsa aloitettava. Ei muita kynnyskysymyksiä. Sipilä päättäköön ihan itse, mitä Kreikan seuraavan tukipaketin kanssa tehdään, hän johtaa suurinta puoluetta. Jos RKP on pakko saada hallitukseen Kokoomuksen vaatimuksesta ja pakkoruotsia ei poisteta, niin siitä sitten julkisesti vastuu Kokoomukselle ja pelkkää yhteistyötä tämän asian julkisen tiedottamisen jälkeen.

Suuri osa Perussuomalaisten ei-kannattamisesta johtuu tällä hetkellä siitä, että iso osa äänestäjistä näkee PS:n kompromissikyvyttömänä liikkeenä, jota äänestämällä ei oikeasti voi vaikuttaa mihinkään. Nyt jos koskaan olisi tärkeää mennä hallitukseen ja osoittaa nämä luulot vääriksi.

Muille puolueille isoja kysymyksiä, johon on turha ottaa kantaa: aluepolitiikka, verotus, kuntien pakkoliitokset, homojen oikeudet...

Tällä hetkellä näyttää siltä että talous olisi pitkän suvantovaiheen jälkeen siirtymässä nousuun, ja kiitos tästä tulee seuraavien 4 vuoden hallituspuolueille ensi eduskuntavaaleissa. Sitä suuremmalla syyllä hallitukseen, mars mars.

[mikkojuha]

KEPU + PS + KD + RKP. Se olisi siinä, ei tarvitsisi vääntää Kokoomuksen kanssa. Mitä ministereihin tulee, niin välttämättä ei ole hyväksi, että ministerillä on kytköksiä aiheeseen. Hyvä esimerkki on kulttuuri. Siellä tarvitaan tunteeton talousmies, kulttuuriväki ei talousmatematiikan päälle ymmärrä. Paras PS-ehdokas sille postille olisi Teukka.

[vihapuhegeneraattori]

KEPU + PS + KD + RKP. Se olisi siinä, ei tarvitsisi vääntää Kokoomuksen kanssa. Mitä ministereihin tulee, niin välttämättä ei ole hyväksi, että ministerillä on kytköksiä aiheeseen. Hyvä esimerkki on kulttuuri. Siellä tarvitaan tunteeton talousmies, kulttuuriväki ei talousmatematiikan päälle ymmärrä. Paras PS-ehdokas sille postille olisi Teukka.

Ainoa mihin RKP:ta tarvittaisiin olisi perustuslaillinen enemmistö. Ja ainoa asia mitä perustuslaista ehkä oltaisiin muuttamassa ei varmasti sovi RKP:lle.

Mieluummin argumentoin kokoomuksen kannattajien kanssa kuin otan RKP:n taas yhteen hallitukseen. Mutta Sipilähän sen päättää, joten kantakoon siitä myös sitten vastuun.

[stefani]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576044_uu.shtml "Näin perussuomalaiset linjaa maahanmuuttoa"

Järjen määrä tuossa tekstissä suorastaan yllättää. Jääköhän moni IL:n lukija ällistyneenä tuijottamaan tuota juttua siksi, ettei muista milloin viimeksi olisi nähnyt noin paljon noin järkevää tekstiä noin pienessä tilassa?

[Raaka banaani]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576044_uu.shtml "Näin perussuomalaiset linjaa maahanmuuttoa"

Järjen määrä tuossa tekstissä suorastaan yllättää. Jääköhän moni IL:n lukija ällistyneenä tuijottamaan tuota juttua siksi, ettei muista milloin viimeksi olisi nähnyt noin paljon noin järkevää tekstiä noin pienessä tilassa?

- Tulonsiirtojen varassa elävät maahanmuuttajat pitää hajasijoittaa eri puolille Suomea.

Perussuomalaiset taitaa olla maahanmuuttajamyönteisin puolueista.
Mitä enempi hajasijoitusta, sitä suurempi määrä saadaan tuotua.
Ei tainneet äänestäjät monikaan lukea linjauksia ennen äänestyspäätöksen tekoa.

[PaulR]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576044_uu.shtml "Näin perussuomalaiset linjaa maahanmuuttoa"

Järjen määrä tuossa tekstissä suorastaan yllättää. Jääköhän moni IL:n lukija ällistyneenä tuijottamaan tuota juttua siksi, ettei muista milloin viimeksi olisi nähnyt noin paljon noin järkevää tekstiä noin pienessä tilassa?

Jumalauta jos noin oikeasti tapahtuu, niin öyhötys tupistuu minimiin.

[Tykkimies Pönni]

KEPU + PS + KD + RKP. Se olisi siinä, ei tarvitsisi vääntää Kokoomuksen kanssa. Mitä ministereihin tulee, niin välttämättä ei ole hyväksi, että ministerillä on kytköksiä aiheeseen. Hyvä esimerkki on kulttuuri. Siellä tarvitaan tunteeton talousmies, kulttuuriväki ei talousmatematiikan päälle ymmärrä. Paras PS-ehdokas sille postille olisi Teukka.

Ainoa mihin RKP:ta tarvittaisiin olisi perustuslaillinen enemmistö. Ja ainoa asia mitä perustuslaista ehkä oltaisiin muuttamassa ei varmasti sovi RKP:lle.

Mieluummin argumentoin kokoomuksen kannattajien kanssa kuin otan RKP:n taas yhteen hallitukseen. Mutta Sipilähän sen päättää, joten kantakoon siitä myös sitten vastuun.

Äläs ny. RKP:llä on sinänsä kunnioitettava mukautumisen taito. Nehän voi taipua vaikka Perussuomalaisten apupuolueeksi.

[nollatoleranssi]

Huvittaa se kun poliitikan toimittajat yrittävät kilvan kertoa kuinka "perussuomalaisten täytyy hyväksyä mitä vain hallitukseen pääsemiseksi"  . Samalla kerrotaan, ettei Vihreitä & Vasemmistoliittoa voida ottaa mukaan hallitukseen ja kokoomus-sdp:stä pitää valita toinen. 

Ei nyt tarvitse olla kovinkaan nero, että tuossa yhtälössä perussuomalaiset on lähes pakollinen pala hallituksen muodostamiseksi.

[PaulR]

Huvittaa se kun poliitikan toimittajat yrittävät kilvan kertoa kuinka "perussuomalaisten täytyy hyväksyä mitä vain hallitukseen pääsemiseksi"  . Samalla kerrotaan, ettei Vihreitä & Vasemmistoliittoa voida ottaa mukaan hallitukseen ja kokoomus-sdp:stä pitää valita toinen. 

Ei nyt tarvitse olla kovinkaan nero, että tuossa yhtälössä perussuomalaiset on lähes pakollinen pala hallituksen muodostamiseksi.

Sanoin kaverille, että oli hallitus mikä tahansa, niin kakkaa tulee käteen taloutta lukeneena. Jääpä katsottavaksi.

[sivullinen.]

Sanoin kaverille, että oli hallitus mikä tahansa, niin kakkaa tulee käteen taloutta lukeneena. Jääpä katsottavaksi.

Näin tulee käymään. Kannattaako silloin pyrkiä tai mennä hallitukseen? Hallituksessa saa kakkaa käteen, ja saa siitä kuulla. Oppositiossa sama kakka tulee käteen, mutta siitä saa huutaa, valittaa ja syytellä muita. Kansa taasen syyttää tasapuolisesti sekä hallitusta että oppositiota.

Arkadianmäen kesäteatteri saa kuulla kansan mielipiteen huonosta näytöksestä, koska satoi, vaikka se selittelisi itseään syyttömäksi sateeseen, ja vaikka kansa olisi vaatimalla vaatinut sadekatoksen rakentamattajättämistä. Virhe tehtiin siinä vaiheessa kun luvattiin kansalle ikuista auringonpaistetta -- vaikka tiedettiin se mahdottomaksi. Liian pitkään valheiden sivupoluille eksyneelle totuuden päätielle palaaminen on tekemätön tehtävä. Se ei onnistu vetojuhtaa vaihtamalla eikä millään kivalla ja kaikkia miellyttävällä pikku tempulla.

[tutkimus]

Hallitukseen pitää päästä.

Nykyinen kasvu on näennäistä joka perustuu EKP:n 1000 miljardin valtion velkapapereiden osteluun ja FEd:in vastaavaan toimintaan ja siihen että niin USA kuin EU-maat velkaantuvat kaikki kovaa vauhtia.

Romahdus tulee 2 vuoden sisään.
1 vuosi on aivan helvettiä ja sen jälkeen alkaa uusi nousu juuri sopivasti ensi eduskuntavaaleihin ja rakenteitakin on saatu siihen mennessä tervehdytettyä.

[Raaka banaani]

Huvittaa se kun poliitikan toimittajat yrittävät kilvan kertoa kuinka "perussuomalaisten täytyy hyväksyä mitä vain hallitukseen pääsemiseksi"  . Samalla kerrotaan, ettei Vihreitä & Vasemmistoliittoa voida ottaa mukaan hallitukseen ja kokoomus-sdp:stä pitää valita toinen. 

Ei nyt tarvitse olla kovinkaan nero, että tuossa yhtälössä perussuomalaiset on lähes pakollinen pala hallituksen muodostamiseksi.

Sanoin kaverille, että oli hallitus mikä tahansa, niin kakkaa tulee käteen taloutta lukeneena. Jääpä katsottavaksi.

Heittävät kansan päälle ne joten ei heitä haittaa.
Uusia hienoja asioita keksivät puheenaiheiksi, jottei huomata lisävelkaantumista, josta siitäkin ovat yksimielisiä että pitää velkaantua lisää. Omat saa, kansa ei. Niitä rahoja. Kansa maksaa.

[andrus]

Kysely: Keskustan kenttäväki haluaa SDP:n hallitukseen

Vaalivoittaja keskustan kenttäväki haluaa yhä vaalien suurimman häviäjän SDP:n hallitukseen, selviää 12 maakuntalehden Lännen Median kyselystä. 

Keskustalaisista vastaajista 55 prosenttia on sitä mieltä, että sosiaalidemokraatit pitää ottaa hallituksen keskustan ja perussuomalaisten rinnalle. Vastaajat pelkäävät keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän ajaman yhteiskuntasopimuksen kaatuvan ilman SDP:tä.

Lähes yhdeksän kymmenestä vastaajasta haluaa perussuomalaiset hallitukseen, mutta kokoomusta toivoo keskustan seuraksi alle puolet. Porvaripuolueiden liittoa on pidetty vaalituloksen perusteella todennäköisenä.

Esityksen hallituspohjasta tekee puoluejohto, mutta ratkaisut hyväksytään puoluevaltuustoissa, jotka koostuvat kenttäväestä. 

Kyselyyn vastasi yli 1 700 kunnallispoliitikkoa eri puolilta Suomea. 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskustan-kenttavaki-haluaa-sdp-n-hallitukseen/5028002

[tutkimus]

SDP:n Antti Rinne on ilmoittanut, että puolue ei mahdu samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa, vihreät puolestaan eivät lähde samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519579066_uu.shtml

[Kimmo Pirkkala]

^Aika tiukka veto, Rinne saattoi pelata persut varmaksi hallituspuolueeksi? Ihme tosin, että tuo on vain sivulauseena jutussa, kyllähän tuo pitäisi olla oma iso otsikkonsa. Suhtaudun skeptisesti, sillä jutun kirjoitti toimittaja.

[tutkimus]

Juha Sipilän puheen perusteella mies on EU-uskovainen ja toistelee Paavo Lipposen kaikissa pöydissä argumentaatiota.

Olen ollut EU:n kannattaja alusta lähtien. Matkan varrella minun ei ole tarvinnut muuttaa kantaani, vaikkakin moni asia kaipaa parantamista ja hiomista. On itsestään selvää, että asioihin vaikutetaan vain olemalla aktiivinen keskeisissä pöydissä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429928468922.html

[Tavan]

Juha Sipilän puheen perusteella mies on EU-uskovainen ja toistelee Paavo Lipposen kaikissa pöydissä argumentaatiota.

Olen pettynyt tähän lausuntoon. Tällä hetkellä olisi varsin poliittisesti korrektia tulla ulos EU kriittisin äänenpainoin, joten ilmeisesti hän oikeasti pitää EU:sta. Ei EU myönteisyydellä tämän päivän olosuhteissa mitään erityisemmin voitakaan poliittisesti.

Elättelin toivoa, että hän olisi ollut tässä suhteessa enemmän väyrysläinen. Alkaa olla tunne, että Sipilä on osa Vanhasen-Rehnin akselia, eikä sitä wanhan liiton änkyrä akselia.

[Ant.]

^Aika tiukka veto, Rinne saattoi pelata persut varmaksi hallituspuolueeksi? Ihme tosin, että tuo on vain sivulauseena jutussa, kyllähän tuo pitäisi olla oma iso otsikkonsa. Suhtaudun skeptisesti, sillä jutun kirjoitti toimittaja.

Rinnehän ilmoitti tuon kannan ennen vaaleja. Ei kanta tietenkään enää ole voimassa.