2013-10-12 MTV3: Lähipiirin tukemat kahden kulttuurin liitot kestävät parhaiten

[tuomaankukko]

Lähipiirin tukemat kahden kulttuurin liitot kestävät parhaiten

Kaksikulttuuristen avioliittojen kestävyys on suurelta osin kiinni siitä, kuinka myönteisesti lähipiiri liittoon suhtautuu. Näin kertoo Väestöliiton erikoistutkija Minna Säävälä.

Väestöliiton tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisen naisen ja kaukaisesta kulttuurista tulevan miehen liitoissa suomalaisnainen miettii usein eroa. Säävälän mukaan suuri syy siihen on, että suomalaiset eivät usein hyväksy sitä, että suomalaisnainen menee naimisiin eri kulttuuristaustasta tulevan miehen kanssa.

Kaksikulttuurisia perheitä tukevan Duo-projektin projektipäällikkö ja parisuhdeneuvoja Hanna Kinnunen sanoo, että tärkeää kaksikulttuuriselle suhteelle on myös se, kuinka hyvin parin ulkomaalaistaustainen osapuoli kotoutuu Suomeen.

Keskimäärin kaksikulttuuriset liitot päätyvät eroon useammin kuin kahden kantasuomalaisen solmimat liitot. Osin kyseessä on kuitenkin tilastoharha, sillä kaksikulttuuriset parit ovat keskimäärin muita nuorempia ja heidän avioliittonsa ovat melko tuoreita. Sellaiset parit eroavat muutenkin muita alttiimmin.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1818454/lahipiirin-tukemat-kahden-kulttuurin-liitot-kestavat-parhaiten


Muutamia omia ajatuksia uutiseen liittyen:

Kaksikulttuuristen avioliittojen kestävyys on suurelta osin kiinni siitä, kuinka myönteisesti lähipiiri liittoon suhtautuu.

Eli jos sulhasella on vaikka appiukkona rasisti niin siihen tyssää?

suomalaisen naisen ja kaukaisesta kulttuurista tulevan miehen liitoissa suomalaisnainen miettii usein eroa.

Meneekö tämäkin rasistin appiukon piikkiin?

Keskimäärin kaksikulttuuriset liitot päätyvät eroon useammin kuin kahden kantasuomalaisen solmimat liitot.

Meinasin kommentoida tähän jotain nuivaa, mutta...

Osin kyseessä on kuitenkin tilastoharha, sillä kaksikulttuuriset parit ovat keskimäärin muita nuorempia ja heidän avioliittonsa ovat melko tuoreita. Sellaiset parit eroavat muutenkin muita alttiimmin.

Ahaa ok no ei mulla sitten mitään.

[RP]

Kaksikulttuuristen avioliittojen kestävyys on suurelta osin kiinni siitä, kuinka myönteisesti lähipiiri liittoon suhtautuu.

Eli jos sulhasella on vaikka appiukkona rasisti niin siihen tyssää?

Vai olisiko niin, että appivanhemmat eivät vaikuta juurikaan, mutta osaavat jossain määrin ennustaa, erityisesti mikä "monikulttuurisuus" tulee toimimaan ja mikä ei.

[Titus]

Jännää, että pääsyynä (tai edes otsikkona)  ei ollutkaan maahantulleen kotoutuminen Suomeen.

Ai niin, sehän olisi kaatanut vastuun mamun niskaan, ja eihän sellainen sentään ole sopivaa !


Mitä olen sivusta päässyt seuraamaan muutaman tutuntutun monikulttuurisia liittoja,
niin en yksinkertaisesti ymmärrä mitä naisten yläpäässä liikkuu. Löydös maailmalta mahdollisimman
pian Suomeen kavereille näytille, paksuksi ja ero kun mamulla on maassaoloon edellyttävät paperit kädessä.
Ja mitä näitten maahanpäässeiden kanssa olen jutellut, niin yleistieto melkein mistä tahansa asiasta on alle
ekaluokkalaisen. Pahimmassa tapauksessa nainen näppäilee puhelimen soittovalmiiksi kun mamulla on asiaa
kotio päin:"Hänellä kun on vielä ongelmia eurooppalaisten aakkosten kanssa..." = yli vuosi maassa
opettelemassa kieltä ja tavoille...

Ja ei, ei ole monikulttuurisen ihanaa seurata kun joku syö sormin kaiken ruokansa naisen ensin paloiteltua
isoimmat palat...

 

[Katulamppu]

Otsikko ja teksti ovat vähäsen ristiriitaisia. Eli kahden kulttuurin liitot ovat siis suomalaisen naisen ja kaukaa tulevan miehen liittoja vain. Noh, eipä se tosiaankaan sovi että suomalainen mies ulkomaisen naisen kanssa olisi joten turhapa sitä pohtiakaan.

[Melbac]

noh,mistäköhän syystä ne eroaa helpommin?.noita "pareja" on tullut nähtyä jo kauan aikaa sitten ja yleensä se on aina päätynyt eroon..

/edit
nyt taidetaan puhuta näistä turkkilaisista ja muista jotka on heti pyrkimissä iholle nuorien likkojen kanssa...

[Katulamppu]

noh,mistäköhän syystä ne eroaa helpommin?.noita "pareja" on tullut nähtyä jo kauan aikaa sitten ja yleensä se on aina päätynyt eroon..

/edit
nyt taidetaan puhuta näistä turkkilaisista ja muista jotka on heti pyrkimissä iholle nuorien likkojen kanssa...

Suomessa ei taida kovin montaa turkkilaista asua vaikka monasti heistä tällä foorumilla puhutaankin.

[Dangr]

Entä suomalainen mies ja ulkomaalainen nainen? Kaipa sellaisiakin avioliittoja on? Vai meneekö ne suoraan ihmiskauppalokeroon?

[hiaou]

Suomessa ei taida kovin montaa turkkilaista asua vaikka monasti heistä tällä foorumilla puhutaankin.

kyllä suomessa turkkilaisia on. se on vähän mistäpäin asiaa katsoo, jos asuu hyvin rikkaassa kaupungissa jossa asustaa tiesmistä rahdattua insinööriä joka niemennokassa on yksi pitseriayrittäjä aika pienenä vähemmistönä ja sekin jostain irakistanista.

kun tässä kylässä on kolme turkkilaista kebab ravintolaa joiden työntekijät ovat turkkilaisia, vaikka oikein mietin niin en heti keksi nähneeni muunmaalaisia edes naapurikylissä, joissa myös on turkkilaisia.
eikun joo, tossa nykyään japanilaisomisteisessa paperitehtaassa on muutamia japanialaisia toimistolla.

täällä satakunnassa ei kylläkään ole vastaanottokeskuksia, siitä on jopa moitittu. täällä junttilassa ihan oikeesti hämmästellään kun jossain oli nähty musta mies, sekin teboililla ohikulkumatkalla

[Mangustin]

Entä suomalainen mies ja ulkomaalainen nainen? Kaipa sellaisiakin avioliittoja on? Vai meneekö ne suoraan ihmiskauppalokeroon?

Rikkaammat kulttuurit eivät pääsääntöisesti anna neitojaan emänniksi. Suomalaismiehen ulkomaalainen vaimo onkin yleensä länsimainen, latino tai aasialainen. "Ihmiskauppaliitossa" köyhemmästä maasta tulevan kaakkois-aasialaisen naisen kanssa on vaimon osalta yleensä kaikki onnellisuuden ainekset valmiina. Yleistäen, ovat perheorientoituneesta kulttuurista, niin mitäpä sitä eroamaan?

[Saturoitunut]

Keskimäärin kaksikulttuuriset liitot päätyvät eroon useammin kuin kahden kantasuomalaisen solmimat liitot. Osin kyseessä on kuitenkin tilastoharha, sillä kaksikulttuuriset parit ovat keskimäärin muita nuorempia ja heidän avioliittonsa ovat melko tuoreita. Sellaiset parit eroavat muutenkin muita alttiimmin.

Kaksikulttuuriset liitot päätyvät useammin eroon, koska heidän avioliittoonsa on lyhyempiaikaisia, ja lyhyempiaikaiset liitot päätyvät eroon useammin kuin pitkäaikaiset liitot! Aika epätoivoista selittelyä "tilastoharhasta". Heidän liittonsa ovat useammin tuoreita, koska heidän liittonsa eivät kestä. Ei toisinpäin.

[Katulamppu]

Suomessa ei taida kovin montaa turkkilaista asua vaikka monasti heistä tällä foorumilla puhutaankin.

kyllä suomessa turkkilaisia on. se on vähän mistäpäin asiaa katsoo, jos asuu hyvin rikkaassa kaupungissa jossa asustaa tiesmistä rahdattua insinööriä joka niemennokassa on yksi pitseriayrittäjä aika pienenä vähemmistönä ja sekin jostain irakistanista.

kun tässä kylässä on kolme turkkilaista kebab ravintolaa joiden työntekijät ovat turkkilaisia, vaikka oikein mietin niin en heti keksi nähneeni muunmaalaisia edes naapurikylissä, joissa myös on turkkilaisia.
eikun joo, tossa nykyään japanilaisomisteisessa paperitehtaassa on muutamia japanialaisia toimistolla.

täällä satakunnassa ei kylläkään ole vastaanottokeskuksia, siitä on jopa moitittu. täällä junttilassa ihan oikeesti hämmästellään kun jossain oli nähty musta mies, sekin teboililla ohikulkumatkalla

Eipä ne turkkilaiset eivätkä he itsekään itseänsä turkkilaisina pidä.

[ämpee]

Otsikko lupaa:

"Lähipiirin tukemat kahden kulttuurin liitot kestävät parhaiten"

Teksti itse kertoo:

"Keskimäärin kaksikulttuuriset liitot päätyvät eroon useammin kuin kahden kantasuomalaisen solmimat liitot."

Elikkä keskimäärin lähipiiri ei tue näitä kaksikulttuurisia liittoja, liitoissa itsessään ei tietenkään ole mitään sellaista vikaa joka estäisi tämän tukemisen, eihän ??

Toisaalta artikkeli tarjoaa toisenlaista syytä tälle tavanomaista suuremmalle eroamiselle:

"Osin kyseessä on kuitenkin tilastoharha, sillä kaksikulttuuriset parit ovat keskimäärin muita nuorempia ja heidän avioliittonsa ovat melko tuoreita. Sellaiset parit eroavat muutenkin muita alttiimmin."

Mikä esti vertaamasta "keskimääräistä nuorempia pareja" "keskimääräistä nuorempiin pareihin" ??
Lopputulosko ?

Artikkeli jatkaa:

"Väestöliiton tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisen naisen ja kaukaisesta kulttuurista tulevan miehen liitoissa suomalaisnainen miettii usein eroa."

Josta väistämättä tulee mieleen kysymys, että onko tämäkin "tutkimus" osoitettu pelkästään suomalaisten naisten solmimien liittojen tutkimiseen ?
Milloin saamme nähtäväksemme vastaavan tutkimuksen suomalaisten miesten solmimista liitoista ?
Olisi mielenkiintoista saada selville ovatko miesten solmimat liitot yhtä lähipiiri-riippuvaisia kuin naisten solmimat.

Jotenkin tämä taas vaikuttaa "tutkimukselta" jossa lopputulos oli jo etukäteen päätetty, aineisto vain piti sorvata haluttuun muotoon sopivaksi, mutta työstöjälki on luokattoman huonoa.

[JaanaT]

Vähän OT mutta kuitenkin

Ai taas näitä joiden rahoitus tulee taikaseinästä:

Duo on Familia Club ry:n hallinnoima ja RAY:n rahoittama nelivuotinen hanke (2013–2016). http://www.duoduo.fi/tietoa-meistauml.html

Monikulttuuriyhdistys Familia Club ry on vuonna 1988 perustettu uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö. http://www.familiaclub.fi/familia.html

Toimintaa tukevat mm. Raha-automaattiyhdistys ja Helsingin kaupunki. Familia Club on Ystävyysseurojen liiton ja Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksen jäsen.

- Multikultiin uppoaa vuosi vuodelta enemmän rahaa.

[Katarina.R]

Keskimäärin kaksikulttuuriset liitot päätyvät eroon useammin kuin kahden kantasuomalaisen solmimat liitot. Osin kyseessä on kuitenkin tilastoharha, sillä kaksikulttuuriset parit ovat keskimäärin muita nuorempia ja heidän avioliittonsa ovat melko tuoreita. Sellaiset parit eroavat muutenkin muita alttiimmin.

Kaksikulttuuriset liitot päätyvät useammin eroon, koska heidän avioliittoonsa on lyhyempiaikaisia, ja lyhyempiaikaiset liitot päätyvät eroon useammin kuin pitkäaikaiset liitot! Aika epätoivoista selittelyä "tilastoharhasta". Heidän liittonsa ovat useammin tuoreita, koska heidän liittonsa eivät kestä. Ei toisinpäin.

Tuossa ajetaan takia että nuorten avioliitot hajoavat useammin kuin edellisen sukupolven avioliitot. Kaksikulttuuriset avioliitot aika uusi ilmiö ja sen takia näiden keskuudessa on enemmän nykysukupolven avioliittoja kuin kantaväestön avioliitoissa. Mutta varmaan taustalla on nuo muut tekijät mitä tuossa mainittiin.

Kaksikulttuurisessa avioliitossa on haasteena että toinen osapuoli on joutunut jättämään kotimaansa, hän voi helposti tulla riippuvainen puolisosta (kieli- ym syiden takia) ja tämä taas rasittaa parisuhdetta. Samoin hän on jättänyt sukulaisensa ja läheisensä jolloin sitten on tärkeää saada "uusi" suku puolison sukulaisista.

Lievä enemmistö näistä avioliitoista on suomalaismiehet ja ulkomaalaiset vaimot.

[Faidros.]

Lievä enemmistö näistä avioliitoista on suomalaismiehet ja ulkomaalaiset vaimot.

Ja ajatusmaaimaanne jo tuntien, tämäkin on tietysti suomalaismiesten vika, missään tapauksessa ei voi olla niin, että avioliittoa olisi käytetty väylänä päästä länsimaihin, eihän? Suomalaismies on aina syyllinen!

[Katarina.R]

Lievä enemmistö näistä avioliitoista on suomalaismiehet ja ulkomaalaiset vaimot.

Ja ajatusmaaimaanne jo tuntien, tämäkin on tietysti suomalaismiesten vika, missään tapauksessa ei voi olla niin, että avioliittoa olisi käytetty väylänä päästä länsimaihin, eihän? Suomalaismies on aina syyllinen!

Toin vaan esiin että on vähän yleisempi tuo yhdistelmä (suomalainen mies- ulkomaalainen vaimo). Miksi kuvittelet että nämä puolisot tulisivat pääsääntöisesti ei-länsimaista?

"Vuonna 2010 Suomessa syntyneillä naisilla oli 28 400 ja miehillä 32 700 ulkomailla syntynyttä puolisoa. Puolisot ovat lähtöisin eri maista.

Miesten ulkomaalaiset puolisot tulevat lähinnä naapurimaista, eniten entisestä Neuvostoliitosta, Venäjältä tai Virosta. Toiseksi eniten on Ruotsissa ja kolmanneksi eniten Thaimaassa syntyneitä puolisoita. Thaimaalaisten puolisoiden määrä on kasvanut hiukan.

Seuraavana tulevat Saksa, Kiina, Filippiinit, Yhdysvallat, Puola ja Britannia.

Naisten ulkomailla syntyneistä puolisoista suurin osa on Ruotsista. Toiseksi eniten naisilla on puolisoita, jotka ovat syntyneet entisessä Neuvostoliitossa, Venäjällä tai Virossa. Heidän määränsä on kasvanut hiukan.

Seuraavaksi useimmin ulkomailla syntyneet puolisot ovat Britanniasta, Saksasta, Turkista ja Yhdysvalloista."

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/naista-maista-suomalaisten-ulkomaalaiset-puolisot-tulevat/133196

[Boon Choo]

Toin vaan esiin että on vähän yleisempi tuo yhdistelmä (suomalainen mies- ulkomaalainen vaimo). Miksi kuvittelet että nämä puolisot tulisivat pääsääntöisesti ei-länsimaista?
Naisten ulkomailla syntyneistä puolisoista suurin osa on Ruotsista. Toiseksi eniten naisilla on puolisoita, jotka ovat syntyneet entisessä Neuvostoliitossa, Venäjällä tai Virossa. Heidän määränsä on kasvanut hiukan.

--saksin--

Seuraavaksi useimmin ulkomailla syntyneet puolisot ovat Britanniasta, Saksasta, Turkista ja Yhdysvalloista."

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/naista-maista-suomalaisten-ulkomaalaiset-puolisot-tulevat/133196

Tutkija itse puhui kaukaisesta kulttuurista tulevista miehistä. Koko tutkimuskysymyksen rajaus, asettelu ja lopputulema tulkintoineen huutaa kirkuvan punaisin kirjaimin tarkoitushakuisuutta. Eli: Kaukaisesta maasta tulevan miehen ja suomalaisen naisen avioliitto kaatuu pääosin siksi, että se ei saa tukea lähipiiristä ts. ympäristö rasistinen (ei voi muutenkaan ymmärtää).

Itse näkisin koko tutkimuksen tarkoituksena selittää pois kulttuurien yhteensopimattomuutta (sitä ei voi olla monikulttuuridogmin mukaan) ja sitä, mitä näissä avioliitoissa usein tapahtuu - miehellä eri agenda kuin ruusunpunaiset kuvitelmat naisella.

[Faidros.]

^^NL, Venäjä ja vielä hetki sitten Virokin oli itäblokkia. Ok. näiden jälkeen "länsimaa" Ruotsi ja sitten taas Thaimaa.
Aika huono vakuuttelu sulta, ettei asiassa olisi kyseessä vain/myös elintason naiminen.

Kaikille oikeasti rakkaudella saadun vaimon naineille onnittelut! En moiti, päinvastoin!

[PMH]

Suomessa ei taida kovin montaa turkkilaista asua vaikka monasti heistä tällä foorumilla puhutaankin.

kyllä suomessa turkkilaisia on. se on vähän mistäpäin asiaa katsoo, jos asuu hyvin rikkaassa kaupungissa jossa asustaa tiesmistä rahdattua insinööriä joka niemennokassa on yksi pitseriayrittäjä aika pienenä vähemmistönä ja sekin jostain irakistanista.

kun tässä kylässä on kolme turkkilaista kebab ravintolaa joiden työntekijät ovat turkkilaisia, vaikka oikein mietin niin en heti keksi nähneeni muunmaalaisia edes naapurikylissä, joissa myös on turkkilaisia.
eikun joo, tossa nykyään japanilaisomisteisessa paperitehtaassa on muutamia japanialaisia toimistolla.

täällä satakunnassa ei kylläkään ole vastaanottokeskuksia, siitä on jopa moitittu. täällä junttilassa ihan oikeesti hämmästellään kun jossain oli nähty musta mies, sekin teboililla ohikulkumatkalla

Eipä ne turkkilaiset eivätkä he itsekään itseänsä turkkilaisina pidä.

Hieman meni PottunokkaSuomalaiselta yli, mutta jos muutan turkkiin ja pidän itseäni turkkilaisena...niin tekeekö se minut turkkilaiseksen, pl. asemamaanani turkin?

[hiaou]

en nyt ymmärrä miten se ettei kaukastanialainen enää tunne olevansa kaukastanialainen liittyy mihinkään.

toki suomessa ei kovin montaa turkkilaista asukaan jos laskettaessa kysytään ensin että "tunnetko olevasi turkkilainen" ja kun ei tunnu siltä niin kirjataan suomalaiseksi

[Blanc73]

Liitto kestää, jos parin kemiat kohtaavat ja rakkaus on aitoa. Noissa eksoottisissa suhteissa suurin pariutumismotiivi on juuri se eksoottisuus, ei sillä mitään pilvilinnoja rakennella.

[-PPT-]

Vaikuttaa siltä, että suomalainen nainen ja eksoottinen mies on aina ihanaa monikulttuurisuutta ja kuinka rakkaus ei katso rajoja. Sen sijaan, suomalainen mies ja eksoottinen nainen tarkoittaa sitä, että se suomalainen mies on pervo sika ja naisen alistaja ja luultavasti peräkammarinpoika joka ei ole suomalaisille naisille kelvannut.

[Katulamppu]

Suomessa ei taida kovin montaa turkkilaista asua vaikka monasti heistä tällä foorumilla puhutaankin.

kyllä suomessa turkkilaisia on. se on vähän mistäpäin asiaa katsoo, jos asuu hyvin rikkaassa kaupungissa jossa asustaa tiesmistä rahdattua insinööriä joka niemennokassa on yksi pitseriayrittäjä aika pienenä vähemmistönä ja sekin jostain irakistanista.

kun tässä kylässä on kolme turkkilaista kebab ravintolaa joiden työntekijät ovat turkkilaisia, vaikka oikein mietin niin en heti keksi nähneeni muunmaalaisia edes naapurikylissä, joissa myös on turkkilaisia.
eikun joo, tossa nykyään japanilaisomisteisessa paperitehtaassa on muutamia japanialaisia toimistolla.

täällä satakunnassa ei kylläkään ole vastaanottokeskuksia, siitä on jopa moitittu. täällä junttilassa ihan oikeesti hämmästellään kun jossain oli nähty musta mies, sekin teboililla ohikulkumatkalla

Eipä ne turkkilaiset eivätkä he itsekään itseänsä turkkilaisina pidä.

Hieman meni PottunokkaSuomalaiselta yli, mutta jos muutan turkkiin ja pidän itseäni turkkilaisena...niin tekeekö se minut turkkilaiseksen, pl. asemamaanani turkin?

Näin vinkiksi että eivät palestiinalaisetkaan itseään israelilaisina pidä.
Mutta naisten tänne hakemat turkkilaismiehet on tietty eri juttu, ei taida kovin montaa vain heitä olla kun en ole tavannut. Ovat käytännössä länsimaisia he. Sivistynyttä väkeä.

[Iloveallpeople]

Turun Sanomissakin oli aikoinaan juttu aiheesta:

Ulkomailta tullut sulhanen on suomalaiselle kova pala

– Mieheni on muslimi, ja moni on ajatellut, että se olisi se kriisipiste meillä. Se ei kuitenkaan ole koskaan ollut ongelma, Meri Eskola kertoo.

Eskola sanoo, että hänen parisuhteensa haasteena ovat suomalaisen ja pakistanilaisen kulttuurin eroavaisuudet. Pakistanilaiset eivät seurustele tai elä itsenäisesti ennen naimisiinmenoa.

– Sukulaiseni olivat aluksi järkyttyneitä. Kaikkien mielessä siinteli kauhu ja ennakkoluulo naisia sortavista muslimeista. Kun he ovat tavanneet hurmaavan, hyvin länsimaisesti ajattelevan mieheni, ennakkoluulot ovat karisseet.

Suomalaisen naisen ja hyvin erilaisesta kulttuurista tulevan miehen avioliitto on kaikkein vaikein yhdistelmä, ainakin Väestöliiton tutkimuksen mukaan. Sellaisissa avioliitoissa olevista naisista yli kolmasosa miettii eroa. Erilaisesta kulttuurista tulevan vaimon kanssa elävät suomalaismiehet pohtivat eroa kolme kertaa harvemmin.
...

Turun Sanomat

Jutussa haastateltu Meri Eskola pitää blogia tästä avioliitostaan: http://merieskola.com/

[Axlone]

Turun Sanomissakin oli aikoinaan juttu aiheesta:

Ulkomailta tullut sulhanen on suomalaiselle kova pala

– Mieheni on muslimi, ja moni on ajatellut, että se olisi se kriisipiste meillä. Se ei kuitenkaan ole koskaan ollut ongelma, Meri Eskola kertoo.

Eskola sanoo, että hänen parisuhteensa haasteena ovat suomalaisen ja pakistanilaisen kulttuurin eroavaisuudet. Pakistanilaiset eivät seurustele tai elä itsenäisesti ennen naimisiinmenoa.

– Sukulaiseni olivat aluksi järkyttyneitä. Kaikkien mielessä siinteli kauhu ja ennakkoluulo naisia sortavista muslimeista. Kun he ovat tavanneet hurmaavan, hyvin länsimaisesti ajattelevan mieheni, ennakkoluulot ovat karisseet.

Suomalaisen naisen ja hyvin erilaisesta kulttuurista tulevan miehen avioliitto on kaikkein vaikein yhdistelmä, ainakin Väestöliiton tutkimuksen mukaan. Sellaisissa avioliitoissa olevista naisista yli kolmasosa miettii eroa. Erilaisesta kulttuurista tulevan vaimon kanssa elävät suomalaismiehet pohtivat eroa kolme kertaa harvemmin.
...

Turun Sanomat

Jutussa haastateltu Meri Eskola pitää blogia tästä avioliitostaan: http://merieskola.com/

Blogin parhaimmistoa:

Menin itse naimisiin toisilla treffeillä kaksi vuotta sitten.

Tutustuin kaakkoisaasialaiseen aviomieheeni kansainvälisellä nettideittipalstalla. Ensimmäinen tapaaminen oli hänen kotikaupunkinsa lentokentällä, kun lensin tapaamaan etäpoikaystävääni ensimmäisen kerran.

Minun nerokkaisiin parinvalintakriteereihini ei mitään asiantuntijoita tarvittu. Valitsin kasvot, joita komeampia en ollut koskaan nähnyt. Ne salpaavat vieläkin hengitykseni päivittäin.

Mitähän tuostakin pitemmän päälle tulee....


EDIT: ja naisen ikä 40, mies 32

[koli]

No mutta toisaalta tuolla Meri Eskolan blogissa lukee myös näin:

Puolison myötä olen tutustunut maisemaan, jota voisi kutsua maahanmuuttaja-Suomeksi. Hän tutustuu luontevasti toisiin maahanmuuttajiin kielikoulussaan, osa-aikatyössään ja harrastuksissaan.

Lähes joka päivä siippa kertoo toinen toistaan ihmeellisempiä maahanmuuttotarinoita. Usein ne saavat minut voimaan pahoin.

On sietämätöntä kuulla, kuinka Suomeen hiljattain tullut muslimimies metsästää selvin päin humalaisia suomalaisnaisia yökerhoista. Tai lainaa kaupungin sosiaalitoimiston maksamaa asuntoaan Suomeen pyrkiville venäläisnaisille palveluksia vastaan.

Tuo kertoo sen, ettei ainakaan ole mikään laput silmillä kulkeva äärimokuttaja, kun uskaltaa paheksua musulmaanimiehien toimintaa.

[Faidros.]

Suomalaisen naisen ja hyvin erilaisesta kulttuurista tulevan miehen avioliitto on kaikkein vaikein yhdistelmä, ainakin Väestöliiton tutkimuksen mukaan.

Tästä näkee Väestöliiton sokean pisteen. Vaikein yhdistelmä on musliminaisen ja minkä tahansa muunuskoisen tai pahimmassa tapauksessa uskonnottoman avioliitto. Niitä kun ei ole! Tai jos pari on, niin joutuvat elämään vähintään jatkuvan painostuksen alla, sekä perheen puolelta, että muslimiyhteisöstä.
Mutta eihän väestöliitto näitä laske. Tai korkeintaan suomalaismiehet vain syrjivät muslimeita panokavereina!