Keskusta teki taas rahankeräysrikkeen

[kekkeruusi]

Suomen Keskustan rahankeräyksissä on jälleen havaittu virheitä.

Syyskuussa Iltalehti uutisoi Poliisihallituksen antaneen keskustalle kirjallisen varoituksen rahankeräysluvan ehtojen rikkomisesta.

Varoitus liittyi tuolloin puolueen puheenjohtaja Juha Sipilän ja puoluesihteeri Timo Laanisen näyttävästi kampanjoimiin "Taloustalkoisiin". Keskustan rahankeräysluvassa ei ollut mainittu Taloustalkoita eikä puolueella ollut lupaa kerätä rahaa lehti-ilmoituksella.

Tämän jälkeen Poliisihallitus on joulukuussa ojentanut keskustaa toisesta rahankeräyksestä, niin sanotun Keskusta Kirppiksen toiminnasta.

Poliisihallitus on lähettänyt keskustalle kirjeen, jossa se toteaa, että "rahankeräyksen toteuttaminen tällä tavalla on rahankeräyslain 9 pykälässä säädetyn kiellon vastaista, sillä toiminnossa on käsillä ilmeinen vaara siitä, että rahankeräys ja kaupankäynti sekoittuvat keskenään".

Keskusta Kirppiksessä on kyse toiminnasta, jota puolue pyöritti verkossa. Kirppis toimi niin puolueen kuin pää-äänenkannattaja Suomenmaan verkkosivuilla.

Kirppiksellä sekä yksityiset henkilöt että puolue myivät tavaroita. Kaikki myyntituotot menivät puolueelle.

Iltalehti uutisoi viime elokuussa keskustan kirppistoiminnan mahdollisista ongelmista lain valossa. Tuolloin puoluesihteeri Laaninen totesi, ettei Keskusta Kirppis tarvitse rahankeräyslupaa, koska kyseessä on "vastikkeellinen tavaran myynti".

Poliisihallitukselle marraskuussa antamassaan lausunnossa keskusta toteaa kuitenkin, että sen ylläpitämässä kirpputoritoiminnossa on kyse rahankeräyksestä silloin, kun tuotteen myyjänä on muu kuin puolue itse. Puolueen mukaan kyse on tuotemyynnistä silloin, kun myyjänä on Suomen Keskusta rp itse.

Poliisihallituksen mukaan "näitä rahankeräyksenä pidettäviä ja toisaalta kaupankäyntinä pidettäviä toimintoja on harjoitettu samalla sivustolla eikä niitä ole erotettu toisistaan millään tavalla".

Poliisihallitus siis katsoo, että keskusta on rikkonut tätä laissa säädettyä kieltoa.

- Ostajan on ollut kirpputori-sivustoa käyttäessään hyvin vaikea erottaa, mihin ja millaiseen toimintaan hän on ollut osallistumassa, Poliisihallitus sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717905577_uu.shtml

Kepulle lait ovat vain ohjeellisia, ei ole niin justiinsa.

[Sour-One]

Rikos on niin karmea, että määrättäköön Sipilä elinkautiseen vankeuteen.

[Oami]

Niin paljon kuin minulla kepukaunaa onkin, niin tätä touhua pidän aika turhana.

Poliisihallituksen mukaan "näitä rahankeräyksenä pidettäviä ja toisaalta kaupankäyntinä pidettäviä toimintoja on harjoitettu samalla sivustolla eikä niitä ole erotettu toisistaan millään tavalla".

Eli mitä? Kepulaiset laittavat tavaraa myyntiin ja puolue kerää tulot. Onko sillä yleisön näkökulmasta väliä? Yleisö saa vastikkeen rahalleen joten yleisön näkökulmasta kyse ei ole rahankeräyksestä. Jäsenistö taas tukee oman puolueensa politiikkaa haluamallaan tavalla (lahjoittamalla tavaraa) - eivätkö he sitä sitten saisi tehdä?

Itse pidän koko rahankeräyslakia turhakkeena, sitäkin enemmän kun erästä kansanryhmää se ei näytä edes koskevan.

[sakarit]

Eli mitä? Kepulaiset laittavat tavaraa myyntiin ja puolue kerää tulot. Onko sillä yleisön näkökulmasta väliä? Yleisö saa vastikkeen rahalleen joten yleisön näkökulmasta kyse ei ole rahankeräyksestä. Jäsenistö taas tukee oman puolueensa politiikkaa haluamallaan tavalla (lahjoittamalla tavaraa) - eivätkö he sitä sitten saisi tehdä?

Itse pidän koko rahankeräyslakia turhakkeena, sitäkin enemmän kun erästä kansanryhmää se ei näytä edes koskevan.

Olisiko kuitenkin niin, että omasta mielestä huonoa lakia tulisi kuitenkin noudattaa?

[starsailor]

Rikos on pieni/olematon, mutta tärkeämpää on se, että keskustalaisten piireistä ei tunnu löytyvän moraalin tajua sen vertaa, että edes yrittäisivät toimia lain mukaisesti. Hehän ovat perinteisesti tottuneet päättämään asioista kunnissa nimismiehen, kirkkoherran ja keskustaeliitin kesken - hyvässä konsensuksessa. Ei siinä ole lakia tarvinnut lukea, kun isot herrat päättävät sulle-mulle tyyliin rahojen jakamisesta.

[Oami]

Eli mitä? Kepulaiset laittavat tavaraa myyntiin ja puolue kerää tulot. Onko sillä yleisön näkökulmasta väliä? Yleisö saa vastikkeen rahalleen joten yleisön näkökulmasta kyse ei ole rahankeräyksestä. Jäsenistö taas tukee oman puolueensa politiikkaa haluamallaan tavalla (lahjoittamalla tavaraa) - eivätkö he sitä sitten saisi tehdä?

Itse pidän koko rahankeräyslakia turhakkeena, sitäkin enemmän kun erästä kansanryhmää se ei näytä edes koskevan.

Olisiko kuitenkin niin, että omasta mielestä huonoa lakia tulisi kuitenkin noudattaa?

Toki, mutta itse en näe tätä edes sen huonon lain vastaisena.

Yleisön näkökulmasta kyse ei ole rahankeräyksestä, koska yleisö saa rahalle vastineen, siis myydyn tavaran.

Kepun jäsenten näkökulmasta kyse ei ole rahankeräyksestä, koska 1) kepun jäsenet eivät anna rahaa vaan tavaraa ja 2) kepun jäsenet eivät ole yleisö.

Rahankeräyslaki puhuu nimenomaan toiminnasta, jossa yleisöön vedotaan jotta saataisiin vastikkeetonta rahaa.

[Arvoton]

Ei luulisi olevan kovin vaikeaa etukäteen kysyä poliisilaitoksen mielipidettä asiaan ja peräti hommata se lupa. Taas Kepu näytti moraalinsa ("koska maan tapa", ym.). Kepulaisten touhut lisäksi näyttävät välillä laiskuudelta ja toisinaan lapsellisilta.

[Taikakaulin]

Kevään vaalit: Nämä puolueet keräävät Hämeessä ehdokasmaksuja

Osa puolueista perii erillisiä ehdokasmaksuja kansanedustajaehdokkailta. Hämeen vaalipiirissä ehdokasmaksuja perivät kokoomus, keskusta, vihreät ja kristillisdemokraatit. Korkein ehdokasmaksu on keskustalla.

- Kyllä peritään. Se on 1 500 euroa kaikilta Hämeen vaalipiirin ehdokkailta, kertoo keskustan Päijät-Hämeen piirin toiminnanjohtaja Jukka Sällinen.

Sällisen mukaan ehdokasmaksu on ollut käytössä aiemminkin. Se käytetään yhteiseen vaalityöhön, lehtimainontaan ja muuhun mainontaan sekä tilaisuuksien järjestämiseen. Hän huomauttaa, että ehdokasmaksu muodostaa pienen murto-osan ehdokkaan kampanjabudjetista.

Kokoomuksen Hämeen piirin toiminnanjohtaja Mika Airinen kertoo, että kokoomus perii 500 euron ehdokasmaksun, jonka piiri käyttää lähinnä yhteismainontaan.

- Mutta se riittää vain pieneen osaa mainoskuluista, koska alueella on ilmoitettava viidessä sanomalehdessä.

[...]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/12/23/kevaan-vaalit-nama-puolueet-keraavat-hameessa-ehdokasmaksuja

Tämä menee jo yli ymmärryksen. Okei, Kepu pyytää 1500 euroa ehdokkaaksi haluavalta, joka on sinänsä ihan ovela veto nousukiidossa olevalta puolueelta, mutta kuinka tyhmä saa olla, että moiseen suostuu?! 

[törö]

^ Seuraavaksi voisi alkaa myydä lippuja Kepun vaalitilaisuuksiin. Aikuiset 20 euroa ja lapset 12 euroa.

[Marius]

Nyt ymmärrän, miksi Sipilä on miljonääri.

[Siili]

No, onhan tuo puolueen kansanedustajana (ja ehdokkaana) toimiminen eräänlaista franchising-toimintaa, he kun markkinoivat itseään puolueen ideoita ja imagoa hyväksikäyttäen. 

Tuommoinen kynnysraha pitää myös persaukiset ehdokkaat pois kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja kristillisdemokraattien riveistä.  Siis eräänlaista laadunvarmistusta.

[Lahti-Saloranta]

[Tämä menee jo yli ymmärryksen. Okei, Kepu pyytää 1500 euroa ehdokkaaksi haluavalta, joka on sinänsä ihan ovela veto nousukiidossa olevalta puolueelta, mutta kuinka tyhmä saa olla, että moiseen suostuu?! 

Taitaa riittää että on keskustalainen.

[ApinA]

^ Seuraavaksi voisi alkaa myydä lippuja Kepun vaalitilaisuuksiin. Aikuiset 20 euroa ja lapset 12 euroa.

Ja sit vois alkaa myymään tauluja ylihinnalla...

[JoKaGO]

No voi vittu!

Kyseessähän on jatkettu rikos. Muistatteko, kuinka Väyrysen pressanvaalikampanjan rahoilla KesKUSTA osti etelänmatkat vaalikampanjan avainhenkilöille, rikollisesti.
Onneksi Sipilän epäsikiöllä akanpojalla oli sekkivihkossa katetta, ja hän lunasti nuo maksut itselleen. Mistä lähtien rahankeräysrikoksista on selviydytty maksamalla lunnaat?
Siis ennen pressanvaaleja 2012.

[Mehud]

Koska kyse on puolueesta, eikä kansalaisesta tai yrityksestä, niin puhutaan "rahankeräysrikkeestä", vaikka laki puhuu rahankeräysrikoksesta. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060257

[multa tulille]

Jäsen Törö tuossa vähän aikaisemmin esitti, että keskusta voisi  ruveta myymään lippuja puolueen vaalitilaisuuksiin, tariffikin oli , aikuiseet 20 kymppiä ja lapset 12 euroa.  Muuten hyvä ehdotus, mutta se on ihan elävää todellilsuutta. Pressanvaalin aikana kävin Tuusulan kunnanatalossa katsomassa ihan ihkaelävää Väyrystä, kun en ollut tuota aikaisemmin nähnyt. Kysymyksiäkin sai kuulemma esittää. Varasin mieleeni pari ihan noin vain malliksi ja menin paikalle. Huomasin tulleeni uskoivaisten joukkoon, johon verrattuna Ranuan rauhanyhdistyksen kokous oli ihan hippitilaisuus. Salissa oli sen näköisiä isäntämiehiä, että päätin jättää kysymykseni tekemättä, olisi saattanut käydä niin kuin niille, jotka kysyivät toveri Stalinilta, että missäs toverit Zinovjev ja Kamenev ovat.....No aiheeseen. Tilaisuudessa tarjottiin kahvia ja kakkua ja ajattelin että tässähän jää voitolle, kunnes kahvin jälkeen "myytiin ", siis ihan oikeasti "myytiin" arpoja ja  vaihtoehdot olivat että ostat tai itket ja ostat. Ensimmäine palkinto taisi olla kuulakärkikynä Väyrysten kuvalla, toinen palkinto taisi olla viisi vuotta ojennusleiria ....  Tuli kahvile  ja kakun palalle hintaa. Että semmottiset tupaillat Tuusulassa. Ai niin, niistä kysymyksistä vielä. Sen( yhden ja ainoan) sai presidenttiehdokkaalle esittää "vanhempi" puolueen jäsen. Oli varmaan edellisen viikon peilin edessä harjoitellut ja pariin kertaan  vamollaankin testannut, että sitten menisi sujuvasti. No, kysymys esitettiin ehdokkaalle, muttei kysyjä ollut päässyt kysymyksessään edes puoleen, kun ehdokas alkoi jo vastaamaan , ei suinkaan kysymykseen vaan ihan jotain diipaa daapaa. Tunsin myötätuntoa  vanhaa  miestä kohtaan, joka varmaan koko ikänsä oli uskonut maalaisliittoon.

[JoKaGO]

Jäsen Törö tuossa vähän aikaisemmin esitti, että keskusta voisi  ruveta myymään lippuja puolueen vaalitilaisuuksiin, tariffikin oli , aikuiseet 20 kymppiä ja lapset 12 euroa. 

Taisi olla 20 euroa, ei 20 "kymppiä" 

Mutta, noilla rahoilla KesKUSTAn toimihenkilöt kävivät Kanarian saarilla. Tosin Sipilän oli pakko lopulta lunastaa lasku, ilman mitään rikosilmoitusta, puhumattakaan tuomiosta.

Koitetaan pitää tätä ja "paskalaki-paulaa" esillä joka paikassa, kun vain on mahdollista.

[Viljami]

Vaaleihin on vielä pitkä aika. Toimituksissa hiotaan jo veitsiä, jotka tullaan lyömään Sipilän ja kumppaneiden selkään, vaikka nyt gallup-kuherruskuukautta eletäänkin. Sieltä vedetään kaikki vanhat synnit esiin ja kyytipojaksi Kehittyvien Maakuntien Suomea ja Kanki-Kaikkonenkin saa vastailla muihinkin kysymyksiin, kuin miten adoptiolapsi on muuttanut häntä ihmisenä. Voivat saada jopa pahempaa ryöppyä niskaansa kuin persut. Ei toimittajat voi jättää näin makoisaa tilaisuutta käyttämättä.

[JoKaGO]

Vaaleihin on vielä pitkä aika. Toimituksissa hiotaan jo veitsiä, jotka tullaan lyömään Sipilän ja kumppaneiden selkään, vaikka nyt gallup-kuherruskuukautta eletäänkin. Sieltä vedetään kaikki vanhat synnit esiin ja kyytipojaksi Kehittyvien Maakuntien Suomea ja Kanki-Kaikkonenkin saa vastailla muihinkin kysymyksiin, kuin miten adoptiolapsi on muuttanut häntä ihmisenä. Voivat saada jopa pahempaa ryöppyä niskaansa kuin persut. Ei toimittajat voi jättää näin makoisaa tilaisuutta käyttämättä.

Mikä tuossa hypoteettisessa näkemyksessäsi olisi huonoa? Juuri noinhan ei tule tapahtumaan.

[Viljami]

^Mahdollista, mutta kepulla on liian monta ryvettynyttä hahmoa, joilla ei ole aikomustakaan poistua puolueen riveistä. Ovat liian iso ja herkullinen maali. Persut voivat saada olla rauhassa, kun Timo I Suuri on viime ajat vissiin vaan tuijottanut omaan kottaraisen pönttöönsä eikä ole toiminut millään lailla ärhäkän oppositiojohtajan tavoin. Ei voi väittää, ettei hallitus olisi viime kuukausina mehukkaita vastapalloja tarjonnut kuin Hakkarainen ja kumppanit  vaalikauden alussa. Hiljaa, kovin hiljaa Timo on ollut. Voi tietysti olla, että parantaa ulosantiaan vaalien alla, koska me vaalikarja ei muisteta tänään vatvottuja asioita enää maaliskuussa, vai koska ne vaalit nyt on? Mutta oma veikkaukseni on, että kepun teurastusta tullaan hallituksen taskussa edelleen olevan median kautta lujasti yrittämään. Ken elää, se näkee.