Uskooko tätä joku? Kokoomuksen uudet arvot: koti, uskonto ja isänmaa

[guest12632]

Stubb oli eurovaaleissa maan ylivoimainen äänikuningas 148 101 äänellä, mutta ei käynyt edes kääntymässä europarlamentissa. Se oli törkeää äänestäjien pettämistä ja sama meno jatkuu näköjään.

Täytyy kuitenkin suhtautua vakavasti näihin kokoomuksen/kokoomuslaisten töräytyksiin. Onnistuivathan he jokunen vuosi sitten brändäämään itsensä työväenpuolueeksi.

[Micke90]

Pääkirjoitus 20.12.2014: Kokoomus unohti peruskannattajansa

Nyt punamulta näyttää hyvin mahdolliselta hallituspohjalta; perussuomalaistenkin juuret ovat Maalaisliitossa. Ehkä oppositiovuoro tekisi hyvää kokoomukselle. Linjaa voisi tällöin selkeyttää - ja seurata, miten punamulta toteuttaa väistämättömät, kipeät ratkaisut.

[Kyklooppi]

Koti on karibialla,uskonto vaihtelee ja raha on isänmaa.
Ei siinä,siinähän se on.
Voisi myös laittaa muotoon Koti,uskonto ja isänmaa sekä hyvät hampaat

[Perttu Ahonen]

Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:

Puolue ja mielipiteet eivät ole automaatio. Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole.

http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf

Tuolloin hän pystyi vielä olemaan rehellinen arvoistaan. Nyt hän sanoo mitä tahansa säilyttääkseen pääministerinasemansa.

Taannoin 2000-luvun puolivälin paikkeilla Stubb blogissaan kertoi jutelleensa Kataisen kanssa ja todenneen, että kokoomuksen nimi pitäisi vaihtaa kansainväliseksi kokoomukseksi.  Lisäksi Stubb kertoi EU asioissa tukeutuvansa Richard Coudenhove-Kalergi:n ajatuksiin. 

Tämän pitäisikin riittää kertomaan, että minkälaisia miehiä Stubb ja Katainenkin on.

[Kuli]

Koti=Pankkilaina a' 700000€/Brysseli; Uskonto=Raha ja hyväveli korruptio; Isänmaa=Eu

[Faidros.]

Kokoomus: Koti, uskonto ja isänmaa, kaiken voi myydä.

[Bwana]

Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen.

Tosin Rosbergin tapauksessa isän suhtautumisella entiseen kotimaahansa lienee iso merkitys.

Pakko on myös sanoa että Keken suhtautumiseen kotimaahansa on saattanut myös vaikuttaa kotimaan Keken aktiiviaikojen suhtautuminen Rosbergiin.

[Jaska Pankkaaja]

^Joo punikkila ei paljoa Kekeä ylistänyt. Sinänsä merkityksetön "vuoden urheilija" tittelikin meni hopeakävelijä Reima Saloselle koska kyllähän auton rattia vääntää kuka tahansa

[Machine Head]

Varmasti uskoo, monikin.  Näennäiskonservatiiveja on kokoomuksen aina ollut helppo kusettaa. Kodin, uskonnon ja isänmaan avuksi huutaminen on Stubbin hätähuuto kannatuslukujen nostamiseksi. Ääriliberaali homoliitto-Stubb ei ole uskottava uskonnon (kristinuskon) puolestapuhuja ajatteleville konservatiiveille. Saahan sitä yrittää

[Faidros.]

Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen.

Tosin Rosbergin tapauksessa isän suhtautumisella entiseen kotimaahansa lienee iso merkitys.

Pakko on myös sanoa että Keken suhtautumiseen kotimaahansa on saattanut myös vaikuttaa kotimaan Keken aktiiviaikojen suhtautuminen Rosbergiin.

Juuri näin. Ai jumalauta mitä paskaa satoi Keken päälle, kun hän ei suostunut noudattamaan suomi-poliitikkojen kehoitusta olla ajamatta Etelä-Afrikan osakilpailua!
Ja sitten kun MM vihdoin tuli, kaikki olivat valmiita samoihin kuviin.
Henkilökohtaisesti, nyt kun oikein ajattelen, tämä saattoi olla myös se tapahtuma josta nuivistumiseni alkoi?
Toinen vaihtoehto on, että olen syntymänuiva!

[Foundation]

Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?

Persut jumittaa tätä nykytilannetta lisää ja sysää Suomea Ruotsiksi. M11 antaisi - ainoana Suomessa - mahdollisuuden tehdä jotain ihan muuta.

Ei Stubbkaan missään nimessä liian pientä palaa ole haukkaamassa, mutta Stubb on kuitenkin pääministeri. Kun on kantanut tai edes yrittänyt kantaa vastuuta, niin sitä todennäköisesti arvostetaan enemmän kuin sitä, että istuu "kansallismielisenä" "nuivana" takarivissä, nostelee oireita esiin ja tukee Matti Putkosta.

Yksityistäminen on kansallinen etu ja vie pois EU:sta.

Hallituspuolueiden kannatusta nakertaa myös Suomen huono taloustilanne ja ihmisten heikko luottamus. Silti Romakkaniemi laskee kokoomuksen kannatuksen olevan vankalla pohjalla.

"60 prosenttia suomalaisista jakaa kokoomuksen edustaman maltillisen keskusta-oikeistolaisen ja liberaalin arvomaailman. Meidän nöyrä tavoitteemme on saada puolet tästä porukasta huomaamaan, että näinhän se on. Silloin kokoomus pärjää."

Hänen mukaansa vaalit voittaa puolue, joka parhaiten onnistuu puhuttelemaan maltillisessa poliittisessa keskustassa liikkuvia äänestäjiä. Siinä auttaa kokoomuksen kuuluisa viestintäosaaminen.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/paaministerin+luottomiehen+tehtava+on+vaalivoitto/201407690966

Paljon ei olisi neljän vuoden aikana tarvinnut tehdä, mutta Soinin puolue luisti siitäkin. Perussuomalaiset siis jalostuvat vähitellen kokoomukseksi.

Aika kuluu ja suomalainen kansa maksaa.

[Lalli IsoTalo]

Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?

Tiukan paikan tullen se yksi ääni ratkaisee koko lopputuloksen. Eduskunnassa on hiljattain tällainen äänestystilanne. Niitä ei tosin tule usein.

[Ari-Lee]

1. Koti - Talousvaikeuksiin hajonnut perhe. Omaisuus meni pankille ja loput veroina valtiolle. Päihde - ja mielenterveysongelmia. Itsemurhia.

2. Uskonto - homotettu & mokutettu.

3. Isänmaa - Piloille mokutettu €U:n identiteetitön osavaltio asuinkelvottomalla kuoliaaksi verotetulla pohjoisella sektorilla, mitä ei kannata enää puolustaa koska 1, 2 ja 3.

Syylliset löytyvät kolmen viimeisimmän hallituksen puolueista.

[LW]

Ihme kyynisyyttä. Totta kai nuo ovat Kokoomuksen arvot. Vitsi on vain siinä, että määritelmät on vedetty kaikessa hiljaisuudessa kokonaan uusiksi, tyyliin "itsenäisyys tarkoittaa suvaitsevaisuutta".

Koti: Kosmopoliitin koti on siellä, mistä päin maailmaa hän on tässä kuussa vuokrannut kämppänsä, ylikansallisen yrityksensä määräämällä työkeikalla. Idea siitä, että hän asuisi suurimman osan elämästään samalla paikkakunnalla, mistä löytyy sukulaisia, ja naapurit ovat tuttuja, on tunkkainen ja ahdistava. Jossain välissä voi toki ostaakin asunnon - onhan se usein hyvä sijoituskohde.

Uskonto: No ööh, siis kirkossahan ei silleen tarvi käydä ollakseen hengellinen, ja sanoohan kristinuskohan että pitää olla antelias ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Paitsi omat köyhät, vitut heistä. Perinteinen käsitys kristinuskosta kuuluu historian romuläjään, koska eihän se hyväksynyt edes homoliittoja.

Isänmaa: Euroopan Unioni, tietysti. Suomi isänmaana on jotain niin pientä ja masentavaa. Eihän meitä ole täällä kuin viisi miljoonaa, vuosisatojen rikas historia puuttuu, ja ylpein saavutus on joku talvisota, trollolol. Pääministerinäkin sitä on vain iso kala pienessä lammessa. Kunnianhimoinen mies haluaa tietysti satojen miljoonien asuttaman supervallan johtoon, ja sille Saksan ja Ranskan pankit ovat kertaluokkaa tärkeämpiä kuin mitätön Suomi.

[Heikki Luoto]

Täydennetään tätä vielä:

Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf

"En ole konservatiivi", hän jatkaa. [...] "Olen liberaali. Kaikki mielipiteeni ovat liberaaleja. Kieltämättä
omassa ryhmässäni se tuntuu oudolta."

Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole."

Tuo kymmenen vuotta vanha haastattelu antaa lisää kuvaa Stubbin suhtatumisesta "koti, uskonto, isänmaa" -arvokolmikkoon.

"Haluan välttää yhteentörmäyksiä ja siksi vas-
tustan (EPP-)ryhmässämme sitä, että Euroopan
unionin perustana olisi vain kristinusko",
Stubb jatkaa puhettaan.
Hyvä juttu. Olemme myös samaa mieltä sii-
tä, että kehitysmaiden velat pitäisi antaa an-
teeksi ja siitä, että Turkin kanssa tulee aloit-
taa EU-jäsenyysneuvottelut.

[guest7001]

Jumalauta! Juuri äsken tehtiin Suomen historian vasemmistolaisinta politiikkaa.

Mutta kuinkas sattuikaan, Kokoomus onkin tässä juuri ennen vaaleja poistamassa autoveron, perintöveron, tiukentamassa sossupossuilua ja palaamassa juurilleen. Minä jo luulin, että kohta Lassemännistöt ja muut mikkihiiret (ajettuaan ensin transujen adoptio-oikeuden läpi) lähtisivät seuraavaksi komppaamaan tuulivoimaa. Sitten luettaisiin (sähköjen katkettua) päreen valossa Vihreää Lankaa ja viljeltäisiin hamppua. Mutta ei... nyt siirrytään oikealle!

Uskon kyllä ja äänestän.

(http://shockwaveinnovations.files.wordpress.com/2013/12/yeah-right.png)

[Joker]

Stubbin puolustukseksi täytyy sanoa että naisilla ja akkamaisilla miehillä on aina oikeus muuttaa mieltään.

[Hippo]

Eihän Kokkarit ole viime vuosina muuta tehnytkään kuin kussut kyseisten arvojen päälle.

Juuri tässä tiivistyy Kokoomuksen olemus. Täydellistäkin täydellisempää populismia. Ei jatkoon.

[Lahti-Saloranta]

Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb julisti lauantaina Ylen ykkösaamussa arvoikseen kodin, uskonnon ja isänmaan..

Eikös kokoomus ole ajanut noita arvoja ja jonkin aikaa.
Koti maahanmuuttajille ja turvapaikkakeinottelijoille
Uskonto vaihtoo
Isänmaa myyntiin

[Oami]

Ei muutos käperry vanhaan eikä kieltäydy totuudesta.

Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?

Riippuu tilanteesta. Hyvä kuitenkin että luit huomautukseni, joka käsitteli esittämääsi virheellistä väittämää, ja jatkossa siis tiedät paremmin.

[Heikki Luoto]

Helsingin Sanomien 2011 vaalikoneeseen vastanneiden kansanedustajien vastauksien pohjalta tekemä arvoliberaali-arvokonservatiivi-vasemmisto-oikeisto -nelikentän perusteella voi päätellä, että 6-packin äänestäjät saivat puolueen kautta enemmän arvoliberaalisuutta ja talousvasemmistolaisuutta kuin olisivat halunneet.

Sixpack-hallitukseen menneiden puolueiden puheenjohtajat ovat olleet selvästi arvoliberaalia ja talousvasemmistolaista laitaa verrattuna muihin puolueensa kansanedustajiin. Jutta Urpilaisesta ja Antti Rinteestä (ei kansaedustaja) tietoja ei ole, mutta oletan SDP:n puheenjohtajilla olevan vastaava ilmiö. Poikkeuksena "sixpackissä" oli KD:n arvokonservatiivisin kansanedustaja Päivi Räsänen. KD:n 2011 vaaliohjelman tunnus oli "koti, uskonto ja isänmaa", mutta se meni silti mukaan arvoliberaaliin hallitukseen.

Kuvan ulkopuolelta on mainittava, että Sixpack-hallituksen aloittaessa oppositioon jääneen Keskustan puheenjohtaja oli Mari Kiviniemi, joka oli selvästi arvoliberaalein vuonna 2011 valituista Keskustan kansanedustajista.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/887x759q90/909/1FyiSa.png)

Kuvaan olen laittanut myös vaalikauden aikana vaihtuneet puheenjohtajat. Dragsvik-kohun myötä Stefan Wallinista Anna-Maja Henrikssoniksi vahtunut RKP:n puheenjohtaja on kyllä edeltäjäänsä konservatiivisempi HS:n vaalikoneen perusteella:   

Eduskunta hyväksyi vuonna 2009 lain, joka mahdollistaa parisuhteensa rekisteröineille homo- ja lesbopareille perheen sisäisen adoption. Pitäisikö homo- ja lesboparien saada oikeus myös perheen ulkopuoliseen adoptioon?
   
Anna-Maja Henriksson: "[Ei.] Se vaikeuttaisi juuri tällä hetkellä myös muiden parien mahdollisuus saada adoptiolapsia ulkomailta, koska monet maat josta lapset tänne tulevat, eivät halua adoptoida maihin joissa homopareilla on oikeus adoptoida."

Silti Anna-Maja Henriksson äänesti eduskunnassa "tasa-arvoisen avioliittolain" puolesta.

[IDA]

No positiivista tässä olisi se, jos Kokoomus todella lähtisi tuohon suuntaan. Kokoomuksellahan on hyviä nuoria, jotka ovat huomattavasti konservatiivisempia kuin tämä ei oikein mistään oleva, nykyisin vallassa oleva välisukupolvi.

Itse en kyllä vielä ollenkaan usko, että Kokoomus vain yhdellä julistuksella pääsisi irti arvottoman puolueen olemuksestaan, mutta erittäin hienoa siis, jos suunta on oikea.

[Heikki Luoto]

Stubb kannattaa uutta vanhan sijaan, joten hän vaihtaa kodin, uskonnon ja isänmaan vanhat merkityssisällöt uusiin.

[Mehud]

Jos uskoisin Kokoomuksen "Kotiin", niin olisin pian koditon. Jos uskoisin Kokoomuksen "Uskontoon", niin en pääsisi taivaaseen ilman marttyyrikuolemaa ja jos uskoisin Kokoomuksen "Isänmaahan", niin pian en olisi enää Suomalainen, vaan Isänmaaton eurooppalainen.

[Perttu Ahonen]

Retusoin hieman tuota juttua, jotta se olisi lähempänä todellisuutta.

Stubbin jylhän lausunnon syyksi on arveltu sitä, että gallupkurjimuksesta kärsivän puolueen on kosittava kaikin keinoin konservatiivisia äänestäjiä takaisin riveihinsä. Zyskowicz ei edes yritä kiistää.

– Varmasti on hyvä muistuttaa kaikille kokoomuksen peruskannattajille, että nämä arvot on edelleenkin kokoomuksen lähtökohtana. Aiomme juosta keskustan etumatkaa kiinni, tehdä ruohonjuuritason vaalityötä ja kuunnella kansaa.

Todellisempi versio:
Stubbin höynän lausunnon syyksi on arveltu sitä, että gallupkurjimuksesta kärsivän puolueen on huiputettava kaikin keinoin konservatiivisia äänestäjiä takaisin riveihinsä.

– Varmasti olisi hyvä muistuttaa kaikille kokoomuksen peruskannattajille, että nämä arvot ovat olleet kokoomuksen lähtökohtana, mutta se ei ole aidosti kansainvälisen kokoomuksen arvojen mukainen. Nykypäivän kokoomus on onneksi tehnyt paljon töitä päästäkseen tunkkaisesta lähtökohdasta pois, kohti aidosti kansainvälistä kokoomusta, jonka tavoitteena on väestön, ja kulttuurin vaihto Euroopassa, sekä uusliberaali globaali talouden plutokratia.
Aiomme massiivisella poliittisella propagandahuijauksella saada keskustan etumatkaa kiinni ja tehdä ruohonjuuritason vaalityötä, sekä kusettaa kansaa entiseen malliin, eli business as usual.

[MW]

Hölmönä kuvittelin aikoinaan, että Stubb oli piristävä poikkeus kielitaitoisena ministerinä. Äänestämiseen en toki syyllistynyt.

Marionettihan tuo taitaa olla. Kenen, siitä en ole muodostanut varmuutta.

[Kyklooppi]

1. Koti - Talousvaikeuksiin hajonnut perhe. Omaisuus meni pankille ja loput veroina valtiolle. Päihde - ja mielenterveysongelmia. Itsemurhia.

2. Uskonto - homotettu & mokutettu.

3. Isänmaa - Piloille mokutettu €U:n identiteetitön osavaltio asuinkelvottomalla kuoliaaksi verotetulla pohjoisella sektorilla, mitä ei kannata enää puolustaa koska 1, 2 ja 3.

Syylliset löytyvät kolmen viimeisimmän hallituksen puolueista.

Ai että,voiko tätä paremmin sanoa
Sitä vain ihmettelen että eikö vastuullisia tahoja hävetä yhtään?

[ämpee]

Sitä vain ihmettelen että eikö vastuullisia tahoja hävetä yhtään?

Koskas sosiopaatteja hävettää on alkanut ?

Kansakoulun opekin veti näyttävästi takuutuksia, kun takaamaan ei voinut.
Eikä hävettänyt ollenkaan.

Leegohammas väitti pölhöpopulisteiksi pakettien vastustajia ensimmäisellä kierroksella, ja kierroksia on otettu lisää.
Eikä hävettänyt ollenkaan.

Pääministeri taannoin haukkui vastuun pakenijoita, ja ilmoitti heti perään eroamisestaan.
Eikä hävettänyt ollenkaan.

Eräs nykyinen €uro-edustaja ei kuulemma olisi ajanut selvinpäin noin kännissä.
Eikä hävettänyt ollenkaan.

Erään puolueen kaksi €uro-edustajaa ovat puheiden perusteella täysin päinvastaista mieltä, mutta eihän se mitenkään voi hävettää ollenkaan.

Näitä esimerkkejä on aivan liikaa, pitäsikö edes jonkun hävetä suomalaisuuttaan ??

[Kyklooppi]

Näin vanhana ihmisenä tiedostan vielä tunteen "häpeä".
Mutta ehkä pitäisi pois oppia siitä niin ymmärtäisi paremmmin nykyaikaa.

[MW]

Näin vanhana ihmisenä tiedostan vielä tunteen "häpeä".
Mutta ehkä pitäisi pois oppia siitä niin ymmärtäisi paremmmin nykyaikaa.

"Häpeä" on poissa muodista. Nyt pitää olla fantastista ja suvaitsevaista.