News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Venäläiset valtionsairaalat maksavat ylihintaa länsimaisesta terveys

Started by Mehud, 19.12.2014, 19:40:06

Previous topic - Next topic

Mehud

Taloussanomat kirjoittaa esim. valtionsairaaloiden maksamista moninkertaisista hinnoista verrattuna länsimaihin. Venäläiset välittäjät vetävät huikeita voittoja liiviinsä esim. sairaalatuotteiden muodossa. Onko kyseessä puhdas kapitalismi, vai valtiollinen "verotus" valikoiduille piireille. Voi olla, että kaupat onnistuvat huikeaan hintaan kun on "lupa" määrätyiltä instasseilta. Ei ole vaikea välttyä ajatukselta, että osa rahoista välittyy Putinin lähipiirille.

"Venäläiset valtionsairaalat maksavat moninkertaisia summia länsimaisesta terveysteknologiasta verrattuna yhdysvaltalaisiin tai eurooppalaisiin sairaaloihin. Asia käy ilmi uutistoimisto Reutersin tutkimuksesta."

http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2014/12/19/kuka-vetaa-valista-hinta-venajalla-580-000-dollaria-euroopassa-145-000-dollaria/201417478/12?pos=tuoreimmat
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

siviilitarkkailija

Tuo ei eroa Espoon kokoomuksen paikallispomoihin kuuluvan audi-naisen avannepussibisneksistä. Ihan samaa välistävetoa ja kähmintää on koko sairas hoitobisnes Suomessakin. Ja siinä poliittinen kytky rulettaa. On tietysti kiva kauhistua ryssiä. Ja odoittaa sormella...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

sivullinen.

Epäilin heti aluksi Eurostoliiton propagandaksi, ja hieman googlailemalla tietoni vahvistui. Reutersin jutussa, jonka pohjalta Taloussanomien kirjoitus on tehty, löytyy tarkemmat lähteet väitteille. Minä tartuin Pietariin viittaavaan kohtaan, koska se on meille varsin läheinen. Taloussanomien lause "Myöhemmin samana vuonna pietarilainen sairaala hankki saman laitteen 490 000 dollarilla." on Reutersin jutussa tarkemmassa muodossa "In December that year the Almazov Medical Research Centre in St. Petersburg bought the same model scanner for $490,000, according to procurement records." Almazovin tutkimuskeskuksen kotisivuilta taas voi lukea, kuka laitosta rahoittaa eli kalliin laitteen maksoi: "Joint project [...] The project is funded by the EC under the 7th Framework Programme. The project theme is: "Study of Molecular Mechanisms of Cardiovascular Diseases Related to Diabetes and Overweight"." EC tarkoittaa Eurostoliiton komissiota. Mitään takeita en voi tietenkään antaa, että laite olisi hankittu juuri tuota "Cardiovascular" tutkimusta varten, mutta vastaavaan tarkoitukseen se on hankittu. Siitä kertoo jo toisen saman laitteen ylihintaan hankkineen laitoksen nimi: Centre of Cardiovascular Surgery in Astrakhan. Lasten tautien ja gyneologian tutkimukseen, joita Pietarin laitoksessa tehdään, ei sydäntutkimuslaitteesta ole hyötyä -- niin luulen.

Venäläiset ovat tässä "kehitysapuhankkeessa" mukana, kuten usein vastaavissa hankkeissa, vain laitteen saavana hiljaisena kumppanina. Eurostoliitto antaa rahat ja "yhteiskunta suhteet" hyvin hoitanut yritys toimittaa laitteet kunnon katteilla. Korruptioksi sitä on tavattu kutsua. Mutta nykyään se on "maantapa" ja "kehitysyhteistyötä". Eurostoliiton kehitysapuhankkeissa on usein sopimuksessa mukana kohta, jossa sovitaan luvasta käyttää laitosta propagandatarkoituksiin. Se on niin Neuvostoliittoa. Eurostoliitto on epäonnistunut kuolleena syntynyt epäonnistuma.

Kun sosialisti puhuu valheita, hän puhuu omaansa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Mehud

En väitä tässä olevan yhteneväisyyttä kreikan oliiviviljelys bisnekseen tai italialaiseen tuulivoimabisnekseen, en tosin sitä kiistäkkään.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

P

Quote from: Mehud on 19.12.2014, 19:40:06
Taloussanomat kirjoittaa esim. valtionsairaaloiden maksamista moninkertaisista hinnoista verrattuna länsimaihin. Venäläiset välittäjät vetävät huikeita voittoja liiviinsä esim. sairaalatuotteiden muodossa. Onko kyseessä puhdas kapitalismi, vai valtiollinen "verotus" valikoiduille piireille. Voi olla, että kaupat onnistuvat huikeaan hintaan kun on "lupa" määrätyiltä instasseilta. Ei ole vaikea välttyä ajatukselta, että osa rahoista välittyy Putinin lähipiirille.

"Venäläiset valtionsairaalat maksavat moninkertaisia summia länsimaisesta terveysteknologiasta verrattuna yhdysvaltalaisiin tai eurooppalaisiin sairaaloihin. Asia käy ilmi uutistoimisto Reutersin tutkimuksesta."

http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2014/12/19/kuka-vetaa-valista-hinta-venajalla-580-000-dollaria-euroopassa-145-000-dollaria/201417478/12?pos=tuoreimmat

No, eräs oli osallisena seuraamassa erään suuren 2000-3000 ompeliaa - uniformutehtaan toimintaan Pietarissa, joka sijaitsi lähellä Ulitsa Turkua ( ;) ) , jokunen vuosi takaperin. Tehtaan omistus on/oli(?) osin saksalaisissa käsissä. Tehdas valittiin tekemään mm. Venäjän uutta kenttäuniformua. Kankaiden piti olla laadukasta kosteutta pitävää Goretexia, vetoketjujen ja muiden lähes parasta markkinoilta saatavaa. Hinta ainakin oli sen mukainen, mutta kaikki materiaalit uniformuihin tilattiin kiinasta. Halvinta paskaa, mitä sai. Tilauksen hinta ei tietenkään laskenut. Lakit uniformuihin tulivat Tshekistä yleensä.

"Ihme kyllä" Venäjän armeijan materiaalilaitos hyväksyi aliarvoiset uniformut. Kuulemma rahaa meni salkuissa sinne ja tänne, osa huhupuheiden mukaan "Putinille". Tosin tiedä häntä, mille tasolle sekin pysähtyi? Kaikki meni hienosti, kunnes pohjoisessa alkoi varusmiehiä paleltua paskoissa uniformuissa. Tilanne oli jopa niin vakava, että se vuosi tiedotusvälineisiin. Kaikki kiistettiin. Lopulta puolustusministeri erosi. Piti saada joku syntipukki, joka tarinoiden mukaan sai kyllä hyvän korvauksen uniformukuviosta.

Tuo on yksi tapaus, jolle on luotettava prosessiin riittävän korkealla osallistunut kertoja, jonka tunnen erittäin hyvin. Mutta tuo on valitettavasti maantapa. 
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991