Halla-ahon tiedotustilaisuus: Ei ehdolle eduskuntaan.

[Roope]

Hyvin kyllä ennakoit. Olit yksi harvoista, ellet ainoa, joka tiesi päätöksen jo viikkoja sitten.

En muistanutkaan spekuloineeni asiasta täällä, mutta oli sikäli ennalta arvattavaa etenkin Sampon päätöksen jälkeen, että Jussilla on tapana perustella asioita rationaalisesti. Muut kuin rationaaliset syyt (yksityiselämä, puolueen sisäiset kädenväännöt jne.) olisivat kuitenkin voineet johtaa toiseen lopputulokseen.

Hyvä näin, sillä EU-parlamentti on paljon tärkeämpi areena maahanmuuttopoliittiselle vaikuttamiselle kuin yleensä ymmärretään.

[ArtturiE]

Olisikohan terroristien tappouhkaukset vaikuttaneet asiaan?

Ei välttämättä kauheasti kiinnosta tulla maahan, missä terroristit kulkevat vapaasti IS:n ja Suomen välillä. Poliisikaan ei taida PS:n väkeä erityisemmin suojella? Sanotaan vain, että ei Suomessa, kunnes kirves kapsahtaa, jonka jälkeen sanotaan, ettei liity ainakaan maahanmuuttoon tai islamiin, mitenkään, ikinä.

Poliisi tekee mitä sen käsketään tehdä. Nyt käskijässä on vika ja poliisin resurssien pienentäminen on osa ongelmaa, jonka korjaaminen on mahdollista äänestämällä vaaleissa.  PS:lla on kyllä hyvää ministeriainesta, tulee hakemattakin mieleen Jussi Niinistö puolustusministerinä.

[ArtturiE]

Persujen saamaan kokonaisäänimäärään tekee korkeintaan 1-2% muutoksen. No big deal.

Ylöspäin!

[ArtturiE]

Jos Halla-aho olisi mennyt tekemään Stubbit, olisin kyllä pahasti pettynyt. Sitä työtä tehdään mihin on äänestetty.

Samaa mieltä, ei PS ole kriisissä ilman Jussia Suomen politiikassa. Scriptan lukijoita riittää jatkossakin.

J.H-a on huomannut meppityöskentelyn hyödyt ja ilmeisesti kokee pystyneensä vaikuttamaan asioihin. EU:n rattaat jauhaa hitaasti ja joskus pitää laittaa keppiä rattaiden väliin saadakseen rattaat hidastumaan, jopa pysähtymään.

[Mika.H]

Hyvä Jussi!

Fiksu päätös. Pääset vaikuttamaan huomattavasti enemmän siellä missä nyt olet.

Pisteet täältä suoraselkäisyydestä. Tuo "vaalihuoraus" on vastenmielistä.

Ps. eri asia sitten jos ministerinpaikkoja on jaossa, mutta katsotaan nyt mitä oikein tapahtuu..

[maha54]

Kun sekä Halla-aho että Terho olisivat tulleet valituiksi, olisivat Brysseliin menneet  Ruohonen-Lerner ja Kankaanniemi. Ei välttämättättä paras parivaljakko?

[Sibis]

Oikeastaan hyvät perustelut Jussilta. Hän on ilmeisimmin varteenotettava toimija ryhmissään Bruxelissa.

Mokana pidän kuitenkin lausuntoa "en muista puhuneeni Soinin kanssa ek-asiassa".
Lööppejä piisaa mm. US.

[sologdin]

Puheen päivä-ohjelmassa ainakin Ruben Stiller kommentoi tuoreeltaan Halla-ahon päätöstä.
Muutenkin ohjelman keskustelusta tulee vaikutelma jonkinlaisesta tappiomielialan luomisesta

Ruben Stiller ja Naftali Frenckell. Toisesta heistä Alexandr Solzhenitsyn sanoi:"Minä luulen että hän vihasi tätä maata."

[andrus]

Kun sekä Halla-aho että Terho olisivat tulleet valituiksi, olisivat Brysseliin menneet  Ruohonen-Lerner ja Kankaanniemi. Ei välttämättättä paras parivaljakko?

Eikä R-L:n läpipääsy ek-vaaleistakaan ole kirkossa kuulutettu.

[neko]

No nyt meni, hetkeksi ainakin, into äänestää. Ketä äänestäisi Halla-ahon tilalla, kun ei välttämättä riitä että on Halla-ahon linjoilla, mutta ei sitten välttämättä osaa perustella asioita yhtä perusteellisesti kuin Halla-aho?

[Faidros.]

Mokana pidän kuitenkin lausuntoa "en muista puhuneeni Soinin kanssa ek-asiassa".

Yhden kerran Jussilta mielestäni lipsahti hallitus, kun piti sanoa eduskunta. Ikään kuin PS olisi jo ollut hallituksessa. Saatan olla väärässä, en lähde kelailemaan.
Lehtipirut voi tarttua tähänkin.

[Numeronuiva]

No nyt meni, hetkeksi ainakin, into äänestää. Ketä äänestäisi Halla-ahon tilalla, kun ei välttämättä riitä että on Halla-ahon linjoilla, mutta ei sitten välttämättä osaa perustella asioita yhtä perusteellisesti kuin Halla-aho?

Tätä samaa olemme myös me 68 390 ihmistä, jotka äänestimme häntä eurovaaleissa, mutta emme asu Helsingissä, joutuneet miettimään.

[Arvoton]

Hyvä Jussi!

Ps. eri asia sitten jos ministerinpaikkoja on jaossa, mutta katsotaan nyt mitä oikein tapahtuu..

Täysin samaa mieltä. Ministeriyden vaihtoehtona voi olla vain komissaarin paikka. Tää siis periaatteessa, koska nämä ovat jo valittu kuluvalle kaudelle.

[Matias Turkkila]

Jälkitallenne ohessa:

[John]

Huono päätös. Halla-ahossa ei ole kyse pelkästään mistään Helsingin äänistä, vaan koko persujen imagosta ja eduskuntavaalikampanjasta. Halla-aho olisi ollut vakuuttava takuumies persujen maahanmuuttokriittiselle eduskuntavaalikampanjalle.

[Franklin]

No nyt meni, hetkeksi ainakin, into äänestää. Ketä äänestäisi Halla-ahon tilalla, kun ei välttämättä riitä että on Halla-ahon linjoilla, mutta ei sitten välttämättä osaa perustella asioita yhtä perusteellisesti kuin Halla-aho?

Jos Halla-aho on suurin motivaattori äänestämiselle, niin suosittelen äänestämään Halla-ahon suosittelemaa ehdokasta.

[J. Lannan haamu]

Loistavaa vastuullisuutta sekä älykkyyttä kiperässä tilanteessa. Tätä toivoin ja tätä sain 

Nyt vaan isojen kalojen kanssa istumaan ja miettimään syntyjä syviä  . Onko tuo 'Halla-ahon lista' jo ihan mediassa käytetty termi? Todella hyvä ja pelkoa herättävä konsepti!

Iloitsen huomatessani, etten ole ainoa joka pohtii Matias Turkkilan mahdollista ehdokkuutta. Kirjoitin jo jokseenkin kauan aikaa about siten, että Matiakselle puku päälle ja sinne vaan. Kaipaisin Sivullisen. pohdintaan Matiaksesta, nimittäin jotain eeppistä miehessämme on...väitän, että itse pirukaan ei häntä päihittäisi esim. 'kivi-paperi-sakset' -pelissä. Niin ja toki lisäksi hän on paras vaihtoehto n. top viidessä mahdollisessa perussuomalaisten ehdokkaissa. No, ehkä tästä oma ketju tuonnempana...

Mitä tulee tähän tiedotustilaisuuteen, Mestari on jälleen puhunut! Mistä muuten tällainen draivi? Ensin todella kovia kirjoituksia ja nytkin selkeästi selkärankaa, en tiedä mutta toimii! Pyhyyttä!

[KJ]

Hyvin kyllä ennakoit. Olit yksi harvoista, ellet ainoa, joka tiesi päätöksen jo viikkoja sitten.

En muistanutkaan spekuloineeni asiasta täällä, mutta oli sikäli ennalta arvattavaa etenkin Sampon päätöksen jälkeen, että Jussilla on tapana perustella asioita rationaalisesti. Muut kuin rationaaliset syyt (yksityiselämä, puolueen sisäiset kädenväännöt jne.) olisivat kuitenkin voineet johtaa toiseen lopputulokseen.

Hyvä näin, sillä EU-parlamentti on paljon tärkeämpi areena maahanmuuttopoliittiselle vaikuttamiselle kuin yleensä ymmärretään.

Merkit ovat tuon haastattelunkin perusteella vahvasti sen suuntaiset, että ei lähde ehdokkaaksi. Mitä pikemmin nämä kuviot tulevat selviksi, sen parempi kaikille.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97688.msg1764339.html#msg1764339

[Peili]

On kuitenkin muistettava, ettei nuivuuden edistäminen politiikassa saa olla yhden henkilön varassa. Uusia kykyjä on löydyttävä, kukaan ei ole korvaamaton. Suomen tulevaisuuden kannalta olisi äärimmäisen tärkeää, että nuivuus saisi jalansijaa myös muissa puolueissa. Kuten Halla-aho totesi, niin jytky rauhoitti ehkä hieman laskelmoivia mokuttajia, sillä he pelkäsivät oman äänisaaliinsa menetystä liiallisen mokutuksen seurauksena.

Jos nuivuuden äänestäminen henkilöityy liiaksi Halla-ahoon, voi eduskuntaan myös päästä vähemmän nuivia. Vaalimatematiikka on taitolaji, toivottavasti Helsingin vaalipiiristä tulee valituksi kevään vaaleissa mahdollisimman monta nuivaa.

Näin. Tässä on sitten myös sellainen riski, että jos nuivuus (tai mikään puolue) henkilöityy liikaa johonkin henkilöön, niin henkilön itsensä poistuminen kuvioista sairastumisen, onnettomuuden, tms. takia on vastaavasti vakavampi, ehkä jopa kohtalokas, isku koko idealle tai organisaatiolle. Ja tällainen haavoittuvuus saattaa myös herättää jossakin uskossaan vahvassa poliittisessa vastustajassa idean antaa näin henkilöityneelle idealle/organisaatiolle vakavampi, ehkä jopa kohtalokas isku "fyysisesti eliminoimalla" tällainen henkilö. Esimerkkinä mainittakoon Pim Fortuyn.

Muutoin Halla-ahon tiedotustilaisuus oli erinomainen, perustelut olivat kattavat ja asiaa oli ajateltu jokaiselta kannalta. Jokaisen Halla-ahon päätökseen pettyneen nuivan tulee myös miettiä, olisiko Toimi Kankaaniemi parempi meppi kuin Halla-aho.

En ole ollenkaan varma tuleeko J.H-A hakemaan uudelle kaudelle europarlamentissa. Hän ei välttämättä itsekkään tiedä tätä.

Toimittajien kysymyksistä ja äänensävystä pystyi aistimaan heillä olevan inhon Halla-ahoa kohtaan. On hyvä kysymys, kuinka paljon toimittajat pystyvät ohjailemaan ihmisiä. Oma väitteeni on, että heillä on uskomattoman paljon valtaa. Toinen suuri vaikutus on laumaefekti, eli monet haluavat ajatella täsmälleen samalla tavalla kuin enemmistö.

Näinpä. Enemmän syy inhoon taitaa olla, että J.H-A on ammattimaisesta (ja liian usein verovaroin rahoitetusta) mustamaalailusta, demonisoinnista, "rotutohtoroinnista" ja armottomasta yrittämisestä huolimatta porskuttanut eteenpäin kansan suosion kasvaessa. Entinen Kekkoslovakian aikainen toimintamalli (vääristellään ja vaietaan kuoliaaksi) ei ole enää toiminut ja miehen omia blogikirjoituksia ei ole voitu vääristellä vanhan mallin mukaan. Kommunistimallin mukainen toimittaja ei näe itseään reportterina tai tiedonvälittäjänä vaan mielipiteen muokkaajana jonka tehtävä on kasvattaa kansaa ajattelemaan "oikein". J.H-A on onnistunut torjumaan useimmat mustamaalausyritykset ja osittain ohittanut heidät instituutiona. Ja sekös kismittää.

[Tavan]

Tämä kaksikko, Sampo ja Jussi, menevät vielä hyvin korkealle suomalaisessa politiikassa.

Minulla on unelma pääministeri Terhosta ja sisäministeri Halla-ahosta. Halla-aho voisi sisäministerinä asettaa uudet tiedotuskäytännöt poliisille ja iskostaa nuivaa lähestymistapaa ministeriön syvärakenteisiin, vaikkei persuilla olisikaan pääministerinpallia ja valtaa maahanmuuttopolitiikan kokonaisvaltaiseen saneluun.

[L.N]

Käsittämätöntä. Kannatuksen romahdus on täysin ansaittua. Vastuunpakoilijat.

Äläs nyt, pitää vain saada kansa avaamaan silmät ennen vaaleja.  Jokainen meistä hommalaisista voi vaikuttaa ympäristössään ja lisätä PS:n kannatusta tai muuten tuoda esiin hommalaisten kannattamaa linjaa maahanmuuttoasioihin.  Olen saanut omalla työpaikallani pari työkaveria lukemaan Hommafoorumia, eivät olleet kuulleetkaan tästä ennen kuin kerroin.  Tällaista mikrotason vaikuttamista, pienin askelin

Kyä näi o. Kyllä täällä foorumilla porukat tietää miten asiat on ja osaavat äänestää oikein. Toistan samaa mitä aiemminkin.

Jokaisen nuivana itseään pitävän henkilön
ylivoimaisesti tärkein asia tänä keväänä:
on herätellä nukkuvia ja kääntää "puolinuivia"
äänestämään perussuomalaista ehdokasta.

Tai ei ole mikään pakko odottaa kevääseen saakka, vaan sen voi tehdä samantien, esimerkiksi parilla hiiren klikkauksella. Tuosta jakoon, kiitos. https://www.youtube.com/watch?v=2SF76MV0U_g Levittäkää sanaa. Liian moni ei yksinkertaisesti tiedä näistä asioista hevon sitä, sillä miten he voisivatkaan tietää, kun asioista vaietaan valtamediassa järjestelmällisesti.

[JJohannes]

No nyt meni, hetkeksi ainakin, into äänestää. Ketä äänestäisi Halla-ahon tilalla, kun ei välttämättä riitä että on Halla-ahon linjoilla, mutta ei sitten välttämättä osaa perustella asioita yhtä perusteellisesti kuin Halla-aho?

Sampo Terho. Hyvin pitkälti Jussin linjoilla ja jopa sanavalmiimpi livenä kuin Jussi.

Toisaalta Terhon tapauksessa kannattaa huomioida, että sama edellä mainittu Toimi Kankaannniemi nousee tuolloin hänen tilalleen Halla-ahon kollegaksi europarlamenttiin. Kuinka hyvä asia se sitten on? Terho on myös nopeasti profiloitunut tyypiksi, joka on jonkinlainen EU-asioiden erikoismies Persuissa. Menisikö hän vähän hukkaan eduskunnassa? Halla-ahon päätös olla asettumatta ehdolle oli joka tapauksessa minusta suoraselkäinen ja suomalaiselle poliitikolle epätyypillinen.

[Jaakko Sivonen]

Ymmärrän päätöksen, koska Halla-aho sanoi jo ennen eurovaaleja, että pysyisi Euroopan parlamentissa todennäköisesti koko vaalikauden. Joka tapauksessa tämä tarkoittaa luultavasti sitä, että PS menettää Helsingin vaalipiirissä yhden paikan, joka olisi muuten voitu säilyttää.

[Foundation]

Jussi aivan selvästi sanoi, että "aivan aluksi haluaa kiittää, että pääsi puhumaan Työmiehen Tuumaustunnille", joten...

Kyllä täällä foorumilla porukat tietää miten asiat on ja osaavat äänestää oikein. Toistan samaa mitä aiemminkin.

... Jussin valinta on siis toistaa Ruotsin virheet siitäkin huolimatta, että suomalaisia ei tunneta ainakaan järkiintymisestä ja ajoissa toimimisen mestareina.

Tässä vielä muisteloita.

[SimoMäkelä]

Hyvin ja ymmärrettäväst perusteltu ratkaisu Halla-aholta. Nyt olen ratkausuun tyytyväinen, ei mitään valittamista.

[Veturinainen]

Toivottavasti tästä seuraa se, että Tom Packalen tippuu eduskunnasta.

[Tragedian synty]

Joka tapauksessa tämä tarkoittaa luultavasti sitä, että PS menettää Helsingin vaalipiirissä yhden paikan, joka olisi muuten voitu säilyttää.

En usko, että edes Halla-ahon ehdokkuus säilyttäisi kolmea paikkaa Helsingissä. Kunta- ja eurovaalit, puhumattakaan viimeaikaisista gallupeista, vihjaavat muusta. Minusta on hyvä, että Halla-aho pysyy vähän syrjemmällä. Häneen kuitenkin kohdistuu kaikissa muissa puolueissa historiallisen suuri viha ja pelko. Vaikuttaminen taustalla, verkostojen luominen ja viestinnän hiominen tekevät vuoteen 2019 mennessä tehtävänsä. Silloin on hyvä palata kotimaahan Perussuomalaisten EU-asiantuntijana, jota tuskin nykyisissä määrin kammotaan.

[finnTroll]

Pitkällä tähtäimellä tämä oli hyvä päätös.

[Viljami]

Halla-aholla totuttuun tapaansa on kokonaisuus hallussa. Kuten hän sanoi, on ihan eri vaikutusmahdollisuudet omaan agendaansa meppinä, kuin opposition rivikansanedustajana, niin näin varmasti on. Korkeaa moraalia edustaa mielestäni sekin, ettei lähde tälle ajalle tyypillisesti metsästämään pikavoittoja, vaan pysyy valitsemallaan tiellä ja voittaa sitten vasta vähän ajan päästä, ja paljon enemmän.

edit. virheen oikaisu

[Toivoton tapaus]

Se siitä sitten. Mestarin mukana menee semmonen läjä ääniä ettei mitään rajaa. Koko puolue on pelkkä vitsi ilman Halla-ahoa.

Tätä myöten on aivan sama jättää äänestämättä.

Vit/&%#saat#)/&#)(/&"KELE!