News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2014-12-15: Panttivankidraama Sydneyssä, Australiassa

Started by Sivustakatsoja, 15.12.2014, 03:17:19

Previous topic - Next topic

Uimakoulutettava

Mitä yhteistä on kahville viennillä Australiassa ja Talebanien päivänavauksella Pakistanissa?

No: Ei mitään tekemistä islamin kanssa.
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Outo olio

Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Leijona78

Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

rapa-nuiv

Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 23:40:24
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?


  Nykypäivän natsienko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?

Jaxuhali !

Nationalist-92

Daily Telegraphin mukaan Man Haron Monisin alkuperäinen iskukohde saattoi olla tv-kanava Sevenin Martinin aukiolla sijaitsevat studiot. Ilmeisesti tarkoituksena oli ottaa studion työntekijät panttivangeiksi kesken aamuohjelma Sunrisen lähetyksen.

Kanava 7:n valvontakamerakuvat näyttävät Monisin hengailevan studiorakennuksen läheisyydessä jo klo 8.30 aikoihin. Studiolla oli kuitenkin lisätty turvatoimia ISIS:n viimeaikaisten uhkausten johdosta, joten terroristi hylkäsi suunnitelmansa ja menikin 50 metrin päässä sijaitsevaan Lindtin suklaakahvilaan.

Monis tunsi kaunaa tv-kanavaa kohtaan, koska sen Today Tonight -ohjelma teki hänestä varsin kiusallisen raportin vuonna 2009, jossa häntä kutsuttiin "valesheikiksi".

http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/network-seven-original-target-of-terrorist-man-haron-monis/story-fni0cx12-1227162488511

Outo olio

Quote from: Nationalist-92 on 19.12.2014, 16:28:04
Monis tunsi kaunaa tv-kanavaa kohtaan, koska sen Today Tonight -ohjelma teki hänestä varsin kiusallisen raportin vuonna 2009, jossa häntä kutsuttiin "valesheikiksi".

http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/network-seven-original-target-of-terrorist-man-haron-monis/story-fni0cx12-1227162488511

Ymmärtääkseni "sheikkiydelle" ei ole olemassa mitään virallisia kriteereitä, joten kai kuka hyvänsä voisi ilmoittaa olevansa sheikki. Moniksella kuitenkin oli yli kymmenen tuhatta facebook-tykkäystä, ja netin ulkopuolellakin kai jotain kavereita sun muita, niin että väite siitä että hän oli "mielipidejohtaja" ei ole täysin perusteeton. Ja päinvastoin, en ihan ymmärrä miten häntä voitaisiin väittää "vale" miksikään kun ne kriteerit ovat niin ja näin, ja kansansuosiotakin oli.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Asra

Ei ole mitään tarkkaa kriteeriä milloin joku on shekh, mutta itse sitä ei voi päättää olevansa. Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

MikkoAP

Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Uimakoulutettava

Quote from: Leijona78 on 19.12.2014, 14:51:57
Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/

Mainiota kuittailua aussimedialle. ;D

"And here are five things the mainstream media is spinning wrong about the Islamic addition to Christmas festivities in Australia over the last 24 hours.

1. We couldn't see this coming . . ."




"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

RP

Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with

#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdo
Tunnustus on muuten nyt neljä päivää vanha, mutta ei näytä leviävän mediassa samaan tapaan kuin aluperäinen satu (en seuraa twitteriä säännöllisesti).
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Faidros.

Quote from: Asra on 19.12.2014, 23:53:45
Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.

Tiedetään.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNAzFSxlwC0
"Pääministeri Vanhanen kommentoi Lähi-Idän tilannetta: Ensin pannaan kuri Mekkaan ja sitten pannaan Merikukkaa."
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Elcric12

Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with

#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdokas viime vaaaleissa.

Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.

flammee

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 07:00:31
Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.

No olihan siinä nyt vähän muutakin valehtelua - eivät sanoneet sanaakaan toisilleen missään vaiheessa, hijabikin todennäköisemmin lähti päästä sen takia että se on kuuma päähine tms. ja muslimille se nyt oli todennäköisesti melkolailla normipäivä, vihreä nainen tais olla vaan niin täpinöissään kahvilaiskusta että liitti kaiken ympäristössään tapahtuvan siihen. Vähän niinkuin legendat jostain rasistisista katseista - sensitiiviset yhden asian ajattelijat näkevät kaiken liittyvän siihen omaan juttuunsa..  :facepalm:

RP

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 07:00:31
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdokas viime vaaaleissa.

Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.
näytä minulle tuossa yllä olevassa se kohta, missä vahvistetaan hunnutetun olleen muslimin. Alkuperäisen kirjoituksessa:
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
Uusi versio
QuoteRather than quiz her about her choice of clothing, I thought if I simply offered to walk her to her destination, it might help.

It's hard to describe the moment when humans, and complete strangers, have a conversation with no words. I wanted to tell her I was sorry for so many things – for overstepping the mark, for making assumptions about a complete stranger and for belonging to a culture where racism was part of her everyday experience.

But none of those words came out, and our near silent encounter was over in a moment.
Eli:
A) Rachel ei siis sanonut mitä väitti sanoneensa
B) toinen nainen ei ilmeisesitkään itkenyt
C) Ei ollut mitään pitkää halausta, melko ilmeisesti ei edes lyhyttäkään
D) He itseasiassa kävelivät vähän matkaa yhdessä

Kuinka monta epätotuutta voi muutamaan some-riviin mahduttaa, ilman että kirjoittusta ei saisi sanoa valeeksi?

Korjatussa versiossa (jos nyt oletetaan, että nainen, juna ja huivi olivat ylipäätänsä olemassa), ei ole mitään, mikä ei sopisi skenaarioon, jossa muslimiperheen jäsen ottaa irti vihaamansa vaatekappaleen, jota hänen pitää päällään, jotaa hänen omat perheenjäsenensä eivät häntä tappaisi.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ernst

Quote from: Uimakoulutettava on 20.12.2014, 05:56:40
Quote from: Leijona78 on 19.12.2014, 14:51:57
Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/

Mainiota kuittailua aussimedialle. ;D

"And here are five things the mainstream media is spinning wrong about the Islamic addition to Christmas festivities in Australia over the last 24 hours.

1. We couldn't see this coming . . ."

Kyllä se seuraava muslimien tekemä rähinä ja murhaaminenkin yllättää Suomen ja Suomen mediat. Vain me hommalaisista valistuneimmat näimme sen tulevaksi, esitimme sille  vaihtoehtoja, mutta eivät kelvanneet.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Malla

Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"

;D ;D
Kukapa meistä ei joskus haluaisi editoida maailmaa haavekuviensa kaltaiseksi. Täällä on muuten mahtavasti lunta, kaikki jouluvalot ovat ihmeen kauniita (lukuun ottamatta eilen näkemääni diskovaloviritelmää, jota totisesti teki mieli editoida), ihmisillä on hyvä tahto etenkin kauppojen jonoissa.  Maailmassa on rauha. Ja White Christmas on ihanin joululaulu; valitettavasti sitä kuulee kovin harvoin. ;)

Elcric12

Quote from: RP on 20.12.2014, 07:45:27

Eli:
A) Rachel ei siis sanonut mitä väitti sanoneensa
B) toinen nainen ei ilmeisesitkään itkenyt
C) Ei ollut mitään pitkää halausta, melko ilmeisesti ei edes lyhyttäkään
D) He itseasiassa kävelivät vähän matkaa yhdessä

Mulla ei ole mitään intohimoa lähteä tästä vääntämään, teoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa, mutta tuo tulkinta, että kirjoittaja olisi myöntänyt valehdelleensa, on mielestäni virheellinen.

RP

Quote from: Malla on 20.12.2014, 08:15:44
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"

;D ;D
Kukapa meistä ei joskus haluaisi editoida maailmaa haavekuviensa kaltaiseksi.
Editorialized ilmaisussa  kai kantasana on 'editorial" eli pääkirjoitus. Koomista tavallaan sekin.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Elcric12

Ok, oletetaan, että tuon halaushetken syyt oli jonkilaista molemminpuolista väärinkäsitystä, ja tuo meemi syntyi tältä osin "valheellisesti". Entä sitten?

RP

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:28:43
Mulla ei ole mitään intohimoa lähteä tästä vääntämään, teoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa, mutta tuo tulkinta, että kirjoittaja olisi myöntänyt valehdelleensa, on mielestäni virheellinen.
Niin, hänhän ei "valehdellut", hän vain "editorialisoi". Termistä riippumatta, lyhyt, kuuluisa tekstin pätkä
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.

Quoteteoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa
Se, että se toinen E:llä alkava nimimerkki poistui keskuudestamme, ei tarkoita, että sinun tarvitsisi ryhtyä täyttämään hänen ekologista lokeroaan.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Kulttuurirealisti

Herää taas kysymys, että kuinka suuri osa lehdistön printtaamasta tavarasta on ns. editoitua? Uusi käsite voisi olla "kirjoituksen tarkoituksiin sovitettua". Näin meille tiedotetaan.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Elcric12

Quote from: RP on 20.12.2014, 08:36:21
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.

Miten niin? Tarkoitatko tuota, että puhui "sanattomasta kommunikoinnista" tms.?

Elcric12

Quote from: Kulttuurirealisti on 20.12.2014, 08:39:47
Herää taas kysymys, että kuinka suuri osa lehdistön printtaamasta tavarasta on ns. editoitua? Uusi käsite voisi olla "kirjoituksen tarkoituksiin sovitettua". Näin meille tiedotetaan.

Ei julkiseksi tarkoitetuista twiiteistä ja fb-päivityksestä veikkaan että valtaosa ei ole sanatarkasti totuudenmuksaisesti "editorialisoituja".

Malla

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:32:39
Ok, oletetaan, että tuon halaushetken syyt oli jonkilaista molemminpuolista väärinkäsitystä, ja tuo meemi syntyi tältä osin "valheellisesti". Entä sitten?

Miten halaushetken syyt voivat olla jonkinlaista molemminpuolista väärinkäsitystä, jos halaushetkeä ei ollut?

Siili

Quote from: Asra on 19.12.2014, 23:53:45
Ei ole mitään tarkkaa kriteeriä milloin joku on shekh, mutta itse sitä ei voi päättää olevansa. Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.

Onko kyseessä siis samanlainen kohteliaaseen käytökseen liittyvä arvonimi kuin Suomessa "Herra"?  Itseään herroitteleva antaa tyhmän vaikutelman, mutta toisten käyttämänä se saattaa tuoda kohtaamisiin tiettyä arvokkuutta.

dothefake

Kysyykö Fatima aamuyöllä kotiin saapuvalta mieheltään: jaahas, mistäs se sheikki tähän aikaan kotiin tulee?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

RP

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:40:32
Quote from: RP on 20.12.2014, 08:36:21
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.

Miten niin? Tarkoitatko tuota, että puhui "sanattomasta kommunikoinnista" tms.?
Niin, muun muassa. Sanaton kommunikointi on muuta kuin "puhuminen".
Tein jo asiasta listan, jotaa mitän sinä muuta oikein haluat?

Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:41:43
Ei julkiseksi tarkoitetuista twiiteistä ja fb-päivityksestä veikkaan että valtaosa ei ole sanatarkasti totuudenmuksaisesti "editorialisoituja".

Se on tietysti totta, että se ei ollut alkuperäinen kirjoittaja vaan se (omien sanojensakin mukaan) henkisesti häiriintyntyt puolikiinalainen valkoisia ihmisiä vihaava rasisti, joka teki tarinasta "ilmiön", mutta kyllä ainakin minun vanhakantaisessa ajattelussani hyväksyttävän some-editoinnin raja kulkee julkaistavan asian valikoimisen ja fiktiivisten asioiden totena esittämisen välillä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Siili

Suvismentaliteetti on mielenkiintoinen.  Asenne nuvíen kertomuksiin, koskien esimerkiksi humamutaustaisten rasismia, asenne on "pics or it didn't happen".  Omaa agendaa tukevien anekdoottien alasampumisissa  todistustaakka sälytetään skeptikoille.  Kun tarina osoittautuu todellakin tarinaksi, tärkeää ei olekaan enää tarinan totuusarvo, vaan esimerkiksi tarinan solidaarisuutta nostava vaikutus.

Tässä uusi arvio Jacobsin sekoilusta:

http://humanevents.com/2014/12/19/another-media-too-good-to-check-fail-the-illridewithyou-hoax/

Seuraavasta kappaleesta tuli mieleen erään entisen suomalaisen pääministerin rouvan ulostulo:

QuoteWhat never occurs to the Special Snowflake Brigade is that their crusades amount to vicious slander against the people they collective accuse of harboring the darkest thoughts, and hovering moments away from taking the most terrible actions.  While a real terrorist was subjecting his captives to hours of sheer terror that ended with gunfire and bloodshed, Jacobs was inventing an imaginary incident of cultural oppression to denounce her entire society for something it didn't actually do.

Uimakoulutettava

Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with

#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdo
Tunnustus on muuten nyt neljä päivää vanha, mutta ei näytä leviävän mediassa samaan tapaan kuin aluperäinen satu (en seuraa twitteriä säännöllisesti).

Junassa kuitenkin oltiin. Melkoista :flowerhat:-tajunnanvirtaa seurasi havainnosta, että toinen matkustaja poisti huivin päästä. Kyseessä oli siten kidnappauksen uhri, jolle piti ihan suuttua huivin poistamisesta. Onneksi tosiasiat eivät ole niin tärkeitä lämpimille reaktioille sosiaalisessa mediassa.

"Tears sprang to my eyes and I was struck by feelings of anger, sadness and bitterness. It was in this mindset that I punched the first status update into my phone, hoping my friends would take a moment to think about the victims of the siege who were not in the cafe.

I spent the rest of the journey staring – rudely – at the back of her uncovered head.

_ _

Hours later, social media showed me good people can create their own avalanche of kindness.

"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Malla

Australian musliminaiset ovat varmasti kiitollisia tästä hyvyyden vyörystä. Mikäpä sen lystimpää kuin pukeutumispoliisi, joka kyttää, ettei kohdehenkilö hipelöi huiviaan.