2014-12-12 Panu Laturi: Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie

[Roope]

Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie

Vuonna 2030 Suomi on Euroopan harmain maa. Ennusteiden mukaan Suomessa on silloin työvoiman ulkopuolella olevia suhteessa työvoimaan kaikkein eniten Euroopan maista. Samaan aikaan kun työikäiset veronmaksajat vähenevät, väestön ikääntyminen lisää palvelujen tarvetta.

Tämän taloudellisesti vaikean yhtälön ratkaisemiseksi on esitetty rakenteellisia uudistuksia, julkisen sektorin toiminnan tehostamista ja julkisen talouden leikkauksia. Viime vuosina keskustelusta on puuttunut lähes tyystin maahanmuuton, varsinkin työperäisen maahanmuuton, lisääminen. Ruotsissa huoltosuhdetta on parannettu maahanmuutolla, ja siellä näkymät ovat huomattavasti valoisammat kuin Suomessa. Maahanmuuton lisääminen on monesti parempi vaihtoehto kuin rajut julkisen talouden leikkaukset.

Uuteen asuinmaahan kotoutuminen on maahanmuuton onnistumisen edellytys. Ulkomailta huippuosaajia rekrytoineet yritykset tietävät tämän ja ovat tähän panostaneet. Yhtä hyvin ei ole aina onnistuttu pakolaisten tai itse työn perässä Suomeen muuttaneiden kanssa.

[...]

Panu Laturi, päätoimittaja

Noste

Panulle terveisiä, että Ruotsissa taloudellista huoltosuhdetta on huononnettu maahanmuutolla. TJEU. Nosteen päätoimittaja Panu Laturi on Vihreiden entinen puoluesihteeri.

[Chew Bacca]

Täältä yksi ääni kiviselle tielle.

[ämpee]

" Viime vuosina keskustelusta on puuttunut lähes tyystin maahanmuuton, varsinkin työperäisen maahanmuuton, lisääminen."

Missähän tynnyrissä Panu on elänyt viime vuosina, kun juuri tätä työvoimapulaa ja työperäistä maahanmuuttoa on käytetty perusteluna kaikenlaiselle maahanmuutolle ??

Nyt on vuosi 2014, ja Panu kirjoittaa vuodesta 2030, eli tilanteesta 16 vuoden kuluttua.
Minkä ikäisiä maahanmuuttajia Panun mukaan tänään pitäisi ottaa 16 vuoden kuluttua avautuviin työtehtäviin ?

Mikä estää ottamasta niitä työperäisiä maahanmuuttajia vasta silloin kun heitä tarvitaan ??
Olettaako Panu mamujen loppuvan maailmasta vuoteen 2030 mennessä ??

Roopelle kiitos huomiosta !!
Panu valehtelee selkeästi, tai ei todellakaan tiedä mistään mitään, ja tälläinen ihminen sitten on päätoimittajana. 

[kriittinen_ajattelija]

Vuonna 2030 Suomi on Euroopan harmain maa. Ennusteiden mukaan Suomessa on silloin työvoiman ulkopuolella olevia suhteessa työvoimaan kaikkein eniten Euroopan maista. Samaan aikaan kun työikäiset veronmaksajat vähenevät, väestön ikääntyminen lisää palvelujen tarvetta.

Kenen mukaan? Itä-Euroopassa ja paikoin Länsi-Euroopassakin on ollut Suomea matalampi syntyvyys jo pitkään, eikä esim. Itä-Eurooppaan maahanmuuttoa tule juurikaan, eikä edes joka maahan Länsi tai Etelä-Euroopassa.

[Punaniska]

Ilman Panu Laturia ja muita vihreitä tie tasoittuu huomattavasti.

[Isäntä ja loinen]

No mieluummin kivinen tie kuin kivitetyt ihmiset. Haitallista porukkaa emme Suomeen halua ja hyödyllistä porukkaa Suomi ei kykene houkuttelemaan. Panun kirjoitus on ihan hirveetä kuraa. Länsi-Euroopassa tämä maahanmuuttokortti on jo katsottu ja pääasiassa haitalliseksi havaittu.   

[MW]

Kivet eivät sentään käy kimppuun, ja niitä voi heitellä. Panu taitaa olla latausta vailla...

[Aukusti Jylhä]

2030 on Suomessa siis massatuöttömyyttä ja karjuva työvoimapula yhtäaikaa. Ymmärsinkö oikein?

[Mehud]

Eli, Panun mukaan on nyt rekryttävä huippusiivoojia ja huipputakapuolenpyyhkijöitä suomeen, koska uskoo että jo olemassa olevasta valtavasta työttömien armeijasta ei niitä löydy.

[Roope]

Uuteen asuinmaahan kotoutuminen on maahanmuuton onnistumisen edellytys. Ulkomailta huippuosaajia rekrytoineet yritykset tietävät tämän ja ovat tähän panostaneet.

Omien kokemuksieni mukaan yrityksiä ei ole kiinnostanut hiukkasen vertaa "kotouttaminen", vaan huippuosaajat ja ihan tavallisetkin työntekijät ovat omin päin opetelleet parissa kuukaudessa suomen kielen, jos ovat sitä tarvinneet. Kirjat on maksettu, siinä kaikki panostaminen.

[Heikki Luoto]

Panu Laturin päätoimittamaa Noste -lehteä julkaisevat Huoltaja-säätiö ja SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry.

Aina kun suvaitsevaiston eli "pulisevan luokan" (engl: chattering classes) edustaja pulisee jossain, niin olisi hyvä tietää myös pulinan kustantaja. SOSTE:a rahoittaa ainakin Raha-automaattiyhdistys 6 miljoonalla eurolla (2014), 12 miljoonalla eurolla vuonna 2012. Raha-automaattiyhdistyksellä on poliittisesti valittu johto, jonka olisi hyvä tietää mitä avustusrahoilla saadaan aikaan.

Voisko Homman lukijoille talkoistaa mokupulinan rahoituslähteiden selvittämistä? Nuivilla PS-poliitikoilla tuskin on "tiedustelupalvelua" joka selvitystyön tekisi.

[Roope]

Aina kun suvaitsevaiston eli "pulisevan luokan" (engl: chattering classes) edustaja pulisee jossain, niin olisi hyvä tietää myös pulinan kustantaja. SOSTE:a rahoittaa ainakin Raha-automaattiyhdistys 6 miljoonalla eurolla (2014), 12 miljoonalla eurolla vuonna 2012. Raha-automaattiyhdistyksellä on poliittisesti valittu johto, jonka olisi hyvä tietää mitä avustusrahoilla saadaan aikaan.

Tänään ilmestyi uusi Noste. Se jatkaa entisen Nosteen linjalla sitoutumattomana journalistisena laatulehtenä. Tiukasta yhteiskunnallisesta linjasta ei luovuta eikä lehti tulevaisuudessakaan ole julkaisijoidensa Sosten tai Huoltaja-säätiön äänenkannattaja.

Viime vuoden lopussa Noste joutui vaikeaan tilanteeseen. Lehti onnistui ensimmäisen julkaisuvuotensa aikana ottamaan oman paikkansa, sitä palkittiin ja kiiteltiin, mutta sen taloutta ei saatu kestävälle pohjalle. Lehti teki kuusinumeroisen tappion. Julkaisijat joutuivat päättämään, lakkautetaanko lehti vai löydetäänkö keinot Nosteen jatkolle. Voiko korkeatasoista sosiaali- ja terveysalan aikakauslehteä tehdä siten, että talous on tasapainossa?

Julkaisijat päättivät yrittää, sillä moniääniselle sosiaali- ja terveysalan aikakauslehdelle on edelleen vahva tarve. Lehteä tehtiin aiemmin kolmen hengen voimin kunnon määrärahoilla. Nyt vastuu lehdenteosta siirrettiin käytännössä toimituspäällikkö Lea Suoninen-Erhiölle. Hänen kanssaan olemme kevään aikana käyneet lukemattomat keskustelut ja pohdinnat siitä, miten tehdä korkeatasoista lehteä aiempaa pienemmin voimavaroin.

Noste: Uuden alku 28.5.2014

[eskonaama]

Ainahan se kivinen tie on parempi vaihtoehto suossa rämpimiselle.

[Golimar]

Panu Laturi voisi kerrankin elämässään tehdä jotain hyödyllistä ja häipyä Suomesta niin kauas kuin pippuri kasvaa ja matkaseuraksi voisivat lähteä myös muut vihertuholaiset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panu_Laturi

[Tragedian synty]

Onneksi meillä on julkisella sektorilla satoja tuhansia tyhjäntoimittajia työvoimapotentiaalina. Samoin tiedotusvälineissä.

[Ajattelija2008]

Panu Laturi ei ymmärrä yhteiskuntaa eikä taloutta. Siksi hän on vihreä.

[Brandis]

Uskomatonta väittää, että yhteiskunnallisesta keskustelusta on puuttunut lähes tyystin keskustelu maahanmuuttoperäisen työvoiman lisäämisestä (tai ylipäätään maahanmuuton lisäämisestä työelämän tarpeisiin), sillä juuri muusta ei olla viime vuosina puhuttukaan, kuin siitä.

Tämä nyt vain sattuu olemaan tällainen moraalisen säteilyn ja tyylipisteiden varma ennakkosuosikki nro 1, johon vedotaan aina silloin, kun muut aiheet tuntuvat olevan tiukassa tai kun tuoreita ideoita ja aitoa innovatiivisuutta puuttuu. Asia esitellään aina uudestaan kuin uutena. Eikö todella mitään muuta löydy?

[-PPT-]

Rasisteja nuo vihreät kun lähtökohtaisesti ajattelevat että maahanmuuttajat kelpaavat vain epämiellyttäviin matalapalkkatöihin.

[Lahti-Saloranta]

Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie
.... Maahanmuuton lisääminen on monesti parempi vaihtoehto kuin rajut julkisen talouden leikkaukset.
Uuteen asuinmaahan kotoutuminen on maahanmuuton onnistumisen edellytys. Ulkomailta huippuosaajia rekrytoineet yritykset tietävät tämän ja ovat tähän panostaneet. Yhtä hyvin ei ole aina onnistuttu pakolaisten tai itse työn perässä Suomeen muuttaneiden kanssa.
[...]
Panu Laturi, päätoimittaja

Pari kohtaa jäi epäselväksi tuossa Panun viisaassa kirjoituksessa.
Ensinnäkin nuo julkiset palvelut. Niitähän joudutaan leikkaamaan koska rahat eivät yksinkertaisesti riitä niiden ylläpitoon. Jos maahanmuuton lisääminen on parempi vaihtoehto niin sehän tarkoittaa että maahanmuuttajien tulee kustantaa niitä julkisia palveluita enemmän kuin niitä kuluttaa mikä tarkoittaa pikaista työllistymistä ilman mittavia kotoutusohjelmia mitkä kuluttavat yhteiskunnan varallisuutta eli ovat pois julkisten palveluiden rahoista ja aiheuttavat osaltaan niiden leikkaustarpeen.
Jäljempänähän Panu vaatii juuri näitä kotoutuspalveluja pakolaisille ja työn perässä Suomeen tulleille ja ihan oikein mainitsee että se on onnistuneen kotoutumisen edellytys. Entäpä jos se kotoutus ei onnistukkaan niin kuinkas sitten käykään. Niitä julkisia palveluitahan joudutaan entisestään leikkaamaan jotta voidaan korvata epäonnistuneen kotoutumisen aiheuttamat vahingot joilla on vielä taipumus periytyä seuraaville sukupolvillekin syrjäytymisenä.
Ulkomailta huippuosaajia rekrytoineet yritykset Panu ottaa esimerkiksi onnistuneen kotouttamisen malliksi. Eikä se huono esimerkki olekkaan. Toisin kuin Panun värväämät huippuosaajat nämä pärjäävät omillaan eivätkä tarvitse tätilaumaa opastamaan sähköhellan käytössä eikä asumisessa. Heidän kotouttamiseen ei tarvita yhteiskunnan satsausta ja juuri heidänlaisiaan Suomi tarvitsee. Huippuosaajilla on siis eroja vaikka he kaikki ovat huippuosaajia ja maahanmuuttajia.

[Tabula Rasa]

Olikos se helvettiin johtava tie joka oli kivetty hyvin aikomuksin?

[Golimar]

Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie

Oikeastaan Panu Laturi on oikeassa sillä mellakoivat muslimi-mamut irroittavat katukivet ja heittävät niillä kaikkea mikä muistuttaa järjestäytyneestä yhteiskunnasta.

[Ant.]

Kerta kaikkiaan ummehtunut puheenvuoro. Luulin, että maahanmuuttokeskustelu oli edennyt edes hieman, mutta tuossa Laturi lataa kaikki tyhmimmät väitteet pöytään, ikään kuin eläisimme vuotta 2004, eikä maahanmuuttokeskustelua olisi ollenkaan käyty ja taantumaa ollut.

[falco]

Suomalaisessa mediassa - siis muuallakin kuin jossakin Laturin päätoimittamassa lehdessä, josta en ole koskaan kuullut - esiintyy taajaan Ruotsia koskevia väitteitä:
- Ruotsin huoltosuhde korjaantuu käynnissä olevalla massiivisella humanitaarisella maahanmuutolla, ja Suomen tulisi seurata perässä
- Ruotsin viime aikaisen hyvän taloudellisen kehityksen yhtenä syynä on ollut massiivinen humanitaarinen maahanmuutto (työvoiman tarjonnan lisääminen, you know...), ja Suomen tulisi seurata perässä

Me hompanssit tiedämme, että nuo eivät ole totta. Me tiedämme, että väestöllinen huoltosuhde saattaa korjaantua väliaikaisesti, mutta se mikä merkitsee, on taloudellinen huoltosuhde. Me tiedämme, että Ruotsissa maahanmuuttajien ja kantaväestön työllisyysasteen ero on OECD-maiden suurin. Me tiedämme, että Ruotsissa ei Suomen tapaan saa laskea maahanmuuton hyötyjä ja kustannuksia, mutta Norjassapa ja Tanskassapa näin on tehty, ja laskelmien tuloksena EU:n ulkopuolelta suuntautuva maahanmuutto rasittaa maiden kansantaloutta selvästi. Me tiedämme myös joistakin Ruotsissa tehdyistä epäsovinnaisista arvioista humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista.

Me ehkä luulemme, että tavalliset kansalaisetkin tietävät nämä, mutta olemme väärässä. Tavallinen kansalainen katsoo A-Studiota, jossa torkkupeitto Vartiainen selittää maahanmuuton autuudesta Ruotsissa. Hänhän on Auktoriteetti: talousviisas, Ruotsissa asunut, aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija. Suuri osa espoolaisista perheenäideistä ja -isistä ihan aidosti luulee Vartiaisen tulkintaa oikeaksi.

Perussuomalaisten puoluetoimistolle ilmainen vinkki: murtakaa edes tämä myytti. Mikäli keskiluokkalaiset espoolaiset vanhemmat saisivat kuulla, että nykyisen kaltainen maahanmuutto Ruotsiin ei ole taloudellinen rikkaus vaan taakka, se avaisi monet silmät pohtimaan ilmiön mielekkyyttä laajemmaltikin.

[M13]

Kyllähän palavat autot valaisevat näkymiä mukavasti...

[huhha]

Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie
...
Ennusteiden mukaan Suomessa on silloin työvoiman ulkopuolella olevia suhteessa työvoimaan kaikkein eniten Euroopan maista...väestön ikääntyminen lisää palvelujen tarvetta.

Kuulostaa siltä, että meidän pitäisi ottaa maahanmuuttajia, jotka ovat työvoimassa mukana ja eivät kuluta palveluja. Tarvitaan siis täydellinen maahanmuuttopolitiikan mullistus.

Samaan aikaan kun työikäiset veronmaksajat vähenevät...

http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/euro_ja_talous/talouden_nakymat/Documents/ET514.pdf, sivu 39.

Suomen Pankin oletus siitä, että tulorakenne seuraisi ikärakennetta, on aika typerä. Joka tapauksessa he ennustavat hurjaa 3% pudotusta työvoimassa. Pelastautukoon ken voi!

[sivullinen.]

Olikos se helvettiin johtava tie joka oli kivetty hyvin aikomuksin?

Näin se sananlasku meni. Siinä tosin tarkoitetaan kivetyllä tiellä hyvää tietä.

Jos vaikka vertailtaisiin Somalian, jonka pinta-ala on 637 657 km2, tiestöä Suomen tiestöön, voitaisiin todeta Somaliassa tarvittavan enemmän näitä Laturin ehdottamia kiviteitä. Nimittäin siellä on wikipedian mukaan teitä peräti 21 000 kilometriä, joista noin 3 000 kilometriä on päällystetty. Suomessa taas wikipedian mukaan on teitä 454 000 kilometriä, joista noin 50 000 kilometriä päällystettynä.

Punavihreiden ehdotuksilla pyritään saamaan Suomen tiestö samaan kuntoon kuin Somalian. Esimerkiksi Vantaalla on jo säästösyistä päätetty, että tienpinta kuluu jatkossa vähemmän. Silloin ei sitä tarvitse niin usein korjata. Pääteiden muuttaminen kyntöpelloiksi tukee myös Liikenneministeriön tavoitetta tehdä kävelemisestä nopeampi tapa liikkua kuin autoilusta. Minusta se kuulostaa ihanan konservatiiviselta -- melkein jopa amishmaiselta. Sitä voisi olla kiva katsella televisiosta, mutta itse en haluaisi sellaisessa paikassa elää. Joten toivoisin suurimpien kiviteiden perään haikailijoiden lähtevän maailmanparannustöihin afrikkaan teitä tekemään. RAY voisi käyttää veroluonteiset tulonsa kivirekien ostamiseen Laturille ja ystäväpiirille. Näin kaikki voittaisivat (pun).

[Deputy M]

Kivet eivät sentään käy kimppuun, ja niitä voi heitellä. Panu taitaa olla latausta vailla...

Joo, minustakin tuntuu, että Panulla ei ole kaikki ampeerit  laturissa. Kirjoitus saattaa johtua tulevista vaaleista ja silloin pitää kirjoittaa semmosia mistä uskoo äänestäjien tykkäävän. Saadaan varmaan samanlaisia ja yhtä tasokkaita kirjoituksia vielä pilvin pimein vaaleihin mennessä.

[Pollard]

Ilman maahanmuuttajia edessä odottaa kivinen tie

Oikeastaan Panu Laturi on oikeassa sillä mellakoivat muslimi-mamut irroittavat katukivet ja heittävät niillä kaikkea mikä muistuttaa järjestäytyneestä yhteiskunnasta.

Vihreät kannattavat siis kivetöntä tietä ja kivistä ilmaa.

[Samuli Vesioja]

Yksinkertaisimmillaan kotoutumisessa on kyse pienistä asioista ja tavoista, kuten siitä, että Suomessa ravintolassa kaikki maksavat oman laskunsa tai mökkireissulle kaikki tuovat omat ruuat mukanaan. Näitä asioista oppii, kun on tekemisissä suomalaisten kanssa...

Haluan muuttaa sellaiseen maahan, jossa ravintolalaskuaan ei tarvitse maksaa ja mökkireissuille pääsee soluilemaan. Onko tässä vedetty esiin joku käsittämätön naiskortti vai mikä tämän jutun pointti on? Ei aukea, ei millään.

[Micke90]

Veikkaisin, että Viro ja muut Itä-Euroopan maat ovat vielä Suomeakin harmaampia. Olkoot vain, mutta työvoimapulaa ei ole eikä koskaan tulekaan. Mieluummin olemme osa Itä-Eurooppaa kuin Länsi- ja Pohjois-Euroopan muslimivaltioita!