2014-12-11 Ruotsi: Ympäristöpuolue vaatii kuntalaisia vuokratalkoisiin

[Morsum]

Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.

[sivullinen.]

Sinänsä loistava ehdotus on jäänyt ikävä kyllä puolitiehen. Todellista suvaitsevaisuutta ja auttamishalua olisi okt-porvariperheen muutto siihen palvelijankoppiin, ja kutsua herrakansalaiset asumaan ansaitsemalleen paraatipuolelle.

Tottakai se on ollut mietittynä. Ensin hankitaan ankkurilapselle yksi huone, ja jos hän kelpuuttaa asuinympäristön, hän tuo koko perheensä, jolloin rasistinen kantaväestö saa siirtyä palvelijan asuntoon.

Kaiken lisäksi se on taloudellisesti erittäin tuottoisaa. Pelkkä kopin vuokra on erityistapauksen johdosta ja kysynnän takia suuri, ja kuten ympäristöpuolueen edustaja totesi kunta on hyvä maksaja, mutta koko asunnostamaksetaan vielä paljon suurempaa vuokraa. Tosin kunnan on korotettava kunnallisveroja roimasti pystyäkseen maksamaan vuokrat. Korotus voidaan kohdistaa uutena kiinteistöverona vuokra-asuntoihin -- ja tietenkin progressiivisena eli kohdistuen täysin näihin asuntojen vuokraajiin. Näin koppiin asumaan palvelijaksi siirretty kantaväestö, joka nauttii suuria vuokratuloja, mutta jonka vuokratulot -- ja väistämättä enemmänkin -- syö kasvaneet verokulut, on laskennallisesti tullut sikarikkaaksi vuokraloordiksi. Näin toimii kansankodin matematiikka.

[Micke90]

Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.

Kyllä pakottaminenkin ruotsalaisilta syntyy, usko pois.

[-PPT-]

Ketunhäntä kainalossa melkein toivon että tuollaista yritetään sillä siinä vaiheessa kun ihmisten omaisuutta aletaan pakkolunastamaan jotta ylläpidettäisiin mokutussirkusta saattaa olla se kamelin selkärangan katkaiseva orsi.

Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?

[Micke90]

Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?

Onhan tuollaista ennenkin tapahtunut Ruotsissa eikä se kovin suurta älämölöä silloinkaan aiheuttanut.

Svenskar slängs ut ur sina hem – för att bereda plats för invandrare

[Myrkkymies]

Kun Ruotsissa yhteiskunta ei pysty enää takaamaan yli miljoonalle toimettomalle mamulle taikaseinää, niin silloin siellä on käsillä hyvin nopeasti epäjärjestys, sisällissota ja vallankumous.

[Outo olio]

Jos tämä toteutuu niin ruotsalaiset sankoin joukoin siirtyvät varmasti yhteisöasumiseen: omakotitalo täpötäynnä valkoisia, sillai mukavan ahtaasti kaikki asutaan. Jos siis vaihtoehtona on asua mukavan ahtaasti jonkun kurdiperheen, somalien tai romanien kanssa. Samanväriset, saman kielen ja kulttuurin omaavat kuitenkin ovat kivempia kämppiksiä.

[-PPT-]

Kun suvakit tykkäävät verrata tämän päivän pakolaisia Karjalan evakkoihin ja sotalapsiin niin verrataan sitten; sen sijaan että evakot sijoitettiin heille luonnollisimpaan sijoituspaikkaan eli jäljelle jääneeseen Suomeen niin olisiko heidät pitänyt ripotella ympäri maailmaa mahdollisimman vieraisiin olosuhteisiin?

Minkä takia kukaan ei ärähdä Arabian niemimaan upporikkaille valtioille että heidän tulisi kantaa suurempi vastuu Syyrian pakolaisista sillä kyllähän nuo maat ovat syyrialaisille luonnollisempia vaihtoehtoja kuin muuttaminen napapiirin tuntumaan täysin vieraaseen kulttuuriin.

[valla_valla]

Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.

Tuota ei siis ehdotettu pakolliseksi vaan sanamuoto tarkastiottaen oli, että "ehdotamme sellaista mahdollisuutta, että omakotitaloasujat voivat vuokrata vuokraosan kaupungille..". Olisihan selvä, että osa ihmisistä tekisi juuri tuon poltetun maan taktiikan, eli polttaisi mökkinsä ennenkuin antavat sen neekerille pakolla.

On kuitenkin vaikea hahmottaa sitä ihmismäärää, joka pölähtää ensi vuonna maahan. Yhtä paljon kuin Porissa, Uudessakaupungissa ja Luvialla asukkaita yhteensä. Olen tässä seurannut tuota Ursvikin kaupunginosan rakentamista Rinkebyn vieressä ja siinä meni joku viitisen vuotta siitä, kun ensimmäiset kaivinkoneet alkoivat kaivaa ja paalutuskoneet paaluttaa peltoa,ennekuin sinne alkoi muuttaa asukkaita. Eli ei tuollaisten kaupunginosien rakentaminen infrasta alkaen niin kovin nopeaa ole, että sillä ehdittäisiin paikkaamaan juuri-maahan-tulleiden asuntopulaa.
Eli asuntopula räjähtää ensi vuoden aikana totaalisesti käsiin. Nythän on käytetty suurinpiirtein kaikki vanhat koulut, parantolat ja pikkukylien hotellit. Siis kun yksinkertaisesti ei ole mökkejä. Että paniikkia pukkaa.

[Jääpää]

t valmiita maksamaan mitä tahansa "oikean" asian takia. Toivoin tuon pyynnön valtioiden yhteyden otosta viimeistään kertovan, että kyseessä oli taholtani vitsi.

Vitsi vitsi..Sun yksäris tuli vissiin vahingossa mulle, olepa hyvä:

# to Mehud
Bra Mehud,  Sveriges Valde här. Vi är mycket intresserade av ditt erbjudande, och skicka in den första 20 testet somalier kommer till er idag. Kan du ta mer av kapitel 50 i morgon? Sätt ditt kontonummer privat meddelande, så att vi kan hänvisa dig att ladda omedelbart.

Tack och adjö!

[-PPT-]

Mieleen tulee myös että minkälainen vaikutus sillä mahtaa olla asuntomarkkinoihin ja asuntojen hintoihin ja arvoon ylipäätään jos ei voida luottaa siihen että valtiovalta ei tuosta noin vain takavarikoi asuntoja ja anna niitä niille jotka eivät ole niistä pennin hyrrää maksaneet.

[valla_valla]

Mieleen tulee myös että minkälainen vaikutus sillä mahtaa olla asuntomarkkinoihin ja asuntojen hintoihin ja arvoon ylipäätään jos ei voida luottaa siihen että valtiovalta ei tuosta noin vain takavarikoi asuntoja ja anna niitä niille jotka eivät ole niistä pennin hyrrää maksaneet.

Joskus tulevaisuudessa sillä voi ollakin vaikutusta. Mutta tällä hetkellähän vaikutus on toisenlainen. Nimittäin  Ruotsin valtiohan arvottaa ihmiset erilailla. Vaikka "NE" jankuttaa kaikkien samanarvoisuudesta (alla är lika värda) niin nyt jos koskaan se ei pidä paikkaansa.
Esimerkki: maahanmuuttovirasto osti entisen naapurini asunnon ja antoi sen somppuperheelle käyttöön. Tai luultavasti ne on jotain yksintulleita ei-lapsia, vaan jotain parikymmppisiä. Eli isossa kolmiossa asuu käsittääkseni ainakin 3-4 kpl:tta noin 20- vuotiasta somalimiestä- ja naista. Ne eivät osaa ruotsia,eivät käy töissä, joten miten ja kuka niille osti sen asunnon? Olisiko ne voinut saada pankista lainaa? Olisiko niillä ollut 4 miljoonaa kruunua (430 t euroa) säästöjä tullessaan Somaliasta? Ei ei ja ei.

Eli maahanmuuttovirasto ostelee asuntoja ja koska asuntokauppa tehdään tarjousten perusteella niin MMV maksaa hyvän hinnan asunnoista, jotta se voittaa tarjouskilvan varmasti. Sen jälkeen asunto annetaan juuri-maahan-tulleille. Luonnollisesti niillä ei ole rahaa maksaa vuokraa, joten..

Kysymys kuuluukin onko kukaan koskaan kuullut, että sosiaali- tms virasto olisi ostanut asunnon ja antanut sen jollekin paikalliselle hampille tai roskakorissa asuvalle puliukolle. EI EI ja ei.

[MW]

Ketunhäntä kainalossa melkein toivon että tuollaista yritetään sillä siinä vaiheessa kun ihmisten omaisuutta aletaan pakkolunastamaan jotta ylläpidettäisiin mokutussirkusta saattaa olla se kamelin selkärangan katkaiseva orsi.

Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?

Nyt-hän meitä ryöstetään selän takana, alati nousevin veroin ja kustannuksin. Mutta sitä on vaikea osoittaa mihinkään suuntaan.

Tuon kun tekevät, bang bang -sisällissota luultavasti alkaa. Minä ainakin nousisin asein vastaan sortajaa.

[Jääpää]

Ihan väärä ketju, mutta moraali sama; mikään painostus, valkopesu tai uhraus ei ole mokujengille vierasta.
Luin tuon Paavon jutun opettajasta
https://paavotajukangas.wordpress.com/2014/11/23/kuinka-eras-opettaja-hirtettiin-julkisesti/
ja pistipä v..tamaan. Epäoikeudenmukaisuus pistää v..ttamaan ANKARASTI !!

Ainoa, joka on edes yrittänyt jotain resurssiensa puitteissa, tuomitaan. Se, että tuomio on lyhyt, väliaikainen yms. ei poista mokuarmeijan vastuuta ja kun mokutetaan tarpeeksi, ihmisten turvaksi luodut systeemit romahtavat ja mokulit hakevat kaaoksessa syyllisen luonnolliseen tapaansa muista.
Tulijaa tulijan perään, sitten ei ole yhtäkkiä (kuin stukko)kattoa pään päällä, ei yksityipraktiikkaa valmiina, ei lukutaitoa pätevöityä ruotsalaiseksi/suomalaiseksi lääkäriksi..

Tuo piianasunnon vuokraus naurattaa. Kolmessa viikossa talo elää tavallaan ja isännät poistuvat ajallaan..

[Professori]

Minä voisin välittömästi vuokrata mökkini maahanmuuttajille, jos valtio maksaisi vuokran.

Siellä minun puolestani voisi asua vaikka kymmenen somalia

Jos olet noin epätoivoisesti lisätulojen tarpeessa, mikset ota heitä kotiisi. Sohvalle, sängyn alle, vaatekomeroon ja saunaan voi majoittaa helposti kymmenen laihaa somalia.

Sorry, esitin asiani taas kömpelösti. Tokihan olen aina lisätulojen tarpeessa, mutta yritin tuossa karikatyrisoida tilannetta, että valtiot ovat valmiita maksamaan mitä tahansa "oikean" asian takia. Toivoin tuon pyynnön valtioiden yhteyden otosta viimeistään kertovan, että kyseessä oli taholtani vitsi.

Itse asiassa tulit demonstroineeksi sen logiikan, jolla maahanmuuttobisnes toimii. Kun voitot ovat tarpeeksi suuret eli sinun ehdotuksesi mukaan mökistä 3000 euroa x 12 kk x 30 vuotta = 1 080 000 euroa. Jos kesämökkisi käytä hinta on vaikka 150 000 euroa on liikevoitto (930 000 euroa) suurempi kuin käytännössä missään muussa likketoiminnassa. Toki edellyttäen vuokran inflaatiosuojaa eli sitomista esimerkiksi elinkustannusindeksiin kuten yleisenä tapana on.

Tällä perusteella myös Lieksan maahanmuuttofalangi tai Ilkka "ministerinveli" Holmlund ovat mitä todennäköisimmin ajautuneet oman bisneksensä tekijöiksi. Tarjolla oleva voitto on vain niin suuri, etteivät kaikki pysty kieltäytymään houkutuksesta. Ei, vaikka samalla koko elinympäristö muuttuu hiljalleen afrikaksi. Taustalla ei siis liene sinisilmäisyys, maailmanparantaminen tai auttamisen halu, vaan heidän elämänsä tilaisuus rikastua.