Miten käy Suomen jos ja kun Ruotsin maahanmuuttopolitiikka kääntyy 180 astetta.

[siviilitarkkailija]

Toistaiseksi yksikään kok, sdp tai kepuli kansanedustaja wannabe, ei ole käsitellyt tätä muutosta.  Kaikkien huulilla toistuu kiveenhakattu väittämä että Ruotsi ottaa aina enemmän kuin Suomi ja se mitä naapurissa tapahtuu, ei vaikuta meihin. Koko maahanmuuttopolitiikka perustuu hallituspuolueilla pelkkään uskoon. Uskotaan lujasti että näin on ikuisesti ja maailman tappiin. Mitään muuta vaihtoehtoa ei haluta edes ajatella saati sevittää.

Minä kysynkin hommalaisilta että mitäs sitten jos Ruotsin maahanmuuttopolitiikka kääntyykiin 180 astetta. Mitä konkreettisia vaikutuksia naapurin "saturaatiolla" ja maahanmuuttopolitiikalla on edim Suomeen. Syntyykö solidaarisuus-maahanmuuttoliike jolloin Suomeen aletaan työntämään Ruotsiin kelpaamattomia?  Entä jos Ruotsi muuttaisi politiikkaansa?

[Emo]

Varteenotettava uhkakuva on, että Ruotsin rikkaus velloo Suomeen ja muihin naapurimaihin.
Ainoa toivomme on se, että Suomi on niin paljon köyhempi ja väkivaltaisempi maa kuin Ruotsi. Suomalaiset ovat suvaitsemattomia kusipäitä, ja nyt tästä geneettisestä mätämunaisuudestamme voi kerrankin olla hyötyä meille itsellemme.

[vihapuhegeneraattori]

Jos ruotsi sulkee oven edes puolittain, on norja, tanska, suomi akselille tulossa sellainen 50000 ankkuria + 100000 perheyhdistettävää vuosittain.

Suomessa ei ole vielä politiikkaa päässy yhtä epätoivoiseen kohtaan kuin ruotsissa, joten voi olla että joudutaan kärsimään ruotsin ylijäämästä kunnes tilanne täälläkin ylittää kipupisteen.

[ämpee]

Ruotsi ei pysty lämäämään ovea yht'äkkiä kiinni, 180-astetta on liikaa nykyisille politiikoille, heidän kannattajilleen, antifalle, perheenyhdistämistä odotteleville, pelkästään sukuaan/klaaniaan/kavereitaan odotteleville, jne.
Tuloksena olisi yleinen mellakka, jossa kaikki olisivat jotain vastaan, liuta poliittisia itsemurhia, liuta poliittisia murhia, liuta palavia lähiöitä, jne.

Politiikka jolla levennellään ympäri maailmaa, ei ole hetkessä muutettavissa.
Ehkä meidän onneksemme, sillä nykyään meillä näyttää olevan ongelmamaa kummallakin puolellamme.

[Arvoton]

Maailmanrauha on oven takana ja samoin Ruotsin tiukentuva maahanmuuttopolitiikka. Mutta jos ajatellaan teoriaa, että svedut tosiaan vuonna 3000 kiristävät maahantulon ehtoja, vasta silloin Suomen isot ja/tai vanhat puolueet uskaltavat olla hieman tiukemman linjan kannalla täälläkin. Tosin, se linjan tiukentaminen jää enimmäkseen vain periaatteen tasolle, koska poliitikot pelkäävät mediaa ja yliopistojen proffia, jotka voivat viedä ihmisarvon keneltä hyvänsä näihin nähden toista mieltä olevilta. Asia jää lopulta sen varaan, nöyristelevätkö media, virkakommarit ja muut proffat edelleen Ruotsia. Ehkä viiveellä sitten joskus.

Todellisuudessa Ruotsi on tiukentavinaan jotain vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Sama Suomessa.

[Roope]

Minä kysynkin hommalaisilta että mitäs sitten jos Ruotsin maahanmuuttopolitiikka kääntyykiin 180 astetta. Mitä konkreettisia vaikutuksia naapurin "saturaatiolla" ja maahanmuuttopolitiikalla on edim Suomeen. Syntyykö solidaarisuus-maahanmuuttoliike jolloin Suomeen aletaan työntämään Ruotsiin kelpaamattomia?  Entä jos Ruotsi muuttaisi politiikkaansa?

Tästähän on jo alustavia kokemuksia, kun Ruotsi ryhtyi vuonna 2008 lähettämään hylättyjä irakilaisia turvapaikanhakijoita takaisiin Irakiin ja vähän myöhemmin kiristi somalien perheenyhdistämisehtoja niin, että perheenyhdistämiset loppuivat lähes kokonaan. Tuloksena oli Suomen ja Norjan turvapaikanhakijamäärien moninkertaistuminen, mutta toisaalta Ruotsin tiukennukset vaikuttivat Euroopan tasolla niin, Eurooppaan saapui vähemmän turvapaikanhakijoita.

[siviilitarkkailija]

Ruotsin hallinnon suunnittelema 100 000- 150 000 hlöä vuodessa, ja velaksi, on sellainen kuvio joka on pitkällä jänteellä mahdoton.

On verrattava tilannetta euroon, jossa selvästi ja yksiselitteisesti rahaliiton alussa sovittiin että mitään takuita ei ole eikä tule.  Suomalaiset poliitikot kiistivät edes mahdollisuudet sopimuksen muutoksiin. Kun vastaan tuli muuttunut tilanne, ministerimme yksinkertaisesti kieltäytyivät edes kommentoimasta tapahtuneita tosiasioita.  Takuut tulivat ja sopimukset kirjoitettiin ja tulkittiin siten että alkuperäisestä liittymissopimuksesta ei ollut edes henkeä jäljellä.

Minusta olisi rehellistä pohtia ENNEN kun Ruotsi romahtaa mamupolitiikan myötä,  että laitammeko esim pohjoismaisen passivapauden jäihin, lopetamme vapaan siirtymisen pohjoismaiden sisällä jne. Sopimukset jotka tehtiin pohjoismaiden välillä tehtiin aivan eri Ruotsin kanssa kuin mikä meillä on naapurissa. Norja ja Tanska saanevat leijonanosan Ruotsin rikkaudesta. Mutta emme jää osattomaksi kun hullut huomaavat tulijoiden määrän kasvun ja rahojen loppumisen seuraukset.