Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien televisiotentti, 26.11.2014

[Supernuiva]

Miten oikein määritellään eduskuntapuolue? Käsitykseni on, että Muutos2011 on tällä hetkellä yhden kansanedustajan kokoinen puolue. Miksi puoluetta ei lasketa tässä yhteydessä eduskuntapuolueeksi?

Miksi muutoksen edustajaa ei siis otettu mukaan televisiotenttiin?

[ApinA]

Miksi ei ollut Vasenryhmän edustajaa? Eihän puolue ole, mutta edustavat yhtä prosenttia edustajista.

[Oami]

Miksi ylipäänsä pitää jaotella eduskuntapuolueisiin ja muihin? Yle on verovaroin tuettu media, veroja kerätään kaikkien puolueiden kannattajilta.

[Antti Moisander]

Tähän vastasinkin jo puolueen foorumilla: http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,1808.msg26695.html#msg26695

Vasenryhmääkin pitäisi kuulla, kuten jätettiin tekemättä uutta hallitusta muodostaessa. Toisaalta he eivät edusta eri puoluetta kuin puheenjohtaja Arhinmäki, joten heidän ei sinäänsä tarvitse tavoitellakaan näkyvyyttä. Olen Oulan kanssa samaa mieltä. Mutta tämä on tätä. Näkyvyyden puolesta Suomessa on tasan kahdeksan puoluetta.

[Jari Leino]

Näin se on, että YLE päättää kenet ohjelmiinsa kutsuu. Ja YLE:n linja on se, että Muutosta ei kohdella eduskuntapuolueena. Itse en ole jäänyt paljon murehtimaan tätä asiaa. Niillä korteilla pelataan mitkä on annettu.


Siitä sen sijaan haluaisin antaa YLE:lle tunnustusta, että näissä(kin) vaaleissa YLE aikoo toteuttaa eurovaaleissa nähdyt ehdokashaastattelut, eli kaikkien puolueiden kaikki ehdokkaat pääsevät halutessaan YLE:n haastateltaviksi ja ehdokasgalleriaan. Tämä on mielestäni hieno ja demokratiaa edistävä teko.

[Oami]

Toki hyväksyn Ylen oikeuden päättää omista ohjelmistaan, kunhan sitten vastapainoksi muutoslaiset (ja piraatit, kommarit ym.) vapautettaisiin Yle-verosta.

[Eino P. Keravalta]

Miksi muutoksen edustajaa ei siis otettu mukaan televisiotenttiin?

No eihän sellaista uskalla tehdä. Muussa tapauksessa kansa huomaisi, että on olemassa todellinen vaihtoehto ja vieläpä demokraattinen sellainen! Konnat pelaavat aikaa ja haluavat tuhota maan. Sitä ennen nämä orwellistit, kulttuurimarksilaiset ja fabianistit haluavat tukahduttaa tiedonvälityksen, harjoittaa propagandaa ja manipuloida kansaa.

Lopulta tietenkin totuus ja ihmisyys voittavat, mutta sitä fasistit eivät vielä tiedä. Ja heidän rangaistuksensa on oleva hirmuinen: itku ja parku on kuuluva sukupolvia aina seitsemänteen taivaaseen saakka, sillä tehtyä ei voi paeta eikä karman laki armahda.

Me olemme sodassa, vaikka kansa ei sitä tiedäkään, sillä sen ei ole tarkoituskaan tietää, koska muutoin kansa voittaisi sodan.

[Ant.]

Siitä sen sijaan haluaisin antaa YLE:lle tunnustusta, että näissä(kin) vaaleissa YLE aikoo toteuttaa eurovaaleissa nähdyt ehdokashaastattelut, eli kaikkien puolueiden kaikki ehdokkaat pääsevät halutessaan YLE:n haastateltaviksi ja ehdokasgalleriaan. Tämä on mielestäni hieno ja demokratiaa edistävä teko.

Onko näin? Hieno juttu! Luulin, että noin kymmenkertainen ehdokasmäärä tekisi tästä liian massiivisen operaation.

[Trendkill]

Miksi muutoksen edustajaa ei siis otettu mukaan televisiotenttiin?

No eihän sellaista uskalla tehdä. Muussa tapauksessa kansa huomaisi, että on olemassa todellinen vaihtoehto ja vieläpä demokraattinen sellainen! Konnat pelaavat aikaa ja haluavat tuhota maan. Sitä ennen nämä orwellistit, kulttuurimarksilaiset ja fabianistit haluavat tukahduttaa tiedonvälityksen, harjoittaa propagandaa ja manipuloida kansaa.

Eikös Homma-mytologiaan kuulu se ajatus, että poliittiseen menestykseen ei nykypäivänä vaadita valtamedian tukea? Printtimediaakaan ei tarvita, kun "uutiset" voi lukea random-kylähullujen blogeista.

Muutos on ollut kolmissa vaaleissa, ja vähän näyttää siltä, että suomalaisia kyseinen puolue ei pahemmin kiinnosta. Jopa kommunismi vetää suomalaisia enemmän puoleensa. Tästä on turha syyttää YLE:ä tai mitään muutakaan suomalaista mediaa.

[Jari Leino]

Toki hyväksyn Ylen oikeuden päättää omista ohjelmistaan, kunhan sitten vastapainoksi muutoslaiset (ja piraatit, kommarit ym.) vapautettaisiin Yle-verosta.

No taxation without representation!

[Jari Leino]

Miksi muutoksen edustajaa ei siis otettu mukaan televisiotenttiin?

No eihän sellaista uskalla tehdä. Muussa tapauksessa kansa huomaisi, että on olemassa todellinen vaihtoehto ja vieläpä demokraattinen sellainen! Konnat pelaavat aikaa ja haluavat tuhota maan. Sitä ennen nämä orwellistit, kulttuurimarksilaiset ja fabianistit haluavat tukahduttaa tiedonvälityksen, harjoittaa propagandaa ja manipuloida kansaa.

Eikös Homma-mytologiaan kuulu se ajatus, että poliittiseen menestykseen ei nykypäivänä vaadita valtamedian tukea? Printtimediaakaan ei tarvita, kun "uutiset" voi lukea random-kylähullujen blogeista.

Voihan se kuulua Homma-mytologiaan, mutta mitä enemmän olen tätä politiikkaa tarponut, niin sitä selvemmäksi on käynyt, että valtamedialla on valta ja varsinkin TV-aika ratkaisee hyvin paljon. Valitettavasti.

Muutos on ollut kolmissa vaaleissa, ja vähän näyttää siltä, että suomalaisia kyseinen puolue ei pahemmin kiinnosta. Jopa kommunismi vetää suomalaisia enemmän puoleensa. Tästä on turha syyttää YLE:ä tai mitään muutakaan suomalaista mediaa.

Kommunismilla on Suomessa pitkät perinteet, suoralla demokratialla eli aidolla kansanvallalla ei.

[Jari Leino]

Siitä sen sijaan haluaisin antaa YLE:lle tunnustusta, että näissä(kin) vaaleissa YLE aikoo toteuttaa eurovaaleissa nähdyt ehdokashaastattelut, eli kaikkien puolueiden kaikki ehdokkaat pääsevät halutessaan YLE:n haastateltaviksi ja ehdokasgalleriaan. Tämä on mielestäni hieno ja demokratiaa edistävä teko.

Onko näin? Hieno juttu! Luulin, että noin kymmenkertainen ehdokasmäärä tekisi tästä liian massiivisen operaation.

Kyseessä on todellakin massiivinen operaatio, jota tullaan kuvaamaan kahdeksalla eri paikkakunnalla.

Tästä YLE:lle pointsit, kaikesta muusta pitkä miinus.