Halusin auttaa Afrikassa, mutta päädyin korruption mädättämään orpokotiin

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Näkökulma: Halusin auttaa, mutta päädyin korruption mädättämään orpokotiin

Avustusrahat uppoavat pomon taskuun, kun lapset näkevät nälkää. Toimittajaksi opiskeleva Meeri Niinistö lähti vapaaehtoistyöhön Afrikkaan ja järkyttyi.

Lastenkodin suurin kiho on entinen kansanedustaja, joka korruptoituneessa maassa taatusti tietää, miten pelejä pelataan. Hänen työhuoneessaan vuonna 2006 käytiin todennäköisesti tällainen keskustelu:

– Kuulkaas pojjaat. Nyt ruvetaan tekemään rahaa.

Orpolasten rahat hupenivat. Kuiteissa näkyi kenkiä ja vaatteita, joita ei ikinä ollut ostettu..

Länsimaalaisille sijoittajille tämä ei käynyt. Rahahanat suljettiin kovasanaisten keskusteluiden päätteeksi.

Valta ei kuitenkaan ole sillä, kenellä on rahaa vaan sillä, jolla on aseet. Käyttäkäämme orpolapsista nyt tylysti termejä aseet, bisnes ja tehokeinot.

Suurin huoli lapsilla on kuitenkin saksalaispariskunnasta, joita he ovat kutsuneet äidiksi ja isäksi vuodesta 2006 lähtien. Nyt kotiin on asetettu sotatila: kaksi vartijaa vartioi keskusta, jotta kukaan kyläläisistä ei pääse nuuskimaan tiluksia ja huolehtimaan lapsista.

Yhteydenpito saksalaisiin on kiellettyä. Lapsilta on viety turva. Pääjehut tekevät visiittejä ja tivaavat lapsilta, mistä tämä ja tuo tavara on tullut.

Lapset pelkäävät vartijoita ja pääjehuille raportoivaa naista. Viime viikolla äitihahmo lahjoi nälkäisen lapsen kertomaan totuuksia spagetilla.

Kyllä, spagetilla.

Saksalaisten sijoittajien mukaan keskus tekee luonnollista kuolemaa. Kaasu loppui viikko sitten, riisi eilen.

Papupussissa näkyy pohja. Terveyssiteitä ei ole.

Jäljelle jää maissi.

Fear & loathing in Africa. Lisää kauhutarinoita linkin takana. Rankaiskoon tämänlaisia lastenpiinajia Herra.

[Trendkill]

Meeri Niinistö kiertää afrikkalaisissa orpokodeissa avustustyöntekijänä.

Hyi saatana. Todellinen Gutmensch.

[Sitruunamelissa]

Ilmeisesti hyysäreille tulee vieläkin kaikki tällaiset yllätyksenä. Että poliisilaitokselta ei saa oikeutta, niin kuin on kotimaassa tottunut. Että valtaa pitävät käyttävät jatkuvasti valtaansa väärin (oli se valta pientä tai suurta). Että tytöt tekevät työt ja pojat oleskelevat jo lastenkodissa. Että jos työntekijää ei laiteta vastuuseen, niin hän tekee tai on tekemättä mitä huvittaa.

Ja tällaiset Meerit tulee ja menee. On hetken, kauhistelee, leikkii opettajaa hetken ajan, kirjoittaa jutun hyvällä palkalla ja jatkaa matkaan. Olen vähän samaa mieltä artikkelin "pomon" kanssa: ei Meeri sinne enää takaisin mene, kun jo eurolla osti lapsille avokadoja, itselleen hyvän omatunnon ja sai artikkelin kirjoitettua. On kova kiire seuraavaan orpokotiin, uutta hetkellistä kauhistumista ja uutta kirjoitusta kohti, kunnes taas matka jatkuu.

No, ehkä Meeri ei ole paha ihminen. Ei käynyt tekemässä lapsille pahaa. Mutta eipä tehnyt kyllä yhtään mitään hyödyllistäkään. "Te teette kaiken väärin ja ootte pahoja"-moraalisäteilyä en laske hyödylliseksi.

[siviilitarkkailija]

Olennaista on ymmärtää tämä "entinen kansanedustaja" orpokodin johtajana. Poliitikko joka ryhtyy hallintotehtäviin petkuttaa, varastaa ja ajaa lopulta vain omaa asiaansa. Meidän on helppo nauraa tai kauhistua lapsia rääkkäävää ja lapsilla omaa taloudellista etua ajavaa afrikkalaispoliitikkoa. Valitettavasti tämä (arvelen että olisikohan sosialistipoliitikko) ei ole mikään afrikkalainen monopoli. Ainoa erotus asiassa on se että afrikkalainen ex-kansanedustaja ja avustusrahoja lypsävä huijari tekee temppunsa niin törkeästi ja rumasti.

Jos matkustamme vaikkapa Suomessa sosialisti- tai kepulipoliitikon junailemaan yksityisbisnesvanhainkotiin, voimme havaita täysin identtiset maneerit. Ainoastan lapset on vaihdettu vanhuksiin. Mutta rahastuksen, piittaamattomuuden sekä poliisi- ja vartijauhkailun maneerit ovat yhtenevät. Ei ole ruokaa. Ei ole aikaa eikä kaikille edes vaippoja. Mutta paskaako sitä välitetään kun koko toiminta näkyy poliittiselle järjestelmälle suurena humanitaarisena toimintana.

Samat hyväntekeväisyyden varjolla harjoitetut poliittiset virkanimitykset ja hoidettavien edun petkutukset ovat osa Suomalaisten ex-kansanedustajien ja poliittisesti virkanimitettyjen hyväkkäiden toimintaa. Sosiaaliministeriöt ovat pullollaan vasemmistolaisia huijareita ja kuntapuoli yksityishoitokorporaatioita ajavia ketkuja jotka rahastavat valtiolta hoidosta jota ei ole eikä tule. Mutta lasku tulee kuin Manulle illallinen.

Mutta onhan se kiva katsoa afrikkaa nähdäkseen vääryksiä kun suomalaisvääryydet eivät mahdu journalistisen totuuden kuvaan mukaan. Journalistisen totuuden mukaan Suomi on paratiisi, meillä on kaikilla rahaa hirveästi ja poliittisesti valitut virkahenkilömme ovat moraalisesti ja yhteiskunnallisesti rehellisiä ja lahjomattomia toisin kuin afrikkalaiset virkaveljensä.

Tosiasia on se että afrikassa EI ole korruptiota. Uskokaa tai älkää. Afrikassa EI OLE korruptiota. Raha jonka joudutte asian hoitamiseksi maksamaan afrikassa virkamiehelle EI ole lahjus. Se on virkamiehen palkka. Palkka jota valtio ei maksa virkamiehelle vaan sen maksaa asiakas. Afrikassa ei siis ole suomalaista käsitettä lahjus vaan kyse on palkanmaksusta. Järjestelmä toimii afrikassa melko hyvin tai siis keskustalaisesti. Kun kaikki vetävät välistä yhtä paljon, järjestelmä toimii. Järjestelmä ei tietenkään toimi jos joku ei maksa virkamiehen palkkaa tai jos virkamies ryhtyy ahneeksi ja vaatii liikaa.

[siviilitarkkailija]

Ehkä parasta kehitysapua on vain antaa mahdollisuudet pärjätä maailmanmarkkinoilla. Muuta ei tarvita...? Eikä oikeasti tarvita.

Kuten Kiinan Kansantasavalta. Ei armonpaloja eikä vastikkeetonta apua vaan rehellistä liiketoimintaa. Mutta luulen että valtionhallintoon pesiytyneen roskaväen ja ex-kansanedustajien omien henkilökohtaisten tulonhankinta (lue korruptio) mahdollisuuksien johdosta veronmaksajilla maksatetaan jatkossakin "kehitysapua". Toisaalta onhan se kehitystä kun ulkoministeriön virkahenkilö tai avustusjärjestön johtaja-työntekijä voi vaihtaa toyotan mersuun ja sähköpostiasioinnin businessluokan lentolippuun.

[Aukusti Jylhä]

Nämä ihmiset suureen ääneen meuhkaavat kuinka he tietävät kehitysavusta kaiken. Rasistit taas eivät ikinä tiedä mistään mitään. Rasisti on kehitysapukriitikon lyhenne. Kehitysapua on kyllä tutkittu, sekä huonoksi havaittu, monen monta kertaa. Miksi nämä tutkimukset eivät kelpaa? Miksi vuosikymmenten selkeääkin selkeämpi toivottomuus Afrikan suhteen ei saa näitä moraalisäteilijöitä muuttamaan toimintaansa? JOtenkin vielä ymmärään niitä jotka saavat elantonsa kehitysapubisneksestä, mutta nämä tavalliset martat ja hertat, niitä en ymmärrä alkuunkaan. Luulisi hitaammallakin raksuttavan jos ei kerran tulosta synny kymmenissä vuosissakaan. Ei. Rasismi.

Kait näitä marttoja ja herttoja saa ihan suoraan sanoa tyhmiksi.

[Malla]

Kehitysapua on kyllä tutkittu, sekä huonoksi havaittu, monen monta kertaa. Miksi nämä tutkimukset eivät kelpaa?

Siksi, että niistä puuttuu usein oleellinen eli käytännön esimerkit: miten korruptio ilmenee arjessa.

Minusta tuo oli hyvä ja kaunistelematon juttu meille tyhmille ja hitaille hertoille ja martoille, jotka emme osaa, toisin kuin viisaat ja vikkelät erkit ja örkit,  lukea tutkimusten rivien väleistä sitä konkreettista kurjuutta, minkä kehitysapu aiheuttaa.

Nuori "moraalisäteilijä" (esim, toisen ketjun Viola) voi ihan oikeasti haluta parantaa maailmaa teoillaan. Tuollainen juttu saattaa avata hänen silmiään paremmin kuin mikään tilasto, jossa arkinen ankeus hautautuu numeroihin ja käppyröihin.

[Marjapussi]

Nämä orpokodit kehitysmaissa ovat pitkälti puhdasta liiketoimintaa. Kukkahattuiset vapaaehtoiset luulevat tekevänsä muutaman kuukauden visiitillä jotakin hyvää, mutta todellisuudessa he ovat vain mainoksia orpokotien vetäjille jotta saadaan lisää avustuksia hyväuskoisilta uusiin villoihin, maastureihin ja "tärkeisiin" kongressimatkoihim ympäri maailmaa. Rahahanojen tyrehtyessä orvot jäävät kuin nalli kalliolle omistajien etsiessä uusia tulolähteitä.

[Malla]

Nämä orpokodit kehitysmaissa ovat pitkälti puhdasta liiketoimintaa. Kukkahattuiset vapaaehtoiset luulevat tekevänsä muutaman kuukauden visiitillä jotakin hyvää, mutta todellisuudessa he ovat vain mainoksia orpokotien vetäjille (...)

Nii-iin. Ja juuri siksi minusta on hyvä, että joku vapaaehtoinen kirjoittaa näkemästään ja kokemastaan rehellisesti eikä tyydy vain ihastelemaan värikästä toiseutta. Se on minusta melko rohkeaa.

[Emo]

Ihmekö tuo jos Afrikassa tekevät orvoilla rahaa, mutta kun samanlaista bisnestä ylijäämäihmisillä tekee länsimainen maahanmuuttoteollisuus. Sitä eivät toimittajat kauhistele.

[Leijona78]

Poliitikko joka ryhtyy hallintotehtäviin petkuttaa, varastaa ja ajaa lopulta vain omaa asiaansa.

Poliitikko joka petkuttaa, varastaa ja ajaa lopulta vain omaa asiaansa. Ei kai? Tosin eikö tuo ole poliitikkojen peruspuuhaa varsinkin tuolla isossa maailmassa.

[kissamies Mau]

Toivottavasti Meeri osaa tehdä lastenkodista vertauskuvan koko mantereelle. Ei Afrikan ongelma ole länsimaiden goodwillin puute, vaan omien vallanpitäjien täysi kyvyttömyys nähdä omaa napaansa tai ainakaan omaa lähipiiriään pidemmälle. Saa mies valtaa sitten väkivalloin, vaaleilla tai sattumalta - heti alkaa oman hyödyn maksimointi ja oman vallan sementointi, yhteinen hyvä ja oikeudenmukaisuus romukoppaan. Toisaalta onhan tämä sääntö eikä poikkeus melkein kaikkialla maailmassa.

[Haplotaxida]

Maailmanlaajuinen ongelma lienee se, ettei ns. hyvillä ihmisillä useinkaan riitä riittävästi halua ja/tai rohkeutta nousta ryhmänä vastarintaan, selkeätä vääryyttä vastaan, joka kohdistuu etenkin heikommassa asemassa oleviin. Toiminnan sijaan alistutaan toisten röyhkeyden alle.

Yksittäiset, muualta tulleet ulkopuoliset auttajat voivat tehdä lopulta hyvin vähän, jos usko parempaan huomiseen loppuu kesken paikallisesti.

[Pollard]

Jutussa hämmästytti se, että siinä ei taidettu kertaakaan mainostaa afrikkalaista yhteisöllisyyttä, mitä pitäisi saada Suomeenkin.

Onkohan Meeri rasisti? 

[siviilitarkkailija]

Poliitikko joka ryhtyy hallintotehtäviin petkuttaa, varastaa ja ajaa lopulta vain omaa asiaansa.

Poliitikko joka petkuttaa, varastaa ja ajaa lopulta vain omaa asiaansa. Ei kai? Tosin eikö tuo ole poliitikkojen peruspuuhaa varsinkin tuolla isossa maailmassa.

No ei kaikille poliitikoille eikä varsinkaan kepulaisille. Kepulipoliitikolle se on vain lajityypillistä käyttäytymistä. Se on sen luonne eikä siitä voi oikeastaan olla edes vihainen. Eihän kleptomaanikaan voi mitään varkauksilleen. Kleptomaani ryöstää tavaraa pakonomaisesti eikä aina edes pidä siitä mitä varastaa tai tekee. Eräänalaista itseään häiritsevää käyttäytymistä. Samalla tavalla kepulipoliitikko, kuten vaikka Pekkarinen tai Väyrynen, lähinnä toteuttavat omaa lajityypillistä käyttäytymistään. Tapa tehdä asioita on muuttunut käytöstä ohjaavaksi itseisarvoksi.

Tämä selittää mm sen miksi eräs perämies ihmetteli mitä avustusambulanssista akkua irroittava mies aikoi tehdä saaliillaan? Varkaus ei totisesti ollut mikään suunniteltu ja perusteltu vaan lähinnä pakonomainen liike ottaa ja varastaa kun muutkin.

[far angst]

Nelisäe entistä lamentaatiotani:

"
On muuten aivan käsittämättömän muumittavaa olla naamakkain jonkun ahneen paskiaisen kanssa tilanteessa,
jossa auttava, kouluttava, rahoittava osapuoli joutuu maksamaan siitä että saa auttaa.     

Gebardisuikka:  "Saatte auttaa kansaani, saatte lahjoittaa rahaa, lääkkeitä, koulutusta ja elintarvikkeita,
jos puolet lahjoitusten arvosta  menee käteisenä tililleni xxxxx-xxx-xxx-xx pankissa yy yyy yyy."

"

[Brandis]

Avustusrahat uppoavat pomon taskuun, kun lapset näkevät nälkää

Varmasti hyvin tavanomainen tarina Afrikassa ^.

Yleistä tietoa on ollut jo kauan, että paikoin Afrikassa äidinmaidonkorvikkeetkin päätyvät sotilaille pienten lasten sijaan, niissä kun on paljon proteiinia ja sisäisten sotien pitää jatkua.

En ymmärrä miksi tätä totuuden toista puolta ei tahdota nähdä ja hyväksyä vauraissa länsimaissa. Jotakin radikaalia uudistamista tulisi kehitysaputoimintaan tehdä, jos ja kun todella tahdotaan auttaa hätää kärsiviä vähäosaisia, kuten afrikkalaiskylien naisia ja lapsia.

[siviilitarkkailija]

Gebardisuikka:  "Saatte auttaa kansaani, saatte lahjoittaa rahaa, lääkkeitä, koulutusta ja elintarvikkeita,
jos puolet lahjoitusten arvosta  menee käteisenä tililleni xxxxx-xxx-xxx-xx pankissa yy yyy yyy."

Kepuli nuorisosäätiöstä. Siis nuorten asuntokurjuudella rahastavasta "sosiaalisesta asuntorakennustoiminnasta" ja siihen liittyvästä poliittisesta korruptiosta kiinnijäätyään kommentoi lehdessä.
"Kyllä on ihanaa. Saatiin adoptiolapsi kotiin jouluksi.  Olen väsynyt mutta onnellinen. " Gallupkannatuskin on tapissa. Sitten on kuva lehdessä. 

Ihmetellään kun sossutoimen äiti tappaa lapsensa. Asunnottomista ei juttuja tehdä. Nuorisotyöttömyys ja heidän kurjuudella rahastamisesta voi tehdä mainion vaalijutun kun unohdetaan miksi nuorilla on kurjaa ja adoptoidaan kuin Abu Hanna ja kerrotaan KAIKKI lehteen. Jää Gepardisuikka kepulille kirkkaasti kakkoseksi.

[Eino P. Keravalta]

En ymmärrä miksi tätä totuuden toista puolta ei tahdota nähdä ja hyväksyä vauraissa länsimaissa.

Syitä voi olla monia, mutta eräs keskeinen syy on siinä, että suvaitsevainen ei mitenkään voi myöntää tai kohdata sitä tosiasiaa, että mustaihoisissa ihmisissä(kin) voisi olla jotakin vikaa. Niinpä ongelmasta ollaan piittaamatta ja sitä yritetään hoitaa sijaistoiminnoilla tai yksinkertaisesti naiivisti kuvitellaan, että korruptio ja varkaudet vähenevät kun vain kylliksi autetaan.

[Atte Suomalainen]

En ymmärrä miksi tätä totuuden toista puolta ei tahdota nähdä ja hyväksyä vauraissa länsimaissa.

Syitä voi olla monia, mutta eräs keskeinen syy on siinä, että suvaitsevainen ei mitenkään voi myöntää tai kohdata sitä tosiasiaa, että mustaihoisissa ihmisissä(kin) voisi olla jotakin vikaa. Niinpä ongelmasta ollaan piittaamatta ja sitä yritetään hoitaa sijaistoiminnoilla tai yksinkertaisesti naiivisti kuvitellaan, että korruptio ja varkaudet vähenevät kun vain kylliksi autetaan.

Silti näillä suvaitsevaisilla tuntuu olevan vaikutusvaltaa politiikassa ja muuallakin. Enemmän kuin "meillä".

[siviilitarkkailija]

Silti näillä suvaitsevaisilla tuntuu olevan vaikutusvaltaa politiikassa ja muuallakin. Enemmän kuin "meillä".

Kun instituutio jakaa miljardin veronmaksajien rahaa, sillä saa kavereita. Sillä ostetaan lehtiä,  tehdään ohjelmia ja pidetään rahaa pankissa. Syy miksi kuluu että : Onhan meillä rahaa!
Ei ole. Mutta tätä toimittajat ei selvitä ja täsmennä. Sillä ei saa iloista viihdeuutista. Viihde määrää. Kaiken pitää olla kivaa. Totuus on liian tylsää. Totuus on se että meillä Ei ole rahaa. Moni valitsee mielummin mukavan valheen kuin tylsän totuuden.

olemme yhtä korruptiotu kuin afrikka. Se vaan on hienommin hoidettu.

[Brandis]

En ymmärrä miksi tätä totuuden toista puolta ei tahdota nähdä ja hyväksyä vauraissa länsimaissa.

Syitä voi olla monia, mutta eräs keskeinen syy on siinä, että suvaitsevainen ei mitenkään voi myöntää tai kohdata sitä tosiasiaa, että mustaihoisissa ihmisissä(kin) voisi olla jotakin vikaa. Niinpä ongelmasta ollaan piittaamatta ja sitä yritetään hoitaa sijaistoiminnoilla tai yksinkertaisesti naiivisti kuvitellaan, että korruptio ja varkaudet vähenevät kun vain kylliksi autetaan.

On ihmeellistä, miten näinkin pitkään ollaan voitu 'auttaa' vain roiskaisemalla rahaa ym. hyödykkeitä afrikkalaisten suuntaan varmistamatta kohteessa, että apu todella menee perille. Esimerkiksi varmistettaisiin, että valtaosa äidinmaidonkorvikkeesta todella päätyy imeväisikäisten suuhun eikä nuorille miehille (sotilaille).

Pääasian tulisi olla se, että apu auttaa, ei se, että me näytämme mahdollisimman hyviltä auttaessamme.

Luulen, että perimmäinen ongelma on tietämättömyydessä. Ja naiiviuudessa. Ei esimerkiksi ymmärretä lapsen tai naisen arvoa afrikkalaisessa kulttuurissa, vaan pitkään ajateltiin ehkä heidän priorisoivan asioita ja inhimillistä tarvetta samalla tavalla kun me olemme tottuneita tekemään länsimaissa. Yhteisöllisyyden kulttuuriakaan ei ymmärretä yksilöllisyyden korostamisen keskeltä. Tahdotaan kovasti auttaa, mutta kaikenlainen auttaminen on tehotonta ja tulee olemaan pitkällä tähtäimellä tehotonta niin kauan kun sitä tehdään länsimaisista arvoista käsin ymmärtämättä kohdemaan tapaa toimia ja arvottaa sisäisiä asioitaan. Tässäkin toivoisi ihmisille lisää viisautta.

[far angst]

Kehitysapu on pirullinen alistamisen ja orjuuttamisen työkalu.  Huume, jonka koukkuun koko Afrikka on jäänyt.  Tällä letaalihuumeella toiset - ennen kaikkea Afrikassa, mutta myös muualla maailmassa - tekevät trukkilavoittain rahaa, ja loput taas saavat moraalipoinia.  Siksi tätä huumetta ei olla kieltävä, vaikka afrikkalaiset talousoppineet ovat ehdottomasti vastikkeetonta kehitysapua vastaan, ja aivan aiheesta.  Hyvää tarkoittavat ja tavallisesti liian hyvää luulevat ja reaalikäytännöistä mitään tietämättömät suvikset eivät edes opastettunakaan tajua tekevänsä kehitysavulla suurinta mahdollista hallaa Afrikalle.

Toisaalta ei Kiinankaan zydeemi ole hyvä.  Kehitysavun sijasta Kiina kauppaa käymällä ja gebardisuikkia lahjomalla jo nyt on uuskolonisoinut suuren osan Afrikkaa ja loput vallan pikapuoleen.  Kiinan systeemi kuitenkin on Afrikan ja afrikkalaisten kannalta parempi kuin länsimaitten rahankippaus korruptoituneille despooteille.

Lakkaa tappamasta Afrikan lapsia kehitysavulla!

[nollatoleranssi]

Mielestäni on järkevämpää auttaa ihmisiä Afrikassa kuin roudata asukkaita sieltä länsimaihin, mutta avustustoiminta pitäisi järjestää alueittain poliitikkojen ja poliisin kanssa yhteistyössä. Siellä missä asioihin halutaan panostaa enemmän ja luodaan oikeat olosuhteet avustustyölle, niin tehtäisiin sitä.