2014-11-19 IL Euroopan toisinajattelija

[Nyman]

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei usko Euroopan yhteisen maahanmuuttopolitiikan toteutuvan-'.

Bryssel on monikulttuurinen kaupunki. Monennäköistä veikkoa suhaa pitkin ja poikin kaupungin sokkeloisia katuja. Yksi maahanmuuttaja muiden joukossa on europarlamentaarikko Jussi Halla-aho. Paitsi että hän ei ole maahanmuuttaja.

- Ei... Olen täällä töissa, koti ja perhe on Helsingissä. En aio kotiutua tänne, Halla-aho linjaa työhuoneessaan europarlamentissa.

Brysselissä arviolta joka neljäs vastaantuleva kaupunkilainen on muslimi. Tarkkoja lukuja ihmisten etnisestä tai uskonnollisesta taustasta ei ole olemassa. Kaikki tuntuu kuitenkin toimivan.

Ulkomaanelävät eivät ole ajaneet kaupunkia apokalyptiseen kaaokseen, mikä suomalaisten maahanmuuttokriitikoiden mukaan pitäisi olla taattua. Brysselin esimerkki ei Halla-ahoa vakuuta.

- On täällä ollut katumellakoita ja vähän aikaa sitten islamisti surmasi miehen juutalaisen hautausmaan lähellä, Halla-aho kuittaa.

Vauhtiin päästyään europarlamentaarikko puhuu pitkään ja hartaasti mieliaiheestaan. Ja mikäs on puhuessa. Maahanmuuton vastustaminen nosti Halla-ahon 2011 eduskuntaan ja 2014 hän meni Suomen toiseksi suurimmalla äänisaaliilla europarlamenttiin.

Suomessa Halla-aholla on oma uskollinen seurakuntansa, mutta miten on Brysselissä?

Mahtaa Jussia nyppiä kun joka neljäs vastaantulija on muslimi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111918849842_uu.shtml

[Leso]

Kotiutua vai kotoutua?

[Tragedian synty]

Ulkomaanelävät eivät ole ajaneet kaupunkia apokalyptiseen kaaokseen, mikä suomalaisten maahanmuuttokriitikoiden mukaan pitäisi olla taattua.

"Maahanmuuttokriitikoiden mukaan"? Missähän me olemme väittäneet, että apokalyptinen kaaos on taattua? Taitaa marxilaisella toimittajalla tulla ylittämätön kulttuurimuuri vastaan, kun vastapuoli ei olekaan sellainen, joka kyhää toiveisiin tai pelkoihin perustuvan teorian ja on valmis menemään millaisiin järjettömyyksiin asti uskotellakseen sekä itselleen että muille, että teoria toimii.

[Jari Leino]

Niin, minun nähdäkseni maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat tahot ovat lähinnä luvanneet infernaalista kaaosta. Apokalyptisesta menee sitten lisähintaa.

Sitä ennen pitäisi myös määritellä, miten apokalyptinen kaaoksen tulee olla, jotta se olisi suvaitsevaisen toimittajan mielestä apokalyptinen kaaos eikä esimerkiksi jännittävää värikkyyttä tai rytmikästä, elämäniloista värinää.

[Bwana]

Ulkomaanelävät eivät ole ajaneet kaupunkia apokalyptiseen kaaokseen, mikä suomalaisten maahanmuuttokriitikoiden mukaan pitäisi olla taattua.

"Maahanmuuttokriitikoiden mukaan"? Missähän me olemme väittäneet, että apokalyptinen kaaos on taattua? Taitaa marxilaisella toimittajalla tulla ylittämätön kulttuurimuuri vastaan, kun vastapuoli ei olekaan sellainen, joka kyhää toiveisiin tai pelkoihin perustuvan teorian ja on valmis menemään millaisiin järjettömyyksiin asti uskotellakseen sekä itselleen että muille, että teoria toimii.

Apokalyptisen kaaoksen manaaminen on toimittajalta ehkä vähän värikynällä vedelty. Siitä huolimatta sanoisin, että ihan oikeinhan toimittaja perimmiltään puhuu. Täällä kerrotaan päivittäin valkopaon syistä ja aina niiden joukossa on mainittuna, ihan oikein ja perustellusti, humamujen mukanaan tuoma sosiaalinen levottomuus. Toimittaja vaan koittaa tuolla "apokalyptisellä" liudentaa/peitellä todellisuutta.

25% muslimipopulaatiolla Brysselissä tapahtuu juuri niitä ennustettuja asioita, esim. tilanvaltaamista väkivallalla. Mitä muuta juutalaisen museon ampumiset ja muut Brysselin levottomuudet ovat? Apokalyptiseksi meno muuttuu muslimiprosentin noustessa yli viidenkymmenen.

[Roope]

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ei usko Euroopan yhteisen maahanmuuttopolitiikan toteutuvan.

Paperilehden jutusta selvinnee, mitä Halla-aho tarkemmin tällä tarkoitti, mutta vähän sama kuin olisi sanonut aikoinaan, että ei usko Neuvostoliiton yhteisen sosialismin toteutuvan.

On tietenkin mahdotonta, että koko Euroopassa voisi käytännössä olla samanlainen maahanmuuttopolitiikka ja tai että Euroopan yhteinen maahanmuuttopolitiikka olisi mitään toimivaa tai tavoiteltavaa. On kuitenkin yhä todennäköisempää, että EU määrää koko Eurooppaan ylikansalliset maahanmuuttopolitiikan säännöt, keskittää maahanmuuttopoliittisen päätösvallan jäsenmailta EU:lle ja ryhtyy hallinnoimaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaistukimiljardien liikkeitä. On näkökulmakysymys, onko näin itse asiassa jo tapahtunut. Neuvostoliittolaisillekin tuli vilu ja nälkä lopullista sosialismia odotellessa.

[siviilitarkkailija]

"Maahanmuuttokriitikoiden mukaan"? Missähän me olemme väittäneet, että apokalyptinen kaaos on taattua?

Kun 70-luvulla kommunismia kritisoivat toisinajattelijat julkaisivat näkemyksiään, vastine oli aina pilkallista huutoa ja lopulta kommunismin kiistaton todiste. Koska Neuvostoliitto on olemassa. Koska se oli ikuinen. Koska se on suuri ja mahtava. Jos väitteet Neuvostoliiton romahtamisesta ja mahdottomuudesta pitävät paikkansa, niin miten se yhä vain oli pystyssä?  Katsokaa ikkunasta. Menkää Neuvostoliittoon ja tutkikaa. Näkyykö tyytymättömyyttä?

1980-lopulle tultaessa asiat alkoivat saada aivan erilaisen suunnan. Nyt ne jotka olivat julistaneet kommunistisen Neuvostoliiton ikuisuutta, myönsivät että järjestelmässä oli ongelmia. Ja siinä vaiheessa kun tämän huomion tekivät, Neuvostoliitto oli lakannut olemasta. Se jäi kummittelemaan vihervasemmistolaisen suomalaisroskaväen ajatuksiin Shangrilana, ikuisena onnelana jonka vain ihmisten viallisuus esti materialisoitumasta.

Kun poliittinen kaupunkimuutos, kaupungin taantuminen ja gettoutuminen tapahtuu, ongelma ei ole etteikö se tapahdu. Ongelma on muutoksen hidas ja vääjäämätön luonne sekä kaupunkien halu uskotella että korruptio ja tuho, jotka hitaasti syövät kokonaiset alueet, ei muka ole olemassa. Koska rapistumiseen on totuttu. Väkivaltaan ja etniseen vainoon voi tottua ja totuttaan. Kokonaisia alueita etnisesti puhdistetaan yhden väestö- tai uskontoryhmän monopolialueiksi ja lopputulos lähinnä huomataan kun maito on jo kaatunut maahan.

Bryssel miehitettynä ja nykyään rahalla belgeistä puhdistettuna

Belgia on olemassa ulkomaankaupan johdosta. Maata ei olisi sellaisena kuin tunnemme ilman ulkomaan kauppaa. Mutta väitteet siitä että yksi ihmis- tai uskontoryhmä ei voisi ajaa aluettaa tuhoon ovat naurettavia. Ja kaupunkimellakoiden kohdalle sattuessa muutos voi olla hyvinkin nopea. Vielä tänäpäivänä.

Tietenkään iltalehden toimittajakoulutukseen ei kuulu omien latteuksien pohtiminen. Belgian kohdalla on syytä muistaa että maa ON joutunut ulkomaalaisen hordan ylikävelemäksi ja väkivaltaisesti miehittämäksi 2 (kaksi) kertaa. Saksalaiset ovat miehittäneet maan kolmesti. Viimeiseksi Brysselin niin että ovat taloudellisen voiman avulla ajaneet alkuasukkaat tiehensä. Kun ymmärsivät että raha on tehokkaampi ase kuin kivääri.

Bryssel on jatkuvassa apokalyptisessä kaaoksessa. On pieni ihme että kaupunki ylipäänsä pystyy olemaan eurostoliiton parlamentista huolimatta. Belgialaisia siellä ei kaivat kuin katuja lakaisemaan jos edes sitäkään. Toisille tämä näyttäytyy normaalina asiantilana.

[JT]

Tämän jutun haluaisin nähdä. Jos jollakin on paperilehti, niin laittakaapaapa kuvia jutusta, kiitos.

[chacha2]

Onko Brysseli  pelkkä onnela vaiesiintyykö siellä kenties ongelmia jo?

Katsotaan, entinen poliisi ja toisinajattelija Bart Debie kertoo kokemuksistaan:

No-Go Zones in Brussels
by Bart Debie

In Brussels, several neighborhoods have turned into no-go zones for police officers. Neighborhoods where they can hardly patrol without being pelted with rocks, without being attacked, or without their police vehicles being wrecked. Unsurprisingly, 80% of the people who live in these neighborhoods are of Islamic origin. More often than not, the aggressors are underage.

Police inspectors claim that in several neighborhoods two patrol cars are needed for every intervention. One to carry out the assignment, and another one to prevent the first patrol car from being wrecked. Many police officers avoid these notorious immigrant neighborhoods. Last week a young immigrant was arrested after he stole a car, ran it into multiple police vehicles and tried to run over a female police officer. He admitted the facts and even acknowledged that he tried to kill the police officer. The Belgian court let him go. The female officer suffered severe injuries and will be out for months.

Arrested 145 times, no sentence whatsoever

A Belgian court of law is not an ally of the police officers. Brussels' policemen have declared in a Flemish magazine that immigrant criminals are arrested dozens of times for armed robberies, car thefts, drug trafficking, etc. Each time, the Public Prosecutor orders their release within a few hours after the arrest. The criminals laugh at the police. One police officer claims he knows a young offender who has been arrested 145 times, but has not spent one minute in jail.

Politics protect offenders

According to the Brussels police officers, they do not receive any support at all from local politicians. In the notorious districts, most mayors belong to the Walloon Socialist Party (PS). When officers are attacked or shot at and ask for reinforcements to be sent, they are always ordered to retreat. One of the officers says: "The mayors do not like the strong approach. In Vorst, Sint-Gillis, or Anderlecht: it is everywhere the same. It is all about votes. In these neighborhoods, 70% to 75 % of the inhabitants are Islamic immigrants. The elections are about one thing only: which party makes sure my child is not sent to jail when he steals a wallet? Well, the PS does that. For many years now!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Internal affairs

Instead of dealing with these crying abuses and reprimanding the Belgian courts, Belgian politicians react as usual: they criticize press leaks. Whoever dares to denounce the Belgian hush-hush policy has to be punished! In the meantime, Brussels' officers who want to do their jobs are being constantly intimidated by the police department's Internal Affaire and Comité P, which investigate every complaint against the officers. They are questioned for hours as if they are the real criminals.

The young immigrant criminals charge the officers with racism almost every time they are arrested. As a consequence, many officers resign, become ill, or suffer from depression. The number of suicides in the Belgian police force is also higher than in neighboring countries.

Being a police officer in Brussels is no longer a dream job. Nowadays, this profession seems more like "survival of the fittest."

http://europenews.dk/en/node/16331


Belgialainen lehti kertoo tämän:

Each and every week on average five gang rapes are reported to the police in Belgium. The figures come from the Interior Ministry. The number of cases of rape too remains at alarming levels in Belgium.

Last year the police recorded 232 gang rapes. Since 2007 there have been around 250 gang rapes a year in Belgium. The figures peaked in 2007 with 293 cases being reported.

The figures revealed to Parliament show that a large number of the suspects are minors. In 2011 25 suspects were minors, while 73 were adults.

In a lion's share of all cases the victims are women.

Gang rape is often linked to black urban gangs in Brussels, but the figures show a wider problem. Last year a man was convicted in connection with charges relating to five gang rapes. Together with two minors he got a 14-year-old girl drunk and repeatedly raped her.

Last year 3,024 rapes were reported in Belgium. In the years since 2007 an average of 3,000 rapes were reported each and every year.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.english/News/1.1474027 omat boldaukset

Ja poliittisesti korrekti The Guardian , Khaled Diabin kirjoittamassa artikkelissa, taas myöntää että ongelmia toki esiintyvät, mutta tavalliset ihmiset hätääntyvät niistä aivan liikaa. Artikkelin kirjoittaja kun itse on asunut Brysselissä eikä kohdannut ongelmia:

The real no-go area in Brussels
Among Belgians, Brussels has something of a reputation for being an unsafe city where criminals of Moroccan and other immigrant extractions rule its mean streets and certain neighbourhoods are no-go areas, not only for law-abiding citizens but also for the police.

Three recent incidents, including a dramatic one in which a police officer was shot with a Kalashnikov during a getaway after a thwarted armed robbery, have confirmed this perception in the minds of many.

The predictable media frenzy – with a tone that would be familiar to a British audience – about street crime and the need for "zero tolerance" followed hot on the heels of the tragic shooting, and voices of reason and nuance have been drowned out. The police even took to the streets to call for more resources and pay, as well as stiffer sentences and faster judicial procedures.

In addition to idle musings about who polices the police during such a protest, I wondered whether the Belgian capital's image is deserved and whether more draconian security measures are really the answer.elgian media hysteria over crime and calls for zero-tolerance policing miss the real issue – social exclusion in the inner city
...
In Brussels, the contrast between wealth and poverty is extremely stark. As the country's main economic dynamo, Brussels has a per-capita GDP that is 233% that of the EU average. However, most of the wealth generated in the city is earned by people who live in its plusher suburbs or who commute there from other towns.

In contrast, inner-city Brussels, unlike most other capital cities, has the highest unemployment rate in the country (17.6%) and, according to Gijssen, in places like Kuregem, youth unemployment can be as high as 50%. Unsurprisingly, this chasm can often lead to feelings of resentment on one side of the wealth divide and fear on the other.

"In places like Kuregem, young people have very little or nothing, and not much of a future to look forward to," explains Gijssen. "One thing is essential: more investment."

But rather than investing more, the authorities have been siphoning off funds from community projects in Kuregem and other poorer neighbourhoods in Brussels and, at a time when everyone is feeling the pinch of the economic crisis, immigrant neighbourhoods have fallen off the political radar when it comes to employment and education.

"If jobs and other opportunities are found, then this security problem will vanish," Kamal told me. "We need to combat social exclusion through better socio-economic integration."

http://www.theguardian.com/commentisfree/2010/feb/08/brussels-crime-police-unemployment

Eli niin kauan kun liikut tietyillä alueilla Brysselissä olet suht turvallinen. Jos taas liikut 'väärillä alueilla', niin mitä tahansa voi tapahtua.

Tämmöinen paikka Brysseli on jo nyt siis.
Ihan kiva tietyissä osissa kaupunkia. MUTTA.
Kaaoottinen, vaarallinen ja erittäin turvaton, jopa poliisille, toisissa paikoissa.

On hyvä tietää tämän, myös Iltalehden toimittajan.

[ArtturiE]

Eiväthän kaikki "ulkomaanelävät" aja yhteiskuntaa tai kaupunkia kaaokseen, varsinkaan jos kyseinen henkilö on tullut työn perässä maahan.  Ketä sellainen kaaos hyödyttäisi, muita kuin yhteiskunnan varojen ja vallan uusjakoon pyrkivää vihersosialistista roskaväkeä ja heidän kapeanäköistä eliittiään.

Toimittelijan olisi kannattanut tutustua Brysseliin hieman pintakiiltoa syvemmältä.
Tulee mieleen 70-luvun Suomesta vankeinhoidon ylin virkamies, joka käveli Helsingin asematunnelissa toimittajan ja kameramiehen kanssa hurskastelemassa kuinka turvallista siellä on!

Mitä tulee Halla-Ahon seurakuntaan Suomessa, toimittaja voi olla huoletta.  Seurakunta tulee kasvamaan ja sen ääni kovenee.