News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Perussuomalaisten lakialoite kansalaisuuslain muuttamisesta

Started by Micke90, 08.11.2014, 23:47:25

Previous topic - Next topic

Micke90

Lakialoite löytyy täältä.

Isä Soini ei ole allekirjoittanut lakialoitetta, koska ilmeisesti se on hänen mielestään liian maahanmuuttokriittinen.

Asra

En kannattaisi. Ongelmana ei ole kansalaisuuden saaneet, vaan oleskeluluvilla täällä hilluvat. Pitäisi keskittyä karsimaan mm. toissijaisen suojeluntarpeen perusteella turvapaikan saaneita, mm. laittamalla ehdoksi pakolaisstatuksen.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Micke90

Quote from: Asra on 09.11.2014, 00:08:03
En kannattaisi. Ongelmana ei ole kansalaisuuden saaneet, vaan oleskeluluvilla täällä hilluvat. Pitäisi keskittyä karsimaan mm. toissijaisen suojeluntarpeen perusteella turvapaikan saaneita, mm. laittamalla ehdoksi pakolaisstatuksen.

Eli mielestäsi ei ole ongelma, jos väärillä henkilötiedoilla maahan tulleet tai rikoksia maassa tehneet saavat Suomen kansalaisuuden?

Asra

Quote from: Micke90 on 09.11.2014, 00:11:39
Eli mielestäsi ei ole ongelma, jos väärillä henkilötiedoilla maahan tulleet tai rikoksia maassa tehneet saavat Suomen kansalaisuuden?

Tutustun paremmin, luin vain että on aika pitkät aikarajaehdot maassa asumiselle. Ei tietenkään pitäisi antaa kansalaisuutta varsinkaan Suomessa rikoksiin syyllistyneelle. Henkilöllisyyys tulee todentaa. Vaikka maahan ehkä olisikin tullut väärillä papereilla, niin kansalaisuutta hakiessa tulee olla aidot paperit esitettävänä.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Micke90

Quote from: Asra on 09.11.2014, 00:17:55
Tutustun paremmin, luin vain että on aika pitkät aikarajaehdot maassa asumiselle. Ei tietenkään pitäisi antaa kansalaisuutta varsinkaan Suomessa rikoksiin syyllistyneelle. Henkilöllisyyys tulee todentaa. Vaikka maahan ehkä olisikin tullut väärillä papereilla, niin kansalaisuutta hakiessa tulee olla aidot paperit esitettävänä.

7 vuotta on mielestäsi pitkä asumisaika? Onko hyvän kielitaidon vaatiminenkin liikaa? Tai aikaisemmasta kansalaisuudesta luopuminen? Tai 33 §, joka antaa terroristeille kylmää kyytiä?

Asra

Quote from: Micke90 on 09.11.2014, 00:25:20
7 vuotta on mielestäsi pitkä asumisaika? Onko hyvän kielitaidon vaatiminenkin liikaa? Tai aikaisemmasta kansalaisuudesta luopuminen? Tai 33 §, joka antaa terroristeille kylmää kyytiä?

7 vuotta on liian pitkä aika. Kielitaitoon mielestäni pitäisi riittää välttävä kielitaito (ja todella sitten oltava se välttävä, eikä lääkärin vapautus kielitaitokokeesta tms.). Kaksoiskansalaisuudet on asia erikseen. Niiden osalta on vaikea löytää yleistä linjaa. Mielestäni ainoa vaihtoehto kaksoiskansalaisuuksien osalta olisi vaatia tiukempia ehtoja Suomen kansalaisuuden saamiselle ja niihin myös nuo esitetyt aikarajavaateet sopisivat.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

RP

Quote from: Micke90 on 09.11.2014, 00:25:20
7 vuotta on mielestäsi pitkä asumisaika?

Tuo kohta on huonosti kirjoitettu ja lähes merkityksetön. Huonosti kirjoitettu, koska siinä on pidetty nykyisen lain "yhtäjaksoisen" ja "kerätyn" asumisajan erilliset määritelmät, vaikka yhtäjaksoinena  vaadittu aika olisi yhtä pitkä kuin "kerätty". Käytännössä tuosta siis alla olevasta on yliviivattu puolisko turhaa:
Quote2) hänen varsinaisen asuntonsa ja kotinsa on ja on ollut Suomessa (asumisaikaedellytys):
    a) viimeiset seitsemän vuotta keskeytyksettä (yhtäjaksoinen asumisaika); tai
    b)
seitsemän vuotta 15 ikävuoden täyttämisen jälkeen, joista viimeksi kuluneeet kaksi vuotta keskeytyksettä (kerätty asumisaika);

Lähes merkityksetön se on, koska lakiesityksessä ei ehdoteta poistettavaksi pykälää 18a eli
QuoteAsumisaikaedellytyksestä poikkeaminen kielitaitoedellytyksen täyttyessä

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Micke90

Quote from: Asra on 09.11.2014, 00:38:01
7 vuotta on liian pitkä aika. Kielitaitoon mielestäni pitäisi riittää välttävä kielitaito (ja todella sitten oltava se välttävä, eikä lääkärin vapautus kielitaitokokeesta tms.). Kaksoiskansalaisuudet on asia erikseen. Niiden osalta on vaikea löytää yleistä linjaa. Mielestäni ainoa vaihtoehto kaksoiskansalaisuuksien osalta olisi vaatia tiukempia ehtoja Suomen kansalaisuuden saamiselle ja niihin myös nuo esitetyt aikarajavaateet sopisivat.

Tuolle tummennetulle kohdalle  :facepalm:

P

Quote from: Micke90 on 09.11.2014, 00:11:39
Eli mielestäsi ei ole ongelma, jos väärillä henkilötiedoilla maahan tulleet tai rikoksia maassa tehneet saavat Suomen kansalaisuuden?

Maahanmuuttajien mekassa, siirtolaisten USA:ssa kiskotaan jopa +50v kansalaisuus pois ja karkoitetaan, jos jäi esim. ilmoittamatta maahan saapuessa entinen NSAPD jäsenyys, sitä kysyttäessä. Totta helvetissä tässä tilanteessa, kun maahan otetaan asumaan ihmisiä, jotka hukkaavat paperinsa, eikä meillä ole tietoa, keitä he ovat, pitää olla mahdollisuus perua kansalaisuus, jos pohjalla on valehtelu. Meillä on jo yksi Ruandan kansanmurhaaja tuomittuna. Jatkossa ja nytkin on varmasti maassa vastaavia tapauksia. Vai miten esim. Hitlerin endlösungia toteuttaneiden ja Etelä-Amerikkaan paenneiden kohdalla olisi pitänyt toimia, jos olisivat tulleet Suomeen? Meillä on vastaavia kansanmurhaajia monesta konfliktista elelemässä pakolaisstatuksella Suomessa. Ja Varmaan moni on sen putken päätteeksi saanut Suomen kansalaisuuden.

Jos on valetta nimessä tai tarinassa, jolla on saatu oleskelulupa, joka on johtanut kansalaisuuteen - Riippuen valeen määrästä, toki kansalaisuuden kumoaminen pitää olla mahdollista, koska se on mahdollista lähes kaikissa sivistysvaltioissa..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

mannym

Olikos se Sveitsissä missä on voimassa maahantulon 48h laki? Tullessasi maahan ja hakiessasi turvapaikkaa/oleskelulupaa, on sinulla velvollisuus 48h aikana, lyödä rätingit pöytään joilla todistat henkilöllisyytesi. Jos tuossa ajassa ei onnistu se on postimerkki hanuriin ja maasta ulos sinne mistä tulit (joka tässä tapauksessa on rajan takana). En tiedä paljonko se olisi tänä päivänä mutta muutama vuosi sitten kyseisen lain ollessa voimassa, Suomessa olisi poistettu yli 90% maahan tulleista turvapaikanhakijoista.

Tarkastelkaa Australian tai Uuden-seelannin maahantulo edellytyksiä, tai kansalaisuusvaatimuksia. On ehdoton vaatimus kielitaidosta, toimeentulosta, nuhteettomuudesta jne... Mutta sellaista se on, kun joissain maissa on järki ja toisissa ei.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

hakare

Olin itse persoonakohtaisesti näkemässä, kun Venäjän mafian organisoimia somalijunia purettiin Hesan asemalla 90 -luvun alussa. Tietääkseni kellään tästä porukasta ei ollut uskottavaa henkilöllisyystodistusta. Nämä muutamat tuhannet lienevät saaneet Suomen kansalaisuuden aikoja sitten ilmeisen väärillä henkilötiedoilla.

Jos joku ihmettelee aktiivisuuttani eräässä Homman ketjussa, voin tässä ihan luottamuksellisesti kertoa, että se johtuu niistä tunnelmista, mitä koin, kun tuo Siad Barren Moskovaan lähettämien kommunistiopiskelijoiden roistolauma purkautui junista. Aika lailla samanlainen joukkovaellus tapahtui myös Lieksaan ja sekin kaupungin johdon tukevalla myötävaikutuksella.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.