News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Amerikassa uusi avaus: Väite valkoisen miehen etuoikeuksista ei ole tätäpäivää

Started by sivullinen., 24.10.2014, 00:33:35

Previous topic - Next topic

sivullinen.

Quote
Obama chooses U.S. prosecutor Loretta Lynch to be next attorney general, on first weekend of lame duck session

http://www.foxnews.com/politics/2014/11/08/obama-urging-senate-to-confirm-attorney-general-nominee-loretta-lynch-quickly/

Obama nimitti mustan oikeusministerinsä, joka oli ensimmäinen musta oikeusministeri, tilalle mustan naisen, joka on toinen musta oikeusministeri ja ensimmäinen musta naisoikeusministeri, kuten Yle päätteli. Joten jos jopa suvakki näkee tärkeimpänä tekijänä uuden ministerin valinnassa olleen ihonvärin -- joka ei ole valkoinen --, ei se voi olla mikään muu. Näin korkein oikeuslaitoksen virka on jo toista kertaa peräkkäin mustaihoisen käsissä. Eikä Obaman kiitos "eronneelle" ministerille jätä epäselväksi, mitkä olivat hänen ansionsa. Obaman sanoin mukaan amerikka on nyt vapaampi ja turvallisempi riippumatta rodusta tai uskonnosta tai sukupuolesta tai tunnustuksellisuudesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta tai vammaisuudesta ("race or religion or gender or creed or sexual orientation or disability").

Suomessa ei ole vielä yhtään ministeriä nimitetty ihonvärin perusteella. Suomi on taantumuksellinen maa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Juoni

Quote from: sivullinen. on 28.10.2014, 14:29:30
^ Ihonvärin valkoisuus ei ole hyvä tapa tunnistaa alkuperäisasukkaita. Suomi on suomalaisten maa. Täällä ei venäläisillä pitäisi olla erikoisoikeuksia ihon valkoisuuden perusteella -- eikä ole. Täällä ei saksalaisilla pitäisi olla erikoisoikeuksia ihon valkoisuuden perusteella -- eikä ole. Täällä ei ruotsalaisilla pitäisi olla erikoisoikeuksia ihon valkoisuuden perusteella. Amerikassa tilanne on vielä vaikeampi. Alkuperäiset amerikkalaiset ovat intiaaneja. Heistä ei paljoa puhuta rotusorron kohteena -- vaikka pitäisi.


Niin, usein kuulee sanottavan että Usa tai Kanada ovat hyviä esimerkkejä maista jotka on rakennettu maahanmuuton voimin. Rohkenen kuitenkin veikata että intiaanit ovat asiasta eri mieltä.

Onhan heillä toki tiettyjä erivapauksia elinkeinojen harjoittamisen suhteen, eli kasinot. Todella kumma tapa kompensoida menneitä vääryksiä mielestäni.


Quote
Jolloin herää kysymys, onko amerikan rappion syynä se, ettei se enää ole rasistinen?


Johtopäätös johon jokainen älyllisesti rehellinen ihminen tulee. Ikävä kyllä.

Tämähän ei suinkaan ole ensimmäinen kerta kun näin käy. Ensimmäinen tunnettu tapaus lienee muinainen Egypti, joka pääsi mulatisoitumaan orjien kanssa lisääntymisen johdosta. Samoin kävi Etelä-Italiassa Rooman valtakunnan loppuaikoina. Niin ikään Portugalissa 1500-luvulta lähtien. Ja Brasiliassa myöhemmin jne.

Totuus on eri vaihtoehdoista lähes aina se ikävin, koska silloin kun totuus on mukava, kukaan ei yritä levittää valheita.