2014-11-05 DailyMail: Euroopan ulkopuolisten mamujen hinta 118 mrd £ 1995-2011

[Kulttuurirealisti]

Daily Mail kertoo, että Lontoon University Collegen tutkimuksen mukaan Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulleet maahanmuuttajat ovat saaneet joka vuosi 1995 ja 2011 välillä Englannilta sossutukina ja julkisina palveluina enemmän kuin ovat maksaneet veroja. Yhteensä erotus on 118 mrd £ annettujen tukien/julkisten palvelujen suuntaan. Britit tekivät siis persnettoa n. 7 mrd £ per vuosi.

Eurooppalaiset mamut taas ovat maksaneet samana aikana veroja 4,43 mrd enemmän kuin ovat käyttäneet valtion rahaa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html

BBC kirjoitti myös asiasta, mutta vähän eri tyyliin, nostaen esille eurooppalaisten mamujen plussa -tulokset. 2001 lähtien EU:n ulkopuoliset mamutkin ovat tutkimuksen mukaan tehneet plusmerkkisen tuloksen. Uskoo ken tahtoo.

http://www.bbc.com/news/business-29910497

Näissä uutisoinneissa kannattaa ottaa huomioon, että kaikkia julkisia palveluita, joita joudutaan laajentamaan mamuja varten, ei välttämättä ole laskettu mukaan. Kuten ei siinä surullisenkuuluisassa OECD:n tutkimuksessakaan.

Edit. Ohoh, tästä olikin jo ketju. En tiedä miksei osunut silmään. Poistakaa tai yhdistäkää, jos siltä tuntuu.

[Micke90]

Suomessa maahanmuuton kuluja ei haluttu edes laskea Thorsin aikana. Nyt Persut (Suomen Perusta) tekee sen ja tutkimus siitä tulee tämän vuoden aikana. Eiköhän se viimeistään nosta Persujen kannatuksen pilviin!

[John]

Suomessa maahanmuuton kuluja ei haluttu edes laskea Thorsin aikana. Nyt Persut (Suomen Perusta) tekee sen ja tutkimus siitä tulee tämän vuoden aikana. Eiköhän se viimeistään nosta Persujen kannatuksen pilviin!

Mahtaakohan tota tutkimusta koskaan edes tulla, ja vaikka tuliskin, ni sitä tuskin osataan markkinoida sillai, että se nostaisi persujen kannatusta.

[Defend Finland!]

Ruotsin suurin päivälehti DN kertoi myös tästä. Mutta yllätys, yllätys DN antoi ymmärtää, että mamut ovat tänä tuottaneet  20 miljardia puhdasta voittoa englantilaisille. Kun nuivien Granskning Sverige kysyi toimitukselta, miten on mahdollista, että 120 miljardin punnan kustannukset muuttuvatkin 20 miljardin punnan voitoksi teidän lehdessä? niin seurasi pitkä ja kiusallinen hiljaisuus, ja sitten toimittaja selitti bla, bla ,bla!

Jotenkin tämä härski valehtelu kertoo median epätoivosta kun alkaa paljastua, että keisarilla ei ole vaatteita.