Suomen jättävä yrittäjä: ”Suomi on menetetty – vain ajan kysymys, koska lopullin

[Micke90]

Suomen jättävä yrittäjä: "Suomi on menetetty – vain ajan kysymys, koska lopullinen romahdus tulee"

Yrittäjä Juha Ketola siirtää yrityksensä Viroon. Hänen mielestään Suomessa on vain eritasoisia demaripuolueita. Yrittäjälle ei ole täällä tarjolla todellista vaihtoehtoa.

Jos Persut älyäisivät nostaa yrittämisen yhdeksi vaaliteemakseen, he hakkaisivat Kokkarit 10-0.

[Eino P. Keravalta]

Minä en ymmärrä talouspolitiikasta yhtään mitään.

Silti uskoisin, että minunkin keinoillani Suomi menestyisi taloudellisesti paremmin kuin Stubbin ja Kataisen hallituksen keinoilla.

Ehdotan, että

1. Veroja alennetaan ja osa poistetaan

2. Byrokratia ja holhous alas

3. Sossusektori alas

4. Yrityksen voitto verovapaaksi, jos se käytetään investointeihin

5. Työnteosta tehtävä aina lorvimista kannattavampi vaihtoehto

6. Haittamaahanmuutto lakkautettava

7. Rikollisten ja tarpeettomasti maassa oleskelevien palautus

8. Valtion ja kunnan virkoihin palkkakatto 2 kertaa keskipalkka

9. Bensa-, auto- ja viinavero lähelle nollaa

10. Virkamieskunnasta poistetaan 50 prosenttia

PS: Ja minä olen sentään kommunisti! Kokoomus on kommunistisempi kuin kommunisti.

[Nikolas]

Kyllähän ehdokkaista ainakin Pauli Vahtera näyttäisi hyvinkin ymmärtävän yrittäjien asioita ja talouspolitiikkaa muutenkin. Ehkäpä äänestäjät vielä näyttävät kuinka paljon arvostavat Vahteran talousnäkemyksiä. Kuinka paljon tarvitaan puolueen linjausten muuttamiseen, sitähän en edes yritä arvailla. Timo Soini on joskus television vaaliohjelmassa suoraan sanonut, että Perussuomalaiset on talousasioissa keskustavasemmistolainen puolue.

[Alkuasukas]

Jos 99 köyhää ja 1 rikas on äänestämässä niin miten luulette että yrittäjiin suhtaudutaan? Virkakyöstejä kiinnostaa vain muiden verottaminen ja oma perse.

[kriittinen_ajattelija]

Minä en ymmärrä talouspolitiikasta yhtään mitään.

Silti uskoisin, että minunkin keinoillani Suomi menestyisi taloudellisesti paremmin kuin Stubbin ja Kataisen hallituksen keinoilla.

Ehdotan, että

1. Veroja alennetaan ja osa poistetaan

2. Byrokratia ja holhous alas

3. Sossusektori alas

4. Yrityksen voitto verovapaaksi, jos se käytetään investointeihin

5. Työnteosta tehtävä aina lorvimista kannattavampi vaihtoehto

6. Haittamaahanmuutto lakkautettava

7. Rikollisten ja tarpeettomasti maassa oleskelevien palautus

8. Valtion ja kunnan virkoihin palkkakatto 2 kertaa keskipalkka

9. Bensa-, auto- ja viinavero lähelle nollaa

10. Virkamieskunnasta poistetaan 50 prosenttia

PS: Ja minä olen sentään kommunisti! Kokoomus on kommunistisempi kuin kommunisti.

Kerrotko vielä mitä töitä meidän on tarkoitus tehdä, tiedostat varmaan trendin mikä on meneillään kuinka tekniikan ja automaation kehittyessä suurehko osa töistä voidaan jo/pian tehdä ilman kovin suuriväkistä työvoimaa. Tuoreimmassa tieteen kuvalehdessä on juurikin juttu kuinka noin 50% kaikista töistä voidaan (ja tullaan) automatisoida seuraavan 20v sisällä.

Totuus on --> tulevaisuuden suunta on se että yhä suuremmat massat ihmisistä elää sossutuilla tehden pätkätöitä pari kk siellä täällä, eikä se verotuksella siitä mihinkään muutu.

[Eino P. Keravalta]

Kerrotko vielä mitä töitä meidän on tarkoitus tehdä, tiedostat varmaan trendin mikä on meneillään kuinka tekniikan ja automaation kehittyessä suurehko osa töistä voidaan jo/pian tehdä ilman kovin suuriväkistä työvoimaa. Tuoreimmassa tieteen kuvalehdessä on juurikin juttu kuinka noin 50% kaikista töistä voidaan (ja tullaan) automatisoida seuraavan 20v sisällä.

Teemme samoja töitä kuin muutenkin tekisimme.

Jos tekijöitä on enemmän kuin paikkoja, lyhennämme työaikaa, kunnes kaikilla on työpaikka.

[kriittinen_ajattelija]

Kerrotko vielä mitä töitä meidän on tarkoitus tehdä, tiedostat varmaan trendin mikä on meneillään kuinka tekniikan ja automaation kehittyessä suurehko osa töistä voidaan jo/pian tehdä ilman kovin suuriväkistä työvoimaa. Tuoreimmassa tieteen kuvalehdessä on juurikin juttu kuinka noin 50% kaikista töistä voidaan (ja tullaan) automatisoida seuraavan 20v sisällä.

Teemme samoja töitä kuin muutenkin tekisimme.

Jos tekijöitä on enemmän kuin paikkoja, lyhennämme työaikaa, kunnes kaikilla on työpaikka.

Niin, tosin jos on vaikka 4-5t päivä niin mahtaakohan siinä yksilö tienata niin paljoa kuin haluaisi. Haiskahtaa kyllä vähän siltä että sossu/valtio joutuu tulemaan vähän vastaan että tuollainen onnistuisi - joten siinä mielessä tuo on vähän ristiriidassa sen kanssa kun ajat "verot alas, sossu alas, byrokratia alas"

[Alkuasukas]

Seuraavan 20 vuoden aikana ei automatisoida kuin 5% töistä. Jos sitäkään.

[Eino P. Keravalta]

Kuten sanoin, en tiedä mitään talouspolitiikasta, joten viisaammat saavat vapaasti neuvoa.



Viiden tunnin työpäivällä tietysti ansiotaso laskee, mutta toisaalta jos kaikki osallistuvat, valtiolta poistuu valtava määrä sosiaalitukivelvoitteita, jolloin verotus kevenee valtavasti.

Nythän tilanne on se, että osa kansasta nääntyy työtaakan alle samalla, kun osa syljeskelee kattoon ja saa mielenterveys- ja alkoholiongelmia kun heitä ei tarvita. Kuitenkin valtio pitää huolen siitä, että suuren massan elintaso on suht sama, oli töissä tai ei.

[kriittinen_ajattelija]

Seuraavan 20 vuoden aikana ei automatisoida kuin 5% töistä. Jos sitäkään.

Ahaa, itsekö keksit tämän vai mistä luit. Itse ainakin työpaikoilla jo nyt huomaan ja kuulen ihan toista, ja samaa mediakin rummuttaa: esim. tämä:
Tämä ei ole edes mitään tulevaisuutta vaan tämä on arkipäivää jo nyt.

Tutkimus: Joka toinen ammatti katoamassa Ruotsista

Joka toinen ammatti katoaa Ruotsista seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, ennustaa tuore ruotsalaistutkimus.

Tulevina vuosina työpaikkoja pystytään korvaamaan koneilla, kertoo ruotsalaistutkimus.

Ekonomisti Stefan Folster toteaa tutkimuksessa, että noin 2,5 miljoonaa työpaikkaa pystytään muuttamaan automaattisiksi seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Tutkimuksen mukaan työntekijät korvataan jatkossa automaateilla etenkin kaupan alalla.

Automaattien alta pelastuvat pääosin luovat alat, Folsterin tutkimus paljastaa. Ensimmäisenä ammattien kartalta katoavat valokuvamallit, Folster sanoo.

- Jo nyt valokuvat pystytään luomaan ja muokkaamaan pelkästään kuvankäsittelyohjelmilla. Niiden käyttäminen nopeutuu ja kehittyy jatkuvasti, hän kertoo.

Digitaalisen teknologian käyttö työelämässä on lisääntynyt Yhdysvalloissa viime vuosina, Folster sanoo. Jatkossa ilmiö leviää yhä vahvemmin myös Pohjoismaihin. Tulevaisuudessa työelämässä vaaditaankin yhä enemmän eri alojen asiantuntemusta.

Folster ja ekonomisti Lars Hultman tutkivat eri ammattikuntien yhteyttä koneellistumiseen vuonna 2013. Tutkimuksessa tarkasteltiin kaikkiaan 702 ammattia, joista 53 prosenttia pystytään muuttamaan automaattisiksi tulevina vuosina, tutkimustuloksessa ennustetaan. Ekonomistit teettivät tutkimuksen yhdessä Ruotsin strategisen tutkimuksen yhdistyksen SSF:n kanssa. Tutkimus on julkaistu SSF:n verkkosivulla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061718416254_ul.shtml

[kriittinen_ajattelija]

Kuten sanoin, en tiedä mitään talouspolitiikasta, joten viisaammat saavat vapaasti neuvoa.



Viiden tunnin työpäivällä tietysti ansiotaso laskee, mutta toisaalta jos kaikki osallistuvat, valtiolta poistuu valtava määrä sosiaalitukivelvoitteita, jolloin verotus kevenee valtavasti.

Nythän tilanne on se, että osa kansasta nääntyy työtaakan alle samalla, kun osa syljeskelee kattoon ja saa mielenterveys- ja alkoholiongelmia kun heitä ei tarvita. Kuitenkin valtio pitää huolen siitä, että suuren massan elintaso on suht sama, oli töissä tai ei.

Niin tosin, on vähän kyseenalaista tarviiko yksityinen sektori noin paljoa työvoimaa ylipäätänsä, ja monia ammatteja - jo nyt ja etenkin tulevaisuudessa ei voi edes tehdä ellei ole hyvin koulutettu, joka rajaa suuret massat "turhiksi" työnantajan näkökulmasta. Ainoa keino tuon saavuttamiseksi lienee lähinnä jonkin sortin valtion suorittama tempputyöllistäminen.

Jo nythän nuorten työttömyys on aika yleistä EU:ssa enkä jotenkin näe että se ainakaan parempaan suuntaan muuttuisi. Esim. kuten voimme havaita niin vaikka Virossa on matalampi verotus ja sossutuet kuin Suomessa, niin siellä on silti korkeampi nuorisotyöttömyys, siten en ihan ymmärrä Viron nostamista jalustalle tämän suhteen.
(http://blog.thomsonreuters.com/wp-content/uploads/2012/09/young-and-out-of-work-1024x872.jpg)

[Alkuasukas]

Työt siirtyy Kiinaan varmaan sen takia että siellä on halvat koneet?

[Kyklooppi]

Elintaso jossa nyt elämme on velalla rahoitettua harhaa.Päättäjät eivät uskalla tehdä välttämättömiä mutta ikäviä ratkaisuja asioitten korjaamiseksi koska vaalit ja häämöttävä vaalitappio.
Rakenteet joiden varaan talous aikaisemmin nojasi ovat poissa,metsäteollisuus ja nyttemin it kituu ja mb ala on historiaa.
Varsinkin nokian sössiminen oli anteeksi antamaton munaus,samanlaista mega yhtiötä ei maassamme ole aiemmin ollut eikä tule olemaan.
Nokiassa kiteytyy peri suomalainen mentaliteetti,kyllä me sen kestämme jos menee huonosti ja pitää taistella eteenpäin mutta auta armias jos alkaa mennä hyvin,eväät loppuvat,aika pysähtyy,kehitys lakkaa, konstit loppuvat alkaa joutavien asioiden pyörittely.
Meiltä puuttuu menestymisen kulttuuri,saavutettuja asemia ei osata pitää.
Mutta jokatapauksessa elintasossa mennään tulevina vuosina isoja askelia takapakkia kunnes joku keksii taas viisasten kiven jolla viennin varassa elävä taloutemme saadaan taas raiteilleen.

[Nuivake]

Kun velaksi eläminen vääjäämättä jossain vaiheessa loppuu, alkaa töitä löytymään ja jostain ihme syystä, se työnteko alkaa taas kelpaamaan.

[Ari-Lee]

Tässä yhteydessä olisi ollut aiheellista uutisoida se, että suomalaisyritys voi muuttaa paperinsa Viroon. Tällöin yritystä  Suomessa verottaa Viron verottaja. Toki työnantajamaksuja se ei silloin poista. Yhden miehen yritykselle siitä olisi suurin hyöty.

Ja sitten e-kansalaisuus Viroon. Ei tarvitse fyysisesti muuttaa minnekään.

http://yle.fi/uutiset/virtuaaliasukkaaksi_viroon_syksylla_se_on_mahdollista/7370749

[Ernst]

Seuraavan 20 vuoden aikana ei automatisoida kuin 5% töistä. Jos sitäkään.

Näinhän se menee. Lyhyellä aikavälillä (=mainittu 20 vuotta) ihmiset tulevaa ennustaessaan arvioivat muutoksen voimakkuuden karkeasti yli. Pidemmällä aikavälillä (=200 vuotta) muutoksen voimakkuus arvioidaan karkeasti ali.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Työt siirtyy Kiinaan varmaan sen takia että siellä on halvat koneet?

Jep kyseisillä roboteilla on vinot silmät ja ne pälättää kiinaa. Bangladesissa on vielä tätäkin halvempia robotteja.
Alla dokkari kyseisistä roboteista
http://areena.yle.fi/tv/2099486#/play

[cleros]

Tässä yhteydessä olisi ollut aiheellista uutisoida se, että suomalaisyritys voi muuttaa paperinsa Viroon. Tällöin yritystä  Suomessa verottaa Viron verottaja.

Tämä ei pidä paikkaansa. Yritys ei voi "muuttaa papereitaan" maasta toiseen. Yritys on ja pysyy sen maan kaupparekisterissä, jossa se on perustettu.

[Frolleri]

Töitä on, johan nuo ainakin 50k eestiläistä tässä maassa todistaa sen. Tarvitaan vaan isoja muutoksia koko verotuskäytännössä. Systeemi on mätä, kun joudun yli kolme tuntia tekemään töitä, että minulla olisi varaa palkata itseni tunniksi töihin.

[Tavan]

Naisia kannattaa kannustaa kotiäitiyteen myös talouspoliittisesti. Parantaisi tulevaisuudessa sekä syntyyttä että työllisyyttä, kun kerran automatisaation myötä työt jokatapauksessa vähenevät kodin ulkopuolella.

[Kyklooppi]

Tulevan ennustaminen on aika haastavaa mutta jotain sentään voidaan päätellä.
Automaatio vie tulevaisuudessa kuljetusalalta työpaikkoja,samaten monet perinteiset palveluammatit
lakkaavat olemasta mm kaupan vakuutusyhtiöiden ja pankkien palvelut siirtyvät nettiin.
Minusta on varsin inhottavaa se etten voi asioida kasvokkain ihmisen kanssa esim vakuutusyhtiössä
vahinkoasioissa.
Kaikki on hoidettava netissä tai puhelimitse.

[Alkuasukas]

Tässä yhteydessä olisi ollut aiheellista uutisoida se, että suomalaisyritys voi muuttaa paperinsa Viroon. Tällöin yritystä  Suomessa verottaa Viron verottaja.

Tämä ei pidä paikkaansa. Yritys ei voi "muuttaa papereitaan" maasta toiseen. Yritys on ja pysyy sen maan kaupparekisterissä, jossa se on perustettu.

EU-maissa rajat ylittävä fuusio on helppo toteuttaa. Tällöin kirjat siirtyvät vastaanottavaan maahan. Liiketoiminta voidaan myös siirtää/myydä/aloittaa uudestaan toisessa maassa.

[Ernst]

Töitä on, johan nuo ainakin 50k eestiläistä tässä maassa todistaa sen. Tarvitaan vaan isoja muutoksia koko verotuskäytännössä. Systeemi on mätä, kun joudun yli kolme tuntia tekemään töitä, että minulla olisi varaa palkata itseni tunniksi töihin.

Sulla on huono palkka. Leikkaa tukkasi, aja Cadillacilla ja mene yksityissektorille töihin.

[Frolleri]

Sulla on huono palkka. Leikkaa tukkasi, aja Cadillacilla ja mene yksityissektorille töihin.

Palkka on kohtuu hyvä, yksityisellä sektorilla olen, firman tuntilaskutus hyvin kilpailukykyinen ja jenkkiin en koske pitkällä tikullakaan, ellei happi kulje tikun läpi.

[Ernst]

Sulla on huono palkka. Leikkaa tukkasi, aja Cadillacilla ja mene yksityissektorille töihin.

Palkka on kohtuu hyvä, yksityisellä sektorilla olen, firman tuntilaskutus hyvin kilpailukykyinen ja jenkkiin en koske pitkällä tikullakaan, ellei happi kulje tikun läpi.

Lisään suosituslistaan Shelton & Sheridan -sarjisten lukemisen 
+
En minäkään palkkaisi itseäni itselleni tekemään urakkaa, vaimo vielä vähemmän. Jämpti on näin.

[Ari-Lee]

Tässä yhteydessä olisi ollut aiheellista uutisoida se, että suomalaisyritys voi muuttaa paperinsa Viroon. Tällöin yritystä  Suomessa verottaa Viron verottaja.

Tämä ei pidä paikkaansa. Yritys ei voi "muuttaa papereitaan" maasta toiseen. Yritys on ja pysyy sen maan kaupparekisterissä, jossa se on perustettu.

EU-maissa rajat ylittävä fuusio on helppo toteuttaa. Tällöin kirjat siirtyvät vastaanottavaan maahan. Liiketoiminta voidaan myös siirtää/myydä/aloittaa uudestaan toisessa maassa.

Ei pelkästään mahdollista vaan tästä on tulossa trendi ja liki valtavirtaa ja melkein on jo. Se että sosialistipoliitikot eivät puhu tästä ääneen kertoo jännäkakan olevan ylittämässä painepisteen. Vapaan liikkuvuuden idea on juuri tässä.

Se toinen "vapaa liikkuvuus" on vapaata ryöstäjyyttä ja sehän ei ollut alkuperäisen idean tarkoitus vaan ns. lieveilmiö. Senkään ei pitänyt olla mahdollista. Nyt on saatava hyödyllinen vapaa liikkuvuus ylittämään haittaliikkuvuuden.

[cleros]

Tässä yhteydessä olisi ollut aiheellista uutisoida se, että suomalaisyritys voi muuttaa paperinsa Viroon. Tällöin yritystä  Suomessa verottaa Viron verottaja.

Tämä ei pidä paikkaansa. Yritys ei voi "muuttaa papereitaan" maasta toiseen. Yritys on ja pysyy sen maan kaupparekisterissä, jossa se on perustettu.

EU-maissa rajat ylittävä fuusio on helppo toteuttaa. Tällöin kirjat siirtyvät vastaanottavaan maahan. Liiketoiminta voidaan myös siirtää/myydä/aloittaa uudestaan toisessa maassa.

"EU-maissa rajat ylittävä fuusio on helppo toteuttaa." --> Tällöin sulautuva yritys lakkaa olemasta oikeussubjektina. Eli yritys ei ole "siirtänyt papereitaan" maasta toiseen.

"Liiketoiminta voidaan myös siirtää/myydä/aloittaa uudestaan toisessa maassa." --> Tällöin toimintaa jatkava yritys on uusi ulkomainen yritys. Tällöinkään suomalainen yritys ei ole "siirtänyt papereitaan" ulkomaille.

Ari-Leen alkuperäisestä viestistä saa maallikko sen käsityksen, että yritykset voivat muuttaa maasta toiseen samalla tavalla kuin ihmiset eli "paperit siirtämällä". Näinhän asia ei tietenkään ole. Et voi marssia Suomen kaupparekisteriin tekemään "muuttoilmoitusta" ulkomaille. Et voi myöskään ilmoittaa Viron kaupparekisteriin, että yrityksesi on muuttanut Suomesta ja jatkaa nyt Viron kaupparekisteriin merkittynä. Voit toki perustaa uuden yrityksen Virossa ja jatkaa liiketoimintaa Suomessa sen nimissä, mutta vanha yrityksesi jää Suomeen.

Toinen virhekäsitys on tuo verotusmaahan liittyvä heitto: "Tällöin yritystä Suomessa verottaa Viron verottaja".

Suomessa toimiva yritys verotetaan pääsääntöisesti Suomessa, vaikka se olisi virolainen yhtiö:
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ulkomainen_yritys_Suomessa/Kiintea_toimipaikka_tuloverotuksessa%2810674%29

[Ari-Lee]

Toinen virhekäsitys on tuo verotusmaahan liittyvä heitto: "Tällöin yritystä Suomessa verottaa Viron verottaja".

Kyllä. Virheellinen käsitys. Pitäisi olla näin.

Jos Viroon muuttavalla yrityksellä jää varasto, työntekijöitä tai muita kiinteitä siteitä Suomeen, verotuskin jää Suomeen.

http://www.hs.fi/talous/a1368242750540

Ja sitten verosuhmuroinnista:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113743-suomalaisia-houkutellaan-vilppiin-"16-000-yritysta-virossa"

Lisää köyttä:

Virossa on noin 1400 yritystä, jotka ovat yli 50-prosenttisesti suomalaisomistuksessa, ja parikymmentätuhatta yritystä, joilla on jonkinlainen kytkös Suomeen.

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=d06d3bea-f09a-4a20-9df1-643ef61e37be

[Totti]

Suomen ongelma on, kuten yrittäjä sanoo, liiallinen sosialismi. Poliitikoille sosialismi on kuitenkin helpoin tapa voittaa vaalit. Se on leipää-ja-sirkushuvia-kansalle -politiikkaa, jolla voi ostaa kuinka paljon ääniä tahansa veronmaksajien rahoilla.
Erityisen otollisia tälle houkutukselle ovat naisäänestäjät, jotka näkevät siinä turvatun tulevaisuuden  julkisilla palveluilla ja julkisen sektorin työpaikalla, josta ei voi saada lopputiliä.

Nykypuolueet eivät tule korjaamaan Suomen perusongelmaa; järkyttävän kokoisen julkisen sektorin, joka syö kaikki kansalaisten rahat. Se joka siihen koskee, tulee saamaan sellaiset huudot naisäänestäjiltä ja medialta, että vaalien häviäminen on lähes selviö.

Tilanne tulee siis jatkumaan ennallaan ja korjaus on odotettavissa vasta kun valtio on tosiasiallisessa vararikossa ja pakon edessä ainakin puolet julkisesta sektorista yksinkertaisesti lakkautetaan.

Yrittäjä tekee sen takia oikein siirtyessään Viroon. Olisi järjetöntä jäädä Suomeen maksamaan erittäin raskaita veroja vain todetakseen maan ja firman olevan konkurssissa muutaman vuoden päästä. Ei sellaisessa ole mitään järkeä.

Itse olen menettänyt kaiken toivon siitä, että poliitikot saisivat muutosta aikaan. Parempi on odotella väistämätöntä konkurssia ja katsoa sen jälkeen mitä uutta rippeistä on koottavissa.

Järkevä kansalainen minimoi nyt tappionsa maksamalla pois lainat, vähentämällä kulut ja rasitteet, jotka voisivat muodostua ongemlaksi kun suomineidon konkurssi iskee. Kreikastan on hyvä ottaa oppia.

[sivullinen.]

Kyllähän ehdokkaista ainakin Pauli Vahtera näyttäisi hyvinkin ymmärtävän yrittäjien asioita ja talouspolitiikkaa muutenkin.

Pettynyt olen hänenkin juttuihinsa. Poliitikoksi pyrkivän kun on luvattava mahdollisille äänestäjilleen rahaa ja etuja. Kukaan ei äänestä sellaista, joka ei lupaa mitään -- ja sellainen, joka lupaa leikata etuja, ei varmasti saa leikkauksen kohteena olevien ääniä eli leikkauksia voi luvata vain muiden etuihin. Toisten etujen leikkaaminen taas on varsin vaikea tehtävä. Se onnistuu vain kompromissilla leikata omien äänestäjien etuja -- joka oli mahdotonta. Järjestelmämme ei tee mahdolliseksi leikata mitään. Se on umpikujassa.

Yrittäjä ei tässä ole ketään muuta parempi. Hän ehdottaa muiden etujen leikkaamista -- ja mieluiten yrittäjien maksamien verojen vähentämistä ja etujen lisäämistä. Se voisi johtaa yritystoiminnan lisääntymiseen ja toimivaan talouteen -- pitkällä aikavälillä ja vain voisi. Lyhyellä aikavälillä se vain lisäisi yrittäjien saamia tuloja. Seuraavien vaalien alla olisivat uudet vaatimukset listalla, ja taas pitäisi saada lisää etuja ja vähemmän veroja ja muilta voitaisiin leikata. Pitkän aikavälin tavoitteet eivät koskaan toteudu lyhyen aikavälin muuttaessa tilannetta jatkuvasti. Suomi on umpikujassa. Se ei ratkea itsestään.

Onko Eduskunta olemassa vuonna 2020?