2014-11-03 YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä

[Miniluv]

Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.

Sweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.

Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.

Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.
[...]
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.

"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."

Tarkenna vielä, miten nämä vaikuttivat laskelman lukuihin? lainaamasi on minusta pelkkää artikkelin kirjoittajan turinaa.

Olisiko tälle järisyttävälle uutiselle löydettävissä hieman luotettavampaa linkkiä kuin Patriootti.com, itselleni täysin tuntematon speisa jne.

Minusta ainakaan tämä tutkimus ei todista yhtään mitään ja siitä on kirjoitettu yhtään miettimättä. Ruotsi on "kehitysmaiden" joukossa siksi, että laskelman tekijät uskovat kehitysmaiden kirivän hurjasti.

[Lalli IsoTalo]

Arvosana: Hylätty.

YK:n ennusteista voit toki tehdä eri maiden tulevaisuuksia vertailevan trendikaavion, jonka voit itsekin hyväksyä.

[Lalli IsoTalo]

Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.

Tarkenna vielä, miten nämä vaikuttivat laskelman lukuihin? lainaamasi on minusta pelkkää artikkelin kirjoittajan turinaa.

En pysty tarkentamaan. Siksi lähteistin sitä näin: "(...tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan ...". Mutta selitykset tuntuivat mahdollisilta, ja vaikka tyyli onkin vähemmän kuin tieteellinen. Oli vaikea seurata uutisen jälkiä "takaisinpäin", koska monet linkeistä olivat kadonneet. Mutta tässä Ruotsin kouluista:

Sweden tumbles in global schools ranking, 03 Dec 2013
Swedish pupils' poor results in the latest global Pisa education ranking, released on Tuesday, has pushed Sweden below the OECD average in maths, reading comprehension, and natural sciences.
[...]
No other country has fallen so abruptly as Sweden in maths over a ten-year span.

[Lalli IsoTalo]

Minusta ainakaan tämä tutkimus ei todista yhtään mitään ja siitä on kirjoitettu yhtään miettimättä. Ruotsi on "kehitysmaiden" joukossa siksi, että laskelman tekijät uskovat kehitysmaiden kirivän hurjasti.

Otetaan vielä huomioon sekin, tässä on kyse ennustamisesta yli 15 vuotta eteenpäin, ja tulevaisuus tuntuu muuttuvan koko ajan vaikeammin ennustettavaksi.

Ehkä tässä ketjussa innostuimme turhan köykäisen todistusaineiston perusteella.

Ehkä.

Mutta Ruotsi voi romahtaa kehitysmaaksi nopeamminkin kuin 15 vuodessa.

Romahtihan Neuvostoliittokin sitten melko yllättäen.

[Kulttuurirealisti]

riippuu mitä mitataan.

HDI koostuu, kukin 1/3 painolla, seuraavista mittareista/osatekijöistä:
- Elinajanodote
- BKT ja
- Koulutusindeksi (education index)
jonka alla mitataan 2/3 painolla aikuisiän lukutaitoindeksiä ja 1/3 Gross Enrollment indexiä, joka näyttäisi kuvaavan sitä kuinka suuri osa niistä jotka voisivat opiskella tietyllä koulutusasteella, opiskelevat sillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_enrolment_ratio

Voisi veikata, niin kuin artikkelissakin sanotaan, että tutkijat odottavat, että Ruotsissa pyllylleen mennään koulutusindeksissä, kun maahan lappaa aikuislukutaidotonta väkeä. Rohkeaa, näin pohj.maalaisittain katsottuna, olisi jos tutkijat sen lisäksi olettavat, että osallistumis-% koulutukseen alkaa laskea, kun katsotaan maahan tulevan huma-mamuryhmän koostumusta. Sehän kuulostaa näin neutraalista näkökulmasta ihan fiksulta oletukselta, mutta ei ole poliittisesti korrektia ollenkaan.

En jaksa kaivaa maakohtaisia osatekijöiden kehitysodotuksia, jos sellaisia on jossain julkistettu.

[Micke90]

Miten arvioisitte Ruotsin sijoittuvan, jos tutkimuksessa vertailtaisiin seuraavia muuttujia?

• Rikollisuus
• Etnisten vähemmistöjen määrä
• Ihmisten kokema turvattomuus
• Koulutuserot
• Tuloerot
• Vankien määrä
• Sananvapaus
• Poliittiset vapaudet
• Oikeusjärjestelmä
• Korruptio

[Golimar]

^ Noilla mittareilla Ruotsi sijoittuu varmaankin johonkin Intian ja Pakistanin välille.

[qwerty]

Olenko minä jokin tutkija, joka käy läpi datan ja tekee siitä päätelmät? No, en ole.

Minä olen laiskanpulskea tavallinen kansalainen, joka haluaa lukea tiivistyksen sanomalehdestä, kuten saan lukea Pisa-tutkimuksista ja ties mistä.

Kuinka yllättävää.

[sivullinen.]

Otetaan vielä huomioon sekin, tässä on kyse ennustamisesta yli 15 vuotta eteenpäin, ja tulevaisuus tuntuu muuttuvan koko ajan vaikeammin ennustettavaksi.

[...]

Romahtihan Neuvostoliittokin sitten melko yllättäen.

Nimenomaan näin.

YK:n tilastoista ei olisi voinut piirtää trendikaaviota Neuvostoliiton romahdukselle. Vuonna 1940 Berliinissä kaikkien lukujen ja laskelmien mukaan piirretty kaavio osoitti natsi-Saksan tulevan hallitsemaan vähintään puolta maailmaa jo 1950. Ennen Ensimmäistä Maailmansotaa -- joka muuten ennen sodan alkamista ei kulkenut Ensimmäisen Maailmansodan nimellä, eikä edes Maailmansodan nimellä -- saksalaiset laskivat juna-aikataulujen tarkkuudella, miten kauan Ranskan valtaus kestää. Mutta ei siitäkään tullut mitään. Maailmassa kaikki merkittävät asiat tapahtuvat historiallisina epäjatkumoina, joita ei voi trendikäyrillä tai laskumalleilla kuvata.

Merkittävin tätä HDI laskelmaa vastaan puhuva -- ja siten Ruotsin pysymistä kehittyneiden maiden joukossa -- tekijä on nimeltään ISIS. Se ehkäisee kehitysmaiden kirimistä merkittävästi. Jos kehitysmaat eivät kehity, eikä Ruotsi romahda, Ruotsi pysyy vielä kauan plussalla. Pohjois-Syyriassa ja pohjois-Irakissa on jopa lukutaito kärsimässä tällä hetkellä isoa pudotusta. Syyrian sotaisuus näkyy Ruotsin tilastoissa myös toisella puolella: Missä sota, sieltä tulevat pakolaiset. Joten lineaarinen pudotus Ruotsin HDI luvuissa on totta vain sellaisessa maailmassa missä on sotia ja ei ole sotia. Sotien pitää olla niin kaukana Ruotsista, jotta Ruotsin lineaarinen kehitys pysyy, ja samalla niin lähellä Ruotsia, että pakolaisvirta pysyy nykyisenlaisena. Se on vaikea yhtälö toteuttaa.

[Marius]

Vuonna 2030 merenpinta on noussut 10 metriä eikä Malmöta enää ole, joten ongelma ratkaistu.

[Mehud]

Aloituksen väite on liian totuudenmukainen ollakseen totta, joten indeksissä on pakko olla virhe.

[Outo Lintu]

Jos länsimaat ja pohjoismaat vielä joskus uppoavat, se ei kyllä ole maahanmuuton syytä. Ruotsin nykyisistä ongelmista saavat ruotsalaiset syyttää Reinfeldtin hallituksen yksityistämispolitiikkaa. Olisi muuten mielenkiintoista nähdä, miltä maailman kehitysmaita kuvaavat kartat näyttäisivät, jos kriteerit kehittyvien maiden statuksen saamiselle muuttuisivat. Mille sijalle maailman maat sijoittuisivat, jos kriteereinä olisivat vaikkapa asuntopolitiikka, tuloerot, tasa-arvoinen koulutus, terveydenhuolto, muut hyvinvointipalvelut ja niiden täyttyminen? Kyllä Suomi vielä suhteellisen hyvän sijoituksen saisi, vaan ei kovin kauaa mikäli nykyinen politiikka jatkuu.

[Marius]

Kun ruotsalaiset vuonna 2031 ovat muuttaneet Pohjois-Kanadaan, Saana-tunturille ja Huippuvuorille,
nähtäväksi jää, kuinka kauan kestää, että nämä seudut ovat kehittyneet kehitysmaiksi.

Jos Ruotsista tulee kehitysmaa, niin tuleeko Ahvenanmaasta myös?
Vai jäävätkö Malmö ja Islanti nousevan merenpinnan alle, mutta Åolanti ei?

[Jaska Pankkaaja]

Uskallanpa veikata että suurinpiirtein koko Eurooppa on yksi iso kehitysmaa, tosin ilman sitä kehitystä, vuonna 2030. Voihan jokunen maa uida vastavirtaankin kuten Sveitsi ja Islanti, kenties Saksakin sinnittelee ja vielä jokunen Itä-Euroopan maa, mutta suunta on tämä. Ja tähän on aikaa 15 vuotta 

Se on myös selvää että piskuinen Suomi tulee olemaan mitallisijoilla kun kehitysmaalaistamisen nopeutta palkitaan.

Mielenkiintoista tulee olemaan myös Venäjän sijoitus tässä tilastossa. Itse veikkaan että venäläisten asukasta kohden laskettu BKT menee Suomesta ohi 10 vuodessa. Ei siksi että Putin harjoittaisi niin nerokasta talouspolitiikkaa vaan siksi että täällä harjoitetaan täysin mielisairasta politiikkaa. Kaikilla tasoilla.

[Lalli IsoTalo]

YK:n tilastoista ei olisi voinut piirtää trendikaaviota Neuvostoliiton romahdukselle.

Toisaalta, jos otetaan konspiraatiohenkinen lähestyminen asiaan -- rakennettiinhan YK:n päärakennus Rockefellerien tontille Manhattanille -- niin foliopäät voivat löytää YK:n tilastoista vihjeitä sille millaisia näkemyksiä, ellei peräti suunnitelmia, hallitsevalla valtarakenteella on. Ketjussa "Tilanne kuumenee Ukrainassa" käsiteltiin YK:n väestöennusteita, jotka ovat aika mielenkiintoisia.

YK:n ennusteen mukaan reilua harventamista on tiedossa eräiden maiden väestössä.

Ukrainalaisia poistuu muonavahvuudesta vuoteen 2100 mennessä 46%, venäläisiä 29% ja virolaisia 25%. Jos etsitään mahdollisen tulevan sodan muita osapuolia ja kerätään yhteen tavanomaiset epäillyt, niin hetipä löytyy Saksa, jonka väestö vähentyy peräti 31%! Samaan aikaan, kun Nigerian väestö yli viisinkertaistuu!

YK:n näkymät valkoiselle miehelle eivät ole järin valoisat. Ja samaa jengiä odetetaan heitettävän historian roskakoriin, jota heitettiin reilummin edelliselläkin vuosisadalla.

Parempi uutisia on se, että Suomen väestö pysyy aikana tasaisena. Ruotsi on kuitenkin näemmä tarkoitus täyttää mamuilla. Luvut on peräisin täältä http://esa.un.org/wpp/Documentation/pdf/WPP2012_%20KEY%20FINDINGS.pdf.

[Nuivake]

Jos ja kun väenstönkasvu jatkaa tällä radallaan, on maailmassa TAAS väkiluku tuplattu 40 vuoden aikana. Tällöin vuonna 2050 on väkeä 15 miljardia. Tämä väkimäärä paskoo lopullisesti tämän pallon totaaliseksi paskastaniaksi, otettiin tänne Eurooppaan sitten miljardi tai kaksi sosiaalipakolaista. Vaikka "Fortress Europe" perustettaisiinkin, on mielestäni peli pelattu jo tässä vaiheeessa. Viivytystaistelua toki voidaan ja pitääkin suorittaa mutta muutamassa vuosikymmenessä sekin on pelattu. Nyky-yhteiskunta tekee samaa kuin Rooma 2000 vuotta sitten.

[Marius]

Maapallolle mahtuu helposti vaikka 300 miljardia ihmistä. Pääsääntöisesti vain rannikkoseudut ovat liikakansoitettuja,
sisämaata riittää, esim Afrikassa, Australiassa, Venäjällä ja Suomessa. Kanada on käytännössä asuttamaton.

Ja miksi ihmisten pitäisi saada asua vain mantereilla? Merissä riittää pinta-alaa ja Ruotsissa merenkulkutaitoa.

[Blanc73]

Ruotsille voisi nauraa vapautuneen vahingoniloisesti jos tuo haiseva monikulttuuri-tunkio ei olisi tuossa meidän naapurissamme.

[Jomppa]

Maapallolle mahtuu helposti vaikka 300 miljardia ihmistä. Pääsääntöisesti vain rannikkoseudut ovat liikakansoitettuja,
sisämaata riittää, esim Afrikassa, Australiassa, Venäjällä ja Suomessa. Kanada on käytännössä asuttamaton.

Ja miksi ihmisten pitäisi saada asua vain mantereilla? Merissä riittää pinta-alaa ja Ruotsissa merenkulkutaitoa.

Tietenkin tänne mahtuu vaikka enemmän ihmisiä kuin on maata neliömetreissä mitattuna, mutta katsohan, he tarvitsevat myös ruokaa ja juomaa hengissä pysyäkseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Selailin vähän tutkimusta, ja kieltämättä ihmetytti tuo, että tutkiskelijat odottavat, että Kreikka ohittaa 2030 mennessä mm. Suomen, Sveitsin, britit ja Tanskan. Meni vähän maku koko indeksiin. Mutta sehän riippuu siitä mitä mitataan.

Äläs nyt. He ovat keksinneet ikiliikkujan! Suurin vientituote - Öljyjalosteet (35%). Suurin tuontituote - Raakaöljy ja öljyjalosteet (30.9%).
lähde

Tosin voihan se olla että vuonna 2030 jokin heidän seuraavaksi kovimmista myyntihiteistään - Raaka kala, Puuvilla, Soijaöljy tahi Etelän hetelmät onkin maailman laajuinen hittituote, jota ei muualta saa. Hieman kyllä epäilen...

HÖH
Raakaöljyn ja öljynjalosteiden välittäminen on oikeasti hyvää bisnestä monille liikenteen ja logistiikan solmukohdille. Kreikka taantuu kehitysmaaksi, vaikka nämä lainat annettaisiinkin anteeksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tällähetkellä Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella. Tämä voi myös koitua Suomen pelastukseksi ei ole varaa elättää mamuja. Taloudellisesti Ruotsi tulee jakautumaan rajusti ja toisen, kolmannen ja neljännen sukupolven mamuista tulee tosi vihaisia pottuuntuneita svenssoneita. Ruotsin valkoinen väestö tulee pärjäämään sillä tällä hetkellä Ruotsissa perustetaan tosi paljon uusia yrityksiä ja talous ei näytä niin synkältä kuin täällä.

[sivullinen.]

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=96872.0;attach=37532;image)

Olipa hieno kaavio. Räjäytti tajuntani heti. Tämä vuosi näyttää olevan käänteentekevä vuosi väestönkehityksen suhteen. Nyt jos koskaan on aika toimia.

Väkimääristä keskustelu on kuitenkin hieman aiheen vierestä. Voin yrittää palauttaa keskustelua takaisin HDI lukuihin esittelemällä oman virallisiin YK:n tilastolukuihin perustuvan tulkintani hiilidioksidi päästöjen lisäämisen johtavan eliniän kasvamiseen. Suomen valtiojohdon uusimmat pyrkimykset vähentää hiilidioksidipäästöjä uhkaavat siten johtaa miljoonien suomalaisten ennenaikaiseen kuolemaan. Se on estettävä nyt.

[SimoMäkelä]

YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä 

Alkaako Ruotsista sitten tulla venepakolaisia Suomeen. Pohjanlahdesta tulee uusi Välimeri.

[FadeAway]

Missä vaiheessa maastamuutto Ruotsista oikein kunnolla alkaa? Tämän hetken väestötilastot näyttävät karuilta. Jos vuodessa maahanmuuttaa 100000+ ulkomaalaista, suuri osa tp-hakijoita/pakolaisia. Siitä voi sitten tavata 30v tai 50v arvioita ja ynnäämällä maahanmuuttajien syntyvyyden ja sen että vanhukset Ruotsissa ovat pääsosin kantaruotsalaisia ja suomalaisia.
Nyt Ruotsi elää jonkinlaisessa joukkopsykoosissa, mutta ehkä seuraavan sukupolven silmät aukenevat.
Vartiaisten &Co työvoimapulan/huoltosuhteen pelastajat voivat olla kantaruotsalaiset , jotka muuttavat kulttuurisesti hieman köyhemmille seuduille. Voisin kuvitella, että Svenssonille Pohjoismaat ovat helpoin pakopaikka. Suomen vetovoima tekijä voisi olla koulutus, joka Ruotsissa on jo romahtamassa.
Tosin riskinä on että Suomi keritään pilaamaan siihen mennessä.
1960-70 -luvuilla lähdettiin Suomesta työnperässä Ruotsiin,--> ehkä 2030-40 -luvuilla ruotsalaiset lähtevät Suomeen kulttuurin rikkautta, islamisaatiota, massamamutusta ja sen vaikutuksia (kustannuksia/hyvinvointivaltioon/koulutukseen/rikollisuutta/yhteiskuntarauhaan/sosiaalisia ongelmia...) karkuun.

Ehkä jossain vaiheessa tulevat maahanmuuttajasukupolvet eivät ole yhtä solidaarisia/suvaitsevaisia/naiveja/hyysäreitä/punavihreitä/maailmanpelastajia/.. vähemmistöön jääneitä kantaruotsalaisia kohtaan, kuin ruotsalaiset ovat viimeiset vuosikymmet olleet maahanmuuttajia kohtaan, kun tilan, vallan ja rahan uusjako on suoritettu.

[Titus]

Malmössa on tutkittu 2010 lähtien kuinka esikouluja ja kouluja voitaisiin tehostaa ja tuloksia parantaa:

http://www.sydsvenskan.se/malmo/skolsatsningar-i--malmo-gav-resultat/

Nyt nelivuotinen tutkimus on saatu päätökseen ja mm seuraavia jännittäviä tuloksia on paljastunut:

Hälyttävänä on pidetty esim sitä, että joillakin (monikossa) ala-asteilla ei ole ollenkaan ruotsia puhuvaa henkilökuntaa.

Koulujen välillä on suuria eroja = tarvitaan uusia mittauksia 

[Emo]

^ Ja näistä ruotsalaisneroista yksi kärkiälykkö on kutsuttu Suomeen hallituksemme neuvonantajaksi.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/10/11/ruotsin-entisesta-ministerista-suomen-neuvonantaja/201414138/12

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Borg

Ministeriaikanaan Borg tuli tunnetuksi pitämästään poninhännästä, minkä hänen kuitenkin huomattiin leikanneen pois marraskuun 2013 alussa. Borgin hiustenleikkuu uutisoitiin monessa eri mediassa.[19]

Toisin kuin Maltillisen kokoomuksen enemmistö, Borg on kutsunut itseään feministiksi.

[Veturinainen]

Ei ihan tuore juttu, mutta sitäkin ajankohtaisempi:

Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN

According to UN projections, Sweden will be a much poorer country by 2030, much worse than what anyone in the Swedish government indicates.

The UN report HDI (Human Development Index) predicts a significant decrease in Swedish prosperity, unlike their Nordic neighbors, who will retain their top positions and even strengthen them globally in the long run.

In 2010 Sweden had the 15th place in the HDI rankings but according to UN forecasts, Sweden will be #25 in 2015, and in 2030 on the 45th place.

Sweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.

Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.

Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.

Negative developments, or rather liquidations can be exemplified by Orrefors Kosta Boda, which in 1992 had 940 employees in Sweden and was a profitable industry. Today less than 100 remain in the company after further cost reductions and adaptations in order to meet global competition.

Most of today's less developed countries such as Cuba, Mexico, the Baltic countries and Bulgaria according to the 2030 UN report will be passing Sweden in prosperity.

Even Greece, which today is more or less bankrupt, but will be on 13th place by 2030.

Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.

"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."

The logic should be really simple to understand, yet many have difficulties grasping it: If you import the Third World, it's what you'll get.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html

[guest8788]

Samalle vuosikymmenelle Pew Research Center arvioi 40% muslimiväestöosuuden rakkaaseen länsinaapuriimme. Sitä en kerro miten nämä kaksi ennustetta liittyvät toisiinsa.

https://themuslimissue.files.wordpress.com/2012/10/demograp_pew2.jpg?w=610

[Uuno Nuivanen]

Nythän meillä on mahdollisuus ihanasti rullaavan taloutemme ansiosta kerrankin lyödä Ruotsi heidän omalla alallaan. Tehdään se jo 2029!!1!

[Golimar]

Tino Sanandajin mukaan ruotsalaiset saattavat olla vähemmistö jo vuonna 2025.

http://www.friatider.se/sanandaji-svenskarna-kan-vara-i-minoritet-redan-2025