2014-10-30 MTV: Näin kansainvälinen Helsinki jo on - kasvua hurjat 175%

[Eino P. Keravalta]

Seitsemän uutisissa kerrottiin, että Helsingin itäisissä kaupunginosissa näitä muunkielisiä on jo kolmannes nuorista ja joissain nuorisotiloissa käyvistä yli 80 prosenttia. Muutos on ollut nopeaa, eikä loppua näy.

Loppu tietysti tulee, kun kehitysmaalaisia on 100 prosenttia.

Tulihan se loppu heidän omissa maissaankin.

[Aukusti Jylhä]

Olen jo aiemmin kertonut, että 'kansainvälisyys' ja 'monikulttuurisuus' ovat toistensa vastakohtia.

Edellinen on luontaista, ihmisistä ruohonjuuritasolta lähtevää ja hyödyllistä tietojen ja tapojen jakamista ja vaihtoa, kaupankäyntiä ja innovaatioita. Jälkimmäinen on ylhäältäpäin orwellimaisesti ohjattua fasismia, joka ei tuota mitään hyvää, vaan sosiaalisia ongelmia ja kaaosta, mikä sen tarkoitus onkin.

Stadissa on kyllä aitoa kansainvälisyyttäkin, mutta suurempi trendi on sen vastakohta, vaarallinen ääri-ideologia nimeltään monikultturismi, josta uutinen kertoo.

Tarpeeksi pitkälle edetessään monikulttuurisuus tulee tuhoamaan kansainvälisyyden. Kansainvälisyyshän tarvitsee kansoja, erilaisia sellaisia, muuten puhutaan vain suuresta valtiosta tms...

[sense]

Toissapäivänä sain todistaa tätä uutta "globalisoitumista" Helsingin Pukinmäessä: kaksi tummaa Välimeren alueen asukkia hakkasivat nahkavöidensä soljella mustaa miestä Puksun R-kioskin vieressä, minne olin matkalla. Kova oli huuto ja mekastus ja ilmassa oli kansainvälistä värinää. Impiwaaralaisena aloin soittaa poliiseja paikalle minkä tein selväksi myös asianomaisille, jolloin nämä pinkaisivat juna-asemalle pakoon.

Vaaralliselta tämä globalisoituminen minusta vaikuttaa ja sitähän se onkin. Suomi on ollut perinteisesti rauhallinen Muumilaakso, missä ei edes ovia ole tarvinnut lukita. Ei ole enää, nyt varastetaan lukotkin ovista. Ei tällaista kukaan täysipäinen kaipaa. Tässä riittää kyllä suvaitsevaisille suvaitsemista, itse en enää viitsi.

[Oho]

Miten englanninkielen taito asiaan liittyy? Eikö "kansainvälinen" ole synonyymi etniselle diversiteetille?

Ei.

Kansainvälisyys edellyttää vuorovaikutusta, mieluiten vapaaehtoista sellaista, pelkkä heterogeenisyys ei riitä. Englannin taito liittyy asiaan kielen lingua franca aseman johdosta.

[Blanc73]

Ei kannattaa sekoittaa positiivista termiä "kansainvälisyys" tähän nykyiseen, tietyissä piireissä, uskonnon asemassa olevaan "monikulttuurisuus"-skeidaan. Kaksi täysin eri asiaa.

[hullu1234]

Seitsemän uutisissa kerrottiin, että Helsingin itäisissä kaupunginosissa näitä muunkielisiä on jo kolmannes nuorista ja joissain nuorisotiloissa käyvistä yli 80 prosenttia. Muutos on ollut nopeaa, eikä loppua näy.

Loppu tietysti tulee, kun kehitysmaalaisia on 100 prosenttia.

Tulihan se loppu heidän omissa maissaankin.

Ehkä päästään yli 100 prosentin sellaisella laskutavalla, että laittomat siirtolaiset otetaan laskelmiin erilaisella tavalla. Eli esim. 100 mamua plus 10 laitonta:  (100+10)/100 = 110%

[Elcric12]

Ei kannattaa sekoittaa positiivista termiä "kansainvälisyys" tähän nykyiseen, tietyissä piireissä, uskonnon asemassa olevaan "monikulttuurisuus"-skeidaan. Kaksi täysin eri asiaa.

Ehkä toimittaja karttoi otsikossa tuota sanaa juuri sen (nykyisen) arvolatautuneisuuden vuoksi, ja päätyi neutraalimpaan sanaan. Eiköhän jokainen kuitenkin ymmärrä sen mitä tahdottiin kertoa.

[Onkko]

Ei kannattaa sekoittaa positiivista termiä "kansainvälisyys" tähän nykyiseen, tietyissä piireissä, uskonnon asemassa olevaan "monikulttuurisuus"-skeidaan. Kaksi täysin eri asiaa.

Ehkä toimittaja karttoi otsikossa tuota sanaa juuri sen (nykyisen) arvolatautuneisuuden vuoksi, ja päätyi neutraalimpaan sanaan. Eiköhän jokainen kuitenkin ymmärrä sen mitä tahdottiin kertoa.

Tahdottiin kertoa että ranskan, ruotsin, englannin ja muitten tie on meidän tie, ensimmäistä no-go zonea odotellessa...

Asiasta kolmanteen, "– Nuorten hyvinvoinnissa ei tullut esiin merkittäviä eroja muunkielisten tai suomenkielisten välillä." eli miten hyvinvoinnin eroja voidaan nyt poistaa kun niitä ei ole? Eikö apeat verhot tai vanha konsoli olekkaa selittävä asia väkivallalle?

[Elcric12]

(naps)

Tahdottiin kertoa että ranskan, ruotsin, englannin ja muitten tie on meidän tie, ensimmäistä no-go zonea odotellessa...

Asiasta kolmanteen, "– Nuorten hyvinvoinnissa ei tullut esiin merkittäviä eroja muunkielisten tai suomenkielisten välillä." eli miten hyvinvoinnin eroja voidaan nyt poistaa kun niitä ei ole? Eikö apeat verhot tai vanha konsoli olekkaa selittävä asia väkivallalle?

Selitys on että hyvinvoinnin erojen tai väkivallan selittävä tekijä ei ole kieli.

[Onkko]

(nips-naps)

Selitys on että hyvinvoinnin erojen tai väkivallan selittävä tekijä ei ole kieli.

Vastahan se oli että kielivaukeudet aiheuttaa kaikkea! Koita nyt tästäkin ottaa selvää...

[FadeAway]

Helsingissä kansainvälistyminen ja globalisoituminen on ollut vakaata jo 90-luvulta saakka. (n7-8% kasvu vuodessa.) Nyt vieraskielisten osuus on n. 14% asukkaista -->paljonko 15 vuoden päästä?

2029 Näin kansainvälinen Helsinki on - kasvua hurjat 175%
Jo kymmenillä asuinalueilla ulkomaalaisten määrä on yli puolet asukkaista.

[guest3656]

Jos Helsinki saavuttaa väestötavoitteensa 860 000 henkeä vuoteen 2030 mennessä ja kaupungin väestönkasvu selittyy, kuten nykyisin, 90 %:sti vieraskielisen väestön kasvulla, niin vuonna 2030 Helsingin väestöstä on 35,6 % maahanmuuttajataustaisia.

Korkeintaan 15 vuotta kun tavoite on saavutettu. Ryhdytäänkö seuraavaksi raivaamaan mamuille tilaa kantasuomalaisten asuttamista asunnoista vai mikä neuvoksi?

[Uuno Nuivanen]

^ Helsinki on jo nyt tehnyt kaikkensa white flightin kiihdyttämiseksi, joten tuohon varmaan on mentävä, ellei veronmaksajien ahdistelu riitä. Muuten ei Pajusen/Viljasen ihannetta ehkä ehditä saavuttaa.

[Arvoton]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, kuinka hyvin tämä Helsingin "kansainvälinen" nuoriso osaa esimerkiksi englantia.  Heidän koulumenestyksen perusteella arvelisin heidän osaavan sitä paljon huonommin kuin kantikset.

Eikö kukkiksien olisi rehellisempää puhua esimerkiksi etnisestä diversiteetistä, eikä sotkea sitä kansainvälistymiseen?

Miten englanninkielen taito asiaan liittyy? Eikö "kansainvälinen" ole synonyymi etniselle diversiteetille? Vai oliko tämäkin jotain multikulttiagendan toteuttamista. Miten uutinen olisi pitänyt oikeaoppisesti otsikoida?

Mites olisi termi "monikansallinen"? Sanaa "kansainvälinen" voi tarkastella sanan "international" kanssa. Mulle ei tee mitään päätelmää minkään paikan kansainvälisyyteen se, että siellä asuu perheitä ja sisäänpäinkääntyneitä, ympäri maailmaa tulleiden vain keskenään kanssakäyvien ihmisten mamuyhteisöjä. Jotain kansainvälisyydestä voisi kertoa sellainen, että siellä on ulkomaalaisten firmojen filiaaleja, paljon ulkomaalaisia turisteja, paljon kanssakäymistä (l. monenmoisia yhteyksiä) jonkun/joidenkin maailman paikkakuntien kanssa , jne. Helsinki-Vantaan lentoasema on minusta kansainvälinen paikka.

Kansainvälinen on myös laulu.

[foobar]

Kansainvälisyyttä on se, että yrityksen projektipalaverissa (oli se sitten etänä tai ei) asiantuntijat kolmelta mantereelta saavat aikaan parempia tuloksia yhdessä kuin erikseen.

Monikulttuurisuutta on se, että rautatieasema muuttuu kantaväestölle vaaralliseksi paikaksi jo siitä että sinne tuodaan toisen kansallisuuden edustajia jotka pitävät saman tilan jakamista mitkä tahansa keinot oikeuttavana taisteluna alistavasta valtapositiosta. Kaiken kukkuraksi kantaväestön vähemmistö kieltää enemmistöä puhumasta asiasta, jotteivät ulkomaalaiset aivan villiintyisi.

[törö]

Kukas tämän kansainvälistymisen maksaa kun veronmaksajat pakenevat sitä naapurikuntiin?

[FadeAway]

Jos Helsinki saavuttaa väestötavoitteensa 860 000 henkeä vuoteen 2030 mennessä ja kaupungin väestönkasvu selittyy, kuten nykyisin, 90 %:sti vieraskielisen väestön kasvulla, niin vuonna 2030 Helsingin väestöstä on 35,6 % maahanmuuttajataustaisia.

Korkeintaan 15 vuotta kun tavoite on saavutettu. Ryhdytäänkö seuraavaksi raivaamaan mamuille tilaa kantasuomalaisten asuttamista asunnoista vai mikä neuvoksi?

Tämä tavoite noudattaa lähes täysin hieman alle 8% vieraskielisen väestön kasvun kanssa, joka on Helsingissä   toteutunut hyvin lähelle viimeiset 20 vuotta.
Itse laskin aika saman suuntaisen lukeman vuodelle 2030.

Virallinen ennuste, joka on toistaiseksi AINA jäänyt jälkeen toteutuneesta.
HELSINGIN SEUDUN VIERASKIELISEN VÄESTÖN ENNUSTE 2013–2030
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/13_02_11_Tilastoja_5_Vuori.pdf
---
Vuoden 2013 väkiluvun kasvusta vieraskielisten osuus 90 prosenttia
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html
---
Jossain vaiheessa luulen,   tila, valta ja raha loppuvat kesken, hidastaen massamamutusta Tsadiin. Voi alla , että 2030 mamujen osuus on ehkä vain 30%.(matala arvio oli 29,6%) Tämä tosin enemmän arvaus(laskelma), kuin tilastoihin perustuva ennuste.

Pelkästään Tukholmassa on 19 aluetta, joissa ulkomaalaisten osuus väestöstä on yli 50 %. Mamuenemmistöisiksi muuttuvia alueita (yli 40 % asukkaista ulkomaalaisia) puolestaan on 11. Tällaisesta voidaan Helsingissä onneksi vielä vain nähdä painajaisia.

[Marius]

Mitä hyötyä siitä kansainvälisyydestä on kun kukaan ei kohta uskalla mennä ulos?

"Kansainväliset" uskaltavat.

[Veikko]

Mitä hyötyä siitä kansainvälisyydestä on kun kukaan ei kohta uskalla mennä ulos?

"Kansainväliset" uskaltavat.

Kun "kansainvälisyys" valtaa kadut, niin ihmiset pysyttelevät neljän seinän suojissa tai muuttavat Helsingin ulkopuolelle.

[Marius]

Eikös se juuri ole "kansainvälisyyden" tavoite?   

[Veikko]

Kun valtamedia puhuu "kansainvälisyydestä", "monikulttuurista" tai "maahanmuutosta", niin lähes poikkeuksetta sillä tarkoitetaan Afrikkaa ja/tai Lähi-itää. Ne taas ovat kansainvälisyyden ja kulttuurin - myönteisessä merkityksessä - vastakohtia.

Lisää "kansainvälisyyttä" saapuu Helsinkiin:

(https://pbs.twimg.com/media/BjBpvoaCcAEIEdu.jpg)

[Trendkill]

Halla-ahohan toi joskus hienosti esille tämän eron merkityksissä:

Kansainvälinen koulu: saksalaisia, ranskalaisia, brittejä, italialaisia ja muita eurooppalaisia oppilaita.

Monikulttuurinen koulu: afrikkalaisia, arabeja, ryssiä ja aasialaisia oppilaita.

[Panopticon]

Kansainvälistyminen oli 80-luvun monikulttuuristumista. Tuolloin kv:llä pakotettiin samoja agendoja kuin nykyään mokulla. Pakotekeinoina oli mm. Kansainvälisyyskasvatus. Nykyään näemmä käytetään termiä 'globaalikasvatus' https://fi.wikipedia.org/wiki/Globaalikasvatus

Globaalikasvatus on toimintaa, joka avaa ihmisten silmät ja mielen maailman eri todellisuuksille ja herättää heissä halun toimia oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Globaaliin vastuuseen kasvaminen on koko elämän kestävä prosessi, joka opettaa kunnioittamaan erilaisuutta ja kehittää kykyä toimia maailmassa aktiivisena kansalaisena[1].

Globaalikasvatus pitää sisällään laajan kirjon erilaisia kasvatus- ja opetusmenetelmiä. Sitä toteutetaan niin formaalin, informaalin kuin non-formaalin kasvatustoiminnan puitteissa. Ihmisiä innostetaan globaaliin vastuuseen ja kansalaisaktiivisuuteen myös kampanjoimalla ja viestinnän keinoin.

Just.

Globaalikasvatuksen tarpeeseen havahduttiin toden teolla toisen maailmansodan jälkeen. Tulevat sukupolvet haluttiin kasvattaa rakastamaan rauhaa ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia. Siirtomaiden itsenäistymiskehitys toimi sysäyksenä kansainväliselle solidaarisuusliikkeelle. Kansainvälisyyskasvatus otettiin Suomessakin osaksi koulujen opetussuunnitelmaa

Uuh.

Kansainvälisyys oli vielä ennen vuotta 1991 kaikille itsenäisesti ajatteleville yhtä kuin kommunistinen internationalismi. Kaikenlainen kansainvälisyyskasvatus haiskahti pahasti indoktrinaatiolta. NL kaatui ja kansainvälinen sosialismi siinä sivussa. Siltikin tää aate jäi henkiin. Vaihtoi nimeä ja ilmettä kuin ovela agentti.

[Siili]

On mielenkiintoista, kuinka peräkkäisissä lauseissa kukkis kieltäytyy ensin kertomasta "kansainvälisyyden" astetta ja sen jälkeen kehuu sen siunauksellisuutta:

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/05/hs-keski-espoon-koulusta-tulee-kirstin.html

Suvelassa sijaitsevan Keski-Espoon koulun oppilaista lähes puolet on ollut maahanmuuttajia. Mikä on maahanmuuttajien osuus alakoulun oppilaista?

"En halua sanoa sitä ääneen. Ei ole aina tarpeellista keskustella siitä, paljonko meillä on maahanmuuttajia", Pertamo toteaa.

Hän korostaa, että tutkijoiden mukaan heidän kaltaistensa koulujen oppilailla on valtava etulyöntiasema, kun he ovat jo oppineet monikulttuurisuuteen ja kansainvälisyyteen.

Taitaa tämä ghettokansainvälisyys olla kukkiksienkin mielestä välttämätön paha, mutta vahinkojen minimoimiseksi he katsovat hyödylliseksi leikkiä, että se on mainio juttu.

[foobar]

Kansainvälistyminen oli 80-luvun monikulttuuristumista. Tuolloin kv:llä pakotettiin samoja agendoja kuin nykyään mokulla. Pakotekeinoina oli mm. Kansainvälisyyskasvatus.

...

Kansainvälisyys oli vielä ennen vuotta 1991 kaikille itsenäisesti ajatteleville yhtä kuin kommunistinen internationalismi. Kaikenlainen kansainvälisyyskasvatus haiskahti pahasti indoktrinaatiolta. NL kaatui ja kansainvälinen sosialismi siinä sivussa. Siltikin tää aate jäi henkiin. Vaihtoi nimeä ja ilmettä kuin ovela agentti.

80-luvulla paskanpuhuminen ja kylähullujen (internationalistikommunistit) sietäminen nyrkkiä taskussa puristaen oli reaalipolitiikkaa, jota oli ainakin jollain tasolla pakko tehdä - tai näytellä - vaikkei siitä pitänytkään.

Nykyään pakko on olemassa vain, jos kuvittelemme Neuvostoliiton haamun siirtyneen oman yhteiskuntamme sisälle aiheuttamaan samaa vääristymistä. Ymmärrettävää tämä ei kuitenkaan ole, koska ei ole selkeästi osoitettavissa olevaa organisaatiota, jota pitäisi pelätä. Ehkä internationalistikommunistit onnistuivat yli kaikkien odotustensa ja suomettivat meidät lopulta tilaan, jossa muu yhteiskunta jäi autopilotille pelkäämään ontoksi kuoreksi jääneitä totalitäristisen neuvostoagendan lakeijoja jotka saivat kuin saivatkin pitää valtapositionsa, vaikka moinen kuori olisi pitänyt rikkoa ajat sitten.

Halosten, Illmanien ja kumppanien menestyksestä voi päätellä, että näin on ilmeisesti käynyt. Valitettavasti.


P.S. Mielenkiintoista tässä kuviossa on että kerrankin termin maine on parantunut ajan myötä. Kansainvälisyydessä oli kommarien vielä voimissaan ollessa hyvin karvas sivumaku, mutta kun he ovat hulluuksien kilvoittelussaan menettäneet kiinnostuksen sanan omimiseen, siihen on tarttunut länsimaisempia vivahteita. Toisinaan tämä sama porukka kuitenkin palaa nauttimaan näiden vivahteiden tuomasta edusta koska kukaan edes puoliksi täysjärkinen ihminen ei pidä nykyään monikulttuurisuus-termistä koska totalitäärivasemmisto on tehnyt sille jälleen sen, minkä parhaiten osaa: tehnyt siitä sanan, joka ainoastaan liturgioissa on jotain muuta kuin kirosana.

[Acmeisto]

Positiivista on se, että enemmistö maahanmuuttajista on venäjän tai viron kielisiä, jotka eivät ghettoudu tai sekoile. Negatiivista on somalinkielisten suuri määrä ja muut sieltä etelästä tulleet (Australiaa ei lasketa)

[MW]

On mielenkiintoista, kuinka peräkkäisissä lauseissa kukkis kieltäytyy ensin kertomasta "kansainvälisyyden" astetta ja sen jälkeen kehuu sen siunauksellisuutta:

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/05/hs-keski-espoon-koulusta-tulee-kirstin.html

Suvelassa sijaitsevan Keski-Espoon koulun oppilaista lähes puolet on ollut maahanmuuttajia. Mikä on maahanmuuttajien osuus alakoulun oppilaista?

"En halua sanoa sitä ääneen. Ei ole aina tarpeellista keskustella siitä, paljonko meillä on maahanmuuttajia", Pertamo toteaa.

Hän korostaa, että tutkijoiden mukaan heidän kaltaistensa koulujen oppilailla on valtava etulyöntiasema, kun he ovat jo oppineet monikulttuurisuuteen ja kansainvälisyyteen.

Taitaa tämä ghettokansainvälisyys olla kukkiksienkin mielestä välttämätön paha, mutta vahinkojen minimoimiseksi he katsovat hyödylliseksi leikkiä, että se on mainio juttu.

"valtava etulyöntiasema". Huutonaurua! Putooko ensimmäisellä?

[Blanc73]

Seitsemän uutisissa kerrottiin, että Helsingin itäisissä kaupunginosissa näitä muunkielisiä on jo kolmannes nuorista ja joissain nuorisotiloissa käyvistä yli 80 prosenttia. Muutos on ollut nopeaa, eikä loppua näy.

Loppu tietysti tulee, kun kehitysmaalaisia on 100 prosenttia.

Tulihan se loppu heidän omissa maissaankin.

Äläpäs Eino hättäile. Maahanmuuttajat ovat niin suuri rikkaus ja voimavara, että prosenttiosuus voi olla tulevaisuudessa jopa 110%. Mikään ei ole mahdotonta pumpulinpehmeässä monikulttuuri-utopiassa.

[J.M]

Ryhdytäänkö seuraavaksi raivaamaan mamuille tilaa kantasuomalaisten asuttamista asunnoista vai mikä neuvoksi?

Hemmetti, kun en löytänyt hakutoiminnolla sitä uutista, missä ruotsalaisia kehotetaan luovuttamaan kesäasuntonsa pakolaisten asuttamiseen. Löytäisikö joku nokkelampi sen??

Mutta siis pointtini oli, että eiköhän Suomessa aloiteta samalla kaavalla sitten aikanaan, mikäli hallitukseen ei saada ihmisiä, joilla on äly päässä.

[Onnikka]

Kansainvälinen on myös laulu.

Ei kannattaa sekoittaa positiivista termiä "kansainvälisyys" tähän nykyiseen, tietyissä piireissä, uskonnon asemassa olevaan "monikulttuurisuus"-skeidaan. Kaksi täysin eri asiaa.

Minulle on aina tarkoittanut tämä kansainvälisyys tätä sosialistista internationaalia. Eli kommarien touhuja on se. Rahat puoluepampuille, työtä tehkööt ahkerasti alamaiset. Siinäkin on eroja mitkä kansat sopii ihmisiksi ja keistä tehdään orjia. Filatovin myötä suomalaiset luokiteltiin orjiksi joille ei tarvitse palkkaakaan maksaa. Muut puolueet innolla asiaa kannattivat ja kannattavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_internationaali

Sosialistinen internationaali on sosiaalidemokraattisten puolueiden kansainvälinen yhteistyöjärjestö. Sosialistisen internationaalin johtoajatuksena on työväenluokan kansainvälinen solidaarisuus, internationalismi. Internationaali perustettiin nykymuodossaan Lontoossa 1956. Vuonna 1923 perustettiin Työväen ja Sosialistinen Internationaali, jonka toimintaa nykyinen järjestö jatkaa. Järjestön nimi tulee vuosina 1889-1916 toimineen Toisen internationaalin virallisesta nimestä.

On vaan ehtinyt mamuttajat omia senkin sanan.
http://www.youtube.com/watch?v=t8EMx7Y16Vo
"Internationale in Russian"
http://www.youtube.com/watch?v=w272iZsN5J4
"Kansainvälinen"

Jos Helsinki saavuttaa väestötavoitteensa 860 000 henkeä vuoteen 2030 mennessä ja kaupungin väestönkasvu selittyy, kuten nykyisin, 90 %:sti vieraskielisen väestön kasvulla, niin vuonna 2030 Helsingin väestöstä on 35,6 % maahanmuuttajataustaisia.

Korkeintaan 15 vuotta kun tavoite on saavutettu. Ryhdytäänkö seuraavaksi raivaamaan mamuille tilaa kantasuomalaisten asuttamista asunnoista vai mikä neuvoksi?

Yhä on lehtienkeräyslaatikoita vapaana suomalaisia varten. Sitten kun loppuvat, alkanee jonkinlainen suomalaisten vähentäminen nopeammin keinoin.