HS: Kaupungit maksavat jättirapsuja työttömistä

[Micke90]

HS: Kaupungit maksavat jättirapsuja työttömistä

Kunnat joutuvat maksamaan puolet pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuesta, jos ne eivät aktivoi työtöntä 500 päivän kuluessa. 

Tuo perustuu vanhanaikaiselle ajattelulle, jonka mukaan kuntien tehtävä on tarjota töitä työttömille. Ei valtio voi maksattaa työttömyyttä kunnilla, kun se on omalla politiikallaan aiheuttanut maamme tilanteen!

[Maatiaisjuntitar]

Tuohan muuttuu ensi vuoden alusta 300 päivään, eli lisää maksamista kunnille tulossa.

Valtio on siirtänyt kaiken aikaa myös työvoimatoimistoille kuuluvia tehtäviä kunnille. Kunnissa pyöritetään nykyisin melkoisia työttömien ohjaus-, aktivointi- ja työllistämistoimia. Sitä varten on palkattu etsiviä nuorisotyöntekijöitä, yksilövalmentajia, ohjaajia jne.

[Topi Junkkari]

Sitä varten on palkattu etsiviä nuorisotyöntekijöitä, yksilövalmentajia, ohjaajia jne.

Työttömyys vähenee, kun palkataan uutta väkeä.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa tuo "sakkojen" maksaminenkin olla halvempaa kuin joutavanpäiväisen puuhastelun järjestäminen kasvavalle pitkäaikaistyöttömien armeijalle.

[Maatiaisjuntitar]

Taitaa tuo "sakkojen" maksaminenkin olla halvempaa kuin joutavanpäiväisen puuhastelun järjestäminen kasvavalle pitkäaikaistyöttömien armeijalle.

Itse asiassa ei ole, ainakaan aina. Esim. meidän kunnassa tuo puuhastelu kuitenkin rahallisesti taitaa juuri ja juuri kannattaa. Ainakin jos mukaan ei lasketa myös vakituisen henkilöstön työaikaa, joka tuohon kuluu. Näille kuntiin (normaaleihin töihin työpajojen ulkopuolelle) työllistämistuella palkattaville tai kuntoutettaville kun pitää jonkun tehdä työsopimukset, maksaa palkat, jonkun ohjata ja valvoa jne.

[guest3656]

Suurista kaupungeista eniten maksaa Tampere
Kunnat maksavat jättisakkoja työttömistä
Pauliina Grönholm HS

Suu­ret kau­pun­gin mak­sa­vat jät­ti­sak­ko­ja pit­kä­ai­kais­työt­tö­mis­tä sen si­jaan et­tä ak­ti­voi­si­vat työt­tö­miä tu­ki­toi­min.

Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin kau­pun­ki mak­soi Ke­lal­le työ­mark­ki­na­tu­ki­mak­su­ja vii­me vuon­na 26,4 mil­joo­naa eu­roa, Tam­pe­re li­ki 18 mil­joo­naa ja Tur­ku 12,7 mil­joo­naa, Ou­lu kym­me­nen ja Van­taa 9,7 mil­joo­na eu­roa.

Kun­nat jou­tu­vat mak­sa­maan puo­let pit­kä­ai­kais­työt­tö­mien työ­mark­ki­na­tues­ta, jos ne ei­vät ak­ti­voi työ­tön­tä 500 päi­vän ku­lues­sa. Vii­me vuon­na kun­nat mak­soi­vat täl­lai­sia niin sa­not­tu­ja Ke­la-sak­ko­ja yh­teen­sä yli 215 mil­joo­naa eu­roa.

Työt­tö­mien mää­rään suh­teu­tet­tu­na sum­ma ku­vaa si­tä, kuin­ka hy­vin kun­ta on on­nis­tu­nut es­tä­mään työt­tö­myy­den.

HS:n sel­vi­tyk­sen mu­kaan suu­ris­ta kau­pun­geis­ta eni­ten työ­mark­ki­na­tu­kea työ­tön­tä koh­den mak­saa Tam­pe­re, jo­ka mak­soi vii­me vuon­na työ­mark­ki­na­tu­ki­mak­sua 966 eu­roa työ­tön­tä koh­den.

Tam­pe­reen apu­lais­por­mes­ta­ri Olli-Poika Parviainen myön­tää, et­tä sum­ma on iso.
"Em­me ole ha­lun­neet kat­soa pelk­kiä mak­su­ja ja temp­pu­työl­lis­tää työt­tö­miä pois ti­las­tois­ta, vaan me olem­me ha­lun­neet löy­tää työt­tö­mil­le ai­don po­lun työe­lä­mään", Par­viai­nen pe­rus­te­lee.

Tam­pe­reel­ta on Par­viai­sen mu­kaan vii­me vuo­sien ra­ken­ne­muu­tok­sen myö­tä hä­vin­nyt pal­jon työ­paik­ko­ja. Työt­tö­myy­den kas­vu on kui­ten­kin tait­tu­nut.

Tä­män vuo­den ta­lous­ar­vioon Tam­pe­re lait­toi vii­den mil­joo­nan eu­ron työl­lis­tä­mis­pa­ke­tin. Se aut­taa noin tu­hat­ta työ­tön­tä.

"On sel­vää, et­tä kus­tan­nuk­set ovat käy­mäs­sä suu­rik­si, jo­ten mak­su­ja on saa­ta­va pie­nem­mik­si. Työl­lis­tä­mis­toi­mien vai­kut­ta­vuus ei kui­ten­kaan sai­si kär­siä."

Mo­net pie­net kun­nat ovat HS:n sel­vi­tyk­sen mu­kaan saa­neet työ­mark­ki­na­tu­ken­sa pie­ne­ne­mään suu­ria kau­pun­ke­ja pa­rem­min. Esi­mer­kik­si Kes­ki-Suo­mes­sa si­jait­se­va noin 1 760 asuk­kaan Kin­nu­lan kun­ta mak­soi vii­me vuon­na työ­mark­ki­na­tues­ta vain 116 eu­roa työ­tön­tä koh­den.

Kun­nan ko­ko ei kui­ten­kaan se­li­tä kaik­kea. HS:n sel­vi­tyk­ses­sä isoim­pia mak­su­ja, yli tu­hat eu­roa työ­tön­tä koh­den, mak­sa­vat pie­net kun­nat La­pin­jär­vi, Luu­mä­ki, Hai­luo­to ja Pol­vi­jär­vi.

Kin­nu­la te­ki vuon­na 2006 pää­tök­sen, et­tä työl­lis­tä­mi­seen sat­sa­taan. Kun­ta työl­lis­ti 40–60 hen­keä vuo­sit­tain, ak­tii­vi­sim­pi­na vuon­na noin sa­ta hen­keä. Har­va kui­ten­kaan sai töi­tä muul­ta kuin kun­nas­ta. "Se tu­li lo­pul­ta myös mel­ko kal­liik­si", Kin­nu­lan kun­nansi­vis­tys­toi­men­pääl­lik­kö Marja Lehtonen myön­tää.

Nyt Kin­nu­la te­kee yh­teis­työ­tä naa­pu­ri­kun­tien Vii­ta­saa­ren ja Pih­ti­pu­taan kans­sa.

Van­hem­pi hal­li­tus­sih­tee­ri Tiina Korhonen työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riös­tä muis­tut­taa, et­tä vaik­ka kun­nan elin­kei­no­ra­ken­teel­la on vai­ku­tus­ta työt­tö­myys­lu­kui­hin, rat­kai­se­vam­paa on, mil­lai­set toi­min­ta­ta­vat kun­nat ovat va­lin­neet työl­li­syy­den hoi­dos­sa.

Kor­ho­nen muis­tut­taa, et­tä pit­kään työt­tö­mä­nä ol­leet voi­vat tar­vi­ta myös mui­ta pal­ve­lui­ta, ku­ten ter­veys- tai so­siaa­li­pal­ve­lu­ja.

"Lu­ku­jen pe­rus­teel­la voi näyt­tää sil­tä, et­tä mi­tään ei teh­täi­si vaik­ka to­si­asias­sa teh­dään pal­jon­kin. Esi­mer­kik­si pa­nos­tus so­siaa­li- ja ter­veys­pal­ve­lu­jen tar­joa­mi­seen pit­kään työt­tö­mä­nä ol­leil­le ei vält­tä­mät­tä näy kun­tien ra­hoi­tus­osuuk­sis­sa he­ti, mut­ta pi­dem­mäl­lä ai­ka­vä­lil­lä sil­lä on mer­ki­tys­tä", Kor­ho­nen hän sa­noo.

Työt­tö­myys­tur­va­la­kiin on työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riös­sä val­mis­tel­tu lain­muu­tos­ta vuo­den alus­ta. Se nos­tai­si kun­nan osuut­ta pit­kä­ai­kais­työt­tö­mien tues­ta sel­väs­ti ny­kyi­ses­tä.

Jat­kos­sa kun­nat mak­sai­si­vat puo­let vä­hin­tään 300 päi­vää ja 70 pro­sent­tia vä­hin­tään 1 000 päi­vää työ­mark­ki­na­tu­kea työt­tö­myy­den pe­rus­teel­la saa­nei­den hen­ki­löi­den työt­tö­myys­ai­kai­ses­ta työ­mark­ki­na­tues­ta.

Hal­li­tuk­sen esi­tys asias­ta on par­hail­laan edus­kun­nan va­lio­kun­ta­kä­sit­te­lys­sä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/29102014/kotimaa/Kunnat+maksavat+j%C3%A4ttisakkoja+ty%C3%B6tt%C3%B6mist%C3%A4/a1414475916107

[Micke90]

Taitaa tuo "sakkojen" maksaminenkin olla halvempaa kuin joutavanpäiväisen puuhastelun järjestäminen kasvavalle pitkäaikaistyöttömien armeijalle.

Molemmista tulisi luopua.

[guest3656]

Suu­ret kau­pun­gin mak­sa­vat jät­ti­sak­ko­ja pit­kä­ai­kais­työt­tö­mis­tä sen si­jaan et­tä ak­ti­voi­si­vat työt­tö­miä tu­ki­toi­min.

Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin kau­pun­ki mak­soi Ke­lal­le työ­mark­ki­na­tu­ki­mak­su­ja vii­me vuon­na 26,4 mil­joo­naa eu­roa.

Moniosaajien tyhjäkäynti maksaa entistä enemmän nopeasti velkaantuvalle Helsingille. Mistä rahat sakkomaksuihin kun väestötavoite (860 000) on saavutettu?

[mikkojuha]

Mahtaa Lieksalaisia naurattaa. Moniosaajia pitäjä täynnä, mutta töistä ei tietoakaan. Onko toisaalta niin työhalujakaan.
Tampere on toinen hyvä esimerkki päättäjien tuhoisista visioista. Puretaan pienyrittäjien tilat, jotta tilalle saadaan asuntoja uudelle työvoimalle. Lähivuosina Tampereelle suunnitellaan kaavoitettavan kymmeniä tuhansia asuntoja. En epäile, etteikö niitä saataisi täyteen erilaisin tukitoimin, mutta mistä saadaan työpaikat? Maksukykyiset veronmaksajat äänestävät jaloillaan, eikä yrittäjätkään tunne oloaan kotoisaksi Tampereella, veroäyriä on pakko nostaa ja kierre pahenee. Koalition (dem, kok + takiaiset) voimin tamperelaiset ajetaan yhä ahtaammalle. Toisaalta, ei ole päättäjien oma vika, että heidät valitaan. Tamperelaiset ampuvat itse jalkaansa.

[l'uomo normale]

Vanha vitsi Pahkasika-lehdessä 80-luvun loppupuolella. "Tiesitkö että joka kolmas ruotsalaismies on homo tai kunnalla töissä?" Yläasteen luokkatoverini, villi poika, sitä toisteli.

Tällä viikolla tullut oltua työhaastattelussa kahteen palkkatuettuun kunnan työpaikkaan. Toisesta tuli jo kielteinen vastaus heti haastattelua seuranneena aamuna, toisessa haastattelu alkoi kymmenisen minuuttia myöhässä ja kesti toisen kymmenisen minuuttia. Yksi täti jakaa avoimia työpaikkailmoituksia, toiset tädit jakavat työpaikkoja ja jos työn saa, tädit jakavat työtehtäviä kuin kultahippusia.  Vähämielinen sirkus kaikille osallisille, jotkut ehkä tykkää siihen osallistua. Jonkun vuoden kuluttua samat tädit jakelevat ruokakuponkeja köyhille. Seuraavan kerran taidankin mennä vastaavaan haastatteluun kaljoissani. 

[Morsum]

Taitaa tuo "sakkojen" maksaminenkin olla halvempaa kuin joutavanpäiväisen puuhastelun järjestäminen kasvavalle pitkäaikaistyöttömien armeijalle.

Todennäköisesti. Varmaan halvimmaksi tulisi kuitenkin päästää iso joukko pitkäaikaistyöttömiä ihan vain eläkkeelle. Saattaa säästyä mielenterveyskustannuksissa, kun osa jättää sairastumatta ties mihin päänsisältä peräisin oleviin sairauksiin ja niiden johdannaisiin jatkuvan kiusaamisen ja persaukisuuden todistelun loputtua.

[Sour-One]

Taitaa tuo "sakkojen" maksaminenkin olla halvempaa kuin joutavanpäiväisen puuhastelun järjestäminen kasvavalle pitkäaikaistyöttömien armeijalle.

Todennäköisesti. Varmaan halvimmaksi tulisi kuitenkin päästää iso joukko pitkäaikaistyöttömiä ihan vain eläkkeelle. Saattaa säästyä mielenterveyskustannuksissa, kun osa jättää sairastumatta ties mihin päänsisältä peräisin oleviin sairauksiin ja niiden johdannaisiin jatkuvan kiusaamisen ja persaukisuuden todistelun loputtua.

Kyllä sitten elämä onkin auvoista eläkkeellä.

[Deputy M]

Kyllä sitten elämä onkin auvoista eläkkeellä.

Kellä on ja kellä ei. Voin omasta kokemuksesta sanoa, että eläkkeellä joutuu varojen vähäisyyden johtuen tekemään valintoja. Kesällä on vähän helpompaa, mutta talvella joutuu miettimään paneeko rahaa sähkölaskuun, vai kauppaan.

[Sour-One]

Kyllä sitten elämä onkin auvoista eläkkeellä.

Kellä on ja kellä ei. Voin omasta kokemuksesta sanoa, että eläkkeellä joutuu varojen vähäisyyden johtuen tekemään valintoja. Kesällä on vähän helpompaa, mutta talvella joutuu miettimään paneeko rahaa sähkölaskuun, vai kauppaan.

Niinpä...

[Lemmy]

Eläkkeelle mä muutan jonnekin paskastaniin jossa voi krapsuttaa persettä palmun alla. Joku keskiluokkaan hinkuva perhe haluaa natiaisilleen jonkun opettavan kieliä ja kiertokoulua, niin riissin jyväset hoituu.

[Ari-Lee]

Ikiliikkuja on keksitty. Rahaa menee, rahaa tulee, ja vastenpäin. Mamuja annetaan kuntiin hoitoon myötäjäisten kera. Myötäjäiset peritään takaisin sakkomaksujen muodossa, koska mamu ei ole työllistynyt. Ottakaa lisää mamuja niin tienaatte lisää ja maksatte takaisin tienestinne sakkojen muodossa. Valtio maksaa jokatapauksessa. Raha ei riitä. Korotetaan veroja. Ottakaapa lisää mamuja niin rahaa tulee jne. jne. jne.

Mutta mamut, ja muutkin työttömät jäävät joka tapauksessa veronmaksajan kapeneville harteille. Lisäksi vielä mamujen välillisesti aiheuttamat ns. "lieveilmiöiden" kustannukset. Joko on laskettu paljonko tähänastinen terrorismi tulee Suomelle maksamaan?

Muistakaa äänestää. 

[Morsum]

En tietenkään tarkoittanut eläkeläisten elämän olevan mitenkään helppoa rahassakylpemistä. Väitän sen kuitenkin olevan parempaa, kuin että suunnilleen saman rahan saamiseksi täytyy todistella persaukisuuttaan valtion virastoille ja käydä parhaillaan todella hyödyttömissä aktivoimisohjelmissa.

Eläkettä kannatan lähinnä sellaisille pitkäaikaistyöttömille, joilla ei ole työtulevaisuutta, vaikka maassa yhtäkkiä vallitsisi täystyöllisyyden varmistava tilanne. Sellaisia on kuitenkin aika paljon.

[Sour-One]

En tietenkään tarkoittanut eläkeläisten elämän olevan mitenkään helppoa rahassakylpemistä. Väitän sen kuitenkin olevan parempaa, kuin että suunnilleen saman rahan saamiseksi täytyy todistella persaukisuuttaan valtion virastoille ja käydä parhaillaan todella hyödyttömissä aktivoimisohjelmissa.

Eläkettä kannatan lähinnä sellaisille pitkäaikaistyöttömille, joilla ei ole työtulevaisuutta, vaikka maassa yhtäkkiä vallitsisi täystyöllisyyden varmistava tilanne. Sellaisia on kuitenkin aika paljon.

se työttömyyseläkeläinen käy samoin todistelemassa persaukisuuttaan...