Kansalaisaloite vaaleista?

[Jormulainen]

Uutisia kuunnellessa heräsi kysymys, voisiko uusista eduskuntavaaleista tehdä kansalaisaloitteen? Ihan vaan kettuillakseen hallitukselle, kun ei niiden hommista tule edes sitä itseään. Saisiko tälle edes kolmea allekirjoittajaa? Tavoitteenaa pitäisi olla kuitenkin vähintään satatuhatta tukijaa, jotta poliitikkojen puntti alkaisi tutista.

[Emo]

Eipä tämä taida maksaa vaivaa, kohta on vaalit jokatapauksessa. Kunhan nuokin satatuhatta äänestävät maahanmuuttokriittistä persua niin jo tutisee puntit pitkin suomenniemeä.

[Miniluv]

Meinaatko, että eduskunta äänestäisi "kyllä" omalle hajottamiselleen?

[qwerty]

Tervetuloa Hommaan Jormulainen.

Vastauksena kysymykseen, voisiko uusista eduskuntavaaleista tehdä kansalaisaloitteen, esitän vastauksena seuraavaa.

Kyllä voi. Tällaiselle on keksitty ihan oma paikkakin. Kansalaisaloite.fi

Ei muuta kuin pakertamaan väkevää aloitetta asian tiimoilta!

[Uuno Nuivanen]

Onko muuten yksikään kansalaisaloite edennyt eduskuntakäsittelyyn asti?

[reijjokoskela]

Tehkää vaan aloite. Ymmärtääkseni ei ole merkitystä, mitä mieltä eduskunta on aloitteesta, Stubb ja Niinistö tekevät päätökset.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Parlamentin_hajottaminen

"Vuonna 2000 voimaanastuneen uuden perustuslain mukaan presidentti voi hajottaa eduskunnan vain pääministerin perustellusta aloitteesta (ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla)".

[sivullinen.]

Meinaatko, että eduskunta äänestäisi "kyllä" omalle hajottamiselleen?

Säätyvaltiopäivät äänestivät "kyllä" omalle lakkauttamiselleen. Se oli pakko ratkaisu säätyjaon tultua tiensä päähän säädyttömien -- eli rahvaan -- vaatiessa lisää demokratiaa. Säätyvaltiopäivien yläpuolella oli kansa -- ja keisari. Se joutui alistumaan. Samoin on eduskunnan laita. Jos eduskunta olisi kaiken yläpuolella, ei sillä olisi mitään tarvetta tehdä mitään eli edes pohtia uusia vaaleja. Mutta se ei ole. Sen yläpuolella on kansa. Suurin osa kansasta ei enää tunnusta eduskunnan valtaa -- näin minä asian näen. Siksi ollaan siinä missä ollaan. Siksi uudet perustavanlaatuiset avaukset ovat tarpeen.

Jossain vaiheessa eduskunta -- eli parlamentarinen "demokratia" --  joutuu toteamaan asian tilan ja luovuttamaan. Se voi tapahtua monella tavalla. Jormulaisen ehdotus ei ole huonoimmasta päästä. Se ei ole "militantti", vaan antaa eduskunnalle mahdollisuuteen perääntyä kasvojaan menettämättä ja demokratiaa näytellen. Vaikka Jormulainen ei ehdota vielä koko eduskuntajärjestelmän lakkauttamista -- eikä edes minun mielestäni se ole seuraava kehitysaskel --, voisi Jormulaisen ehdotus olla yksinkertaisuudessaan sopiva tähän väliin. Se voisi olla eräänlainen Suuri adressi, joka toisaalta pyrkii avaamaan vallanpitäjien silmät ja toisaalta herättelemään kansaa tuleviin aikoihin. En silti usko idean menestykseen. Kansa kyllä haluaisi muutosta ja olisi valmis sitä vaatimaan, mutta vaali-into ei tällä hetkellä korkealla; vaaleissa on niin monesti jouduttu pettymään ja pettymään syvästi, kuten Jytkyssä. Jos vaaleissa ei voi äänestää kuin korruptiopuolueita -- ja hiljaisia persuja ja pikkupuolueita --, niin ei kiitos. Ensin olisi luotava lehdistönvapaus ja perusta vapaille vaaleille. Vasta sen jälkeen kannattaa äänestyspäiviä pohtia.

[Onnikka]

Onko muuten yksikään kansalaisaloite edennyt eduskuntakäsittelyyn asti?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite#Eduskunnalle_luovutetut_kansalaisaloitteet

[Uuno Nuivanen]

Onko muuten yksikään kansalaisaloite edennyt eduskuntakäsittelyyn asti?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite#Eduskunnalle_luovutetut_kansalaisaloitteet

Kiitos. No, samanpa tuo tekköö.

[Jääpää]

 Pulustusministeri Haglund oli Ykkösaamussa sitä mieltä, että on ihan sama, ovatko vaalit tammikuussa vai huhtikuussa, mutta tammikuun vaalit veisi Suomen kivikauteen .tjmsp.
Nii, n. 40k euroa ministerin palkkaa on ihan sama, istua vielä 4kk lisää hienolla tittelillä on ihan sama, olla viimeinen RKP:n ministeri hallituksessa ikinä on aivan sama, 4kk lisäaikaa keksiä jotain persukamppia on aivan sama..