Maahantunkeutuminen, epäkohdat ja vilpit

[ämpee]

Tähän ketjuun, jos innostusta löytyy, voidaan koota maahantunkeutumisen epäkohdat ja vilppimenetelmät, sekä kansalaisten ylikävelemiset.

Tämä YLE:n uutinen, 17.08.2015, tarjoaa monipuolisen pohjan keskustelulle.

"Vastaanottokeskuksissa vietetty aika ei kuitenkaan mene hukkaan, sillä turvapaikanhakijoille tarjotaan keskuksissa esimerkiksi kielikursseja ja opetetaan yhteiskunnassa toimimisen taitoja."

Uutisessa puhutaan turvapaikanhakijoista, ja heidän saamansa "koulutus" on luonteeltaan sellaista, että se on tarkoitettu joko siirtolaisille tai maahamme otetuille pakolaisille.
Eli kaikki ihmisaines on tuolle koneistolle ylläpitävää ainesta josta ei ole aikomustakaan luopua.
Valtaosa näistä turvapaikanhakijoista ei ole pakolaisia, joiden vastaanottamiseen on selkeä syy, vaan he ovat parempaa elintasoa etsiviä kutsumattomia vieraita.

Kutsumattomien vieraiden kohdalla pitää arvioida heidän läsnäolonsa järkevyys, ja toimia sen mukaisesti.
Tätä järkevyyttä nykyisellä koneistolla ei ole.

"– Jos päätös on kielteinen ja siitä valitetaan, saattaa prosessi venyä useammankin vuoden mittaiseksi, Määttä kertoo."

Prosessi venyy useamman vuoden mittaiseksi lähinnä sen takia, että koneisto tarvitsee tätä monivuotista prosessia omista syistään, ja tuloksena useasti on se, että mihinkään palautuksiin ei enää ryhdytä prosessin pituuden aiheuttamien "siteiden" vuoksi, jolloin tullaan takaisin koneiston käyttömateriaaliksi.
Vastaava ilmiö on pitkiin vankeustuomioihin tuomittujen kohdalla, heille muodostuu "siteitä" joiden perusteella heitä ei voi palauttaa.
Viimeisenä on sitten lähtömaiden haluttomuus ottaa takaisin ylijäämäväestöään.

Prosessia pitää voida yksinkertaistaa, sillä samasta maasta tulevat aiheettomat turvapaikanhaut on voitava standardoida, ja siten välttää aiheetonta maassa oleskelua yhteiskunnan piikkiin, sekä tarpeettomien "siteiden" muodostumista.
Kyse nimittäin monesti on sellaisesta ihmisaineksesta jolle olisi käyttöä lähtömaassa, mutta jolle ei ole käyttöä meidän maassamme pitkienkään koulutusten jälkeen.
Koulutusta nimittäin ei voi pakottaa sellaiselle joka ei näe tätä koulutusta itselleen tarpeelliseksi, ja joka on jo perusturvaan tyytyväinen, ja joka siten ei koskaan muodostu yhteiskuntamme tuottavaksi jäseneksi.

Ainoa seikka joka estää turhien turvapaikkahakemusten käsittelyn järkiperäistämisen on maahantuloviranomaisen liika itsenäisyys omassa työssään, ja tämän työn riittämätön valvonta.
Maahanmuuttoviranomaisen parlamenttaarinen valvonta on täysin kehittymätöntä, joka pitkälti johtuu parlamentin lähes täydellisestä kehittymättömyydestä asian ymmärtämisen suhteen.
Toiveet kehittymisestä tulevaisuudessa eivät ole aivan perusteettomia, sillä koko yhteiskunta on kasvavan paineen edessä.

Kielteisen päätöksen tekeminen siis pitäisi jo viimein järkiperäistää, sekä sulkea kielteisen päätöksen saaneet laitokseen joka on aina avoin kotimaan suuntaan.
Samoin pitäisi menetellä vankilasta vapautuneiden ulkomaalaisten rikollisten kohdalla, mikäli he eivät itse halua palata takaisin kotimaahansa.
Kyse on yhteiskuntamme turvallisuudesta.
Hankalaksi heittäytyvän kehitysmaan kanssa on voitava käyttää koviakin menetelmiä konsensuksen saavuttamiseksi, jotta yhteiskuntaamme joko tarpeettomiksi tai haitallisiksi osoittautuneet ihmiset voidaan palauttaa kotimaihinsa.

Ylipäätään koko maailman kannalta olisi parasta, että paikalliset ongelmat pidetään paikallisina, ja paikalliset ihmiset ratkaisevat omat ongelmansa, eikä niin, että haitat ja ihmiset levitetään ympäri maailmaa, ongelmien jäädessä ratkaisematta.

Monesti julkisuudessa on hehkutettu "moniosaajilla" joita ilman emme enää kuulemma tule toimeen, mutta se kysymys miten kehittymättömät maat tulevat toimeen ilman parasta ainestaan on ohitettu täysin.
Mikäli kehitysmaista imuroidaan kehittyneisiin maihin kehitysmaiden paras aines, tulevat kehittyneet maat kehittymään edelleen, mutta kehittymättömät maat tulevat tuomituiksi pysyvään kehittymättömyyteen.
Tämähän ei voi olla oikein.

[Sydämistynyt]

Eikö ulkoministeri voisi nyt ottaa asian hoitaakseen, kun presidenttikin korosti puheessaan maahanryntäyksen olevan Kreikkaakin suurempi ongelma?  Rajat kiinni paperitta tulevilta ja jo kaikki tänne rynnänneet miehenroikaleet rajalle ja ulos.  Pikakäännytys kaikille ilman mitään turvapaikkakäsittelyn odottelua, joka siis voi kestää vuosia tällä väkimäärältään.  Kerkiävät aiheuttaa kuluja ja vahinkoa ja pilata monen raiskatun ja pahoinpidellyn elämän sitä ennen.

Vain normaalisti maasta toiseen lomalle, töihin tai opiskelemaan kulkevat otetaan vastaan kuten ennenkin, sekä oikeat leireiltä valikoidut turvapaikan hakijat, etusijalla naiset, vanhukset ja lapset, jotka oikeasti suojaa tarvitsevat.  Mutta vain sen verran, jotka kyetään oikeasti kotiuttamaan.

Se on aitoa monikulttuurisuutta, kun eletään sovussa ja suhteessa väkimäärään.