2009-07-11 Gutiérrez Sorainen ja egyptiläinen isoäiti

[guest584]

http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/11/ikaantynyt-ihminen-joka-ei-nayta-suomessa-syntyneelta-terveyspalvelun-jonon-hannille/

Ikääntynyt ihminen, joka ei näytä Suomessa syntyneeltä, terveyspalvelun jonon hännille?

Egyptiläisen isoäidin tapauksesta on kirjoitettu paljon, muun muassa Kermen Soitu omassa blogissaan, ja se on hyvä. En aio enää pohtia sitä. Asian uutisoinnin yhteydessä on puhuttu myös vanhusten hoidosta. Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskisen haastattelussa Helsingin Sanomissa (9.7.) oli erikoisia kommentteja ikääntyneiden terveydenhoitoa ajatellen.

Ennen egyptiläisen isoäidin tapauksen uutisointia julkisuudessa oli puhuttu paljon suomalaisten vanhusten palvelujen inhimillistämisestä. Mainitussa haastattelussa Taskinen sanoo, että "ajatellaan vaikka tilannetta, jossa jonkun kansalaisen omainen on leikkausjonossa, mutta hänen leikkauksensa ei ole akuutti. Sitten henkilön ohittaa ulkomaalainen, jonka leikkaus on kiireellisempi, ja tämä koko ikänsä veroja maksanut joutuu jonon hännille. Siinä voikin mielipide olla vähän erilainen."

Luettuani Taskisen sanat mietin, että emme ole kaukana siitä päivästä, jolloin joku ehdottaa, että julkisissa terveyslaitoksissa ikääntyneiden asiakkaiden hoito priorisoidaan sen mukaan, kuinka paljon veroja jonottajat ovat maksaneet aikaisemmin. Mietin tässä, että jos näin tapahtuisi, tavallisella duunarilla (esimerkiksi varastontyöntekijällä) ei olisi sitten mitään asiaa terveyskeskuksen jonoon, jos siellä olisi myös entisiä Nokian insinöörejä.

Entä jos palveluseteleitä alettaisiinkin jakaa sen mukaan, kuinka paljon on maksanut veroja työelämässä? Toivottavasti koskaan ei päädytä siihen järjestelyyn. Voidaan myös ajatella, että Nokian insinöörillä on varaa mennä suoraan yksityislääkäreille hoitamaan vaivansa, eivätkä he kenties vaadi palveluseteleitä. Valitettavasti terveydenhoito kallistuu jo yksityiseen suuntaan.

Taskisen kommentista haluaisin myös sanoa, että onneksi terveydenhuoltoalan työntekijät eivät ajattele samalla tavalla kuin hän. Silloin en haluaisi vanheta naamallani ja joutua Suomessa hoitoon.

Mietitäänpä, että vähitellen alkaa tulla eläkeikään ryhmä maahanmuuttajia, joka on myös antanut työpanoksensa Suomeen, esimerkiksi ne chileläiset, jotka aikuisina tulivat Suomeen pakolaisina. Suurin osa heistä on jo lähtenyt takaisin Chileen tai muuttanut muualle. Osa on jäänyt Suomeen. Kun he menevät terveyskeskukseen, voisiko olla niin, että vastaanottohuoneissa heitä aletaan katsoa vinosti ulkonäkönsä perusteella. Entäs ne ikääntyneet ulkomailta adoptoidut? Jos maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtajan sanoihin on uskomista, näin se voi olla. Mutta näin se ei kuitenkaan saisi olla.

Egyptiläisen isoäidin tapauksessa maahanmuuttoviraston ymmärtäjät vetoavat puhtaasti taloudellisiin seikkoihin huomioimatta niitä hyviä asioita, joita isoäiti tai isoisä voi tuoda lastensa perheisiin. Inhimillinen puoli siis jätetään tässä tapauksessa sivulle. Kuitenkin on asioita, joita ei voi mitata rahalla. En kiellä, etteikö raha olisi tärkeää, mutta on myös muita näkökulmia asioihin.
------------------------------------------------------------------------------------------

Käykääpäs lukemassa, erityisesti mieltä lämmittää vastaus no:30.

[Nissemand]

kommenttiosastolta

sideshowmob kommentoi:
11.7.2009 20.50

Inhimillisyyttä tarvitaan. On järkyttävää että Suomi asettaa omat veronmaksajansa maapallon 3 miljardin vähävaraisen edelle. Rajat on avattava kaikille. Ainahan sitä rahaa riittää. Vanhustenhoitopalveluista voisi tulla Suomen uusi Nokia. Ajatelkaa kuinka paljon hyvää maapallon miljoonat eläkeläiset voisivat tuoda Suomelle ja erityisesti heidän perheilleen. Turha ajatella mitään rahaa.

Huolehtivathan linnutkin vanhuksistaan, vai miten se oli

[rähmis]

Kai te tämän muistatte vielä?

Kohdasta 13.50 eteenpäin.


Maahanmuuttajien halailua sairaanhoidossa, ketju:

http://hommaforum.org/index.php/topic,9068.msg142977.html#msg142977