Lehti: Ruotsin ex-ministeriä pyydetty Suomen hallituksen neuvonantajaksi

[Roope]

Erityisesti vasemmistolle tuntuu olevan epämiellyttävää se, että Ruotsin entinen valtiovarainministeri, maltillista kokoomusta edustava Anders Borg tekee arvion Suomen taloudesta Suomen pyynnöstä.

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) sysäsi vastuuta Borgin kuulemises­ta pääministeri Alexander Stubbille (kok).

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: "Suomalaisten on löydettävä kadoksissa ollut sisunsa" 16.10.2014

Eiköhän ole tullut selväksi, että kyse on pääministeri Stubbin omasta hankkeesta Kokoomuksen vaalikampanjan ja tulevan hallitusohjelman linjausten tukemiseksi. Valtiovarainministeri Rinne ei ole "sysännyt vastuuta", vaan "Suomi" tai edes Suomen hallitus ei vain ole hankkeen takana.

Borg-kiekko lentää vähän korkeammalla. Korkeammalta näkee helpom­min myös, miten kokonaisuuden etu voisi voittaa osaoptimoinnin.

Borgin arvo voi olla se, että hän ei kerro ainoastaan siitä, miten teorias­sa asiat parhaiten sujuvat. Hän voi kertoa, miten taloutta hoidetaan käy­tännössä hyvin. Eli Ruotsista ja omista kokemuksista.

Anders Borgin viimeisiä lausuntoja Ruotsin valtiovarainministerinä oli väittää, että nykyinen Euroopan ulkopuolelta tuleva massamaahanmuutto tukee Ruotsin talouskasvua. Tämä ei pidä paikkaansa sen enempää teoriassa kuin käytännössäkään. Borgin jonkinlaiseksi puolustukseksi voi sanoa, että hän tuskin sentään uskoi omiin puheisiinsa, mutta eihän tällaisella poliitikolla ole enää mitään uskottavuutta.

[Viimeinen suomalainen]

IL tänään: "Ruotsin ex-valtiovarainministeri Anders Borg kirjoittaa Suomea koskevan talousraporttinsa yhdessä Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATTin ylijohtajan Juhana Vartiaisen kanssa. "

Suomeen ehdotetaan lisää notkujia? Meillä on vielä Ruotsiin verrattuna liian vähän puskaraiskauksia, ryöstöjä, kunniamurhia, palavia autoja ja lähiöitä jne. Kyllä sitä nyt suomalaisella sisulla pitäisi saada ne viimeisetkin A:t pois niistä luottoluokituksista, jos ei muuten, niin hurrit apuun!

[Kulttuurirealisti]

Stubb saa Borgin käyttämisestä sen edun, että ikävien asioiden sanominen taloudesta ja työmarkkinoista ei henkilöidy Stubbiin itseensä. Lisäksi Borg hehkuttaa luultavasti maahanmuuton puolesta, ja Vartiainen antaa taustatukea. 

[Emo]

Eiköhän ole tullut selväksi, että kyse on pääministeri Stubbin omasta hankkeesta Kokoomuksen vaalikampanjan ja tulevan hallitusohjelman linjausten tukemiseksi. Valtiovarainministeri Rinne ei ole "sysännyt vastuuta", vaan "Suomi" tai edes Suomen hallitus ei vain ole hankkeen takana.

Mutta hallitus ei kaadu vaikka mikä olisi! Kokoomus saa sikailla täysin vapaasti muiden puolueiden roikkuessa kynsin hampain kiinni vallassa vaikka vastoin omia poliittisia näkemyksiään.

[Iloveallpeople]

Taloussanomat: Ruotsi maksaa Borgin ja Vartiaisen Suomi-raportin

[vade_w]

Asiasta kukkaruukkuun. Onko kukaan lukenut Thilo Sarrazinia? Hän olisi voinut olla parempi vaihtoehto raportin tekijäksi. Mietin vain, että minkälaista kieltä lie nuo kirjat? Että ymmärtääkö maallikko?
http://en.wikipedia.org/wiki/Thilo_Sarrazin

[Rändöm]

Taloussanomat: Ruotsi maksaa Borgin ja Vartiaisen Suomi-raportin

Jaahas, jos Ruotsin valtio kerran itse maksaa raportin, lienee se myös pitkälti sen sanelema. Myrkyllistä ja tuhoisaa tekstiä lienee tulossa. Ruotsin ja Suomen yhteistä taakanjakoa etnisen rikkauden hyödyntämisessä?

[Sibis]

Micke: "Sitä paitsi, mitä Borgille tehdään sitten, kun Sipilä kaappaa Tuubin paikan pääministerinä? Palaako hän takaisin Ruåtsiin?"

Lähtee ja tekee Elopit miljoonat taskussaan!

[Uuno Nuivanen]

Jos Suomi joskus tervehtyy ja selviää hengissä, on siinä meillä vanhenevilla miehillä muistelemista sen kahvipannun tai kossun äärellä.

Siinä moni miettii, oliko se kaikki unta vai jonkin muun sortin hallusinaatiota.

Ja jos ei selviä, voimme muistella, oliko se muinoin vallinnut kaikki hyvä unta vai jonkin muun sortin hallusinaatiota.

[Viimeinen suomalainen]

Itse asiasta, minulla ei tule mieleen muita päteviä Suomen hallituksen neuvonantajaksi kuin PS:n Pauli Vahtera. Pätevämpää käytännön talouden hallitsijaa ei ainakaan tässä maassa ole. Ruotsalaisista nyt puhumattakaan. Mutta eihän se Pauli moku-AleXXille kelpaa, pitää olla multikulttifani että Kokoomuksen kiinteistösijoittajat pääsee tekeen fyffee, kato...

[Parsifal]

Borg.

"You will be assimilated. Resistance is futile."

[Nanfung]

Jaahas, jos Ruotsin valtio kerran itse maksaa raportin, lienee se myös pitkälti sen sanelema. Myrkyllistä ja tuhoisaa tekstiä lienee tulossa. Ruotsin ja Suomen yhteistä taakanjakoa etnisen rikkauden hyödyntämisessä?

Ruotsalåiset haluavat takaisin v.1809 edeltäneen ajan taakanjakoon liittyvät määräykset?

[Eino P. Keravalta]

Anders Borg osallistui Bilderbergin kokoukseen vuonna 2013.

Heppu saa ohjeensa siis demokratiaa ja kansojen itsemääräämisoikeutta vastustavilta elitisteiltä, jotka ajavat globaalia, orwelliaanista poliisivaltiota.

Anders Borg on vaarallinen mies ja hänen kutsumisensa Suomen 'pelastamiseen' kertoo myös siitä, että Alexander Stubb, joka mahdollisesti on kulttuurimarksilaisen The Fabian Society'n jäsen, on myös peto, jonka intresseissä Suomen kansan edut eivät ole.

[Iloveallpeople]

Työelämätutkija: Borg huomannee, että syrjäytyminen Suomen suurin ongelma

Paula Liukkonen on taloustieteiljänä ja yritystalouden tutkijana vertaillut Suomen ja Ruotsin välisiä eroja siitä lähtien kun hän muutti Ruotsiin 60-luvun lopussa. Se, että Suomeen on kutsuttu ruotsalainen finanssiministeri talousongelmia ratkomaan, on hänestä merkki siitä, että ongelmiin etsitään todella ratkaisua.
...

Vartiaisen resepti Suomen taloudelle on lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Paula Liukkonen ei usko, että Borg lähtee samalle linjalle, kun hän paneutuu syvällisesti Suomen ongelmiin. Silloin hän myös huomaa sen, että Suomessa on paljon työelämästä syrjäytyneitä, jotka on saatava työelämän pariin, ennenkuin aletaan puhumaan työperäisestä maahanmuutosta.
...

Sisuradio

[Roope]

Vartiaisen resepti Suomen taloudelle on lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Paula Liukkonen ei usko, että Borg lähtee samalle linjalle, kun hän paneutuu syvällisesti Suomen ongelmiin. Silloin hän myös huomaa sen, että Suomessa on paljon työelämästä syrjäytyneitä, jotka on saatava työelämän pariin, ennenkuin aletaan puhumaan työperäisestä maahanmuutosta.

Tuskin Borg tuollaisesta välittää, sillä Ruotsissakin on paljon työelämästä syrjäytyneitä, joista Suomea suurempi osa on vielä maahanmuuttajia.

Paula Liukkonen näkee, että Suomessa on suurempi riski syrjäytyä työelämästä, kun ei ole matalan kynnyksen työpaikkoja. Ruotsissa on 20 000 henkilöä työllistävä valtion omistama Samhall, joka palkaa työelämästä syrjäytyneitä töihin. Samhall on yksi Ruotsin suurimmista työnantajista.

[Golimar]

Paula Liukkonen näkee, että Suomessa on suurempi riski syrjäytyä työelämästä, kun ei ole matalan kynnyksen työpaikkoja. Ruotsissa on 20 000 henkilöä työllistävä valtion omistama Samhall, joka palkaa työelämästä syrjäytyneitä töihin. Samhall on yksi Ruotsin suurimmista työnantajista.

Samhall on vain nykyaikainen ruotsalainen versio "lapiolinjasta" tai "hätäaputöistä".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Samhall

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapiolinja

http://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4t%C3%A4aputy%C3%B6t

[vade_w]

Vartiaisen resepti Suomen taloudelle on lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Paula Liukkonen ei usko, että Borg lähtee samalle linjalle, kun hän paneutuu syvällisesti Suomen ongelmiin. Silloin hän myös huomaa sen, että Suomessa on paljon työelämästä syrjäytyneitä, jotka on saatava työelämän pariin, ennenkuin aletaan puhumaan työperäisestä maahanmuutosta.

Tuskin Borg tuollaisesta välittää, sillä Ruotsissakin on paljon työelämästä syrjäytyneitä, joista Suomea suurempi osa on vielä maahanmuuttajia.

Tarkoitat, että Borgin lääkkeet ovat samat, kuin Ruotsissa: varhaiseläköitymistä vaikeutetaan,  A-kassaan tehdään heikennyksiä, tempputyöllistäminen lopetetaan ja päälle miljoona mamua vauhdittamaan palkkakilpailua?
Luultavasti näin.

[vade_w]

Työelämätutkija: Borg huomannee, että syrjäytyminen Suomen suurin ongelma
[...]
Vartiaisen resepti Suomen taloudelle on lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Paula Liukkonen ei usko, että Borg lähtee samalle linjalle, kun hän paneutuu syvällisesti Suomen ongelmiin. Silloin hän myös huomaa sen, että Suomessa on paljon työelämästä syrjäytyneitä, jotka on saatava työelämän pariin, ennenkuin aletaan puhumaan työperäisestä maahanmuutosta.
...

Ruotsissa tietääkseni Moderaatit loivat oman tilastointitavan syrjäytymiselle, alettiin puhua "minskning av utanförskap", että sinänsä syrjäytymisen nostaminen teemaksi ei ole lainkaan epätodennäköisestä. Käytännössä tuo tarkoittaa varhaiseläköitymisen kriteerien kiristämistä ja A-kassan heikentämistä.

[Taikakaulin]

Vilhelm Junnilalta mielenkiintoista pohdintaa. Kyse olisi siis vain Kokoomuksen vaalitaktisesta vedosta:

Borgin raportti on Kekkosen nootti

Eduskuntavaalien lähestyessä Urho Kekkosen ja Neuvostoliiton mittatilaustyönä vuoden 1962 presidentinvaaleihin tekemä nootti elää uutta elämää.

Valtioneuvoston kanslia tiedotti 14. lokakuuta tilanneensa lähivuosien linjauksia hahmotteleman raportin Ruotsin entiseltä valtiovarainministeri Anders Borgilta. Pääministeri Alexander Stubb kuitenkin vakuutti (HS 15.10) seuraavana päivänä, että Borg itse tarjoutui talousraportin tekijäksi. Tämän jälkeen valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) ilmaisi, ettei olisi kokoomuslaisen Borgin palveluksia halunnut. Rinteen mukaan Suomen talouden paremmin tuntevia kotimaisia asiantuntijoita riittäisi runsaasti raportin tekijöiksi.

Ei mennyt päivääkään kun Iltalehti uutisoi, että myös Rinteen puoluetoveri Juhana Vartiainen osallistuu työhön "Borgin toiveesta". Vartiaisen mukaantulo oli Rinteen lausunnot huomioiden erittäin läpinäkyvää, mutta tuskin Rinnekään ymmärsi millaiseen yhteistyöhön on puolueensa alistamassa.

Päähallituspuolueina Kokoomus ja SDP ovat olleet vastuussa talouden tilasta, ja he ovat olleet kaikkein vaikuttavimmassa asemassa tärkeimpiä talouspoliittisia linjauksia tehtäessä. Eduskuntavaalien lähestyessä keskustelu halutaan siirtää Borgin raportin sisältöön. Silloin hallituspuolueiden neljän vuoden ministerivaihdosten siivittämiä aikaansaannoksia ja toimien riittämättömyyttä ei ehdittäisi arvioida kriittisesti.

Vaaleissa tulisi parempi menestys, kun mielikuvilla myytäisiin äänestäjille parempaa tulevaisuutta.

Tuure Junnilan vuoden 1962 pamfletin mukaan Kekkosen Neuvostoliitolta tilaaman nootin tarkoituksena oli kääntää vaalikampanja vastaehdokkaalle epäedullisten ongelmien suuntaan. Nootti tehtiin Kekkosen vallassa pysymisen avittamiseksi.

Päähallituspuolueiden kannatuksen laahatessa ilmestyy Borgin raportti kuin nootti Neuvostoliitosta - ehkä väistyneen puoluesihteeri Taru Tujusen viimeisenä taidonnäytteenä. Pyytämättä ja yllättäen, kuten Anneli Jäätteenmäen (kesk.) faksit vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.

"Borg tarjoutui itse", totesi pääministeri, vaikka valtioneuvosto kertoi toisenlaista totuutta.

Kekkosen nootilla pyrittiin myös yllyttämään Kokoomusta ja SDP:tä keskinäiseen kilpailuun. Nyt Kokoomus ja SDP yrittävät lyödä kiilaa Keskustan ja Perussuomalaisten väliin. Historiankirjat on luettu.

Kekkonen onnistui, hän piti valta-asemansa ja noottikriisin jälkeen SDP koki nöyryyttävän tappion ja menetti kymmenen paikkaa eduskunnassa. Samaa yritetään tehdä perussuomalaisille hallitsemalla keskusteluilmapiiriä ja määrittelemällä ne asiat, joista julkisuudessa keskustellaan.

Kokoomus haluaa puhua itselleen mieluisista teemoista, vaikka vuodet pääministeripuolueen asemassa eivät ole johtaneet toivottuihin uudistuksiin. Sosialidemokraatit eivät edes tunnista mihin ovat ryhtyneet. Raportista tihkuneet tiedot ovat jo puhuneet liian korkeasta palkkatasosta, eikä esimerkiksi ostovoiman riittävyydestä. Nähtäväksi jää miten entinen työväenpuolue tähän yhtälöön mahtuu.

En kauheasti ihmettele, jos Borgin raportti julkistetaan juuri vaalien alla. Valtioneuvoston tiedotteessa sanotaan suorasukaisesti, että raportin on määrä valmistua keväällä 2015.

Sopivasti maalis-huhtikuussa?

Kekkonen sanoi aikanaan:

"Jos me omalla toiminnallamme aiheutamme sen, että luottamus loppuu, syy on meidän"

Toivottavasti näin on jatkossakin, vaikka peilinkiillotukseen on hankittu uudet aineet.

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181405-borgin-raportti-on-kekkosen-nootti

[Markkanen]

Borgin neuvo Suomelle on: Lisää mamuja.... ja lisää mamuja... ja sitten viellä lisää mamuja niin Suomi pelstuu. Pikku kevennyksenä hän voisi sanoa lopuksi, että ettehän vaan korota kokonaisveroastetta ... ettehän? Ja hihitystä päälle.

[Roope]

Citi nappasi Anders Borgin, vahvistaa asemia Suomessakin

Suuryrityksiä rahoittava Citi vahvistaa asemiaan Suomessa ja Pohjoismaissa.

Citi on saanut riveihinsä Ruotsin entisen valtiovarainministeri Anders Borgin, jonka tehtävänä on toimia Citin neuvonantajana. Borg vastaa erityisesti Pohjoismaista.

Borgin mukaan Pohjoismaat ovat luonteva toimialue Citille, sillä suomalaiset, ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset yhtiöt ovat globaaleja, avoimessa taloudessa ja viennissä toimivia yrityksiä. Hänestä Suomessa on paljon globaaleja yhtiöitä, jotka kiinnostavat Citia bisneskumppaneina.

Borg johtaa myös World Economic Forumissa hanketta, jolla on tarkoitus rakentaa uudenlainen kehikko globaalille rahoitusjärjestelmälle.

[...]

Borg viimeistelee parhaillaan talousraporttia Suomesta yhdessä Valtiontalouden tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtajan Juhana Vartiaisen kanssa.

Borgin mukaan raportti on viimeistelyvaiheessa. Se on tarkoitus julkistaa 11. päivä maaliskuuta.

Borgin sanoma Suomen taloudesta on lohdullinen: kasvutarina on menestyksekäs ja talouden fundamentit ovat terveet.

Kustannukset kuriin ja työllisyysaste ylös

Suomi kuitenkin kärsii Borgin mukaan teollisuuden rakennemuutoksesta, ja paperi- ja elektroniikkateollisuuden romahtamisesta. Kilpailukyvyn ongelmaksi taas ovat tulleet kovat yksikkötyökustannukset. Ne ovat Borgin mukaan on 15-20 prosenttia liian korkealla tasolla.

Borgin mukaan Suomen olisi nostettava työllisyysastetta. Lisäksi on löydettävä keinot tuottavuuden nostamiseksi pidemmällä aikavälillä.

[...]

Kauppalehti 3.2.2015

[Titus]

koko juttu

Jäämme "jännityksellä" odottamaan, että minkälaisia kytköksiä Vartiaisella (lähipiirillä) tulee olemaan Citin suuntaan.

Borgin sanoma Suomen taloudesta on lohdullinen: kasvutarina on menestyksekäs ja talouden fundamentit ovat terveet.

tähän virallinen VMP-leima !

[Uuno Nuivanen]

Taitaa olla aika vatun huono neuvonantaja  . Onnea Citi!

[Micke90]

Eli Borgilla ei siis ollutkaan tarjota kovin ihmeellistä ratkaisua Suomen ongelmiin.

[Kulttuurirealisti]

Eipä Borgilla ollut kovin uusia ohjeita Suomen taloudelle. Ja Vartiainen tuskin kääntää kelkkaansa niissä asioissa, joita on paukuttanut jo vuoden, eli kaksikon raportista on odotettavissa melkoinen nollaraportti.

Mutta mikäs globaali rahoitusjärjestelmä tämä on?

Borg johtaa myös World Economic Forumissa hanketta, jolla on tarkoitus rakentaa uudenlainen kehikko globaalille rahoitusjärjestelmälle.

[Micke90]

Juhana "maahanmuutto" Vartiaisen ja Anders "Euroopan paras valtiovarainministeri" Borgin kohuraportti julkaistaan tänään klo 08.45 alkaen. Tilaisuutta voi seurata suorana YLE Areenasta.

[Micke90]

"Maahanmuutto" Vartiaisen mielestä vaalilupauksista ei tarvitse pitää kiinni.

Esimerkiksi kokoomuksen listoilta eduskuntaan pyrkivän Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATTin ylijohtaja Juhana Vartiainen ei pidä järkevänä pitää vaalilupauksista kiinni.

[Roope]

Anders Borg ja Juhana Vartiainen: Strategia Suomelle (pdf, 50 sivua)

Tämän ohella on olemassa kolmas puutteellisesti hyödynnetty resurssi ja "uudistussuunta",
joka Suomessa tähän asti on muihin Pohjoismaihin verrattuna sivuroolissa. Kyse on työperäisestä
maahanmuutosta, joka voi sekin parhaimmillaan suoraan ehkäistä huoltosuhteen heikkenemistä.
Tätä resurssia on Suomessa hyödynnetty huomattavasti vähemmässä määrin kuin
Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa. Esimerkiksi Ruotsissa työllisyys kasvaa vuosina 2010–2015
noin 300 000 henkilöllä, ja lähes puolet tästä kasvusta on ulkomailla syntyneiden lisätyöllisyyttä.
Ruotsin tilastovirasto SCB:n (Statistiska Centralbyrån) tarkastelu osoittaa, että työllisyys
kasvoi 81 000 henkilöllä marraskuusta 2013 marraskuuhun 2014 ja ulkomailla syntyneet
muodostivat 66 000 tästä kasvusta. Norjassa maahanmuuttovirta on viime vuosina vastannut
jopa 80 prosentista työllisyyskasvusta.

Työvoiman maahanmuutosta on siis tullut elintärkeä osa Pohjoismaiden talouskasvua. Kehitys
on toki kulkenut jossain määrin samaan suuntaan myös Suomessa. Työikäisen väestön väheneminen
olisi ollut huomattavasti jyrkempää, ellei sitä olisi tasapainottanut 12 000–14 000
työikäisen vuosittainen maahanmuutto (ks. kuvio 11). Myös Suomen kannalta maahanmuuttajien
työllisyys on ollut tärkeässä roolissa 2000-luvulla. Tuore maahanmuuttoa koskeva raportti
osoittaa, että maahanmuuttajien työllisyys on lisääntynyt noin 80 000 yksilöllä vuodesta
2000, samalla kuin kotimaassa syntyneiden työllisyyden kasvu on kutakuinkin pysähtynyt.

Työvoiman maahanmuutto on toki kaikissa Pohjoismaissa ollut poliittisesti kiistanalainen kysymys,
ja esitämme alempana joitakin konkreettisia toimintatapoja jolla siihen voisi vaikuttaa.

Suomen työvoimaennuste on kuitenkin niin hälyttävä (ks. kuvio 11),
että on myös syytä pohtia työvoiman maahanmuuttoon liittyviä sääntöjä. Laajempi työikäisten
ja suurella todennäköisyydellä työllistyvien henkilöiden maahanmuutto myötävaikuttaisi
ehdottomasti kestävyysvajeen vähentämiseen pitkällä aikavälillä. Työllisyyden kasvu muissa
Pohjoismaissa on nykyään suurelta osin riippuvaista maahanmuutosta. Ruotsissa lähes puolet
vuoden 2010 jälkeen tapahtuneesta työllisyyden kasvusta on ollut ulkomailla syntyneiden
työllisyyskasvua. Kymmenvuotiskaudella 2002–2012 Norjan työllisyyden kasvusta 60 prosenttia
muodostui maahanmuuttajien lisätyöllisyydestä. Kuten kuvio 11 osoittaa, Suomen
työikäinen väestö supistuu ja tämän takia on myös hyvin tärkeää, että työvoimapotentiaalia
täydennetään onnistuneen työperäisen maahanmuuton avulla.

Yksi toimintatapa olisi matkia Ruotsin esimerkkiä ja sallia yritysten kansainvälinen rekrytointi
myös EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta ilman tarveharkintaa. Toisin sanoen, jos yritys haluaa
rekrytoida työntekijän mistä tahansa maasta, tulisi työlupa myöntää, ellei ole erityisiä (esimerkiksi
turvallisuuteen liittyviä) vastaperusteluja. Tämä tekisi Suomesta ehdottomasti houkuttelevamman
paikan kansainvälisille yrityksille. Ruotsi on vuodesta 2008 soveltanut tätä
politiikkaa, ja se on epäilemättä myötävaikuttanut vilkkaaseen startup-toimintaan ja edistänyt
työllisyyskasvua. Tarvehankinnan poistaminen voidaan yhdistää sertifiointien luomiseen sellaisille
yrityksille, jotka todistetusti ovat onnistuneet hoitamaan kansainvälisiä rekrytointejaan
hyvin. Tällaisen sertifikaatin saaneen yrityksen tapauksessa henkilön rekrytoiminen kansainvälisiltä
työmarkkinoilta saisi kestää vain muutamia päiviä. Sitä paitsi työlupamenettelyä on
syytä yksinkertaistaa myös muista EU-maista tulevien henkilöiden kohdalla.

- Ehdotamme työllisyyteen perustuvan työvoiman maahanmuuton vapauttamista.
Yksinkertainen askel tähän suuntaan on sallia yritysten rekrytoinnit
myös EU:n ulkopuolisista maista ilman tarveharkintaa.

Yrittäjien tulojen, yhtiövoittojen, yritysten oman pääoman ja yrityskauppojen verotus voi olla
tärkeä tekijä. Voi myös olla syytä miettiä ulkomaisten asiantuntijoiden verotusta. Ulkomaisten
asiantuntijoiden lisääntyneet mahdollisuudet maahanmuuttoon – joita käsittelimme edellä –
voivat myös parantaa kasvuyritysten toimintaedellytyksiä Suomessa.

LÄHTEET
...
Myrskylä, P. & Pyykkönen, T. (2015): Tulevaisuuden tekijät – Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa.
EVA analyysi 42, 29.1.2015

Maahanmuutto-osuus on tuttua Vartiaista. Raportissa menee sekaisin työperäinen maahanmuutto ja työikäisten maahanmuutto. Tilastoista poimitaan vain kaiken maahanmuuton aiheuttama työllisyyden kasvu, mutta ei sanota mitään etenkään EU:n ulkopuolelta tulevien aiheuttamasta työttömyyden ja työelämän ulkopuolelle jäävien työikäisten määrän kasvusta.

Raportissa ei määritellä, keitä ovat "suurella todennäköisyydellä työllistyvät henkilöt" ja mitä on "onnistunut työperäinen maahanmuutto", mutta esitetään muitta mutkitta EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden tarveharkinnan alasajoa. Ehdotus perustuu puhtaasti teoriaan, vaikka juuri Ruotsista olisi saatavilla myös tuoretta kokemusperäistä tietoa siitä, millaisiin ongelmiin ja väärinkäytöksiin tarveharkinnan poistaminen on johtanut. Anders Borg tuntee asian Ruotsin edellisen hallituksen ministerinä oikein hyvin, joten kyse ei ole voinut olla tiedon puutteesta vaan kirjoittajien agendasta.

Raportissa ei edes yritetä perustella tarveharkinnan poistamisen oletettuja vaikutuksia muuten kuin Vartiaisen jo kuukausia sitten käyttämällä heitolla, että "[tarveharkinnan poistaminen] on epäilemättä myötävaikuttanut vilkkaaseen startup-toimintaan ja edistänyt työllisyyskasvua". Missä lähteistetyt todisteet vaikutuksista, missä mallit tarveharkinnan poistamisen luomien ongelmien ratkaisemiseen? Luokatonta, myötähävettävää.

[siviilitarkkailija]

Raportissa ei edes yritetä perustella tarveharkinnan poistamisen oletettuja vaikutuksia muuten kuin Vartiaisen jo kuukausia sitten käyttämällä heitolla, että "[tarveharkinnan poistaminen] on epäilemättä myötävaikuttanut vilkkaaseen startup-toimintaan ja edistänyt työllisyyskasvua". Missä lähteistetyt todisteet vaikutuksista, missä mallit tarveharkinnan poistamisen luomien ongelmien ratkaisemiseen? Luokatonta, myötähävettävää.

Minusta tuo kuulostaa ihan samalta kun kommunistien 5-vuotiskausiksi suunnittelemansa ohjelmajulistukset joissa luvattiin milloin mitä ihmettä ja taivasta kunhan tämä 5-vuotiskausi sinniteltäisiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisivuotissuunnitelma

Suunnitelmissa asetettiin tavoitemäärät maataloudelle, teolliselle tuotannolle ja investoinneille, työllistämiselle, terveydenhuollolle, tietoliikenteelle jne. viiden vuoden jaksoiksi. Niitä on kritisoitu samoin perustein kuin suunnitelmataloutta yleisesti.

Ja nyt tavoitemäärä on asetettu maahanmuutolle. Minä kysyn että mitä eroa oikeasti tämän kokoomusduon ja kommunismin välillä on. Ei jumalauta mitään. Sama suunnitelmatalous kuin kommunisteilla, mutta maahanmuuton ympärille kierrettynä.

[Roope]

Toimenpide-ehdotuksissa Borg ja Vartiainen vaativat kaikkien EU:n ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien saatavuusharkinnan lopettamista, mutta antavat ymmärtää sen vaikuttavan vain "asiantuntijoihin".

Ulkomaisten asiantuntijoiden lisääntyneet mahdollisuudet maahanmuuttoon – joita käsittelimme edellä – voivat myös parantaa kasvuyritysten toimintaedellytyksiä Suomessa.

Raportissa on myös selkeä virhe, kun sen puitteissa vaaditaan saatavuusharkintaa vapautettavaksi "asiantuntijoiden" osalta. Ns. asiantuntijat kun eivät tällä hetkelläkään ole saatavuusharkinnan piirissä – harkinta koskee enää erinäisiä työntekijäammatteja joiden piirissä ulkomaista työvoimaa, jo maassa olevaa, on usein käytetty häikäilemättä hyväksi.

Esa Suominen: Should we resist the Borg? 11.3.2015