2011-08-25 HS: Äärioikeiston rasismi kytkeytyy naisvihaan

[Juffe]

"Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun elokuvassa oli vääränlaista huumoria."

[JJohannes]

Koivunen kiistää pötypuheeksi kirja-arvostelija Antti Majanderin väitteen, että kirjailija Tuomas Kyrön mielensäpahoittajamies olisi "poliittisesti epäkorrekti". Sen sijaan hahmo "vahvistaa olemassa olevaa arvokonservatismia ja patriarkaalisuutta".

Mutta Koivunenhan itse hermostui kirjasta ja yrittää ilmeisesti saada sen suuren yleisön tuomitsemaksi? Miten se ei silloin olisi poliittisesti epäkorrekti? Eikö arvokonservatiivisuus ja patriarkaalisuus ole mitä suurimmissa määrin poliittisesti epäkorrektia? Nehän yhdistyvät ihmisten mielissä fasismiin, jonka yksiäänisesti tuomitsee koko julkinen keskustelu.

[Roope]

Mutta Koivunenhan itse hermostui kirjasta ja yrittää ilmeisesti saada sen suuren yleisön tuomitsemaksi? Miten se ei silloin olisi poliittisesti epäkorrekti? Eikö arvokonservatiivisuus ja patriarkaalisuus ole mitä suurimmissa määrin poliittisesti epäkorrektia?

Kun Koivunen kiisti kirjan hahmon poliittisen epäkorrektiuden, hän antoi ymmärtää, että koko poliittisen korrektiuden käsite on oikein ajattelevien ihmisten silmissä poliittisesti epäkorrekti, eikä sitä saa käyttää. Kolumnin tavaton koomisuus perustuu juuri tällaisiin ilmeisen tahattomiin ristiriitoihin kuten oikeaan mielensäpahoittamiseen kuvitteellisesta mielensäpahoittajahahmosta.

[Alapo]

Eipä ole Anu Koivunen montaa ihmistä elämässään tavannut jos ei ole mielensäpahoittajan kaltaisia ihmisiä tavannut.

[PROTOTYPE]

http://riittaitakyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177454-ruotsalainen-antirasismi-on-ideologiaa-ei-hysteriaa
EHMÄN VETEEN PASKOMISESTA SYNTYY TÄLLAINEN ÄÄNI

"Itse asiassa rohkenen väittää, ettei suomalaisuus itsessään ole mikään kiukaan kiveen tervalla valettu ikuinen totuus, joka sulkee ulos kaiken itselleen ennestään vieraan tai uuden. Se, mitä on tapana kutsua kansalliseksi identiteetiksi ja suomalaisuudeksi, on historiallisen jatkumon alaisuudessa alati uudistuva, tunnepitoinen, hyvin abstrakti sekä ennen kaikkea varsin venyvä käsite."

... mutta sitähän ei tässä maassa saa ääneen sanoa?

[Malla]

Tiedotusvälineiden usein asiantuntijahaastateltavana käyttämä mediatutkija ja feministi Anu Koivunen purkaa tänään Höblän kolumnissa närkästystään Dome Karukosken uudesta elokuvasta Mielensäpahoittaja (!), jota Koivunen kuvaa "ideologiseksi monikärkiohjukseksi". Koivusen mukaan elokuva "kutsuu ihmiset nauramaan rasistisille vitseille, n-sanalle, seksistisille käsityksille ja väheksyy ympäristöliikettä ja ihmisoikeusaktivismia".

Leffaa en ole nähnyt, mutta muutaman Mp-kirjan lukenut. Minusta ne kutsuvat nauramaan (hyväntahtosesti) meidät mielemmepahoittajat toisille mielensäpahoittajille. Ehkä elokuvan tulkinta on tonen.

[törö]

^ Venäjä on vielä niitä harvoja maita joissa saa sanoa suoraan kulttuurimarxilaisista mitä ajattelee.

Suomessa sitä vastoin jopa patavanhoillisien porvareiden lehtenä esiintyvä Suomen kuivalehti tukee venäläisiä kulttuurimarxillaisia.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/terveisia-venajan-mediasta-maaorjuuden-lakkauttaminen-oli-virhe/?shared=55788-e842b5ef-500

Ilman maaorjuuden lakkauttamista vallankumous olisi jäänyt väliin ja kulttuurimarxilaiset olisivat nyt paljon hiljaisempia, mutta SK ymmärtää asiayhteyksista irrotetun kommentin liberaalien sortamiseksi.

Samoin se, että kulttuurimarxilaiset alkavat ulista putinistien harjoittamasta sorrosta aina kun jokin heidän propagandalehtensä on ajautumassa konkurssiin kysynnän ja tarjonnan lakien johdosta, on SK:n näkökulmasta täsmälleen sitä mitä kulttuurimarxilaiset valehtelevat.

Kylmä fakta on, että Suomi on menossa vessapöntöstä alas, mutta Venäjällä on vielä toivoa, koska porukka uskaltaa panna piilobolsevikeille hanttiin.

[Faidros.]

Kylmä fakta on, että Suomi on menossa vessapöntöstä alas, mutta Venäjällä on vielä toivoa, koska porukka uskaltaa panna piilobolsevikeille hanttiin.

Kun nyt vennäät pääsisivät edes siitä maaorjuuden ihannoinnista veks.

Kyllä Venäjä on vielä niin kehari maa!