2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Oho]

...

Ainkaan parilla noista ei luultavasti ole Suomen kansalaisuutta, että leima vaan perseesen ja kotimatkalle viimeistään kun 18 tulee mittariin. Perhe voipi siten mennä perässä jos perhe-elämän jatkaminen on riittävän tärkeää.

[acc]

Alla otteita pykälistä, joiden perusteella en vieläkään ymmärrä päänsilitystuomioita.

Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei kuitenkaan saa tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi.

Kiitos Finlexin siteeraamisesta. Lopussa säädetään, ettei alle 18 vuotiaana tehdyistä rikoksista tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomarit eivät nähneet painavia syitä.

Toistuvat ryöstöt ja pahoinpitelyt eivät siis ole painavia syitä. Näistäkin uhreihin kohdistuneista oikeusmurhista hinnan tulevat loppupeleissä maksamaan kaikki varsinaiset. Siksi olisi tärkeätä, että rangaistukset olisivat uskottavia.

Tässä on lainsäädännön nykyaikaistamisen paikka. (Wink wink kansanedustajat)

[Toni R Jyväskylästä]

Jos mää menisin ja löisin vastaan kävellyttä mamua turpaan, nussisin kamat ja hyppisin pään päällä, niin käytettäisiinköhän rangaistus-asteikon yläpäätä?

[Antti Kontio]

...
Toistuvat ryöstöt ja pahoinpitelyt eivät siis ole painavia syitä.
...

Nyt kun oikeuslaitoksen linja on tullut varmasti selväksi, voimmekin pelätä Tapanilan tapauksen päätöstä.
Selviääkö uhri ehdollisella tuomiolla, käytettyään gutale-lapsia seksuaallisesti hyväksi!

[tutkimus]

Oikeuslaitos on tehnyt itsestään pellen.

Nämä naurettavat pelle-tuomiot määrännyt tuomari kannustaa mamu-jengejä jatkamaan suomalaisten lasten ja nuorten törkeitä pahoinpitelyitä koska seurauksena on vain päänsilittelyä.

Mikä oli tuomarin nimi?

Sitten kun seuraava maahanmuuttajataustaisten nuorten jengin tekemä joukkopahoinpitelyjen sarja tapahtuu niin kaikkien suomalaisten kaikki viha pitää suunnata tämän jutun tuomaria kohtaan koska hän antoi päänsilittelyllään signaalin että suomalaisia lapsia ja nuoria voi joukolla hakata ja potkia ilman seuraamuksia.

Jos syyttäjä ei valita niin sitten syyttäjälle pitää olla samat seuraamukset.

[Antti Kontio]

Eipä syyttäjällä ole mitään valittamista, kun ei ilmeisesti edes syyttänyt törkeästä ryöstöstä.

Mitä tulee koventamisperusteisiin, kaksi näistä lähti heti kuulustelujen jälkeen kielloista huolimatta Helsingin  Forumiin jatkamaan rikoksiaan.

5 § (13.6.2003/515)
Koventamisperusteet
Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja (13.5.2011/511)
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

No, ainahan voimme piirtää sydämiä kämmeneen. Vai pitäisikö piirtää keskisormen kynteen, jotta rakkaus näkyisi merkkikiellelläkin.

[tutkimus]

Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat kirjoittaneet tämän jengin tuomioista paperilehtiinsä pienen pienet uutiset sivujen alalaitaan.

Ilta-Sanomien uutinen on sivun 16 alalaidassa pienellä ja siinä IS-toimittaja Rami Mäkinen kutsuu katuryöstäjiä nuoriksi miehiksi, nuorukaisiksi ja yhtä pojaksi eli Rami Mäkinen hyssyttelee sen että kyse oli enimmäkseen maahanmuuttajataustaisesta jengistä.

Kehtaatko katsoa itseäsi pelilistä ja kutsua itseäsi toimittajaksi Rami Mäkinen?

Iltalehden uutinen on sivun 9 alalaidassa pienellä ja siinä sentään kerrotaan jotain faktoja eli IL-toimittaja Teija Lassi kertoo että "jengin jäsenet ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria".


Ilta-Sanomat on täyttä journalismin häpäisemistä ja linjanhan päättää päätoimittaja eli Ulla Appelsin on päättänyt että IS:lle 90% maahanmuutttajataustainen jengi on vain nuoria miehiä ja nuorukaisia.

[Uimakoulutettava]

Eipä syyttäjällä ole mitään valittamista, kun ei ilmeisesti edes syyttänyt törkeästä ryöstöstä.

Mitä tulee koventamisperusteisiin, kaksi näistä lähti heti kuulustelujen jälkeen kielloista huolimatta Helsingin  Forumiin jatkamaan rikoksiaan.

Jaha. No, se olikin valitettava yksittäistapaus sitten se.

[Ernst]

Jos mää menisin ja löisin vastaan kävellyttä mamua turpaan, nussisin kamat ja hyppisin pään päällä, niin käytettäisiinköhän rangaistus-asteikon yläpäätä?

En neuvoisi kokeilemaan. Lakihan on tietysti sama sinulle ja mamulle, mutta tuomiot vaihtelevat.

[Eino P. Keravalta]

Onko oikeuslaitoksen jäsenillä lapsia tai lapsenlapsia?

Onko nyt tämän nollatuomion jälkeen pääteltävissä, että oikeuslaitoksen jäsenten lapsenlapsia saa kuka tahansa mennä lyömään pesäpallomailalla päähän ja ryöstää näiden kännykät ja rahat ja tämä on oikeuslaitoksen jäsenten mielestä sellainen teko, josta ei tarvitse mitään erityistä rangaistusta antaa, vaan pikemminkin on ymmärtäminen teon tekijää ja häntä hyviteltävä resurssien jakamisella?

[guest8096]

Onko oikeuslaitoksen jäsenillä lapsia tai lapsenlapsia?

Onko nyt tämän nollatuomion jälkeen pääteltävissä, että oikeuslaitoksen jäsenten lapsenlapsia saa kuka tahansa mennä lyömään pesäpallomailalla päähän ja ryöstää näiden kännykät ja rahat ja tämä on oikeuslaitoksen jäsenten mielestä sellainen teko, josta ei tarvitse mitään erityistä rangaistusta antaa, vaan pikemminkin on ymmärtäminen teon tekijää ja häntä hyviteltävä resurssien jakamisella?

Jonkun pitäisi oikeudenkäynnissä kävellä tuomarin eteen, ja huutaa tuo hänelle: Sinä! Jos sinun lapsenlapsiasi lyödään pesäpallomailalla päähän ja ryöstetään, niin oletko valmis sanomaan heille, että heidän pitää ymmärtää tekijöitä, eivätkä he tarvitse rangaistusta?

[Ernst]

Onko oikeuslaitoksen jäsenillä lapsia tai lapsenlapsia?

Juristivitsien mukaan ei voi olla, mutta käytännössä on. Kyllä minä tiedän. On tietenkin aivan eri tarina, millainen suhde lapsiin ja lastenlapsiin on. Jotkut vihaavat sairaalloisesti...

[Nuïva]

Ryöstö on vakava rikos. On selvää, että henkilö, joka on valmis käyttämään rankkaakin väkivaltaa uhria kohtaan saadakseen tältä parikymppiä, on vaarallinen elinympäristönsä ihmisille. Rikos- ja tuomiohistoriaa omaavalle tekijälle häkki heilahtaakin helposti.

Esimerkkinä Kouvolan HO 11.12.2009 1231, jossa tekijä kuristi takaapäin pankkiautomaatilla ollutta 15-vuotiasta ja vei tältä kännykän sekä 40 euroa. Hovioikeus tuomitsi ryöstöstä 5 kk ehdotonta vankeutta. Tekijällä oli aiempia vankeustuomioita.

Toisena esimerkkinä Turun HO 24.05.2005 1246, jossa kaksi miestä ryösti uhrilta tyhjän lompakon tätä hakkaamalla ja potkimalla. Toiselle vankeutta vuosi ja toiselle 7 kuukautta. Molemmilla oli aiempia vankeustuomioita.

Tämän kertaiset katuryöstelijät ovat nuoria henkilöitä ja sellaisiin Suomen oikeuslaitos suhtautuu varsin (ja tarpeettoman) lempeästi. Rikosten selvittämiseksi ja tekijöiden saamiseksi käräjille on tehty valtavasti työtä. Uhrit ovat kärsineet sekä rikoksesta että vaivasta niiden selvittämiseksi.

Voitaisiin kysyä, että minkä signaalin oikeuslaitos antaa yhteiskunnan suhtautumisesta heikommassa asemassa oleville? En tarkoita heikommalla asemalla jotakin yhteiskuntafilosofista ajatusrakennelmaa heikommasta lähtökohdasta elämän haasteisiin vieraassa kulttuurissa ja rasistista uhkaa kokevassa vähemmistössä, vaan asetelmaa, jossa jengi hakkaa yhtä. Voidaan myös kysyä, että minkä signaalin se antaa kaikille katuryöstöjä suunnitteleville nuorille?

Oikeislaitos antaa ymmärtää, että ryöstäminen, hakkaaminen ja muukin eläimellinen meno on lähes sallittua, kunhan se tapahtuu "ensikertaa" ja nuorehkolla iällä. Kaikki katuryöstöyhteisöt kautta koko Suomen ovat varmaan ottaneet kauhulla vastaan nämä nyt jaetut ehtoolliset. Voin vain kuvitella niitä kättenläpsytyksiä ja jou-huutoja Forumin käytävillä tuomion julistamisen iltana, kun tekijät ovat olleet siellä entisissä puuhissaan. Ainoa opetus, jonka he ja muutkin ryöstelijät ovat saaneet on, että ryöstä aina isolla joukolla, se onnistuu paremmin, vaikka jaettavaa jääkin vähemmän. Jos jäät kiinni, et saa mitään oikeata tuomiota. Parilla seuraavalla kerralla kannattaa varmuuden vuoksi osallistua ryöstöön vain uhrille naureskelemalla.

Yhteiskunta on valmis puuttumaan huostaanotoin ja vaikka minkälaisin suojelumenetelmin, jos lasta tai nuorta uhkaa väkivalta kotona. Samoja menetelmiä käytetään jos nuori rötöstelee eikä koulu suju. Nuori luonnollisesti kokee perheisiin sijoittamiset, koulukodit ja muut laitokset rangaistuksena, vaikka heitä suojellaan ihan samoilla menetelmillä. Jos ryöstöistä ei seuraa rangaistuksena edes suojelutoimiin verrattavia seuraamuksia, mitään rangaistusta ei olekaan ja yhteiskunta on tehnyt turhaa työtä niin oikeutta jakaessaan kuin nuoria kasvattaessaankin.

[koli]

Katujengiin kuulunut ja syytettynä ollut senegalilainen pikimusta nuorikainen, Lamin Saine jakoi saatesanoilla "Like wtf subhaanalah totta pitäis vittu tappaa" facebookissa videon, jossa mies repii koraania ja äbäläwäbeltää jotain arabiaksi:
(http://s21.postimg.org/4j27ex0av/lamin_saine3.jpg)
https://www.facebook.com/lamin.saine.16/posts/1017662201585769?pnref=story

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

Lamin Sainen nimi löytyy täältä listasta: http://www.jlokka.fi/2014/12/maahanmuuttajien-osuutta-katujengeissa.html

[koli]

Sama nuorukainen on myös aikaisemmin kunnostautunut:
(http://s16.postimg.org/yvpvny9j9/Lamin_Saine.jpg)
(http://s23.postimg.org/umcdq5qvf/lamin_saine2.jpg)

Monikulttuurisuus on suunnaton rikkaus.

[RP]

Ilta-Sanomat on täyttä journalismin häpäisemistä ja linjanhan päättää päätoimittaja eli Ulla Appelsin on päättänyt että IS:lle 90% maahanmuutttajataustainen jengi on vain nuoria miehiä ja nuorukaisia.

Applesin muuten ei ole IltaSanomien vastaava päätoimittaja.

[Lalli IsoTalo]

Sanalla sanoen kaikki mihin on ryhdytty, on mennyt päin persettä.

No niinpä! Lainaan kirjoituksia ketjusta "2014-03-08 Mamulasten kouluosaaminen jäljessä/PISA 2012":

Kun katselee noita mamujen tuloksia Suomen osalta ja vertaa niitä muihin OECD-maihin, niin huomaa, että Suomen mamut ovat joka ainoassa tilastossa eniten jäljessä kantaväestöä.

Se tukee sitä teoriaa, että maahanmuutto kaikista Euroopan maista juuri Suomeen on mamulle huonoin mahdollinen vaihtoehto. Syynä voi olla Euroopan vaikein kieli, Euroopan erilaisin kulttuuri, Euroopan erilaisin ilmasto, Euroopan suurimmat kaksoisstandardit, Euroopan paapovin Isosisko,  tai jokin muu syy.

Oli syy mikä tahansa, maahanmuuttajan houkuttelu Suomeen on  julma ja epätavanomainen rangaistus.

[Riukulehto]

Poliisi otti ryöstöjä tehtailleen nuorisoporukan kiinni – samassa yhteydessä selvisi Kelkkapuiston vahingonteko

16.08.2016
Helsinki
Helsingin poliisi on selvittänyt useita samojen 14–21-vuotiaiden nuorten heinä–elokuun aikana tekemiä vakavia rikoksia.
Poliisi pääsi nuorisoporukan jäljille omien tutkimustensa kautta erityisesti sarjoittamalla rikoksia tekotavan ja tekijöistä saatujen tuntomerkkien perusteella. Poliisi puuttui epäiltyjen tekijöiden toimintaan ottamalla kiinni useita nuoria viime viikon lopulla ja viikonlopun aikana.

Rikoksesta epäiltyinä kuulusteltiin viikonlopun aikana seitsemää 15–18-vuotiasta nuorta, joista yhtä 18-vuotiasta nuorta miestä poliisi esitti vangittavaksi rikosten vakavuuden ja rikollisen toiminnan jatkamisen takia. Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehen maanantaina 15.8.2016. Muut pidätettyinä olleet nuoret on kuulustelujen jälkeen laskettu vapaiksi.

Noin kymmenen eri nuoren epäillään syyllistyneen rikoksiin. Nuoret ovat erilaisissa kokoonpanoissa kohdistaneet väkivaltaa täysin sattumanvaraisesti valikoituneisiin vastaantulijoihin. Uhrien kertomusten perusteella paikalla olleiden nuorten määrä on vaihdellut kahdesta noin kymmeneen. Varsinaisiin rikollisiin tekoihin osallistuneiden määrä on ollut kahdesta mahdollisesti kuuteen. Porukassa on ollut myös tyttöjä.

Joissakin tapauksissa pahoinpitelyn kohteeksi on joutunut samalla kertaa kaksi henkilöä. Lähes kaikissa tapauksissa uhreilta on pahoinpitelyn aikana anastettu omaisuutta, minkä vuoksi tapauksia tutkitaan rikosnimikkeellä ryöstö. Osassa tapauksista väkivalta on ollut niin voimakasta, että uhreille syntyneiden vammojen perusteella tekoja tutkitaan törkeinä ryöstöinä.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei voi esitutkinnan tässä vaiheessa tiedottaa tarkemmin yksittäisistä teoista tai niiden tarkasta lukumäärästä, koska kaikkia rikoksesta epäiltyjä ei ole vielä tavoitettu kuulusteluihin. Rikokset ovat tapahtuneet heinäkuun puolenvälin ja elokuun alkupäivien välisenä aikana.

Poliisi päätti tiedottaa tutkinnallisesti keskeneräisestä asiasta sen vuoksi, että tappeluihin on hakeuduttu pelkästään pahoinpitelemisen halusta ja omaisuuden anastaminen on ollut jonkinlainen sivujuonne. Pahoinpitelyn syyksi on riittänyt esimerkiksi se, että uhri on kertonut asuvansa kaupunginosassa, jonka asukkaita nuorisoporukka on ilmoittanut "vihaavansa". Erityisen huolestuttavan piirteenä nuorisoporukan toiminnassa on ollut se, että pahoinpitelijät eivät ole ymmärtäneet tekojensa vakavuutta ja tulevia seuraamuksia. Osassa tapauksia vain puhdas onnekas sattuma on estänyt todella vakavien seurausten syntymisen.

Edellä kuvattujen ryöstöjen ja pahoinpitelyiden tutkinnan yhteydessä poliisi selvitti myös Kontulan Kelkkapuistossa 29.–30.6.2016 välisenä yönä tapahtuneen puiston istutusten ja rakennelmien vahingoittamisen. Kuulusteluissa vuonna 2000 syntynyt poika on tunnustanut yhdessä vuonna 2001 syntyneen pojan kanssa varastaneensa ensin Myllypurosta pienikokoisen telakaivurin ja ajaneensa sen Kelkkapuistoon. Puistossa pojat olivat ajaneet ympyrää rikkoen kaivurilla kiinteän katoksen, kaataneet puita ja valaisinpylväitä sekä koripallotelineet. Lopuksi "huviajelu" oli viimeistelty rikkomalla kaivurin ikkunat. Tekoa tutkitaan moottorikulkuneuvon käyttövarkautena ja törkeänä vahingontekona. Pelkästään puistolle aiheutetut vahingot ovat kaupungin alustavan ilmoituksen perusteella 15 000 euroa.

Asiasta antaa lisätietoja rikoskomisario Mikko Halme, p. 0295475242

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_otti_ryostoja_tehtailleen_nuorisoporukan_kiinni_samassa_yhteydessa_selvisi_kelkkapuiston_vahingonteko_50716

[Bellerofon]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/423250-kovaa-vakivaltaa-sattumanvaraisiin-uhreihin-nuorisoporukkaa-epailtyna-vakavista

Löyhästä kaveriporukasta vielä lisää. Taustoja ei kerrota eikä tuntomerkkejä kaivata. Värisee erittäin vahvasti. Voin toki olla väärässäkin.

[ISO]

Pystyykö poliisi hoitamaan tämän asian kuntoon?

Uhrit on meidän lapsia ja nuoria.

Alkaa mennä usko viranomaisiin.

[Skeptikko]

Pystyykö poliisi hoitamaan tämän asian kuntoon?

Uhrit on meidän lapsia ja nuoria.

Alkaa mennä usko viranomaisiin.

Ei kai löyhiä kaveriporukoita saada kuriin, kun nykyään poliisi vain lässyttää, yrittää vaieta kuoliaaksi ja sitten joku etnonuorukaisista tykkäävä poliisi on vielä kaikin tavoin sabotoimassa tutkintaa, ongelman saattamista ihmisten tietoon jne

[Titus]

Löyhästä kaveriporukasta vielä lisää. Taustoja ei kerrota eikä tuntomerkkejä kaivata. Värisee erittäin vahvasti. Voin toki olla väärässäkin.

21v "nuori" 

enough said

[orientexpressen]

21v "nuori" 

enough said

Nykyäänhän "nuoren" määritelmä on nostettu 24 vuoteen ihan kaikkien kohdalla. Löytyy jopa lakitekstistä. Puhutaan 12–24-vuotiaista nuorista jne.

[Bellerofon]

Minun on vaikea ymmärtää tämän tilanteen vähättelyä. Tiedotteissa mainitaan, että vain hyvä tuuri on pelastanut vammautumiselta tai kuolemalta. SoO-porukoiden kulkemisesta ja katupartiosta kirjoitellaan vaikka ei olisi mitään kirjoiteltavaa, samoin pelleporukoista. Jenginuorista, joiden tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan hakata ihmisiä ja toissijaisesti ryöstää omaisuutta, vaietaan toistamiseen. Eihän tämä näin voi mennä. Ihan sama, että ovatko pahoinpitelijät ketä tahansa, mutta kyllä tämä ilmiö pitää kuriin saada ja motiivissa on selkeästi koventamisperusteita. Syyttäjän pitäisi lähteä hakemaan tuomiota murhan yrityksestä. Suunnitelmallisuus, vahingoittamistarkoitus ja toistuvuus ovat niin kylmääviä, että ellei näihin puututa, niin joku vielä kuolee.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Suurin avoin kysymys: Mikä on näiden Nuorukaisten^TM rikastusaste? Itse veikkaan yli 90 %:ti rikastettua MOP:ia.

[Mikko pa]

Kysellään kun vangitaan.80/20 on oma veikkaus

[Chew Bacca]

Uhrien taustaisuutta ei ole korostettu = uhrit perunoita. Muuten maximus rasismus ulina kaikilla kanavilla.

Tekijöiden taustaisuutta ei ole korostettu = tekijät eivät perunoita.

Tekijät siis rasistinen mamu- tai sekajengi. Uhrien näennäinen satunnaisuus, ryöstäminen ei ole pääasia = perunanmetsästys huvin vuoksi.

Tämä on viharikos.

[multsi]

Jokuhan voisi nohevana soittaa helsingin käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä tänään vangitun 18-vuotiaan nimen meille uteliaille. Tekijän iän, tänään vangitsemisen ja vangitsemisperusteena olevan törkeän pahoinpitelyn perusteella pitäisi onnistua helposti.

Kä­rä­jäoi­keu­den asia­kas­pal­ve­lu pal­ve­lee si­nua, kun tar­vit­set li­sä­tie­toa seu­raa­vis­sa asiois­sa:

    Si­vii­li- ja ri­ko­sa­sioi­den tie­dus­te­lut: 02956 44273

[Blanc73]

http://yle.fi/uutiset/poliisi_otti_kiinni_vakivaltaisesti_ryostelleen_nuorisoporukan__tappeluihin_hakeuduttu_pahoinpitelemisen_halusta/9098162
Pahoinpitelyn syyksi on riittänyt esimerkiksi se, että uhri on kertonut asuvansa kaupunginosassa, jonka asukkaita nuorisoporukka on ilmoittanut "vihaavansa", poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Osassa tapauksista vain onnekas sattuma on estänyt todella vakavien seurausten syntymisen.

Onko pääkaupunkiseudun hommalaisilla vihiä mistä tuossa boldatussa kohdassa oikein puhutaan? Mamu-osasto jälleen kerran asialla?

[RP]

Jokuhan voisi nohevana soittaa helsingin käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä tänään vangitun 18-vuotiaan nimen meille uteliaille.

Junes on näköjään ollut yhteydessä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=692934457524329&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater

Eräällä nuoriherra Sarifilla on tutkinnassa siis mm. kaksi törkeää ja kolme tavallista ryöstöä ja yksi törkeä pahoinpitely