2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[JT]

Tom Packalén veti ihan hyvin. Asia tuli selväksi. Maltti säilyi. Packalén ei varmastikaan ole ainoa poliisi, joka on samaa mieltä. Perästä kuuluu, uskon.

[Isäntä ja loinen]

Aika vähän keskusteltiin loppujen lopuksi maahanmuutosta  Packalen sentään yritti, mutta ennakkosuunnitelmien mukaisesti toimittelija onnistui viemään keskustelun muille urille.

YLEltä räikeän läpinäkyvä veto roudata studioon iso kalju ex-väkivaltarikollinen, joka kohtalaisen sujuvasanaisesti pönkitti tätä valtamedian tarjoamaa tulkintaa. Tällä YLE tietenkin tavoitteli sitä, että kotisohvalla mahdollisimman moni alkaisi näkemään asian Petterssonin tavoin. Yleisradiossa ymmärretään, että kannattaa laittaa Petterssonin näköinen väkivaltaisen menneisyyden omaava mörökölli puhumaan tästä asiasta. Efekti on aivan erilainen verrattuna siihen, että haastateltaisiin esimerkiksi jotain Tommi Laition kaltaista sliipattua city-virkamiestä.

Nämä perjantai-iltojen A-studiot ovat aivan hirvittävää sontaa. Journalistisia pohjanoteerauksia. 

[niemi2]

Packalen esiintyi hyvin, mutta hänelle annettu aika jäi vähiin ja sekin jäi todisteiden tivaamiseksi tai epäolennaisten kysymysten esittämiseen.

Packalenille ei paljoa annettu mahdollisuutta tarkentaa maahanmuuton osuutta ja blitzkrieg-keskustelua ohjattiin äkisti aivan muuhun. Ei siitä voi tehdä huutokilpailuakaan kun on asiakeskustelija.

Lopussa aihe ohjattiin vielä aivan muuhun, jossa maahanmuuttajaksi miellettävä henkilö esitetään uhrina, jotta katselijoille jää mahdollisimman suuri mielikuva väkivaltaisten maahanmuuttajien olevan uhreja.

Elämme mielikuvien, emme faktojen pohjalta ja väkivaltaisista hulluista tehdään uhreja virallisesti, jotta maahanmuutto ei joutuisi keskustelun kohteeksi.

[ämpee]

Valitettavasti olet väärässä. Helsingissä eri asumismuotojen osuus asuntokannasta on tiukasti säänneltyä kaikilla uusilla asuinalueilla, esim. omistusasuntoja saa olla maksimissaan 40%.

Tuo saattaa jopa laskea asuntojen hintoja, maksavilla asiakkailla kun on tapana äänestää rahoillaan.
Katsotaan nyt kuitenkin ensin, en missään tapauksessa kuitenkaan mene lyömään vetoa kokeilun onnistumisesta.

[nollatoleranssi]

Mutta toisaalta sitten se tärkein asia:

"Emme harrastaneet sellaista, että olisimme käyneet viattomien ihmisten päälle. Jos me tapeltiin, tapeltiin toisten nuorten kanssa. Saattoi olla jotain joukkotappeluita. Tai jos joku aikuinen tuli kertomaan mielipiteensä, miten hän suhtautuu nuoriin, niin tapeltiin", Joni kertoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305883213093

Juuri tämän takia on minusta ollut niin tökeröä kaivella eri vuosikymmeniltä jengitappeluita ja rinnastaa niitä nyt menossa olevaan sattumussarjaan. Nyt on kyse täysin eri asiasta, isolla porukalla on hakattu satunnaisia vastaantulijoita, mieluiten vielä pienempiä ja heikompia.

Jengitappeluista puhuminen syyllistää uhrit, ikäänkuin hekin olisivat kuuluneet johonkin jengiin ja omastaan syystään tulleet ryöstetyiksi ja pahoinpidellyiksi.

Tosiaan nuo aikaisemmat jengitappelut eivät kohdistuneet samalla tavalla sivullisiin uhreihin ja näin alaikäisiin nuoriin tai sitten ne olivat yksittäistapauksia. Toisin kuin tässä tilanteessa.

Epätoivoinen kannanotto oli Thomas Elfgrenilläkin (sivuhuom. adoptoinut useita afrikkalaisia pakolaisia Ruandasta), kun yritti kertoa "tosiasioiden vääristelystä". Samaan syssyyn sitten yhdisti "järjestäytyneen rikollisuuden jengit" (esim. moottoripyöräkerhot), joista ei Suomessa olla olevinaan huolissaan.

Poliisi on ilmoittanut olevansa tuollaisesta huolissaan vuosikausia ja niitä jengejä on ratsattu edestä ja takaa (aseiden ja huumeiden löytämisen toivossa). Mutta kovemmat rikokset ovat jääneet ainoastaan jengin sisälle eli eivät ole kohdistuneet ulkopuolisiin. Varsinkaan ei ole tapahtunut "silmittömiä sivullishenkilöiden pahoinpitelyitä".

Pahintahan tässä tilanteessa onkin, että kuka tahansa voi joutua uhriksi. Eikä poliisia asia kiinnosta.

[ämpee]

"Sillä jengillä on sairas peli, jossa eniten pisteitä saa, kun hakkaa suomenruotsalaisen", hän kertoo."...

Minä olen tähän mennessä pitänyt pötypuheena ruotsinkielisten ahdistelun heidän kielensä takia, mutta nähtävästi olinkin aika yllättävästi väärässä.

[foobar]

Elämme mielikuvien, emme faktojen pohjalta ja väkivaltaisista hulluista tehdään uhreja virallisesti, jotta maahanmuutto ei joutuisi keskustelun kohteeksi.

En usko että maahanmuuttokaan, tai siis maahanmuuttajat ovat tämän kuvion keskiössä. Uutisoinnin tavoitteena on vakauttaa virkamiesten heilumaan päässeet pallit keinolla millä tahansa. Suomen valtion ja Ylen ykkösprioriteetti on antaa poliittisesti sovituille piireille mahdollisimman paljon valtaa, mahdollisimman pienellä vastuulla, mahdollisimman suurella määrällä käytettävää veronmaksajien rahaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, ovatko nämä viranhaltijat inkompetentteja, moraalittomia tai suoranaisia rikollisia. He kuuluvat kuitenkin byrokraattivallankäytön hyväveli- ja siskopiiriin, ja sen on aina toisinaan käytävä osoittamassa kuka tässä yhteiskunnassa määrää kaapin paikan.

Ja se ei todellakaan ole kansa, tai veronmaksajat.

[EL SID]

jäi erään toisen harrastuksen vuoksi tuo äskeinen keskustelu katsomatta. joko se löytyy netistä?

[Eino P. Keravalta]

"Sillä jengillä on sairas peli, jossa eniten pisteitä saa, kun hakkaa suomenruotsalaisen", hän kertoo."...

Minä olen tähän mennessä pitänyt pötypuheena ruotsinkielisten ahdistelun heidän kielensä takia, mutta nähtävästi olinkin aika yllättävästi väärässä.

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

[vade_w]

Tämän koko keskustelun perverssein vääristymä mediassa on se, että rikollisista on tullut pelokkaassa hyssyttely-ilmapiirissä ikään kuin uhreja. Heistä ollaan enemmän huolissaan kuin rikoksen uhreista. 

Tarvitsemme vähemmän sosialismia.

[Lalli IsoTalo]

Kasvava joukko sosiaalityöntekijöitä, poliisiviranomaisia ja poliitikkoja kilvan halveksuvat maamme lasten oikeuksia ja vaativat miljoonatolkulla lisää resursseja ja ymmärrystä niille, jotka loukkaavat lasten oikeuksia.

Add insult to injuru!
≈Lyö lyötyä, siitä on hyötyä!

Esiintyykö missään muussa länsimaassa tällaista, että valtion tv-kanavalla esiintyvät poliisipäälliköt pamputtavat uhreja vielä  jälkikäteen henkisesti?

[Perttu Ahonen]

Omar Abdi oli yllättävän asiallinen, mitä nyt tämä monikulttuurisuus on Helsingissä onnistunut jargonia vähän hymyilytti.

Onko onnistunutta monikulttuurisuutta, kun tietyt maahanmuuttajatahot ovat yliedustettuna sosiaalisessa tulonjaossa, työttömyydessä, rikostilastoissa ja siinä mediaseksikkäässä syrjäytymisessä. 

Mitä sitten mahtaakaan tarkoitta se, että monikulttuurisuus on epäonnistunut?

Pettersson oli kuutamolla valtaosan ajasta.  Mitä nyt ehkä huomaamattaan toi esille sen, että kyse on myös maahanmuuttokysymyksestä = oma kokemus, kun oli 3.vuotiaana maahanmuuttaja Suomessa ja nuorena taas perseilevänä maahanmuuttajana Ruotsin Tukholmassa.

Tom Packalen asetettiin toimittajan toimesta puolustuskannalle, kuten oli odotettuakin. 

Kuitenkin Pacalenin sanoma siitä, että kyse on maahanmuuttopolitiikasta - mukaanlukien kotouttamispolitiikasta ja sosiaalipolitikasta - kestää rehellisen kriittisen tarkastelun.

Johtopäätöksenä koska kyse on maahanmuuttopolitiikasta, sosiaalipolitiikasta, aluepolitiikasta ja työllisyyspolitiikasta:

1. Maahanmuuttopolitiikan osuus.

- Maahanmuuttajat on pisteytettävä sen mukaan, mikä on heidän yhteiskunnan kokemuksiin perustuvaan analyysiin perustuva kyky kotoutua ja työllistyä suomalaiseen yhteiskuntaan.  Näin, koska silloin voidaan maahanmuutosta johtuvaa syrjäytymistä ehkäistä siten, että resurssit riittävät ongelmien torjumiseen ja maahanmuuttajien hyvän elämän mahdollistamiseen yhteiskunnan taholta.
On korostettava myös ihmisten omaa vastuuta itsestään/tekemisistään, tulevaisuudestaan ja tähän panostettava myös koulumaailmassa.

2. Sosiaalipolitiikan osuus.

- On huolehdittava siitä, että ei synny alueita, joilla sosiaaliset tulonjaot ovat liian merkittävässä asemassa asukkaiden tulonlähteenä. On myös huolehdittava kaikenlaisesta muustakin ghettoutumista ennalta ehkäisevistä toimista.

3. Aluepolitiikan osuus.

- Koko Suomi pidettävä asuttuna ja lopetettava vihreä radanvarsiin lähiöiden kaavoittaminen. Tuhoisa metropolipolitiikka maakuntien kustannuksella.  Tuhoisa metropolikeskeisyys ei ole kestävää kehitystä.

4. On vastattava siihen, että työvoiman ja työnantajien tarpeet kohtaavat.  Työvoimareservien kasaaminen tietyille alueille odottamaan mahdollista työllistymistä jopa vuosien ajan aiheuttaa väistämättä ongelmia.  Sosiaalinen tulonjako ja tai etnopositiivinen rasismi julkisensektorin työllistämisessä ei poista ongelmaa vaan ylläpitää ongelmaa. 

Tässä nyt vähän spontaania ajattelua syistä ja seurauksista.

[Kulttuurirealisti]

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

Jos noin on, niin haluaisin kuulla miten vaikkapa Eva Bidee järkeilee asian itselleen.

[korpisoturi]

Packalén oli vähän huono. Tosiasia, mutta myös tosiasia, että YLE-propakanda ei myöskään onnistunut. Maahanmuutto on surkeasti epäonnistunut ja sen tietää moni äänestäjä. Uskoisin!

[Titus]

Minä olen tähän mennessä pitänyt pötypuheena ruotsinkielisten ahdistelun heidän kielensä takia, mutta nähtävästi olinkin aika yllättävästi väärässä.

Nyt ruotsinsuomalaisten onkin hyvä aika vaieta asia kuoliaaksi 

[Riukulehto]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305883555585

Mitä sanoa lapsille katuväkivallasta? Turha pelko pois – mutta vaaran uhatessa karkuun

...

"Myös helsinkiläinen 15-vuotias Emil Storgård kertoo saaneensa vanhemmiltaan pyynnön ilmoitella entistä tiiviimmin, missä liikkuu, sekä olemaan tarkka siitä, mitä kieltä puhuu tietyissä paikoissa.

"Sillä jengillä on sairas peli, jossa eniten pisteitä saa, kun hakkaa suomenruotsalaisen", hän kertoo."

...

Hienoa, että tämä juttu saatiin sentään käännettyä näin päin.

Toisinaan pitää tuntea pelonsekaista kunnioitusta sitä kohtaan, miten tehokkaasti journalistit osaavat poistaa itse asian uutisista ja korvata sen aiheesta riippumatta ennakkoon sovitulla poliittisella agendalla.

Mitä nyt suomenkielisistä, kun on herrakansoista kyse. Suomalaisten tehtävä on olla uhreja, maksajia ja palvelijoita. RKP:läisten ja varsinaisten ei.

Tämä jutussa esiintyvä Emil Storgård on monikulttuurisuuden ihannoitsija Päivi Storgårdin poika.

[ämpee]

"Sillä jengillä on sairas peli, jossa eniten pisteitä saa, kun hakkaa suomenruotsalaisen", hän kertoo."...

Minä olen tähän mennessä pitänyt pötypuheena ruotsinkielisten ahdistelun heidän kielensä takia, mutta nähtävästi olinkin aika yllättävästi väärässä.

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

Ja saattaa olla, että venäjää puhuessani tietämättäni suojaan itseäni.

[Sietäjä]

Mutta toisaalta sitten se tärkein asia:

"Emme harrastaneet sellaista, että olisimme käyneet viattomien ihmisten päälle. Jos me tapeltiin, tapeltiin toisten nuorten kanssa. Saattoi olla jotain joukkotappeluita. Tai jos joku aikuinen tuli kertomaan mielipiteensä, miten hän suhtautuu nuoriin, niin tapeltiin", Joni kertoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305883213093

Juuri tämän takia on minusta ollut niin tökeröä kaivella eri vuosikymmeniltä jengitappeluita ja rinnastaa niitä nyt menossa olevaan sattumussarjaan. Nyt on kyse täysin eri asiasta, isolla porukalla on hakattu satunnaisia vastaantulijoita, mieluiten vielä pienempiä ja heikompia.

Jengitappeluista puhuminen syyllistää uhrit, ikäänkuin hekin olisivat kuuluneet johonkin jengiin ja omastaan syystään tulleet ryöstetyiksi ja pahoinpidellyiksi.

Tosiaan nuo aikaisemmat jengitappelut eivät kohdistuneet samalla tavalla sivullisiin uhreihin ja näin alaikäisiin nuoriin tai sitten ne olivat yksittäistapauksia. Toisin kuin tässä tilanteessa.

Kaupunginosa-matseissa varmaan olikin niin, että sivulliset saivat pataan lähinnä jos eksyivät väärään aikaan tappelupaikalle. Muuten kai mätkittiin niiitä, jotka olivvat tappelemaan tulleetkin. Mutta olihan sitten sellaista aika paljon, että teddyt vetivät punkkareita turpaan vaan punkkaruuden takia. Joskus kai toisinkin päin.

[nollatoleranssi]

Yleisradiossa ymmärretään, että kannattaa laittaa Petterssonin näköinen väkivaltaisen menneisyyden omaava mörökölli puhumaan tästä asiasta. Efekti on aivan erilainen verrattuna siihen, että haastateltaisiin esimerkiksi jotain Tommi Laition kaltaista sliipattua city-virkamiestä.

Nämä perjantai-iltojen A-studiot ovat aivan hirvittävää sontaa. Journalistisia pohjanoteerauksia.

En katsonut haastattelua, mutta kun lukee Pettersonin blogin niin ymmärtää asian laidan. Periaatteessa hyvä taktinen veto journalisteilta ottaa tosiaan keskusteluun mukaan Miika Pettersonin kaltainen ymmärtäjä, joka kertoo sitä samaa tarinaa kuin Tommi Laition kaltaiset nuorisotoimenjohtajat.

Idea on siinä, että "Jokainen nuori on syntymästä asti viaton ja sitten ympäristön ja yhteiskunnan takia heistä tulee pahoja". Periaatteessa kyse on samasta jargonista, mitä on koko tämän casen kohdalla kerrottu eli "Yhteiskunnan syytä kaikki".

Siitäkin huolimatta, vaikka mitään kunnollista tietoa asioista esim. katujengiläisten taustoista ei olisikaan. Valtamediassa on kerrottu ainoastaan parista päärikollisesta, mutta muista ei tiedetä oikeastaan mitään.

Toisekseen miten pitkään tälläisiä väkivaltaisia katujengiläisiä pitää ymmärtää? Ainako se on yhteiskunnan vika kun "nyrkki nousee ja lyödään puukolla viatonta (pienempää ja nuorempaa) uhria?".

Tuo selitys on niin mahtava, että sitä voidaan käyttää jokaisessa tilanteessa. Miksi kaikki suomalaisnuoret eivät toimi samalla tavalla, vaikka Suomessa on ollut vuosikymmeniä vastaavanlaista syrjintää, näköalattomuutta, alaspäin katsomista yms.? Miksi tekijät ovat ainoastaan "maahanmuuttajia", jotka ovat ottaneet oppia ulkomailta?

Tässä tilanteessahan nuo jenginuoret ovat jo tainneet päästä vankilasta (poliisikuulusteluista). Uhrien vammat tuskin poistuvat "parin kuukauden kuluttua".

[Rändöm]

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

Jos noin on, niin haluaisin kuulla miten vaikkapa Eva Bidee järkeilee asian itselleen.

Ugrien syytä sekin. Pakkoruotsivouhotus on myrkyttänyt julkisen keskustelun ja herättänyt etnonuorten parissa kielteisiä mielikuvia suomenruotsalaisista jne.

[ämpee]

Tämä jutussa esiintyvä Emil Storgård on monikulttuurisuuden ihannoitsija Päivi Storgårdin poika.

Emilinkin olisi aika ryhtyä ihannoimaan suomalaisuudesta kumpuavaa monikulttuuria, se ei sentään hakkaa häntä.

[Iloveallpeople]

En ihmettelisi, jos Pettersson vielä päätyy linnaan loppuelämänsä aikana. Muiden syyttäminen omista mokista ei koskaan ole hyvä lähtökohta.

[Defend Finland!]

Joo, tietenkin kyseessä oli Ilmari Salpakari!

[foobar]

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

Jos noin on, niin haluaisin kuulla miten vaikkapa Eva Bidee järkeilee asian itselleen.

Ugrien syytä sekin. Pakkoruotsivouhotus on myrkyttänyt julkisen keskustelun ja herättänyt etnonuorten parissa kielteisiä mielikuvia suomenruotsalaisista jne.

OT: Suomalaiset eivät ole ugreja. Unkarilaiset, mansit ja hantit ovat.

[Blanc73]

Pettersonin funktio koko keskustelussa oli olla se "iso valkoinen ja kalju ex-väkivaltarikollinen" vastapainona hermostuneelle ja hiljaiselle somalille, tuolle monikulttuurisuuden helmelle. Poliisi/persu-Packalen istutettuna valkoisen lihavuoren viereen korosti asetelmaa ihan "kivasti". Valkoinen on pahan väri. YLE tietää mitä tekee. Ja taustalla kovan linjan vasuri Rakel Liekki valitsi twiittejä ruutuun. Rakastan YLEä.

[Ano Nyymi]

Voihan olla, että kehitysmaalaiset, jotka vihaavat suomalaisia, vihaavat vielä enemmän suomenruotsalaisia, joihin he kykenevät samaistumaan vielä vähemmän.

Jos noin on, niin haluaisin kuulla miten vaikkapa Eva Bidee järkeilee asian itselleen.

Käy kuuntelemassa tuulen ujellusta pitkässä tyhjässä tunnelissa, niin saat täydellisen käsityksen siitä mitä hänen aivoissaan tapahtuu 

[nollatoleranssi]

Tämän tapauksen yksi kuvottavimpia aspekteja on se että jos joku ei olisi vuotanut julkisuuteen tätä rikossarjaa ja sen mamu-ulottuvuutta, niin sitä salailtaisiin edelleenkin. Miettikääpä sitä. Mitä kaikkea muuta meiltä salataan koskien mamu-rikollisuutta?

Uskoin asioita salattavan, mutta en ihan näin merkittävässä mittakaavassa. Varsinkin poliisin tiedotuslinja on ollut se uskomattomin asia ja YLE:ltä aiheen jättäminen pois tv-uutisista.

Edelleenkin ihmettelen myös sitä, ettei uhrien tilanne ketään kiinnosta.

Ylipäätään se tyyli millä aihetta on käsitelty Suomen medioissa on ollut varsin pöyristyttävää. Vika on yhteiskunnassa, mutta ei kenessäkään muussa ja rikoksen tekijöitä pitäisi ymmärtää viimeiseen asti taustansa takia.

En yhtään ihmettele, jos jatkossa voi olla mahdotonta puuttua koulukiusaamisen kaltaisiin ongelmiin, kun ei kerran tämän luokan asioistakaan pysty keskustelemaan millään tasoilla järkevällä tavalla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

A-studion uusinta nähtävissä täältä.

[foobar]

Ylipäätään se tyyli millä aihetta on käsitelty Suomen medioissa on ollut varsin pöyristyttävää. Vika on yhteiskunnassa, mutta ei kenessäkään muussa ja rikoksen tekijöitä pitäisi ymmärtää viimeiseen asti taustansa takia.

Vika on yhteiskunnassa, mutta jostain syystä vika ei missään nimessä ole julkisen sektorin toimijoissa ja päättäjissä, jotka itse ovat mielestään koko yhteiskunnan olemassaolon peruste.

[Iloveallpeople]

Tämän tapauksen yksi kuvottavimpia aspekteja on se että jos joku ei olisi vuotanut julkisuuteen tätä rikossarjaa ja sen mamu-ulottuvuutta, niin sitä salailtaisiin edelleenkin. Miettikääpä sitä. Mitä kaikkea muuta meiltä salataan koskien mamu-rikollisuutta?

Uskoin asioita salattavan, mutta en ihan näin merkittävässä mittakaavassa. Varsinkin poliisin tiedotuslinja on ollut se uskomattomin asia ja YLE:ltä aiheen jättäminen pois tv-uutisista.

Edelleenkin ihmettelen myös sitä, ettei uhrien tilanne ketään kiinnosta.

Ylipäätään se tyyli millä aihetta on käsitelty Suomen medioissa on ollut varsin pöyristyttävää. Vika on yhteiskunnassa, mutta ei kenessäkään muussa ja rikoksen tekijöitä pitäisi ymmärtää viimeiseen asti taustansa takia.

En yhtään ihmettele, jos jatkossa voi olla mahdotonta puuttua koulukiusaamisen kaltaisiin ongelmiin, kun ei kerran tämän luokan asioistakaan pysty keskustelemaan millään tasoilla järkevällä tavalla.

Varmasti moni muukin tällä palstalla luuli tilanteen olevan parempi. Pidimme ehkä Suomea tässä suhteesä parempana kuin Ruotsia ja nyt saimme todeta olevamme ihan samassa jamassa, vain pienemmin ongelmin.