Tuntemattomasta rajuja tulkintoja by YLE - Rokasta oli tulla homo

[latrom]

Homomaanisuus.

[rölli2]

olikos ylellä ja muilla medioille tällaisia homofantasioita ennen persuja?

[Mehud]

YLE muuttaa kaiken koskemansa paskaksi. Mikään hyvä ei ole liian huonoa rikottavaksi ja mikään huono ei ole riittävän huonoa ylennettäväksi hyvän paikalle. YLE muuttaa suudelman puraisuksi ja väkivaltaisen perseraiskauksen hellyydeksi.

[Juffe]

Lainaan ketjun alkupäätä, etteivät keskustelijat antaisi panostaan vain otsikon perusteella.
Yle => homotus ei tässä tapauksessa päde.

Lukekaa uutinen kokonaan niin huomaatte, että kritiikki tulee tällä kertaa suunnata Ylen sijaan Ilta-Sanomia ja sen otsikointia kohtaan. IS repi otsikon siitä, että kuunnelman tekijät leikittelivät ajatuksella Rokan homoseksuaalisuudella, mutteivat kuitenkaan tehneet hänestä homoa.

- Mutta meidän materiaali ei tukenut sitä. Se olisi ollut tuulesta temmattua ja halpaa provokaatiota tunkea sinne väkisin sellainen taso. Tuntematon on minulle tärkeä teos ja lempiromaanejani. En halua mitään provokaatiota pelkän provokaation vuoksi.

Jos pelkkä erään hahmon mahdollisen homouden pohtiminen on jo mädätystä, niin silloin on hipiä liian herkällä.

Sinänsä voisi toki olla paikallaan jokin teos, jossa kerrotaan rintamalla palvelleista homoista, koska heitäkin siellä tunnetusti oli.

edit: korjattu IL IS:ksi

[Parsifal]

Lähes kaikki WW2 kenraalikunta ja Törni että Rokka on leimattu homoiksi. Mannerheim oli homo jne. Kukahan sitä homofobiaa oikeasti pelkää? oikein! Yle. Kaikki Ylen palveluksessa olevat ovat ilmeisesti homoja koska siitä niin tykkäävät puhua ja vääristellä historiaa? Muuta selitystä en keksi miksi YLE:n tulee tehdä homoja kaikista asioista jotka liittyvät isänmaallisuuteen.

Kummallisinta on, että nämä propagandassaan äänekkäästi homoja puolustelevat stallarit ovat leimaamassa homoiksi kaikki eniten vihaamansa ihmiset. Siis ne, joiden ansiota on, ettei Suomesta tullut neuvostotasavaltaa. Homoutta siis käytetään loukkaamis- ja häpäisytarkoituksessa antamaan negatiivinen leima.

Ja samaan aikaan suvaitsevaisuudellaan elämöivät homoaktivistit puolustelevat muslimikulttuureja, joiden suhtautuminen homoihin (kuten myös naisiin ja muihin uskontoihin) kyllä tunnetaan.

Minun on äkkiseltään vaikea keksiä, mikä osoittaisi suurempaa tyhmyyttä, teeskentelyä ja kaksinaismoralismia kuin punavihreä ja (muka) homomyönteinen ideologia.

[SimoMäkelä]

Mihinkäs Yle ajatteli seuraavaksi työntää homoja? Iltauutisiin? 

Miten olis vaikka uusi tulkinta Myrskyluodon Maijasta. Siinä ovat vielä markkinat vapaat mitä hurjimmille tulkinnoille. Åke Lindman oli niin tympäisevän uskollinen Anni Blongvistin tekstille ja tarinalle (...siis Yle-sapluunasta katsoen).

[Kulttuurirealisti]

Tapio Rautavaarasta ja Tauno Palosta ei ole taidettu vielä tehdä homoversiota by Yle, vanhempien ihmisten iloksi?

Miksi on pakko alkaa tunkea homohahmoja noihin vanhoihin kansan suosikkeihin, Tuntemattomaan jne. Kuuluuko provoilu myös Ylen perusperiaatteisiin?

[Jaska Brown]

Vastaiskun aika. Tehdään Tom of Finlandista heteroversio!

[sologdin]

Epätoivoista rankkuuden tavoittelua! 

Jos yrittäisi palata asian juurille; "Tuntematon sotilas"-romaani on kertomakirjallisuutta.  Se ja saman tekijän toinen, tavallaan rinnakkaisteos on nostettu kansakunnan kaapin päälle.  Kollektiivisessa tajunnassa ne sekaantuvat historiankirjoitukseen jota ne eivät ole.  Jos siis romaanin henkilöitä ryhdytään kuvaamaan homoseksuaaleina, pyritään loukkaamaan tuota harhaista tajuntaa.  Romaanihenkilöä kun ei voi loukata, sillä häntä ei ole olemassa.

Ihme kun kukaan ei Turkan jälkeen ole sorkkinut "Seitsemää veljestä"!?  Ajatelkaas mitä siitä saisi irti homofiilisessä tai -fobisessa mielessä.

[Markkanen]

 Luulisi jo tuollaisten pakko-homottamisten olevan jo vanhanaikaista. Puolet vanhasta kenraalikunnasta ja Mannerhein on jo käyty läpi. Lauri Törniä unohtamatta.

Minua ihmetyttää tuo homouden korostaminen sodassa. Ovatko homot oikeasti tappajia luonteeltaan vai mistä on kyse? Vai onko vaan pakonomainen tarve yrittää loukata vielä elossaolevia sotaveteraaneja tai heidän sukulaisiaan? Vai onko oman isänmaan puolustaminen sodassa jotenkin niin sikamainen teko joidenkin ryhmien mielestä kun kerran sana isänmaakin on jo bannattu pahimmissa piireissä?

Minä kun olen tällainen maalainen niin en voi ymmärtää tuollaista lööppiletkautuksia tasaisin väliajoin. Onko Ylellä joku homotulkinta- ja tutkintaosasti jossa korkeapalkkaiset "virkamiehet" etsivät homouteen viittaavaa käytöstä läpi historian sotien? Miksi? Selittääkää minulle mistä on kyse. En voi ymmärtää sitä innokkuutta levittää lehdistölle "faktana" kaikenlaista roskaa.

No entä mitä sitten jos Rokka ym. olisivatkin ollut homoja? Miksi siitä pitää kirjoittaa 70 vuoden jälkeen lehdissä? Mikä oli se tarkoitus? Onko se ns. cool teko kun halutaan Suomen romahtamisen keskusteluihin vähän väriä?

[Skeptikko]

Tottahan sinne joku homo pitää saada, Rokka ja Sus voisi haaveilla homohäistä. Lisäksi mukana pitää olla kiintiö tummahipiäinen ja joku muslimi myös. Joku upseereista voisi olla transseksuaali "nainen" ja rasismi pitää tuoda esiin jollain näyttävällä tavalla. Monikulttuurisuuden ihanuutta unohtamatta tietenkään.

On tietenkin jossain määrin kyseenalaista mennä kovin paljoa muuttelemaan alkuperäisiä teoksia, mutta jos puhutaan oikeasta sodasta eikä vain pitkälti fiktiivisestä kirjasta, niin olihan siellä sotimassa myös homoja ja jonkin verran jopa niitä muslimeitakin:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074165846/Suomen+riveissa+taisteli+talvi+ja+jatkosodassa+lahes+200+islaminuskoista+tataaria

[Skeptikko]

Vastaiskun aika. Tehdään Tom of Finlandista heteroversio!

Tom of Finland on ehkä vähän haastavampi tapaus heteroversion tekemiseksi, mutta ainakin todellisista historiallisista henkilöistä puhuttaessa ei ole kovin harvinaista, että henkilön homo- tai biseksuaalisuus häivytetään kokonaan elokuvassa ja usein vieläpä esitetään heterona. Joko aivan tarkoituksellisesti vääristellen tai sitten tietämättömyyden ja hetero-olettamuksen myötä. Tällaisesta on lukuisia esimerkkejä, joista pitkälti fiktiivisen Englantilaisen potilaan László Almásy on yksi:

http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Alm%C3%A1sy#Sexuality_and_death

http://www.spiegel.de/international/world/the-gay-english-patient-the-true-story-of-desert-explorer-laszlo-almasy-a-686940.html

[korpisoturi]

Kekkonen ja Hrutsov?

YLE hoi, nyt epäily esiin. Ne N-liiton ehdottamat yhteiset sotaharjoituksetkin jäivät sinne saunanlauteille....

[Arvoton]

Brokeback Mountain, vai mikä se oli, -touhua on ollut aina. Rokka ja Susi, Hallikainen ja Koivusalo, Tapsa ja Reino, jne.

Kyl me jätkien kaa rannassa vähän sekstaillaan keskenämme, jos ollaan pitempään poikaporukassa. Masista kans pukkaa joinakin kausina, mutta meillä Kossu on sitä varten. Sillä uuteen nousuun. Voin kutsua YLEn joskus kuvaamaan touhuja. Tosin hintin näköisiä ponnaripoikia ei viittis katella (ja vaikkapa kokeilla) kuvaajina, vaan vähän miehisempää massaa pitäis olla.

So, what's the point, Fon Baag ja YLE?

[Nanfung]

Hintti siellä, hintti täällä, hinttejä kaikkialla?

Kaikki hi(n)tit samalla levyllä!

[Seal]

Brokeback Mountain, vai mikä se oli, -touhua on ollut aina. Rokka ja Susi, Hallikainen ja Koivusalo, Tapsa ja Reino, jne.

Kyl me jätkien kaa rannassa vähän sekstaillaan keskenämme, jos ollaan pitempään poikaporukassa. Masista kans pukkaa joinakin kausina, mutta meillä Kossu on sitä varten. Sillä uuteen nousuun. Voin kutsua YLEn joskus kuvaamaan touhuja. Tosin hintin näköisiä ponnaripoikia ei viittis katella (ja vaikkapa kokeilla) kuvaajina, vaan vähän miehisempää massaa pitäis olla.

So, what's the point, Fon Baag ja YLE?

"Kun miehet alkaa nussimaan niin siinä on naiset vaan tiellä" tais sanoa ainakin joku viisas ajattelija, kukalie. No homo.

[Nanfung]

Meinasin jo unohtaa, että Suomessa on ainakin yksi ammattiliitto, joka erotti homoilijat koko ammattiliitosta. Tosin en tiedä onko kyseisessä ammattiliitossa tämä systeemi vielä käytössä?

[Markkanen]

 Minusta jokainen saa olla mitä on kunhan ei rikota lakia. Homot ei häiritse minua yhtään. Olen hetero enkä edes mieti mitä homot/lesbot puuhastelevat. Aivan sama. Minua vaan surettaa se, että väkisin kaivetaan ja muilutetaan maatamme puolustaneita sotilaita sellaisiin homorooleihin vuosikymmenien jälkeen. Mikä on tarkoitus??? Onhan se cool ja "rohkea teko" kirjoittaa sellaisten ihmisten elämänkertaa uudestaan jotka ovat jo kuolleet. Ylen sietäsi välillä vaihtaa genreä. Kirjoittakaa vaikka elossa olevista Suomen ex Presidenteistä epäheterotulkinnalla. Siinä olisi rohkeutta.

[Lupu(kulkuri)]

Tuntematon Sotilas pyörii nyt Radio Suomessa. Kuuntelin eilen tulleen jakson puoleen väliin ja sit riitti: ensinnäkin Olavi Uusivirran semmonen "teknohko" musa siellä alkoi ärsyttämään. Tokaks: joku mimmi tavallaan on kertojana aina välillä ja kommentoi sitä touhua; se jotenkin särähti myös. Pillu-sanaa tuli kyl riittävästi yhteen kuunnelmajaksoon. Tommi Eronen veti aika hyvin roolinsa.
Ei kauheesti säväyttänyt ainakaan mua toi juttu.

[törö]

Mihinkäs Yle ajatteli seuraavaksi työntää homoja? Iltauutisiin? 

Miten olis vaikka uusi tulkinta Myrskyluodon Maijasta. Siinä ovat vielä markkinat vapaat mitä hurjimmille tulkinnoille. Åke Lindman oli niin tympäisevän uskollinen Anni Blongvistin tekstille ja tarinalle (...siis Yle-sapluunasta katsoen).

Niskavuoren homot nostaisi esille tomerat maalaisneitihomot, jotka pitivät pirttiä pystyssä sillä aikaa kun puolistot hikoilivat raskaammissa töissä.

[Lupu(kulkuri)]

Tuntematon Sotilas pyörii nyt Radio Suomessa. Kuuntelin eilen tulleen jakson puoleen väliin ja sit riitti: ensinnäkin Olavi Uusivirran semmonen "teknohko" musa siellä alkoi ärsyttämään. Tokaks: joku mimmi tavallaan on kertojana aina välillä ja kommentoi sitä touhua; se jotenkin särähti myös. Pillu-sanaa tuli kyl riittävästi yhteen kuunnelmajaksoon. Tommi Eronen veti aika hyvin roolinsa.
Ei kauheesti säväyttänyt ainakaan mua toi juttu.

Vielä: kertojanainen kuunnelman taustalla "kiusasi" Lehtoa niin kuin Lehto Riitaojaa. Yritettiin analysoida miksi Lehto roiski Riitaojaa rajusti. Mm. viitattiin, että Lehto oli isätön. Riitaojahan pelkäsi ääneen ja ilmeisesti.
Homostelua ainakaan tossa jaksossa ei ollut.

[Kuningasweecee]

Lukekaa uutinen kokonaan niin huomaatte, että kritiikki tulee tällä kertaa suunnata Ylen sijaan Iltalehteä ja sen otsikointia kohtaan. IL repi otsikon siitä, että kuunnelman tekijät leikittelivät ajatuksella Rokan homoseksuaalisuudella, mutteivat kuitenkaan tehneet hänestä homoa.

Ei Iltalehti vaan Ilta-Sanomat, mutta muilta osin tämä vetoomus uusiksi koko ketjulle.

Yleä voi haukkua monista ihan oikeistakin asioista.

Totta. Siltikin pidän hauskana että 2000-luvulla on havahduttu sellaiseen radikalismiin että "jee, tehdään Mannerheimistä musta ja homo, jee, Tuntemattomaan vois kanssa laittaa homoja, jee". Nuohan ovat kuin jotain isoja lapsia, niin toimittajat kuin taiteilijatkin.

[Malla]

Totta. Siltikin pidän hauskana että 2000-luvulla on havahduttu sellaiseen radikalismiin että "jee, tehdään Mannerheimistä musta ja homo, jee, Tuntemattomaan vois kanssa laittaa homoja, jee".

Ne (ja muutamat muut) ovat turvasanoja. Niillä varmistetaan se, että taideteosta ei arvostella taideteoksena, koska harva arvostelija haluaa leimautua rasistiksi ja suvaitsemattomaksi. Kaupallisella puolella on kyse myös rahasta.

Uuden Tuntemattoman tekijät tiesivät aivan varmasti, että media tarttuu sanapariin homo+ Rokka ja lisää siten teoksen huomioarvoa. Kuinka usein taideteoksen tekijät kertoilevat, että jostakin hahmosta meinasi tulla jotakin mutta ei sitten tullutkaan? Kai sellainen ideoiden pallottelu on ihan normaali osa luovaa prosessia. 

[Lupu(kulkuri)]

Totta. Siltikin pidän hauskana että 2000-luvulla on havahduttu sellaiseen radikalismiin että "jee, tehdään Mannerheimistä musta ja homo, jee, Tuntemattomaan vois kanssa laittaa homoja, jee".

Ne (ja muutamat muut) ovat turvasanoja. Niillä varmistetaan se, että taideteosta ei arvostella taideteoksena, koska harva arvostelija haluaa leimautua rasistiksi ja suvaitsemattomaksi. Kaupallisella puolella on kyse myös rahasta.

Uuden Tuntemattoman tekijät tiesivät aivan varmasti, että media tarttuu sanapariin homo+ Rokka ja lisää siten teoksen huomioarvoa. Kuinka usein taideteoksen tekijät kertoilevat, että jostakin hahmosta meinasi tulla jotakin mutta ei sitten tullutkaan? Kai sellainen ideoiden pallottelu on ihan normaali osa luovaa prosessia.

Musta ja homo- sanoilla nimenomaan varmistetaan se, että tekele saa huomioarvoa mediassa.
Ihmetyttää kiima muokata vanhoja teoksia uuteen uskoon. Sama kun jotain Picasson taulua voisi väännellä joka sukupolvi mieleisekseen.
Tekisivät jotain mielenkiintoista itse.

[Mehud]

Sakari Kuosmanen voisi esittää Jani Toivolaa, kansanedustajan elämästä kertovassa elokuvassa. "No, hei. Mä haluan lapsen sun kanssa Pertti."

[Arvoton]

"Kun miehet alkaa nussimaan niin siinä on naiset vaan tiellä" tais sanoa ainakin joku viisas ajattelija, kukalie. No homo.

Jos joku ei vielä tiedä 1000 vuotta vanhaa totuutta, niin viisas menneiltä ajoilta kysyi, miksi nainen on keksitty ja vastaus kuului, ettei menisi kahden miehen aika. Elämäni on perustunut tähän, oikeastaan ohjeeseen.

[Miniluv]

Ei sekalaista homohöpinää. Ketjun aihe on Yleisradion tempaus.

[Kuningasweecee]

En tiedä lienenkö yksin, mutta minusta on vaikuttanut erittäin vahvasti siltä että heti kun YLE siirtyi erillisveron piiriin siellä muututtiin yhä röyhkeämmiksi ja siitä tuli täysin propagandatuutti jonka ei tarvitse paljon suosiostaan välittää? Ennen oli sentään mahdollisuus jättää tv-lupa maksamatta, nykyään kun teknisesti olisi mahdollista vaikkapa maksukanaville tyypillisellä kortilla säädellä sisältöä niin se laitettiinkin veron piiriin. Se on kyllä mielenkiintoinen luku että kuinka moni maksaisi YLE:n ohjelmista mitään jos ei olisi pakko?

[Markkanen]

 Rokalla ja Sudella oli muijat ja mukulat kotona odottamassa niin selviä homojahan ne olivat. Ovatkohan nykyiset Yle:n pallinaamat edes koskaan katsoneet Tuntematonta sotilasta?

[Maastamuuttaja]

YLEstä saisi kohtalaisen luotettavan eliittimme mielentilaa kuvaavan mittarin. Karkea mittari voisi perustua arvioon kunkin ohjelman arvopohjasta kvantitatiivisin vertailuin. Mukaan tulisi ottaa myös ohjelmien johdattelijaporras sananvalintoineen, esim. jaettuna käsitteisiin "rakenteellinen rasismi" ja "rakenteellinen suvaitsevaisuus".