Suomen inttiin uusi käytäntö: juokseminen loppuu

[Sikanez]

"Seento! Lasisilmiä pudottamatta ja puujalkoja katkomatta, tahditta mars!"

Muistanpa kun vein vempulaosastoa syömään. Jatkoin sitten että: "Kuka siiellä tahdissa menee?"

[PaulR]

RK ja 30. PsPr.
Edellisellä vuosikerralla oli ollut 9mm FN:t. Joku ampui vahingossa taisteluparinsa HML:n keskustan kasarmilla (lehtimaja).
Tarina kulki, että oli tullut tupaan, osoittanut pistoolilla, "sun vuoro" luullen piipun olevan tyhjä. Ei ollut.

Pistoolit vaihdettiin RK:ihin.

[Taikakaulin]

Huomenna minä pääsen sitten kokeilemaan ensimmäistä kertaa elämässäni sauvakävelyä. JESS

[PaulR]

RK ja 30. PsPr.
Edellisellä vuosikerralla oli ollut 9mm FN:t. Joku ampui vahingossa taisteluparinsa HML:n keskustan kasarmilla (lehtimaja).
Tarina kulki, että oli tullut tupaan, osoittanut pistoolilla, "sun vuoro" luullen piipun olevan tyhjä. Ei ollut.

Pistoolit vaihdettiin RK:ihin.

On se google ihmeellinen. Murha.info:sta löytyi ketjua tästä tapauksesta, jos kiinnostaa. Vuosi oli 1993.
"Sotilaspoliisin kuolema panssariprikaatissa 1993"

[aivovuoto]

Huomenna minä pääsen sitten kokeilemaan ensimmäistä kertaa elämässäni sauvakävelyä. JESS

Eipäs nyt innostuta liikaa. Arvelisin, että jahka alikit ovat opettaneet teidät sitomaan kengännauhanne ja kävelemään, koittaa alokaskaudellanne sauvakävelyvaihe, jota ennen on toki kaikki siihen liittyvä opiskeltava parin päivän intensiivikurssilla, johon liittyy:
1. Sauvan osien ulkoa muistaminen
2. Käden asennot
3. Sauvanne sarjanumeron muistaminen
4. Sauvan huoltotoimenpiteet
5. Varomääräykset. Esim. mitä tehdä, mikäli joku sauvoo jalkaasi.

[Leon]

Videossa on viiden henkilön kuva. Viisi patruunaa on vartiostossa olevan sotilaspoliisin vartiovarustukseen kuuluvan pistoolin lipaston patruunamäärä.

Santiksessa niillä ei ole kuin kaasu, raudat ja TKP. Joskus oli muutakin, vaan ei enää.

[mekkuli]

Tehdään siitä sitten vapaaehtoinen

Vapaaehtoisessa armeijassa on sama ongelma kuin palkka-armeijassakin; silloin armeijassa on vain ihmisiä jotka sinne haluavat...

[Hippo]

seksin puute(pitkään ilman ollut varusmies nussii kaikkia kaksijalkaisia kanasta tikapuihin)

Ihanko totta?!? Tapahtuuko tätä nykyarmeijassa paljonkin? Johan on menoa, miten vaikuttanee joukon yleiseen moraaliin kun joukossa on yksi Pölhö-Pirjo jakamassa piirasta?

Sanoisin näin mutu-tuntumalta, että ei hyvä asia.

[PaulR]

seksin puute(pitkään ilman ollut varusmies nussii kaikkia kaksijalkaisia kanasta tikapuihin)

Ihanko totta?!? Tapahtuuko tätä nykyarmeijassa paljonkin? Johan on menoa, miten vaikuttanee joukon yleiseen moraaliin kun joukossa on yksi Pölhö-Pirjo jakamassa piirasta?

Sanoisin näin mutu-tuntumalta, että ei hyvä asia.

Noh kaveri kertoi pitemmän metsäkeikan jälkeen ottaneen eteen, kun oli nähnyt naisten fillarin.
Muistui se toisenkin sukupuolen olemassaolo tauon jälkeen.

[Veli Karimies]

Joo kyllä se komppanian rotinkin nainen muuttui viikon mettäleirin jälkeen pantavan näköiseksi. Viikkokin riittää kun ympärillä pyörii vain miehiä ja naisesta ei ole havaintoa eikä masturboimaankaan pääse metsässä.

[aivovuoto]

Joo kyllä se komppanian rotinkin nainen muuttui viikon mettäleirin jälkeen pantavan näköiseksi. Viikkokin riittää kun ympärillä pyörii vain miehiä ja naisesta ei ole havaintoa eikä masturboimaankaan pääse metsässä.

Kun se rotta on yliluti, alansa ensimmäinen naisupseeri, huumorintajuton, feministi, metsässäkin aina kyttämässä jokaista tekoa, ovat tuollaiset ajatukset kaukana  

[SK]

seksin puute(pitkään ilman ollut varusmies nussii kaikkia kaksijalkaisia kanasta tikapuihin)

Ihanko totta?!? Tapahtuuko tätä nykyarmeijassa paljonkin? Johan on menoa, miten vaikuttanee joukon yleiseen moraaliin kun joukossa on yksi Pölhö-Pirjo jakamassa piirasta?

Sanoisin näin mutu-tuntumalta, että ei hyvä asia.

Muista nyt että Homma on myös huumorifoorumi. Mutta nyt faktaa. Joka ainoasta saapumiserästä löytyy yksi sellainen naisvarusmies, jota jotkut polkevat kuin kylän yhteistä pyörää. Jos tyttösotilasta alkaa jossain panettamaan, halukkaita miehiä löytyy satapäin.

Se yksi Pölhö-Pirjo vaikuttaa asiaan siten, että kaikki haluaa olla tekemisissä juuri hänen kanssaan, että pääsisi panemaan häntä. Se tietenkin häiritsee koulutusta ja aiheuttaa kaikenlaisia tornareita ja muita ilkeitä puheita.

Viikon harjoituksen jälkeen varusmiehet menevät ensin paskalle, sitten suihkuun ja ensimmäisen tilaisuuden tullen kädelle. Muutaman kerran olen ihmetellyt, miksei varusmiesjohtajia näy harjoituksien jälkeen kalustohuollossa. Yksi syy tähän on edellämainittu.

Henkilökunnan touhuista sen verran, että kapiaiset kun tulevat kassulle harjoituksen jälkeen, tehdään tarvittavat paperityöt ja valvotaan kalusto varastoihin. Sen jälkeen kaikki liukenee muualle. Perheelliset kotiin vaimon/naisystävän luokse tekemään juuri sitä mistä puute. Vapaat skapparit lähtevät baariin ja raahaavat sieltä ihan minkä tahansa naisen matkaansa pantavaksi ja seuraavana päivänä hankkiutuu siitä eroon.

Kun se rotta on yliluti, alansa ensimmäinen naisupseeri, huumorintajuton, feministi, metsässäkin aina kyttämässä jokaista tekoa, ovat tuollaiset ajatukset kaukana 

Niin varmaan siitä naisesta sillä hetkellä. Mutta jos se rotta tuleekin keskellä yötä sinun poteroon ja sanoo että "Pane mua varusmies!" niin varmasti panet, jos olet viikon ollut ilman. Ja jos joku muu nainen on näköpiirissä, niin ei yksi femakkoyliluutnantti siitä tee yhtään huonompaa.

Voit tehdä armeijasimulaattorin itsellesi mökille. Ole viikko hakkaamassa halkoja mökillä ja et runkkaa ollenkaan. Sitten viikon päästä vaimosi tulee käymään, niin koita olla niin tunninkin, että et nai sitä. Ei onnistu.

[citizen]

Meidän komppaniassa oli kyllä melkoisia sotanorsuja, ei tullut seksi kertaakaan mieleen!

[requiem]

Mutta kun tasa-arvo tasa-arvo ja tasa-arvo!!!

Mielestäni tasa-arvon nimissä naisille pitäisi lätkäistä pakolliset kutsunnat miesten tapaan j maanpuollustusvellollisuus vähintään Lotta Svärdin kaltaisessa järjestössä. Mutta kun Suomessa on tasa-arvoa ja "tasa-arvoa". Jos ei tähän suuntaan ei pyritä, sitten pitää lähteä tasapäistämään sieltä toisesta päästä.

Muutamia seikkoja jotka puoltavat vain miehiin kohdistuvaa asevelvollisuutta

1. Keskimäärin miehet ovat fyyisesti voimakkaampia, kestävämpiä ja maasto-olosuhteisiin sopivampia

Keskimäärin naiset ovat fyysisesti pienempiä - niihin on vaikeampi osua.

[mikkoellila]

Joka ainoasta saapumiserästä löytyy yksi sellainen naisvarusmies, jota jotkut polkevat kuin kylän yhteistä pyörää.

Joka ainoasta saapumiserästä niissä komppanioissa, joissa ylipäätään on naissotilaita?

Niitähän ei ole tasaisesti esim. yksi nainen per komppania, vaan esim. kymmenen naista ja joka kymmenennessä komppaniassa ja ei yhtäkään naista yhdeksässä komppaniassa kymmenestä.

Jos tyttösotilasta alkaa jossain panettamaan, halukkaita miehiä löytyy satapäin.

Niin varmaan teoriassa löytyisi, mutta kymmenille tai sadoille varusmiehille pillua antavat naissotilaat ovat vain ns. urbaani legenda eli tornihuhu.

Se yksi Pölhö-Pirjo vaikuttaa asiaan siten, että kaikki haluaa olla tekemisissä juuri hänen kanssaan, että pääsisi panemaan häntä.

Tämä pitää sikäli paikkansa, että itse armeijassa ollessani menin lomabusseissa lähes aina istumaan jonkun tytön viereen. Juttelin ko. tyttöjen kanssa koko matkan Vekaranjärveltä Helsinkiin, mutta valitettavasti Helsingissä tytöillä oli poikaystävät odottamassa. Tutustuminen naissotilaaseen ja jatkuva oleminen hänen kanssaan tekemisissä armeijassa (mm. tuppautuminen juttelemaan lomabussissa tai ruokalassa tai sotilaskodin kahvilassa) ei kovin suurella todennäköisyydellä johda siihen, että pääsee panemaan häntä. Kasarmilla ja metsässä ei ole hyviä panotilaisuuksia. Viikonloppuvapaallakaan ei välttämättä pääse treffeille naissotilaiden kanssa, koska näillä on tyypillisesti siviilissä poikaystävät.

Joku kunnon horo voisi toki käydä VLV:llä treffeillä sekä siviilipoikaystävänsä että armeijasta tuntemansa pojan kanssa, mutta useimmat eivät tee näin.

Viikon harjoituksen jälkeen varusmiehet menevät ensin paskalle, sitten suihkuun ja ensimmäisen tilaisuuden tullen kädelle.

Tämä ei pidä paikkaansa. Metsästä tultaessa useimmat ovat hyvin väsyneitä eikä heitä paneta lainkaan. Testosteronitaso on matalalla uupumuksen takia, joten libido on hyvin heikko. Useimmat varusmiehet haluavat vain levätä.

Useimmat varusmiehet harrastavat seksiä ja/tai itsetyydytystä vain lomilla ollessaan. Kasarmilla ja metsässä on hankalaa/tylsää/epämiellyttävää vetää käteen eikä pillua tyypillisesti ole tarjolla.

Muutaman kerran olen ihmetellyt, miksei varusmiesjohtajia näy harjoituksien jälkeen kalustohuollossa. Yksi syy tähän on edellämainittu.

Varusmiesjohtajat ovat laiskoja paskiaisia, jotka nakittavat alaisensa kalustohuoltoon voidakseen itse mennä tupaansa loikoilemaan. Eivät ne siellä runkkaa, vaan sluibailevat.

Kun se rotta on yliluti, alansa ensimmäinen naisupseeri, huumorintajuton, feministi, metsässäkin aina kyttämässä jokaista tekoa, ovat tuollaiset ajatukset kaukana

Niin varmaan siitä naisesta sillä hetkellä. Mutta jos se rotta tuleekin keskellä yötä sinun poteroon ja sanoo että "Pane mua varusmies!" niin varmasti panet, jos olet viikon ollut ilman.

Tämä on fantasia eikä todellisuutta.

Oletko muka joskus aikuisten oikeasti nähnyt/kuullut naispuolisten skappareiden menneen poteroihin keskellä yötä antamaan pillua varusmiehille?

Ja jos joku muu nainen on näköpiirissä, niin ei yksi femakkoyliluutnantti siitä tee yhtään huonompaa.

Useimmat varusmiehet eivät ole niissä komppanioissa, joissa on naissotilaita. Useimmat varusmiehet eivät siis koko armeija-aikanaan näe naissotilaita missään muualla kuin sotilaskodissa, ruokalassa ja lomabussissa. Niissä tilanteissa on vähän hankala päästä panemaan. Toki joku pikapano sinänsä onnistuisi sotilaskodin tai ruokalan vessassa, mutta useimmat naissotilaat eivät kuitenkaan ole käytettävissä siihen. Sitä paitsi naissotilaita on noin yksi sataa miestä kohti; vaikka jokainen naissotilas antaisi pillua useille varusmiehille, valtaenemmistö varusmiehistä jäisi kuitenkin ilman. Kukaan täysjärkinenhän ei kuvittele, että asepalveluksen vuositasolla suorittavat n. 300 naista antaisivat kaikille n. 30 000 miehelle.

Voit tehdä armeijasimulaattorin itsellesi mökille. Ole viikko hakkaamassa halkoja mökillä ja et runkkaa ollenkaan. Sitten viikon päästä vaimosi tulee käymään, niin koita olla niin tunninkin, että et nai sitä. Ei onnistu.

Sinulla on epärealistinen ja karikatyrisoitu käsitys ihmisten seksuaalisuudesta.

Olet joko a) poikkeuksellisen korkean testosteronitason omaava ja siksi normaalia voimakkaamman libidon omaava tyyppi eli suomeksi sanottuna seksihullu, seksimaanikko, seksiaddikti, tai b) seksuaalisesti täysin kokematon tai hyvin vähän seksikokemuksia omaava, epärealistisen kuvan toisten ihmisten seksuaalisuudesta oman kokemattomuutensa perusteella muodostanut lähes aseksuaalinen aspergersyndroomainen.

Useimmat seksuaalisesti kokemattomat ihmiset luulevat useimpien muiden ihmisten olevan seksihulluja, jotka villisti nussivat ketä tahansa koska tahansa. Esimerkiksi eräs minun kanssani neitsyytensä menettänyt ex-tyttöystäväni luuli minun jatkuvasti pettävän häntä keiden tahansa baarissa, puistossa, kirjastossa jne. tapaamieni tuntemattomien naisten kanssa, koska hän epärealistisesti luuli seksuaalisesti kokeneiden ja seksuaalisesti aktiivisten ihmisten rutiininomaisesti nussivan keitä tahansa hyvännäköisiä ihmisiä koska tahansa ihan vain hetken mielijohteesta, tyyliin "hei, mun nimi on X, mun mielestä sä oot seksikkään näköinen, mennäänkö tonne vessaan panolle" keskellä kirkasta päivää kirjastossa tai kahvilassa jne.

Tähän käsitykseen perustuu myös se myytti, että useimmat naissotilaat jakaisivat pilluaan täysin rutiininomaisesti kymmenille tai jopa sadoille varusmiehille.

[Veli Karimies]

Tämä ei pidä paikkaansa. Metsästä tultaessa useimmat ovat hyvin väsyneitä eikä heitä paneta lainkaan. Testosteronitaso on matalalla uupumuksen takia, joten libido on hyvin heikko. Useimmat varusmiehet haluavat vain levätä.

Kyllä meillä ainakin osa veti käteensä jopa siellä leirillä xD. Kaikki muut sitten jonottikin leirin jälkeen vessaan. Ei sielä turhaa niitä pornolehtiä ollut piilossa. Mä sanoisin, että testotaso on jopa korkeammalla kuin normaalisti koska ollaan tehty fyysisesti raskasta hommaa koko leiri, juostu mettissä taisteltu vetäydytty pystytetty ja kasattu leiriä jne jne jne.

Ainut leiri tosin jossa edes kotona emännän kansa ei tehnyt mieli johtui siitä kun nukuttuja tunteja viikolla oli 12 ja normaalisti siis ei mkään muu liikkunu päässä kuin uni.

Ja voinpa sanoa senkin, että kahden viikon metsäleirin aikana kun samassa teltassa nukuttiin tyttöjen kanssa, niin kummasti hävisi kovimmaltakin kollilta kiinnostus heitä kohtaan.

Hehee.. No aivan varmasti Ei sitä silakanhajua kestä kukaan!

[Hra. Gleb]

Olen itse varusmiespalveluni aikana viettänyt yhden yön naisten tuvassa. Ikävä kyllä vain korttia pelaamassa. Tyttörukat kun olivat kuudestaan kahdenkymmenen hengen tuvassa.

Naispuoliset palvelustoverit olivat poikkeuksetta varattuja yksilöitä. Ainoa erotiikka mitä meidän 'naisrikkaassa' komppaniassamme nähtiin oli homoerotiikka. Ja voinpa sanoa senkin, että kahden viikon metsäleirin aikana kun samassa teltassa nukuttiin tyttöjen kanssa, niin kummasti hävisi kovimmaltakin kollilta kiinnostus heitä kohtaan.

[urogallus]

Olet joko a) poikkeuksellisen korkean testosteronitason omaava ja siksi normaalia voimakkaamman libidon omaava tyyppi eli suomeksi sanottuna seksihullu, seksimaanikko, seksiaddikti, tai b) seksuaalisesti täysin kokematon tai hyvin vähän seksikokemuksia omaava, epärealistisen kuvan toisten ihmisten seksuaalisuudesta oman kokemattomuutensa perusteella muodostanut lähes aseksuaalinen aspergersyndroomainen.

Diagnosointi on kovassa nousussa!

Sinänsä olen kyllä samaa mieltä Ellilän kanssa.

[SK]

Mikko, sinä näytät takertuvan minun teksteihin aika tavalla. Mutta hyvä niin, että edes joku jorinoitani lukee.

Joka ainoasta saapumiserästä niissä komppanioissa, joissa ylipäätään on naissotilaita?

Niitähän ei ole tasaisesti esim. yksi nainen per komppania, vaan esim. kymmenen naista ja joka kymmenennessä komppaniassa ja ei yhtäkään naista yhdeksässä komppaniassa kymmenestä.

Ainakin niissä varuskunnissa, joissa olen ollut varusmiehenä/kouluttajana, on ollut noin 2/3 sellaisia perusyksiköitä, missä on naisia. Yleensä naisvarusmiehet menevät P-kaudeksi kaikki samaan yksikköön ja sieltä sitten suurin osa lähtee aliupseerikurssille tai erikoistehtäviin muihin yksiköihin. Valmiit naisvarusmiesjohtajat jaetaan aika tasaisesti yksiköihin, riippuen joukko-osaston käytännöstä.

Niin varmaan teoriassa löytyisi, mutta kymmenille tai sadoille varusmiehille pillua antavat naissotilaat ovat vain ns. urbaani legenda eli tornihuhu.

En asiaa näin tarkoittanutkaan, kuten ymmärsit. Mutta mieti asiaa, kun suhde on 1:70, niin kyllä naisella on varaa mistä valita jos haluaa. Kymmenille antavat ovat arkipäivää, sadoille antavia ei ole olemassa, koska nainen ei palveluksen aikana ehdi niin paljoa.

Tämä pitää sikäli paikkansa, että itse armeijassa ollessani menin lomabusseissa lähes aina istumaan jonkun tytön viereen. Juttelin ko. tyttöjen kanssa koko matkan Vekaranjärveltä Helsinkiin, mutta valitettavasti Helsingissä tytöillä oli poikaystävät odottamassa. Tutustuminen naissotilaaseen ja jatkuva oleminen hänen kanssaan tekemisissä armeijassa (mm. tuppautuminen juttelemaan lomabussissa tai ruokalassa tai sotilaskodin kahvilassa) ei kovin suurella todennäköisyydellä johda siihen, että pääsee panemaan häntä. Kasarmilla ja metsässä ei ole hyviä panotilaisuuksia. Viikonloppuvapaallakaan ei välttämättä pääse treffeille naissotilaiden kanssa, koska näillä on tyypillisesti siviilissä poikaystävät.

Joku kunnon horo voisi toki käydä VLV:llä treffeillä sekä siviilipoikaystävänsä että armeijasta tuntemansa pojan kanssa, mutta useimmat eivät tee näin.

Myönnän yleistäneeni asiaa, mutta jos pillua tekee armeijassa mieli, on todennäköisyys saada sitä suurempi, jos tuntee jonkun naispuolisen sotilaan ja niin että hän tuntee sinut.

Tämä ei pidä paikkaansa. Metsästä tultaessa useimmat ovat hyvin väsyneitä eikä heitä paneta lainkaan. Testosteronitaso on matalalla uupumuksen takia, joten libido on hyvin heikko. Useimmat varusmiehet haluavat vain levätä.

Tämä pätee niihin rapakuntoisiin hyvinkin. Asia vaihtelee sen mukaan, jäädäänkö kasarmille vai lähdetäänkö lomille. Jos on lomat edessä, ei porukka mene sinne kädelle, mutta jos on muutama kassupäivä vielä enessä, niin ensimmäisen tilaisuuden tullen kädelle, aivan varmasti.

Useimmat varusmiehet harrastavat seksiä ja/tai itsetyydytystä vain lomilla ollessaan. Kasarmilla ja metsässä on hankalaa/tylsää/epämiellyttävää vetää käteen eikä pillua tyypillisesti ole tarjolla.

Jos ei pillua ole tarjolla, niin sitä ei ole. Harvat tosiaan harrastaa seksiä kassulla/metsässä, mutta onnekkaita on. Itsetyydytystä harrastetaan jatkuvalla syötöllä. Ja asiaa ei edes peitellä, vaan kerrotaan avoimesti, että kävi juuri lehden kanssa vessassa. Kassulla löytyy aina paikkoja käsitouhuille ja nykyään on joka kassulla vessoissa ovet, joten niissä onnistuu varmasti. Metsässä on touhu hankalampaa, mutta sekin hoituu luovuudella varusmiehiltä. Runkkaavia varusmiehiä löytyy mitä ihmeellisimmistä paikoista kassulla. Ja itsetyydytys on todella yleistä kassuelämässä.

Varusmiesjohtajat ovat laiskoja paskiaisia, jotka nakittavat alaisensa kalustohuoltoon voidakseen itse mennä tupaansa loikoilemaan. Eivät ne siellä runkkaa, vaan sluibailevat.

Pitää paikkaansa, mutta kun huollot on nakitettu muille, ja on aikaa loikoilla tuvassa, on aikaa myös mennä kädelle. Ja useat menevät.

Tämä on fantasia eikä todellisuutta.

Oletko muka joskus aikuisten oikeasti nähnyt/kuullut naispuolisten skappareiden menneen poteroihin keskellä yötä antamaan pillua varusmiehille?

Mikko hei, siinä lauseessa oli sana JOS. Tarkoitin sitä, että JOS niin kävisi, ei kukaan(vapaa) varusmies laittaisi puutteessa vastaan.

Olen kuullut monta ilkeää huhua, joista moni ei pidä paikkaansa. Tosin siitä en ole kuullut, että kukaan naisskappari olisi paneskellut varusmiehiä poterossa, mutta muualla kylläkin. Itse olen pannut naispuolista kurssikaveriani harjoituksessa, mutta ei olisi tullut mieleenkään tehdä sitä poterossa, koska oli a) talvi, b) kouluttajat eivät kaiva omia poteroita.

Useimmat varusmiehet eivät ole niissä komppanioissa, joissa on naissotilaita. Useimmat varusmiehet eivät siis koko armeija-aikanaan näe naissotilaita missään muualla kuin sotilaskodissa, ruokalassa ja lomabussissa. Niissä tilanteissa on vähän hankala päästä panemaan. Toki joku pikapano sinänsä onnistuisi sotilaskodin tai ruokalan vessassa, mutta useimmat naissotilaat eivät kuitenkaan ole käytettävissä siihen. Sitä paitsi naissotilaita on noin yksi sataa miestä kohti; vaikka jokainen naissotilas antaisi pillua useille varusmiehille, valtaenemmistö varusmiehistä jäisi kuitenkin ilman. Kukaan täysjärkinenhän ei kuvittele, että asepalveluksen vuositasolla suorittavat n. 300 naista antaisivat kaikille n. 30 000 miehelle.

Toistan itseäni, ja sanon että oman kokomuksen mukaan noin 2/3 on sellaisia yksiköitä, missä on naisvarusmiehiä. Asia tarkoitti sitä, että jos yksi naissotilas on sellainen, jota ei panisi missään vaiheessa, ei se laske muiden naissotilaiden arvoa.
Sinulla on epärealistinen ja karikatyrisoitu käsitys ihmisten seksuaalisuudesta.

Olet joko a) poikkeuksellisen korkean testosteronitason omaava ja siksi normaalia voimakkaamman libidon omaava tyyppi eli suomeksi sanottuna seksihullu, seksimaanikko, seksiaddikti,

Olet Mikko loistava ihmistuntija. Hävettää hieman sanoa, mutta osu ja uppos.

Useimmat seksuaalisesti kokemattomat ihmiset luulevat useimpien muiden ihmisten olevan seksihulluja, jotka villisti nussivat ketä tahansa koska tahansa. Esimerkiksi eräs minun kanssani neitsyytensä menettänyt ex-tyttöystäväni luuli minun jatkuvasti pettävän häntä keiden tahansa baarissa, puistossa, kirjastossa jne. tapaamieni tuntemattomien naisten kanssa, koska hän epärealistisesti luuli seksuaalisesti kokeneiden ja seksuaalisesti aktiivisten ihmisten rutiininomaisesti nussivan keitä tahansa hyvännäköisiä ihmisiä koska tahansa ihan vain hetken mielijohteesta, tyyliin "hei, mun nimi on X, mun mielestä sä oot seksikkään näköinen, mennäänkö tonne vessaan panolle" keskellä kirkasta päivää kirjastossa tai kahvilassa jne.

Tähän käsitykseen perustuu myös se myytti, että useimmat naissotilaat jakaisivat pilluaan täysin rutiininomaisesti kymmenille tai jopa sadoille varusmiehille.

Tilaisuus tekee varkaan. En pidä ihmisiä tämän tyyppisinä, mutta tilaisuuden tullen, hyvin moni vapaa ihminen suostuisi mainitsemaansi: "hei, mun nimi on X, mun mielestä sä oot seksikkään näköinen, mennäänkö tonne vessaan panolle" keskellä kirkasta päivää kirjastossa tai kahvilassa jne. touhuun.

Minulla ei ole sellaista käsitystä, että kaikki naissotilaat olisivat täysiä horoja, mutta niitä löytyy aina. Tämän olen huomannut niin monta kertaa. Usein olen kuullut, että jossakin on jouduttu tekemään erikoisjärjestelyitä näiden asioiden takia. Kuten peräkkäisiä päivystyksiä, vartiovuoroja, komennuksia järjestellessä pitää ottaa huomioon se, että esim. samaan vartiokoppiin ei voida laittaa tiettyä naisvarusmiestä tietyn miehen kanssa, koska he alkaisivat touhuamaan, ja jos asia kävisi ilmi, siitä nousisi kohu ja pitäisi täyttää monta raporttia.

Kuitenkin, asiaan. Ketju on karannut hieman käsistä, ja myönnän olleeni tähän asiaan osasyyllinen. Joten pyrin asian korjaamaan. Juoksemisen lopettaminen ei sinänsä ole kauhean huono asia, kuten itsekkin aluksi ajattelin. Koska alokkaat jaetaan yksikössä yleensä kolmeen kuntoryhmään: Hyvä, normaali ja huonokuntoisiin. Se, että juokseminen korvataan sauvakävelyllä, voi edistää kokonaisuudessaan varusmiesten kuntotasoa. Hyväkuntoisilla fyysinen suorituskyky ei laske, mutta se ei nousekkaan, pl. erittäin hyväkuntoiset, joiden kunto voi laskea. Juoksemisen muuttaminen sauvakävelyksi ei varmastikkaan laske hyväkuntoisten tasoa.

Suurin ryhmä on normaalikuntoiset, ja siinä ryhmässä haitari on erittäin suuri. Kun on juoksemassa tämän ryhmän kanssa, joukko repeää helposti kahteen tai kolmeen ryhmään. Tämä on suurin ryhmä kaikista, ja ongelmaksi muodostuu se, että parhaimpia ei voida nostaa hyväkuntoisiin ja huonompia on turha tiputtaa rapakuntoisiin. Tämän ryhmän keskikastia ja sitä alampaa olevat hyötyvät sauvakävelystä, koska heidän kunto alkaa pikkuhiljaa nousta.

Rapakuntoisten ryhmä taas on vaikeuksissa koko palveluksen ajan. Pelkästään se, että palveluksessa kävellään joka paikkaan hyvin paljon, aiheuttaa jo kunnon kohoamista. Olin mukana joskus jossain tutkimuksessa, jossa näille huonokuntoisille jaettiin askelmittarit ja tulokset kirjattiin viikko-ohjelman mukaan ylös, ja lähetettiin jonnekkin (en muista minne ja lukemiakaan en muista). Tämän ryhmän ongelma onkin juuri siinä, että heidän kaikki energia menee päivittäiseen palvelukseen ja vapaa-ajan alettua, he eivät tee mitään muuta kuin makaavat, toisten mennessä uimaan/futaamaan tai sotkuun.

Kokonaisuudessaan ajatellen, asiasta voi olla kokonaisuuden kannalta hyötyä. Usein juoksemaan tottumattomilla on kyse siitä, että luovutetaan liian aikaisin hölkkälenkillä ja jäädään jälkeen muusta porukasta. Tällöin sauvakävely ja hiihto on parempia, koska kynnys luovuttaa on korkeampi. Juokseminen on myös helppo järjestää. Porukka ulos ja perässä seuratkaa, mars! En ole itse kyseistä käskyä lukenut, mutta oletan siinä olevan ohjeet myöskin vapaaehtoisesta liikunnasta ja muista urheilumuodoista. Itse olen pyrkinyt laittamaan liikuntakoulutukseen mielekkäämpää sisältöä, kuten pallopelit, uinti, esterata ja punttisali.

En ole mikään liikuntakasvatusupseeri tai liikunnan opettaja, mutta nuo arviot voivat osiltaan pitää paikkaansa(ja Elliläkin saa kommentoida näitäkin). Pidän hommalaiset ajantasalla, jos menen E-kaudeksi taas veijareita kouluttamaan.

[Virkamies]

Muut vaan eivät oikein katso hyvällä sitä, että et ole johtopäätksesi jälkeen innostunut kantamaan kortea kekoon ja pitävät sitä veronkiertoon rinnastettavana temppuna. Tästä seuraa kinastelu.

Kuinkas nyt näin, kun eihän näitä muita ole haitannut ollenkaan, että maassa on ryhmiä kuten naiset, maahanmuuttajat, jehovat, jotka eivät myöskään kanna kortea kekoon, mitä voi pitää veronkiertoon rinnastettavana temppuna. Vain miehet "maksavat veroja", vaikka "verojen maksusta" hyötyvät kaikki.

Jos luet vähän tarkemmin, niin ymmärrät varmaan, että viittaamani "muut" saattavat kokea naisten osallistuvan "veronmaksuun" synnyttämällä. Epäilen, että ryhmä "muut" ei katso maahanmuuttajia tai jehovantodistajia sen ihmeemmin hyvällä silmällä. Toivottavasti selvensi.

[Jorma Merikoski]

Kuitenkin, asiaan. Ketju on karannut hieman käsistä, ja myönnän olleeni tähän asiaan osasyyllinen. Joten pyrin asian korjaamaan. Juoksemisen lopettaminen ei sinänsä ole kauhean huono asia, kuten itsekkin aluksi ajattelin. Koska alokkaat jaetaan yksikössä yleensä kolmeen kuntoryhmään: Hyvä, normaali ja huonokuntoisiin. Se, että juokseminen korvataan sauvakävelyllä, voi edistää kokonaisuudessaan varusmiesten kuntotasoa. Hyväkuntoisilla fyysinen suorituskyky ei laske, mutta se ei nousekkaan, pl. erittäin hyväkuntoiset, joiden kunto voi laskea. Juoksemisen muuttaminen sauvakävelyksi ei varmastikkaan laske hyväkuntoisten tasoa.

Aluksi käytän puheenvuoron asian vierestä eli osallistun tähän armeijan runkkaus- ja seksikeskusteluun lähes 45 vuoden takaisesta perspektiivistä, jolloin seksi ei ollut vielä "vapautettu". Silloin alokastuvan mennessä nukkumaan ryhmänjohtajalla oli tapana sanoa: "Hyvää yötä, tämä tupa". Niiden alokkaiden, jotka eivät olleet kihloissa tai naimisissa, piti nostaa molemmat kätensä sen osoittamiseksi, että ne eivät ole peiton alla. Kihloissa olevat saivat pitää toista kättään peiton alla ja naimisissa olevat molempia käsiä. Toisaalta, jos tuvasta kuului keskustelua hiljaisuuden jälkeen, niin ryhmänjohtaja saattoi avata oven ja karjaista: "Nyt ei enää saa kuulua muuta kuin runkkauksen suhinaa". Joten kaikesta päätellen silloinkin runkattiin, vaikka sen ajan oppien mukaan runkkari tulee mm. sokeaksi, hulluksi ja impotentiksi.

Toinen seksiin liittyvä asia, jonka oikean laidan joku asiantuntija toivottavasti selvittää, on silloin vallinnut yleinen käsitys, että armeijan jälkiruuat sisältävät sukupuolista halua ja kykyä vähentävää "jarrua". Olen lukenut jostakin, että Saksan armeijassa on joskus muinoin käytetty bromia tähän tarkoitukseen, mutta tuskinpa sentään Suomen armeijassa 1960-luvulla. Mikäli panohommat eivät silloin sujuneet aivan toivotulla tavalla, jos niihin edes pääsi, niin syynä ehkä olikin kova fyysinen rasitus eikä mikään "jarru".

Mutta vihdoin varsinaiseen asiaan. Minusta tuntuu, että armeijassa on kautta aikojen juoksutettu varusmiehiä sotilaskoulutuksenkin kannalta kyseenalaisin perustein. Otan yhden esimerkin ja mistäs muualta kuin 1960-luvulta. RUK:n "Kirkkojärven marssi" oli perinteisesti joukkueiden välinen nopeuskilpailu taisteluvarustuksessa ja reput selässä. Tämä rääkki alkoi synnyttää krittistä keskustelua mm. Ylioppilaslehdessä. Vihdoin kapiaisetkin ymmärsivät, että sotataitoon kuuluu siirtää joukkoja paikasta toiseen taistelukuntoisina eikä puolitajuttomina oksentelevina sokkipotilaina. Niinpä Kirkkojärven marssi tehtiin järkevämmäksi lisäämällä siihen ammuntaa ja muita sellaisia tehtaviä, jotka edellyttävät taistelukuntoa. (Kyllä kai se on vieläkin sellainen.)

Sauvakävely saattaa kuulostaa armeijan liikuntakoulutuksessa huvittavalta. Kuitenkin se voi juoksuttamista paremmin olla avuksi rapakuntoisten varusmiesten kunnon kohottamisessa sotilaalta vaadittavalle tasolle.

[Dark Serenity]

Olen aina ihmetellyt sitä, että miten voidaan kuvitella kestettävän sotatilanteen aiheuttamaa äärimmäistä henkistä ja fyysistä rasitusta, jos ei kestetä alikessun parin minuutin huutoa ja vittuilua iltavahvarissa (tai jotain muutaman kilsan juoksulenkkiä).

Pitää muistaa, sotatilanne eroaa intistä kuin yö päivästä. Sotatilanteessa ihmisen psykologia muuttuu syvällisesti ja nopeasti mukautuakseen tilanteeseen. Sotatilanteessa on hyvä syy henkiselle ja fyysiselle rasitukselle, kun taas harjoituksessa erittäin epätodennäköisen sodan varalle syytä tälle rasitukselle ei koeta riittäväksi.

[Miniluv]

http://hommaforum.org/index.php/topic,10091.0.html

Tasa-arvokysymyksen jatkot tuolla.

[SK]

Kiitos Miniluville ketjun siivoamisesta ja jakamisesta.

Toinen seksiin liittyvä asia, jonka oikean laidan joku asiantuntija toivottavasti selvittää, on silloin vallinnut yleinen käsitys, että armeijan jälkiruuat sisältävät sukupuolista halua ja kykyä vähentävää "jarrua". Olen lukenut jostakin, että Saksan armeijassa on joskus muinoin käytetty bromia tähän tarkoitukseen, mutta tuskinpa sentään Suomen armeijassa 1960-luvulla. Mikäli panohommat eivät silloin sujuneet aivan toivotulla tavalla, jos niihin edes pääsi, niin syynä ehkä olikin kova fyysinen rasitus eikä mikään "jarru".

En tiedä mikä on totuus asiassa, mutta uskon sen olevan täyttä hölönpölöä. Samaa paskasarjaa kuin varpaankynnen alle annettavat rokotukset ja anaalitarkastukset.

Mutta vihdoin varsinaiseen asiaan. Minusta tuntuu, että armeijassa on kautta aikojen juoksutettu varusmiehiä sotilaskoulutuksenkin kannalta kyseenalaisin perustein. Otan yhden esimerkin ja mistäs muualta kuin 1960-luvulta. RUK:n "Kirkkojärven marssi" oli perinteisesti joukkueiden välinen nopeuskilpailu taisteluvarustuksessa ja reput selässä. Tämä rääkki alkoi synnyttää krittistä keskustelua mm. Ylioppilaslehdessä. Vihdoin kapiaisetkin ymmärsivät, että sotataitoon kuuluu siirtää joukkoja paikasta toiseen taistelukuntoisina eikä puolitajuttomina oksentelevina sokkipotilaina. Niinpä Kirkkojärven marssi tehtiin järkevämmäksi lisäämällä siihen ammuntaa ja muita sellaisia tehtaviä, jotka edellyttävät taistelukuntoa. (Kyllä kai se on vieläkin sellainen.)

En tiedä 60-luvun RUKista kauheasti, mutta meininki oli silloin varmasti toinen, esim. haminalaisten suhtautuminen varuskuntaan. Kirkkis on edelleen ohjelmassa ja se perinne, että kouluttajat löyvät vetoa siitä, kenen porukka pärjää, elää yhä. Luulisin tämän olleen ainakin osasyy mainitsemaasi ongelmaan siinä, ettei kouluttajat halunneet ohjelmaa muuttaa. Myöskin simpauttaminen oli varmasti yleistä tuolloin.

Sauvakävely saattaa kuulostaa armeijan liikuntakoulutuksessa huvittavalta. Kuitenkin se voi juoksuttamista paremmin olla avuksi rapakuntoisten varusmiesten kunnon kohottamisessa sotilaalta vaadittavalle tasolle.

Koska varusmiesten kunto on keskimäärin todella huono, auttaa sauvakävely varmasti kokonaisuudessaan. Ja uskon siihen, että varusmiehiä kannustetaan liikkumaan enemmän vapaa-ajallansa, jolloin juokseminen ei lopu kokonaan. Pääesikunnassa ollaan varmasti pohdittu asiaa, vertailtu tilastoja sekä annettu käskyt tarkemmasta kuntosuoritusten seurannasta. Varmasti myös Ari Puheloisella on näppinsä pelissä, ainakin "läski on pahin vihollinen" puheista päätellen. PV varmasti tiedottaa asiasta, kunhan saadaan tuloksia siitä, mihin asia on johtanut.

Lainaus käyttäjältä: Teekkari Tampereelta - 10.07.2009, 12:08:02
Olen aina ihmetellyt sitä, että miten voidaan kuvitella kestettävän sotatilanteen aiheuttamaa äärimmäistä henkistä ja fyysistä rasitusta, jos ei kestetä alikessun parin minuutin huutoa ja vittuilua iltavahvarissa (tai jotain muutaman kilsan juoksulenkkiä).

Pitää muistaa, sotatilanne eroaa intistä kuin yö päivästä. Sotatilanteessa ihmisen psykologia muuttuu syvällisesti ja nopeasti mukautuakseen tilanteeseen. Sotatilanteessa on hyvä syy henkiselle ja fyysiselle rasitukselle, kun taas harjoituksessa erittäin epätodennäköisen sodan varalle syytä tälle rasitukselle ei koeta riittäväksi.

Ensisijainen tavoite on tuottaa sodanajan joukkoja. Millaisen sijoituksen palveluksen jälkeen saa, on omista kyvyistä ja liikekannellepanoupseerista kiinni. Suurin osa kotiutuvista sijoitetaan perusyksikköön ja perusyksikkö taas joukkoyksikköön, riippuen siitä millainen perusyksikön taso on ollut. Myös j-yks. laatu vaikuttaa asiaan. Toisista voidaan tehdä eliiti j-yks:tä ja toisista tasaisia kokonaisuuksia. Jos pilliin vihelletään, todennäköisesti ensimmäisenä tulessa ovat ne, jotka ovat kotiutuneet alle viisi vuotta sitten. Heillä on osaaminen tuoreemmassa muistissa ja nuorilta miehiltä ei kokonaisuudessaan ole kunto pahasti laskenut.

Sotatilanne on aivan eri asia kuin varusmiespalvelus. Jos pilliin vihelletään, ei voida yksittäisen henkilön kohdalla tietää sitä, kenellä hermo kestää ja kenellä ei. Kokonaisuudessaan asiaa voidaan ennakoida. Varusmiespalveluksessa ei ole mahdollisuutta koetella hirvittävästi henkistä paineensietokykyä. Monet asiat on kuitenkin otettu ennalta huomioon. Ensimmäisenä tulee mieleen maalitaulut ja puheet. Suomessa ammutaan ympyrämaalitauluihin juuri sen takia, ettei kovassa tilanteessa niin helposti koe ampuvansa ihmistä. Esim. Vietnamin sodan perusteella on tehty tutkimuksia, jossa sotilaat kertoivat ampuneensa tahallaan ohi, koska alkoivat kärsiä omantunnontuskista. He olivat harjoitelleet ihmiskuvallisiin maalitauluihin. Toiseksi, kukaan kouluttajista ei puhu tappamisesta eikä tappajista, vaan käyttää tuhoamis-sanaa/jotain muuta. Myös tällä on havaittu tutkimuksissa olevan merkitystä. Tärkeintä on se, että varusmiehet oppivat toimintamallit ja toimimaan johdettuna joukkona. Myöskin jokainen ymmärtää sen, että jos kova tilanne tulee, niin Tuntemattoman alik. Lehdon sanoja mukaillakseni: "Se on pieni juttu simpautus silloin, kun pääkuorta aukee yhtä mittaa!"

Mitä taas tulee fyysiseen kuntoon sodan varalle, siihen koulutuksella ei voi vaikuttaa kovin paljoa. On tietenkin selvää, että fyysinen kunto kokonaisuudessaan on parhaimmillaan ensimmäisen sijoitusvaiheen aikana. Sen jälkeen sijoitetaan uudelleen, todennäköisesti "takalinjoille". Varusmiespalveluksen jälkeen on mahdoton valvoa reserviläisten kuntoa. Kertausharjoituksissa(jos riittää rahaa pitää niitä) ei asia tule kunnolla esille, mutta koko joukon sotilaallista suorituskykyä voidaan arvioida. Vaikka puhutaan liikuntaharrastuksen siirtämistä ja jatkamista reservissä, sitä ei voida velvoittaa eikä valvoa mitenkään. Jos sohvaperunalla kunto nousee varusmiespalveluksen aikana, mutta sitten jatkaa sohvaperunana, on selvää, että fyysinen kunto on parhaimmillaan heti palveluksen jälkeen. Tietenkin voidaan sitten ajatella niin, että miksi emme lisää liikunnan määrää? Sitä ei voida enään hirveästi lisätä, koska silloin kärsii sotilaallinen koulutus. Nykyinen 6/9/12kk järjestelmä ei anna siihen mahdollisuutta. Varsinkin 6kk palvelus on niin täyteen ängetty ja vajavainen, ettei siitä voida enään tinkiä.

[mikkoellila]

Sotatilanne on aivan eri asia kuin varusmiespalvelus. Jos pilliin vihelletään, ei voida yksittäisen henkilön kohdalla tietää sitä, kenellä hermo kestää ja kenellä ei. Kokonaisuudessaan asiaa voidaan ennakoida. Varusmiespalveluksessa ei ole mahdollisuutta koetella hirvittävästi henkistä paineensietokykyä. Monet asiat on kuitenkin otettu ennalta huomioon. Ensimmäisenä tulee mieleen maalitaulut ja puheet. Suomessa ammutaan ympyrämaalitauluihin juuri sen takia, ettei kovassa tilanteessa niin helposti koe ampuvansa ihmistä. Esim. Vietnamin sodan perusteella on tehty tutkimuksia, jossa sotilaat kertoivat ampuneensa tahallaan ohi, koska alkoivat kärsiä omantunnontuskista. He olivat harjoitelleet ihmiskuvallisiin maalitauluihin.

Tämä kuulostaa omituiselta. Itse pääsin armeijassa kuuden kuukauden aikana vain yhtenä päivänä ampumaan maastossa taisteluharjoitusradalla realistisesti maalatuilla värillisillä vihollissotilaan kuvilla varustettuihin maalitauluihin ja juuri tuolloin koin ampumisen paljon mielekkäämmäksi kuin ampumisen niihin typeriin tikkataulun näköisiin ympyrätauluihin normaalilla ampumaradalla.

Toiseksi, kukaan kouluttajista ei puhu tappamisesta eikä tappajista, vaan käyttää tuhoamis-sanaa/jotain muuta. Myös tällä on havaittu tutkimuksissa olevan merkitystä.

Tuntemattomassa sotilaassa joku juuri rintamalle tullut nuori poika kysyi Rokalta, miltä ihmisen tappaminen tuntuu. Rokka vastasi, että ei ole koskaan ampunut ihmisiä, vain vihollisia.

Tärkeintä on se, että varusmiehet oppivat toimintamallit ja toimimaan johdettuna joukkona.

Tätä ei kuitenkaan edistä sellainen armeijalle tyypillinen vittumainen pelleily kuin esim. pinkkojen syynääminen tupatarkastuksissa. "Tämä päiväpeitonne sininen viiva on 2 mm vasemmalle tästä toisesta sinisestä viivasta. Pinkkanne ei siis kelpaa. Uusi tupatarkastus kahden minuutin kuluttua. Toimikaa!"

[Teekkari Tampereelta]

Tätä ei kuitenkaan edistä...vittumainen pelleily...blaah...

Kannattaako kantoneekeri ja miinanpolkuosaston jäsenten ottaa näihin asioihin kantaa ollenkaan?

[mikkoellila]

Tätä ei kuitenkaan edistä...vittumainen pelleily...blaah...

Kannattaako kantoneekeri ja miinanpolkuosaston jäsenten ottaa näihin asioihin kantaa ollenkaan?

No älä sitten ota kantaa.

[SK]

Tämä kuulostaa omituiselta. Itse pääsin armeijassa kuuden kuukauden aikana vain yhtenä päivänä ampumaan maastossa taisteluharjoitusradalla realistisesti maalatuilla värillisillä vihollissotilaan kuvilla varustettuihin maalitauluihin ja juuri tuolloin koin ampumisen paljon mielekkäämmäksi kuin ampumisen niihin typeriin tikkataulun näköisiin ympyrätauluihin normaalilla ampumaradalla.

Niin varmaan kuulostaakin. Mutta Mikko, et ottanut huomioon sitä tosiseikkaa, että pääsit ampumaan niihin rauhan aikana. Itsekkin koen mielekkäämmäksi sen, että välillä ammun spol-tauluun practical-tyyppisiä laukauksia, kuin sen, että ammun ympyrätauluun. Kuitenkin se on ristiriidassa sen asian kanssa, että ihmismaalitauluun ampuvat tuhoavat heikommin vihollisia, kuin ympyrämaalitauluun ampuvat.

Tuntemattomassa sotilaassa joku juuri rintamalle tullut nuori poika kysyi Rokalta, miltä ihmisen tappaminen tuntuu. Rokka vastasi, että ei ole koskaan ampunut ihmisiä, vain vihollisia.

Ja älä sie ala riitelemään omatuntos kanssa. Tai tee ainakin sellaset hommat jälestpäin.

Tätä ei kuitenkaan edistä sellainen armeijalle tyypillinen vittumainen pelleily kuin esim. pinkkojen syynääminen tupatarkastuksissa. "Tämä päiväpeitonne sininen viiva on 2 mm vasemmalle tästä toisesta sinisestä viivasta. Pinkkanne ei siis kelpaa. Uusi tupatarkastus kahden minuutin kuluttua. Toimikaa!"

Itse varusmiesjohtajana toimiessani, tupalaiset toivoivat juuri minun tarkastavan pinkat. Syy oli se, että katsoin vain ovelta, että ne ovat tehtyinä, enkä kiinnittänyt asiaan se suurempaa huomiota. Pinkkojen pikkutarkka syynääminen ei ole PVn tehtävä, vaan se on varusmiesjohtajien tapa pönkittää omaa egoaan tekemällä millimetritarkastuksia.

[Veli Karimies]

Itse varusmiesjohtajana toimiessani, tupalaiset toivoivat juuri minun tarkastavan pinkat. Syy oli se, että katsoin vain ovelta, että ne ovat tehtyinä, enkä kiinnittänyt asiaan se suurempaa huomiota. Pinkkojen pikkutarkka syynääminen ei ole PVn tehtävä, vaan se on varusmiesjohtajien tapa pönkittää omaa egoaan tekemällä millimetritarkastuksia.

Minusta se oli vitutuksensietokyvyn kasvattamista sekä käskyjen tottelemiseen kouluttamista. On helppoa tehdä pinkka kerran huonosti kuin tekee sen 20 kertaa hyvin.

[mikkoellila]

Itse varusmiesjohtajana toimiessani, tupalaiset toivoivat juuri minun tarkastavan pinkat. Syy oli se, että katsoin vain ovelta, että ne ovat tehtyinä, enkä kiinnittänyt asiaan se suurempaa huomiota. Pinkkojen pikkutarkka syynääminen ei ole PVn tehtävä, vaan se on varusmiesjohtajien tapa pönkittää omaa egoaan tekemällä millimetritarkastuksia.

Minusta se oli vitutuksensietokyvyn kasvattamista sekä käskyjen tottelemiseen kouluttamista.

Kuulin tuon selityksen jo varusmiehenä. Siinä on kuitenkin joku raja, jonka jälkeen täysin turhien ja todella vittumaisten tehtävien suorittamisen millimetrintarkka syynääminen alkaa olla haitaksi sotilaallisen koulutuksen tavoitteiden toteutumiselle.

Tätä voisi verrata siihen, että joidenkin koulujen uusien oppilaiden initiaatioriittejä (lukioiden "nahkiaiset") perustellaan "hauskanpidolla" ja "yhteishengen rakentamisella". Minun lukiossani ensimmäisen luokan oppilaiden olisi esimerkiksi pitänyt pukeutua mustiin jätesäkkeihin, jotta heitä olisi voitu heitellä kananmunilla ja ampua vesipyssyillä. Itse kieltäydyin moisesta pelleilystä, mutta jotkut idiootit istuivat lukion ensimmäisen luokan syyslukukauden parin ekan viikon aikana kaikilla tunneilla mustat jätesäkit päällä. Idioottien mielestä tällainen "kasvattaa vitutuksensietokykyä".

Vastoin yleistä harhaluuloa vittumaiset olosuhteet eivät kuitenkaan mitenkään "kasvata luonnetta". Esimerkiksi väkivaltaisten alkoholistivanhempien lapsethan ovat myöhemmässä elämässään yleensä moniongelmaisia niin mielenterveydellisesti kuin sosioekonomisesti. Nietzschen "mikä ei tapa, vahvistaa"-läppä ei siis pidä paikkaansa.