2014-10-01 YLE: Kolumni: Tämä tuote sisältää sanat ’neekeri’ ja ’kommunisti’

[Iloveallpeople]

Kultakuumeen kolumni

Tämä tuote sisältää sanat 'neekeri' ja 'kommunisti'

Jos kiellämme historiamme tai muuntelemme sitä, me vaikeutamme väistämättä ainoastaan historian kautta syntyvää ymmärrystä nykyisyydestä. Otso Kantokorpi.

Yle Areena

[Iloveallpeople]

Tämä tuote sisältää sanat 'neekeri' ja 'kommunisti'

Venäjällä astui 1. heinäkuuta voimaan laki, joka kieltää kiroilun elokuvissa, tv-lähetyksissä, teattereissa ja mediassa. Laki edellyttää, että kaikkiin kirjoihin, jotka sisältävät kirosanoja, tulee laittaa varoitus kanteen.

Koko tuttavapiirini on kauhistellut – tai osa pelkästään naureskellut – Venäjän kulttuuripolitiikkaa, joka yrittää karsia ei-venäläisiä vaikutteita venäläisestä kulttuurista. Niin kuin nyt taidokas kiroilu ei olisi jotenkin venäläistä?

Suurin osa tuttavistani pitää tällaista takapajuisena, jonain joka meiltä itseltämme on jo autuaasti takana. Olihan meilläkin aika, jolloin kuvataiteen portinvartijat yrittivät korostaa suomalaiskansallisen taiteemme arvokkaita ominaisuuksia verrattuna ulkomailta tuleviin rappiollisiin vaikutteisiin. Tätä aikaa tuntuvat nyt haikailevan muun muassa perussuomalaiset – muuten ainoa puolue, jolla viime vuosina ylipäänsä on ollut jonkinlaista kulttuuripoliittista siementä ohjelmissaan.

Tällaiset aiheet johtavat yleensä laajempiin keskusteluihin, jotka tietyssä mielessä ovat nykyisen yleispolitiikan ydintä: rasismiin, nationalismiin ja jopa fasismiin – niin kuin viime aikoina esimerkiksi Taideyliopiston rehtorin Tiina Rosenbergin uudessa kirjassa Arvot mekin ansaitsemme.
...

Otso Kantokorpi

Loput kolumnista:http://alastonkriitikko.blogspot.fi/2014/10/julkaistua-560-virossa-134-tama-tuote.html

[foobar]

Luovan ajattelemattomuustaidon ekspertit ovat osaavia kyvyttömyydessään erottaa kaksi mielipidettä:

- sen, että valtio voi valikoida, millaista taidetta kansalaisiltaan keräämin verovaroin tukee, ja
- sen, että valtio voi kielloilla ohjata, millaista taidetta valtiossa saa laillisesti tuottaa.

Suomessa ei olla toistaiseksi pyritty kieltämään taiteen suoraa, vapaaehtoista tukemista. Sen sijaan vasemmistopiireissä on paljonkin debatoitu siitä, mitä ajatuksia saisi esittää, oli kyse taiteesta tai sitten ei. Noista kahdesta ranskalaisesta viivasta Perussuomalaisilla on ollut kiinnostusta ajaa vain ensimmäistä.

Sosialistit ovat olleet aina innoissaan jälkimmäisestä. Miksi? Hyvyyttäänkö? Tuskin, jos he haluavat iskostaa kuulijoihinsa ajatuksen siitä että Perussuomalaiset ovat tehneet valintansa toisin päin, ja antaa ymmärtää, että tässä on nyt jotain pahaa.