Päätökset ottaa lisää maahanmuuttajia ja jääviydet

[EL SID]

Vaasan ja sen lähialueen kunnalliselämää hieman seuranneena olen alkanut ihmetellä jääviys ja muiden sääntöjen noudattamista ja sitä koskevatko ne ollenkaan päättäjiä, kun kyseessä ovat maahanmuuttajat?
Lienee jo selvää, että ainakin lautakunnissa kuuluisi jäävät itsensä, mikäli on käsiteltävissä asioissa asianomainen tai tai saa siitä hyötyä:

Hallintolaki 27-30§

Esteellisyys (27 §)

Luottamusmies ja virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn, jos
hän on esteellinen seuraavien esteellisyysperusteiden johdosta.
Esteellisyysperusteet (28 §)

o intressijäävi (3 kohta): Henkilö on esteellinen, jos asian ratkaisusta
on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle
tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen.
Läheisellä tarkoitetaan intressijäävin soveltamisessa kaikkein
läheisimpiä eli perhepiiriin kuuluvia henkilöitä.

Kuitenkin maahanmuuttoasioista käsittelee täälläpäin VAKKissa työskentelevä henkilö, joka yrittää järjestää maahanmuuttajia töihin, autokouluyrittäjä (Koska tunnen autokoulun pitäjiä jotka itse myöntävät asian, pidän faktana sitä, että mamut saavat rahaa autokouluun sossusta. Tämän henkilön kanssa en ole keskustellut.) ja tulkkauspalvelu yrittäjä, jotka ovat luonnollisesti maahanmuuton äänekkäimpiä kannattajia.

Lieksa lienee eniten pahin esimerkki siitä, kuinka maahanmuuttajista päättävät pelaavat lähinnä omaan taskuunsa.
Eikö näiden kuuluisi jäävätä itsensä kaikista mamuja koskevista asioista, vai onko maahanmuutto sellainen asia, jota jääviysäännökset eivät koske?

Hommafoorum on ollut jo pitkään aika pihalla siitä mitä se alun perin on ollut, keskustelua käydään liian paljon muusta kuin itse pääasiasta, mutta löytyisikö vielä maahanmuuttokriittisiä, jotka viitsisivät alkaa kerätä listaa oman kuntansa päättäjistä, ja niistä sidoksista, joita heillä on maahanmuuttobisnekseen?

[mikkojuha]

Tamperelaisten demarien voimahahmo ja KH:n jäsen Atanas Aleksovski työllistyy mamu-koulutuksen johdossa:

http://www.tredu.fi/tredu/yhteystiedot/maahanmuuttajakoulutusjakansainvalinentoiminta.html


Tredu » Yhteystiedot » Maahanmuuttajakoulutus ja kansainvälinen toiminta


Maahanmuuttajakoulutus ja kansainvälinen toiminta



Sähköpostit ovat muotoa [email protected].

Koulutusalajohtaja Atanas Aleksovski
puh. 050 372 7935



Maahanmuuttajakoulutus

Koulutuspäällikkö Regina Blom
puh. 040 806 2092

Kansainvälinen toiminta

Tredun kv-toimisto
Sairaalankadun toimipiste
Sairaalankatu 6, 33100 Tampere

Koulutuspäällikkö Merja Laaksonen
p. 050 351 6599

Kansainvälisyysasioiden koordinaattori Ritva Haveri
p. 050 572 8707

Kansainvälisyysasioiden suunnittelija Thomas Scherrer
p. 040 806 4199


Kansainvälisyysasioiden koordinaattori Anna-Maija Siirtonen
puh. 040 800 4018

[Jari Leino]

Nimenomaan tällaista tutkivaa journalismia täällä pitäisi tehdä. Kannatan vahvasti.

[Jääpää]

Tätäpä juuri. Mitä lait ja asetukset sanoo siitä, että jos henkilö kuuluu SPR:n ja on päättämässä pakolaisten vastaanotosta? Moraali sanoo ihan v..sti, mutta eikö henkilö ole lainkin silmissä hankkimassa etua edustamalleen maf..järjestölle?
Hyvä, meidän asia, ei tee mielestäni siitä yhtään kummempaa. Ehkä raskauttavampaa..

Ot, mites Anne Holmlundin veljen bisnekset? Humanitäärinen logistiikka?
Tai ot ja ot..

Mikään ja kukaan on harvoin ihan irrallaan asioista, mutta ei kai nyt pukki voi olla ensisijainen päättäjä siitä, aidataanko kaalimaa , vai ei?

[Mehud]

Itse olen kansalaisena intressijääviyden piirissä, koska maahanmuuttajien lisäämiseen tähtäävistä päätöksistä on odotettavissa erityistä vahinkoa itselleni ja lähipiirilleni, sekä viiteryhmälle johon kuuluun.

Siksi olen jäävi vaaleissa äänestämään mitään puoluetta, jonka pyrkimyksenä on heikentää omaa, lähipiirini tai viiteryhmäni asemaa suomessa. Muunlainen äänestyskäyttäytyminen oikeuttaa lähipiirini viemään minut vastentahtoiseen hoitoon siihen asti, kunnes ymmärrän taas oman ja kansan edun.

[EL SID]

Nimenomaan tällaista tutkivaa journalismia täällä pitäisi tehdä. Kannatan vahvasti.

Tässä kun vanhoja aikoja muistellaan, niin väittäisin, että vielä alkuvuosina tähänkin ketjuun olisi tullut ehdotuksia.

Periaattessa Homa olisi hyvä paikka tämäntyyliselle kansalaisaktivismille, mutta jostain syystä ei mikään ei ota oikein tulta alleen. Olkootkin, että pääosa porukkaa on täällä, koska ovat mamukriittisiä ja aktiivisemmilla on aikaakin notkua täällä, mutta aika kuluu johonkin muuhun?

Sinä kun olet wanhan liiton mamukriitikko ja ollut perustamassa Hommaa, miten on, olisiko aika Homma 2.0, joka keskityttäisiin nykyistä enemmän ydinalueeseen, eli maahanmuuttokritiikkin ja maahanmuuttoa vastustavaan kansalaisaktivismiin, vaikkapa niin että kaikki muihin aiheisiin, paitsi niihin, jotka koskettavat suoraan maahanmuuttoa, tulisi päiväkohtainen yhden viestin katto?
Se ainakin karkottaisi notkujat ja ne jotka jäisivät, joutuisivat olemaan yhä enemmän tekemisissä varsinaisen asian kanssa. Ehkä joku päättäisi myös tehdäkin jotain.