2009-09-01 Tanska: Myytti tiukentuneesta turvapaikkapolitiikasta

[rähmis]

Viime viikkoina otsikoita hallinnut kirkkoholokausti on saattanut antaa vääränlaisen kuvan tanskalaisesta turvapaikkapolitiikasta.

Vuonna 2004 maahanmuuttovirasto antoi armon käydä oikeudesta 10%:lle turvapaikkaa hakeneista. Kun porvarihallitus nousi valtaan vuonna 2005, lupasi se kansalaisille tiukempaa ulkomaalaispolitiikkaa.

Tuoreet tilastot kuitenkin lyövät kaikki ällikällä. Tanska on kyllä onnistunut vähentämään tulijoiden tulvaa radikaalisti, mutta aiemman 10%:n asemesta yli puolelle keksitään joku syy, millä voi jäädä maahan. Tämän seurauksena maan kaupunkien katukuvat värittyvät aivan entiseen tahtiin.

"Kun seuraa turvapaikkapolitiikasta käytävää intensiivistä keskustelua, syntyy helposti kuva, että esimerkiksi kaikki irakilaiset käännytetään, vaikka todellisuudessa selvälle enemmistölle heistä irtoaa oleskelulupa. Asiasta valittamaan vaivautuneiden irakilaisten kielteisistä päätöksistä 60% kumottiin valituskäsittelyssä viime vuonna, kun vuonna 2004 ainoastaan 3% valituksista päättyi hakijan kannalta toivottuun ratkaisuun", Stig Torp Henriksen pakolaisasioiden valituslautakunnasta kertoo.

Nyt sangen löysäksi osoittautuneen "tiukan" pakolaispolitiikan yksi kiivaimmista kritisoijista on ollut Tanskan pakolaisapu. Järjestön päällikön Anne la Cour Vågenin mukaan myönnettyjen oleskelulupien määrän prosentuaalisen osuuden kasvu kielii heikentyneestä turvallisuustilanteista lähtömaissa. Hänelle kuusi kymmenestä ei riitä alkuunkaan, vaan nykyistä useampien tulisi voida jäädä maahan.

Maahanmuuttoministeri Birthe Rønn Hornbechiä ei ole tavoitettu kommenttia varten, mutta hänen ulkomaalaisasoihin erikoistuneen puoluetoverinsa Karsten Lauritzenin mukaan hallitusta ei voi moittia asiasta. Hallituksen tavoite on ollut laskea Tanskaan saapuvien turvapaikan hakijoiden määrää ja se on onnistunut siinä.

Politiken

[pavor nocturnus]

hänen ulkomaalaisasoihin erikoistuneen puoluetoverinsa Karsten Lauritzenin mukaan hallitusta ei voi moittia asiasta. Hallituksen tavoite on ollut laskea Tanskaan saapuvien turvapaikan hakijoiden määrää ja se on onnistunut siinä.

Käsitinkö oikein. Biohazardin hoitoryhmää ei saa moittia munauksesta, koska ollaan laskettu uusien tartuntojen määrää mutta samalla ollaan annettu tautiin kuolleiden
määrän nousta yli puoleen ?

[Ernst]

Tuon näennäisen tiukentumisen (eli tyhjän retoriikan) suhteen hommalaisten olisi syytä olla tarkkana.

Homman ideahan ei liene ihmisten rauhoittaminen näennäistempuilla ja muka-näyttävillä eleillä vaan sen oikeasti haitallisen maahanmuton lopettaminen.

[Huscarl]

No perhana. Itsekin jo ehdin kuvitella, että Tanskassa on alkanut järjen ääni pilkottamaan, vaikka samaa kepulipeliä näemmä edelleen vedetään mitä täälläkin!

[Enni]

No perhana. Itsekin jo ehdin kuvitella, että Tanskassa on alkanut järjen ääni pilkottamaan, vaikka samaa kepulipeliä näemmä edelleen vedetään mitä täälläkin!

Sama täällä! Olin saanut käsityksen, että Tanskassa tämän turvapaikkapolitiikka olisi jokseekin paremmalla tolalla kun täällä Suomessa, mutta näköjään ollut harhaluulo...

Taitavat kohta kaikki Pohjoismaat edustaa samaa järjenkäyttötasoa.

[Atte Saarela]

Todella mielenkiintoinen juttu. Luulen, että Tanskassa on kyllä tosissaan yritetty vähentää pakolaisten määrää, mutta siinä ei ole onnistuttu. Tuo tilastojen vääristely oli kyllä uusi juttu.

[lapinmaahanmuutto]

Kun  seuraa turvapaikkapolitiikasta käytävää intensiivistä keskustelua, syntyy helposti kuva, että esimerkiksi kaikki irakilaiset käännytetään, vaikka todellisuudessa selvälle enemmistölle heistä irtoaa oleskelulupa.

Tutun kuuloista tilastokikkailua. Eihän Suomikaan ota vastaan kun muutaman hassun pakolaisen. Päättäjät luottavat siihen, ettei kansalaisilla ole kaikki määritelmät selvillä ja valehtelevat suoraan päin naamaa.

[Atte Saarela]

Voisikohan yksi syy tuohon olla, että palautuslentojen järjestäminen esim. Irakiin on kallista jos palautetaan vain muutamia turvapaikanhakijoita kerrallaan.

Toinen mahdollinen syy joka tulee mieleen on, että esim. Irak ei suostuisi ottamaan turvapaikanhakijoita takaisin vaikka maksettaisiin. Toisaalta luulisi, että heille raha kelpaisi..Vai olisiko palautussopimusten neuvotteleminen myös hankalampaa jos palautetaan vain muutama turvapaikanhakija kerrallaan..

Minusta nämä ongelmat eivät välttämättä ole ylitsepääsemättömiä..

[KphS]

Todella mielenkiintoinen juttu. Luulen, että Tanskassa on kyllä tosissaan yritetty vähentää pakolaisten määrää, mutta siinä ei ole onnistuttu. Tuo tilastojen vääristely oli kyllä uusi juttu.

-järjetön autovero
-maailman rankin ansiotuloverotus
-tolkuttoman raskas julkinen sektori = 28% kaikistä töissäkävijöistä

Yllä muutamia muita seikkoja joiden perusteella on turha odottaa mitään oikeasti mullistavaa Tanskan suunnalta.. Juuri taannoin näistä n. 144 kirkossa lusijasta saatiin oikeasti pois maasta vajaa parikymmentä.

[rähmis]

Tanskassa on kyllä tosissaan yritetty vähentää pakolaisten määrää

Väistämättömiä asioita ja luonnonvoimia vastaan taistelu on, jos ei turhaa, niin ainakin melkoista kivireen vetämistä.

Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio Tanskaa koskevassa maaraportissa:

ECRI huolestuneena pistää merkille, että Tanskan ilmapiiri on huonontunut sitten edellisen raportin. Ilmapiiri maassa on suvaitsemattomuuden ja muukalaisvihamielisyyden läpitunkema. Uhreja ovat pakolaiset, turvapaikanhakijat ja tietyt vähemmistöryhmät, erityisesti muslimit. Media ja poliitikot lietsovat ilmiötä.

Tanskan kansanpuolueen edustajat ovat useissa yhteyksissä käyttäneet pöyristyttävän rasistista kieltä tiedotusvälineissä, eikä poliisi ole puuttunut asiaan, vaikka kyseessä on selkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kun sananvapaus maassa on asetettu kaiken yläpuolelle, jotkut poliitikot ovat tarttuneet tilaisuuteen ja antaneet halventavia lausuntoja vähemmistöryhmistä.

ECRI:n tietoon on tullut useita tapauksia, joissa vähemmistön edustajat ovat poistuneet maasta suvaitsemattoman ilmapiiriin vuoksi.

Ratkaisuksi ongelmaan ECRI suosittaa tasapuolisemman kuvan antamista vähemmistöjen merkityksestä tanskalaiselle yhteiskunnalle. Komissio myös kehottaa hallitusta irtisanoutumaan syrjinnästä ja lähettämään selkeän signaalin, ettei rasismia suvaita missään olosuhteissa, ja että siihen syyllistyneet tullaan saattamaan poikkeuksetta lain eteen.

ECRI:n vahvasti suosittaa, että hallitus yhdessä vähemmistön edustajien ja vapaaehtoisjärjestöjen kanssa aloittaa välittömästi kattavan, yhteiskunnan kaikille alueille ulottuvan suvaitsevaisuuskampanjan, missä kerrotaan monikulttuurisen yhteiskunnan hyvistä puolista.

Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (3. Tanskaa koskeva maaraportti)

[miikano]

Samalla tavalla suomessa julkisuudessa isoon ääneen puhutiin korruptio/kehitys määrärahojen leikkauksista, mutta todellisuudessa ne nousi. Tästäki ollaan oltu hyvin hiljaa mediassa ja tulla olemaan jatkossakin.

[rähmis]

Unohdin varoittaa, että tuohon maaraporttiin perehtymistä ei voi suositella korkeasta verenpaineesta tai sydänoireista kärsiville. Siitä löytyy kosolti esimerkkejä kammottavasta rasismista ja ehdotelmia asoiden korjaamiseksi.

Arvatkaapa aikanne kuluksi, minkä maan raportista tämä on:

ECRI on huolestunut kertomuksista, joiden mukaan somaliyhteisöjen jäsenet joutuvat erityisen herkästi rasismin ja rotusyrjinnän kohteeksi. Toisen raporttinsa ilmestymisen jälkeen ECRI on saanut ilmoituksia rasistisin motiivein tehdystä väkivallasta ja muista rikoksista, joita näiden yhteisöjen jäseniin on kohdistunut. Teot liittyvät usein väkivaltaisiin paikallisesti järjestäytyneisiin ryhmiin, mm. skinhead-jengeihin. Lehdistö, erityisesti paikallislehdistö on tiettävästi ollut yhä tärkeämpi tekijä somaleihin kohdistuvan vihamielisen ilmapiirin synnyttämisessä, etenkin mainitsemalla tekstissä, joskus virheellisesti ja useimmiten tarpeettomasti, rikollisesta toiminnasta epäiltyjen tai sellaiseen sekaantuneiden henkilöiden somalialaisen alkuperän. Rotusyrjinnän on myös kerrottu olevan merkittävä ilmiö näiden yhteisöjen jäsenten elämässä.

[Sami Järvinen]

Arvatkaapa aikanne kuluksi, minkä maan raportista tämä on:

ECRI on huolestunut kertomuksista, joiden mukaan somaliyhteisöjen jäsenet joutuvat erityisen herkästi rasismin ja rotusyrjinnän kohteeksi. Toisen raporttinsa ilmestymisen jälkeen ECRI on saanut ilmoituksia rasistisin motiivein tehdystä väkivallasta ja muista rikoksista, joita näiden yhteisöjen jäseniin on kohdistunut. Teot liittyvät usein väkivaltaisiin paikallisesti järjestäytyneisiin ryhmiin, mm. skinhead-jengeihin. Lehdistö, erityisesti paikallislehdistö on tiettävästi ollut yhä tärkeämpi tekijä somaleihin kohdistuvan vihamielisen ilmapiirin synnyttämisessä, etenkin mainitsemalla tekstissä, joskus virheellisesti ja useimmiten tarpeettomasti, rikollisesta toiminnasta epäiltyjen tai sellaiseen sekaantuneiden henkilöiden somalialaisen alkuperän. Rotusyrjinnän on myös kerrottu olevan merkittävä ilmiö näiden yhteisöjen jäsenten elämässä.

Varmasti monen tekisi mieli heittää arvauksena "Kanada", mutta taitaapa tosiaan liipata meitä aika läheltä tämä oikea vastaus...

Voi ritisevät takahampaat mikä kiristelykohtaus tästäkin irtosi taas! Jos tuosta kappaleesta kääntää kaiken täysin päinvastaiseksi, niin sitten aletaan vasta olla lähellä OIKEATA todellisuutta. Minkähänlainen kukkaiskeiju näitä faktoja on raportinlaatijoille oikein taikonut? Vai ihanko ovat menneet pers'tuntumalta ja vetäneet parhaimmat jokerit silinterihatustaan?

"This text has been constructed according to the guidelines of Positive Propaganda Institution."

[Roope]

Tuon näennäisen tiukentumisen (eli tyhjän retoriikan) suhteen hommalaisten olisi syytä olla tarkkana.

Homman ideahan ei liene ihmisten rauhoittaminen näennäistempuilla ja muka-näyttävillä eleillä vaan sen oikeasti haitallisen maahanmuton lopettaminen.

Suomessa tilastokikkailua käytetään turvapaikanhaun laajuuden vähättelyyn. Vanhoista tilastoista otetaan sopivan pieniä lukuja ja esitetään tilanne staattisena ja lineaarisena. Samaan aikaan kun vastaanottokapasiteetti 4-5-kertaistetaan ja kulut tuplataan.

Esimerkiksi keväällä eduskunnassa Thors vähätteli ongelmia ja kertoi että viime vuonna saapuneista 650 alaikäisestä vain kolme sai turvapaikan. Thorsilta unohtui kertoa, että kaikkia hakemuksia ei oltu tuolloin vielä edes käsitelty ja että oleskeluluvat annettiin tutkituissa ns. perustelluissa tapauksissa melkein kaikille.

Epäilemättä syksyllä ulkomaalaislakiin tehtävät pienet muutokset halutaan esittää suurena uudistuksena ja suunnanmuutoksena. Katsotaan ovatko ne sitä.

[Maastamuuttaja]

"Maahanmuuttokirjanpito" tulisi lisätä Kauppakorkeakoulun ja miksei myös HY:n  valtiotieteellisen tiedekunnan oppiaineisiin.

[xerox]

Mitkäköhän nuo hakijamäärät ovat nyt, ja mitä ne olivat aiemmin? Prosentit eivät mielestäni kerro koko totuutta asiasta.

Jos huhu tiukentuneesta politiikasta on kiirinyt lähtömaihin, ovat  "aiheettomien" hakemusten jättäjät saattaneet suunnata johonkin "helpompaan" maahan esim. Suomeen.

Esimerkiksi jos aiemmin hakijoita on ollut 10000/vuosi ja näistä 10% eli 1000 saanut turvapaikan ja nykyään hakijoita on 1000/v, joista 60% eli 600 saa hädänalaisina turvapaikan/saa muuten jäädä sluibimaan, niin absoluuttinen määrä on saattanut laskea.

Saatan toki olla myös väärässä. Tilastoja odotellessa...

[Jääpää]

 YLEn annosta poimittua kiristyvää asennetta 22.08.2009 klo. 20.30.
3min.kohdalla tapahtuu..
http://areena.yle.fi/video/374521
En olisi mokomaa noteerannut,mutta puuttui ainakin toista viikkoa areenasta, kahta puolen oli kyllä kaikki katseltavissa.
Julkaistiin varmaan juhlan kunniaksi, YLEn tolkku uutisethan on ollut tänään 50v. vapaan tiedonvälityksen terävintä kärkeä.
PS.Mä luulen,että "Maahanmuuttokirjanpito" on taideaine tai uskomus"tiede", ainakin näyttöjen perusteella. "Turvapaikkalupahakemuskäsittely" meneekin sitten jo selkeästi outoihin sfääreihin, siis jos sellainen on, se ei ainakaan vaikuta reaalielämässä.Tai vaikuttahan se, terveisiä Lammille, Kontiolahdelle,Punkalait.....