2014-09-04 Ruotsi: Tilastokäppyrä mainoksessa oli liikaa lehdille

[Siili]

SD esitti mainoksessa vertailun eri pohjoismaiden turvapaikanhakijoiden määrästä käppyränä.  Suuri joukko ruotsalaisia lehtiä kieltäytyi julkaisemasta mainosta:

(http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2014/09/stoppad-sd-annons.jpg)

http://avpixlat.info/2014/09/04/sd-annons-med-fakta-stoppades/

Mitä ilmeisimmin ehdotukset humanitaarisen maahanmuuton vähentämiseksi ovat Ruotsissa ehdoton tabu.  Etenkin jos niitä höystetään faktoilla.

[Mehud]

Miksi pilata hyvä pössis turhilla faktoilla.

[Make M]

Tässä vielä ne kauheat graafit, joita ruotsalainen lehdistö ei uskalla näyttää lukijoilleen.

(http://nassjo.sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/sites/167/2014/07/image2.jpg)

(http://nassjo.sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/sites/167/2014/07/image1.jpg)

[Ajattelija2008]

Ruotsissa tilaston julkaiseminen lehdessä on ajatusrikos. Törkeä ajatusrikos se on, jos tilasto vielä on paikkansapitävä.

[KJ]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

[Aukusti Jylhä]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Ensimmäinen silmään osunut kommentti:

Anthony Quinn:
Hello from America! I don't mean to be harsh, but can you Nordic men please grow some balls before all these beautiful ladies are forced to wear a hijab and pray 5 times a day facing Mecca?

[pw]

Tässä vielä ne kauheat graafit, joita ruotsalainen lehdistö ei uskalla näyttää lukijoilleen.

(http://nassjo.sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/sites/167/2014/07/image2.jpg)

(http://nassjo.sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/sites/167/2014/07/image1.jpg)

Jos ruotsalaiset yhtäkkiä heräisivät ja alkaisivat rajoittaa määrää ei ole vaikea kuvitella mihin virta silloin suuntautuisi.

Toisin sanoen, se että ruotsalaismedia pimittää käppyröitä ja estää kansalaisia näkemästä totuutta on tavallaan Suomen etu. Julmaa sanoa mutta en oikein osaa olla pahoillani siitä.

[Jaska Pankkaaja]

Faktat eivät sovi oikeamieliseen mediaan eikä sananvapaus demokratiaan. Tämähän on jo nähty ties kuin usein.

[Roope]

Jos ruotsalaiset yhtäkkiä heräisivät ja alkaisivat rajoittaa määrää ei ole vaikea kuvitella mihin virta silloin suuntautuisi.

Viimeksi 2008-2010 suurimmaksi osaksi Norjaan ja Suomeen, mutta johti myös siihen, että osa jätti kokonaan tulematta Eurooppaan.

[Ajattelija2008]

Jos kaikki EU-maat ottaisivat käyttöön esim. Italian tai Viron jakaman niukan sosiaaliturvan tason "turvapaikanhakijoille", niin EU:hun tunkevien "turvapaikanhakijoiden" määrä putoaisi rajusti. Se on tietoinen päätös Ruotsilta ja muilta pohjoismailta houkutella EU:hun "turvapaikanhakijoita" korkealla sosiaaliturvalla.

Ja jos EU sijoittaisi "turvapaikanhakijat" Afrikkaan, loppuisi heidän virtansa kokonaan. Poliitikot eivät siis pyri tarjoamaan turvaa vainotuille (koska vainottuja ei juurikaan ole), vaan tarkoituksena on muuttaa EU:n väestörakennetta houkuttelemalla tänne kehitysmaiden ihmisiä. "Turvapaikanhaku" on tässä savuverho, jolla saadaan laiton maahanmuutto toteutettua.

[Myrkkymies]

Ruotsin vapaa ja tasa-arvoinen lehdistö. Njoo. Turha pilata hyvää mokutusmeininkiä ikävillä tilastoilla.

[Rändöm]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Ensimmäinen silmään osunut kommentti:

Anthony Quinn:
Hello from America! I don't mean to be harsh, but can you Nordic men please grow some balls before all these beautiful ladies are forced to wear a hijab and pray 5 times a day facing Mecca?

Hieman surullisempia ovat valitettavan useat kommentit ruotsalaisilta, niin kuohituilta miehiltä kuin aivopestyiltä naisilta, joissa haukutaan kyseisen jenkin kommenttia islamofobiseksi ja sovinistiseksi. Kuulemma muslimit ovat harmittomia eivätkä naiset tarvitse ruotsalaisten miesten suojelua, sillä nämä ovat yhtä vahvoja kuin miehet ja toisin ajatteleminen on seksististä ja väärin. Hyvässä yhteisymmärryksessä kohti itsetuhoa marssivat ruotsalainen mies ja nainen. Joo, youtube-kommentit nyt eivät ole mikään tiedon aarreaitta, mutta eiköhän ole kuitenkin jo selvää, mikä Ruotsin kohtalo tulee olemaan. Kyllä ne ruotsalaiset joitakin satoja vuosia porskutti eteenpäin. Ihan hyvä yritys, ei siinä mitään. Kaikki eivät voi voittaa luonnonvalinnassa.

edit: luettuani lisää kommentteja ruotsalaisilta: Ruotsin romahtaessa vuodatan enintään krokotiilinkyyneliä. Mätäpaise on hyvä puhkaista ennen kuin se ehtii levitä liiaksi.

[KJ]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Totta. En vain usko tuon tapahtuvan Soinin aikana, mutta toivottavasti viimeistään Terhon (tai muun seuraajan) aikana sitten.

Vaikka tuolla videolla ei sanota mitään pahaa ja näkyy vain eloveenatyttöjä, niin uskoisin silti, että Suomessa suvakit ja femakot saisivat paskahalvauksen mikäli persut totetuttaisivat vastaavan videon.

niin uskoisin silti, että Suomessa suvakit ja femakot saisivat paskahalvauksen mikäli persut totetuttaisivat vastaavan videon

No siinähän saisivat, mitä en kyllä usko, koska Ruotsissa toleranssi on paljon Suomea korkeampi. Se on kuitenkin ihmeellistä, että SD suoltaa hyvin tehtyä laadukasta tavaraa nettiin (tuollakin videolla jo 390 000 katsojaa pelkästään Tubessa) jatkuvalla syötöllä ja persut massiivisella budjetillaan saavat aikaiseksi, noh, ei mitään.

[Micke90]

Ovatko tilastotkin Ruotsissa jo rasismia? 


Onneksi Suomi erottui kerrankin edukseen noissa tilastoissa.

[Trendkill]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Vaikka poimitkin vain yhden esimerkin, niin kommentoin hieman. Ensinnäkin, jos persut tekisivät vastaavan mainoksen, niin ensimmäinen ja luultavasti vallitseva reaktio mainokseen olisi myötähäpeän siivittämä nauru. Tämä sen vuoksi, koska tuollainen video ei vastaisi yhtään sitä mielikuvaa mikä ihmisillä on persuista. Stereotyyppinen persu: keski-ikäinen, haiseva, läski, juntti, duunari ja mies.

SD:llä on huomattavasti parempi imago kuin perssuomalaisilla. Juuri tämä on yksi syy siihen miksi SD:tä vastustetaan niin paljon Ruotsissa: koska se antaa salonkikelpoisen ja uskottavan kuvan itsestään. Sitä kannattaessaan ei tarvitse hävetä.

[Micke90]

Jos ruotsalaiset yhtäkkiä heräisivät ja alkaisivat rajoittaa määrää ei ole vaikea kuvitella mihin virta silloin suuntautuisi.

Ruotsalaiset siis suojelevat Suomea kuten Suomi suojeli heitä toisessa maailmansodassa?

Toisaalta tiukennukset varmaan purisivat siihenkin, jos virta yhtäkkiä kääntyisikin tänne päin, vaikken kovin merkittäviin virtauksiin uskokaan.

[Elcric12]

Faktat eivät sovi oikeamieliseen mediaan eikä sananvapaus demokratiaan. Tämähän on jo nähty ties kuin usein.

Sananvapaus ei tarkoita julkaisupakkoa.

[KJ]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Vaikka poimitkin vain yhden esimerkin, niin kommentoin hieman. Ensinnäkin, jos persut tekisivät vastaavan mainoksen, niin ensimmäinen ja luultavasti vallitseva reaktio mainokseen olisi myötähäpeän siivittämä nauru. .

En tietenkään tarkoittanut, että persut tekisivät vastaavan mainoksen, vaan vastaavan tasoisen mainoksen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Faktat eivät sovi oikeamieliseen mediaan eikä sananvapaus demokratiaan. Tämähän on jo nähty ties kuin usein.

Sananvapaus ei tarkoita julkaisupakkoa.

Tätä argumenttia ovat monet diktaattorit käyttäneet.

[Ernst]

Noista SD:n mainoksista voisi persutkin ottaa oppia. SD suoltaa mainosvideoita valtakunnallisesti ja kaupunkikohtaisesti, ja nuorisojärjestökin tekee omansa.

Tässä esimerkki SDU:n mainoksesta, jossa nainen siirtää hiuksia korvan taakse pariinkiin kertaan ja bikiniasuinen tyttö hyppää järveen. Noin tehdään oikeaoppinen mielikuvamainos.

https://www.youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Vaikka poimitkin vain yhden esimerkin, niin kommentoin hieman. Ensinnäkin, jos persut tekisivät vastaavan mainoksen, niin ensimmäinen ja luultavasti vallitseva reaktio mainokseen olisi myötähäpeän siivittämä nauru. Tämä sen vuoksi, koska tuollainen video ei vastaisi yhtään sitä mielikuvaa mikä ihmisillä on persuista. Stereotyyppinen persu: keski-ikäinen, haiseva, läski, juntti, duunari ja mies.

SD:llä on huomattavasti parempi imago kuin perssuomalaisilla. Juuri tämä on yksi syy siihen miksi SD:tä vastustetaan niin paljon Ruotsissa: koska se antaa salonkikelpoisen ja uskottavan kuvan itsestään. Sitä kannattaessaan ei tarvitse hävetä.

Persuille naureskelu on ihan oikea havainto. Imago on heikko tai korkeintaan tyydyttävä ulkomaalaislainsäädäntöasioissa. Ja se on äänestävälle kansalle merkittävä kysymys. PS:n nuivat puoluetoimijat seisovat kiltisti suu tukossa, kun Timo Suuri on käskenyt.  Turkkilakin on melko kalpea haamu entisestä.

Puolueen pitäisi aikuisen oikeasti linjata maahanmuuttopolitiikkansa ja seistä sen takana. Varavaltuutetunkin. Soinin sekoilu maahanmuuttopolitiikan kanssa irvailuineen ja luimisteluineen tuottaa takuuvarman vaalitappion, kaksikin. Jos puheenjohtaja on niin iso, ettei enää kykene vox populia kuulemaan, paremmin kun tietää, niin käy kylmät uurnilla. PS:lla ei ole varaa menettää niitä äänestäjiä, jotka ovat äänestäneet persujen nuivia ehdokkaita, jotka Timo Suuri on aidannut ahtaaseen karsinaan. Duunarit ja naiset jo vaihtavat leiriä. On muuten enemmistö äänestäjistä.

Tämän kappaleen poistin lakimieheni neuvosta. Liittyi Soinin persoonaan ja poliittiseen tuulten haisteluun & nöyristelevään mielistelyyn hyvinkin graafisin kielikuvin.

[KJ]

Tässä vielä muistutuksena SD:n vaalivideo vuodelta 2010, joka, muistaakseni nelosella bannattiin, ja sai Youtubella sen jälkeen aika paljon katsojia. Tällä versiolla on katsojia yli miljoona.

https://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

SD:stä voi olla montaa mieltä, mutta kyllähän se puolue osaa poliittisen propagandan niin hyvin kuin sen vain voi osata.

[Ernst]

Tässä vielä muistutuksena SD:n vaalivideo vuodelta 2010, joka, muistaakseni nelosella bannattiin, ja sai Youtubella sen jälkeen aika paljon katsojia. Tällä versiolla on katsojia yli miljoona.

https://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

SD:stä voi olla montaa mieltä, mutta kyllähän se puolue osaa poliittisen propagandan niin hyvin kuin sen vain voi osata.

On tuleva valtapuolue.

[Micke90]

Tässä vielä muistutuksena SD:n vaalivideo vuodelta 2010, joka, muistaakseni nelosella bannattiin, ja sai Youtubella sen jälkeen aika paljon katsojia. Tällä versiolla on katsojia yli miljoona.

https://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

SD:stä voi olla montaa mieltä, mutta kyllähän se puolue osaa poliittisen propagandan niin hyvin kuin sen vain voi osata.

Videon tykkäämiset ja inhoamiset tuntuvat jakautuvan tasan:

3 627 tykkää ja 3 627 inhoaa kyseistä videota.

[Aukusti Jylhä]

Jos tuo on totta että PS ei ole kiinnostunut äänestäjiensä asioista niin kyllä Ku Klux Klanille on varausta. Sittenpä ei äänestellä enää. Vielä on mahdollista ottaa sanoista vaarin.

Tämä herra kyllä muotoilee sanansa taiten. Ja en todellakaan puhu mistään tarkoituksenmukaisuudesta, vaan aidosta ymmrtämisestä.

[Juffe]

Jos Ruotsin mokuklusteri tosissaan uskoisi omaan propagandaansa, ei tuon graafin julkaisemisesa pitäisi olla mitään nikottelemista. Sehän osoittaa näyttävästi, miten tehokkaasti Ruotsi pelastaa vainottuja ihmisiä, miten onnistuneesti Ruotsi houkuttelee maahan tulevaisuuden työvoimaa jne. jne.

[Micke90]

Jos Ruotsin mokuklusteri tosissaan uskoisi omaan propagandaansa, ei tuon graafin julkaisemisesa pitäisi olla mitään nikottelemista. Sehän osoittaa näyttävästi, miten tehokkaasti Ruotsi pelastaa vainottuja ihmisiä, miten onnistuneesti Ruotsi houkuttelee maahan tulevaisuuden työvoimaa jne. jne.

Ja jos todella haluaisivat pimittää mamumäärät äänestäjiltä, kieltäisivät samantien tilastojen julkaisemisen aiheesta.

[Veikko]

Jos todellisuus on kuin rikos, niin todellisuudesta kertominen on varmasti rikos.

[Ari-Lee]

Jos diskriminalisoidaan todellisuudesta kertojat, ei heillä ole mitään menetettävääkään.

[Blanc73]

Miksipä ruotsalainen media löisi kapuloita rattaisiin mielipuolisessa, uus-marxilaisessa mokusirkuksessa? Mitä enemmän ja nopeammin sinne roudataan väkeä paskastanioista, sitä nopeammin maa tukehtuu omaan mahdottomuuteensa. Ruotsi on kohtalonsa ansainnut, ahnas heinäsirkkalauma pyyhkäisee maan yli jättäen jälkeensä vain ruohonkorret.

[SimoMäkelä]

Faktat eivät sovi oikeamieliseen mediaan eikä sananvapaus demokratiaan. Tämähän on jo nähty ties kuin usein.

Sananvapaus ei tarkoita julkaisupakkoa.

Ei tarkoitakaan, mutta jotain kyseenalaista ja merkille pantavaa on siinä, että noin määrätietoisesti tilastoa kartellaan ja kavahdetaan.

[NGNM]

Omituista. Luulisi lehdille rahan kelpaavan. Ei tosin ole vielä muita viitteitä kuin jotain epämääräisiä nettilehtiä ja yhden ruotsidemokraatin blogi, mutta niiden perusteella tuossa mainoksessa ei ole muuta epäilyttävää kuin tilaston lähteen puuttuminen. Vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä millä perustein ovat kieltäytyneet julkaisemasta mainosta. SD:n sivuiltakaan en löytänyt mitään mainintaa asiasta. Mutta jos tässä tosiaan on kyse "veritofobiasta" niin Ruotsi on kaukana demokratiasta.

[Tunkki]

Omituista. Luulisi lehdille rahan kelpaavan.

Selittävä tekijä saattaa olla runsaskätinen lehdistötuki jota hallitus jakaa käytännössä kaikille lehdille. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Suomeenhan tuota vasta puuhastellaan.

[Elcric12]

Faktat eivät sovi oikeamieliseen mediaan eikä sananvapaus demokratiaan. Tämähän on jo nähty ties kuin usein.

Sananvapaus ei tarkoita julkaisupakkoa.

Tätä argumenttia ovat monet diktaattorit käyttäneet.

Enpä tiedä mitä tarkoitat, mutta ainakin sitä julkaisupakkoa ovat käyttäneet.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Enpä tiedä mitä tarkoitat, mutta ainakin sitä julkaisupakkoa ovat käyttäneet.

Aivan varmasti tiedät, että Neukkuliitossakin oli "täysi sananvapaus". Kuitenkaan ihan mitä tahansa lehdistö ei suostunut julkaisemaan. Ja tämä piti kätevästi sisällään hallituksen arvostelun ja ikävien faktojen esiintuomisen.

[Peltipaita]

Omituista. Luulisi lehdille rahan kelpaavan.

Selittävä tekijä saattaa olla runsaskätinen lehdistötuki jota hallitus jakaa käytännössä kaikille lehdille. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Suomeenhan tuota vasta puuhastellaan.

OT. Mitenhän lehdistötuki on järjestetty Ruotsissa? Saako sitä kaikki sanomalehdet esim. suhteessa levikkiin, vai pitääkö sitä anoa jolloin hallitus pääsee luokittelemaan "hyvät" ja "huonot" lehdet?

[2nd_generation_refugee]

Amerikkalainen ja Neuvostoliittolainen juttelivat sananvapaudesta. Jenkki: Voin koska tahansa mennä Valkoisen Talon edustalle ja huutaa alas Kennedy?
Neukku sanoi: Minä voin myös koska tahansa mennä Punaiselle Torille ja huutaa samaa.
Tämä ns. yhtäläinen sanavapaus.
Tulossa myös Suomeen lähiaikoina.

[Elcric12]

Enpä tiedä mitä tarkoitat, mutta ainakin sitä julkaisupakkoa ovat käyttäneet.

Aivan varmasti tiedät, että Neukkuliitossakin oli "täysi sananvapaus". Kuitenkaan ihan mitä tahansa lehdistö ei suostunut julkaisemaan. Ja tämä piti kätevästi sisällään hallituksen arvostelun ja ikävien faktojen esiintuomisen.

"Vapaa lehdistö" tarkoittaa sitä, että yhdenkään makasiinin ei ole näin halutessaan pakko julkaista esim. puolueen mainosta. Jos tämä linja ei miellytä, niin jätä aviisi ostamatta ja markkinatalous pitää huolen lopusta. Tätä on demokratia.

[Saippuakupla]

Ketju oli ajautunut sivuraiteelle. Ulkomaat-alueella oleva ketju ei käsittele perussuomalaisten mainosmateriaalia. Tarvittaessa avatkaa aiheelle oma ketju ja jatkakaa siellä.

[Sepi]

Mä aina toistan itseäni ikävästi, mutta taas kerran, miksi ei saa näyttää tilastoa missä näkyy että ruottiin tulee rikkautta enemmän kuin toisiin pohjoismaihin? Eikös moiset tilastot todista SD:n ajattelun onttouden?
Voihan se tietysti olla, että mokuttajat eivät itsekkään usko siihen mistä saarnaavat.
Surullista..

[Tosiasiallinen Nuiva]

"Vapaa lehdistö" tarkoittaa sitä, että yhdenkään makasiinin ei ole näin halutessaan pakko julkaista esim. puolueen mainosta. Jos tämä linja ei miellytä, niin jätä aviisi ostamatta ja markkinatalous pitää huolen lopusta. Tätä on demokratia.

Mikä markkinatalous? Ruotsissa on semmoinen juttu, kuin lehdistötuki.

[J. Lannan haamu]

Kiitoksia erityisesti näiden SDU:n videoiden julkaisemisesta. Tuo ensimmäinen oli käsittämättömän hyvä!! Tuli oikein hyvä olo katsellessa noita itsetietoisia kauniita naisia.

Mutta, olen vahvasti eri mieltä, etteikö persujen tekemä video toimisi! Sen mitä näin taannoin Tamperelaisia (vai oliko Pirkanmaan) PS-nuoria, niin sen verran kovaa kamaa ja persoonia kyseessä että huh huh! Aivan varmasti onnistuisi, kun se tehtäisiin suomalaiseen tyyliin sopivaksi. Eikä edes paljoa erilaiseksi mitä tuo oli.

[Aukusti Jylhä]

Suomessa tosiaankin ON maailman kauneimmat naiset! Ja maailman kauneinkin, tottakai!

[Aukusti Jylhä]

Tässä vielä muistutuksena SD:n vaalivideo vuodelta 2010, joka, muistaakseni nelosella bannattiin, ja sai Youtubella sen jälkeen aika paljon katsojia. Tällä versiolla on katsojia yli miljoona.

https://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

SD:stä voi olla montaa mieltä, mutta kyllähän se puolue osaa poliittisen propagandan niin hyvin kuin sen vain voi osata.

Kerrankin voi sanoa, että kyynel nousi ihan oikeasti silmäkulmaan tuota katsellessa...